0077/Pdt.P/2018/PA.Tmk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 2016 di XXX Kota Tasikmalaya, dengan wali nikah ayahHal. 1 dari 13 Halaman Penetapan No. 0077/Padt.P/2018/PA. Tmkkandung Pemohon II bernama Yaya dengan mahar emas 10 gram dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah XXX;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di wilayah KantorUrusan Agama XXX, Kota Tasikmalaya;Hal. 2 dari 13 Halaman Penetapan No. 0077/Padt.P/2018/PA. Tmk3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Tamansari untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Pasal 165 HIR,Majelis Hakim berpendapat alat bukti tertulis diatas dapat diterima di persidangan,Hal. 8 dari 13 Halaman Penetapan No. 0077/Padt.P/2018/PA.

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 21 Mei 2016, di wilayah XXX,Kota Tasikmalaya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, yaitu Yaya,dengan mahar berupa perhiasan emas seberat 10 (Sepuluh) gram dibayartunai dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu XXXnamun tidak dicatatkanHal. 9 dari 13 Halaman Penetapan No. 0077/Padt.P/2018/PA.

Redaksi : Rp5,000,005. materal : Rp6,000,00Jumlah Rp166,000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang samaHal. 13 dari 13 Halaman Penetapan No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tmkbunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaTasikmalaya,H. Endang Pipin, SHHal. 14 dari 13 Halaman Penetapan No. 0077/Pat.P/2018/PA. Tmk

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mtwo> ll o> Jl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara permohonan Cerai Talak antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Merak, RT.26, No. 49,Kelurahan Melayu, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten BaritoUtara, selanjutnya

Tangga, tempat tinggal di Jalan Ratu Jaleha, RT.09Kelurahnan Muara Laung I, Kecamatan Laung Tuhup, KabupatenMurung Raya, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 5April 2016 telah mengajukan permohonan yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan Nomor 0077

denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Bahwa jika terjadi perceraian, Pemohon mohon agar perceraian tersebutdicatat sesuai ketentuan yang berlaku;Putusan No. 0077

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Teweh,untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak atas putusan perkaraini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal. 135.

Biaya PangQilan ...........cceccececcceeeeeeeeeteteeeseeeeeeeeeees Rp 820.000,00Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal. 144. Biaya RECaKSI.........ccceeceeecececeeeeeeaeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeees Rp 5.000,005. MCtCr al... cscs cccceeceeccceeececeecesceceesesessssssseeeesseesesesseers Rp 6.000,00Jumlah Rp 911.000,00Terbilang : (Sembilan ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Mtw. hal. 15

0077/Pdt.G/2015/PA.Prm

PUTUSANNomor 0077/Pat.G/2015/PA.Prmasl Cpa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan PT, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Kota Tangerang, sering berpindah pindah danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Kota Padang;Hal 1 dari 13 hal putusan nomor 0077/Pdt.G/2015/PA Prm.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,(perempuan) umur 05 tahun;4.

Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 02Februari 2014, penyebabnya adalah Penggugat sudah tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, karena Tergugat seringmelakukan kekerasan terhadap Penggugat, Tergugat sering menodongkanpisau ke leher Penggugat, sehingga membuat Penggugat takut dantertekan, Penggugat merasa keselamatan Penggugat terancam jikaPenggugat terus hidup bersama Tergugat, sehingga perselisihan semakinmeruncing;Hal 2 dari 13 hal putusan nomor 0077

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 11 dari 13 hal putusan nomor 0077/Pdt.G/2015/PA Prm.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Pariaman pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Jumadil Awal 1436 Hijriah oleh Ertati, S.

Destina Muhammad Fadhly Ase, SHIPanitera Pengganti dtoRosliar, SHIPerincian Biaya :Biayapendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp.180.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Pariaman, 24 Februari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaHal 12 dari 13 hal putusan nomor 0077/Pdt.G/2015/PA Prm.PaniteraDrs. H. KauziHal 13 dari 13 hal putusan nomor 0077/Pdt.G/2015/PA Prm.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA Bgi. dicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banggai Tahun 2017;

0077/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0077/Pat.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh :Jahido bin Dulah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang bentor, tempat tinggal di JalanCumicumi RT.08, Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai, Kabupaten BanggaiLaut, sebagai PEMOHON I:danMiharni binti Mustaman, umur 35 tahun, agama

No.0077/Padt.P/2017/PA.Bgi.dinikahkan oleh imam masjid Kelurahan Dodung bernama Asni Dakandengan wali nikah adik kandung dari ayah kandung Pemohon Il bernamalpin Lagaru sebagai wali nasab karena pada saat pernikahan tersebut,Orang tua kandung Pemohon Il berada di Desa Salabangka, KecamatanSalabangka, walaupun sudah di informasikan oleh Pemohon Il, akan tetapiorang tua kandung Pemohon Il tetap tidak bersedia untuk hadir, dandihadiri saksi nikah bernama Lasimu bin Abidin dan Rahman binLangkulehe dengan

No.0077/Padt.P/2017/PA.Bgi.untuk memproses di persidangan dan menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Nopember 2005 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut;3.

Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA Bgi. dicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama BanggaiTahun 2017;Hal. 4 dari 5 penetapan.

No.0077/Padt.P/2017/PA.Bgi.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.9.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Penggugatmenerima dan tidak keberatan;Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana termuat dalam Putusan Sela tertanggal 5S Maret 2013Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA.Mt yang amarnya sebagai berikut:MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg, permohonanPenggugat harus dikabulkan dengan cara diluar hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela tanggal 5 Maret 2013Nomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.Mt, maka majelis hakim berpendapat Penggugat harusdibebaskan untuk membayar biaya perkara;Mengingat hukum Islam serta perUndang undangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.PANITERA PENGGANTITTDROSDA, S.HI.Perincian Biaya Perkara : Nihil Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2013/PA Mt.

0077/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2018/PA.PlgQo ~ NSN ASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :es, Suu 27 tahun,(Baturaja/OKU, 28061990), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat tinggal ciPE Palembang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ALPANTO WIJAYA, S.H., M.H.

surat gugatannyatertanggal O5 Januari 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang tertanggal 5 Januari 2018 denganNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin, serta tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga;Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg., Halaman 3 dari 15 Halaman9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanperselisihan antara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;10.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, terbuktidengan relaas panggilan terakhir Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Redaksi >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg., Halaman 14 dari 15 HalamanDrs.H. Taptazani, S.H.Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Plg., Halaman 15 dari 15 Halaman

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Stgeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan Perwalian yang diajukan oleh:Sri Nuryani binti H.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Stg.Purwanto bin Sutekat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ella Hilir Kabupaten Melawi dengan (KutipanAkta Nikah Nomor 24/10/V1/2007 tanggal 5 Juni 2007:2. Bahwa, dari pernikahan sebagaimana pada poin 1 tersebut telahdikaruniai 1 (Satu ) orang anak yang bernama Firza Pratama bin Purwantoberumur 5 (lima) tahun;3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Stg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sintang Cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menetapkan :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Firza Pratama bin Purwanto;3.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Stg.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Syawal 1438 Hijriyah oleh Drs.

No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Stg.Perincian Biaya Perkara :123osBiaya Pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 1.000.000,Materai : Rp. 6.000,Biaya redaksi > Rp. 5.000,Jumlah Rp. 1.091.000,Untuk salinan penetapanOlehyang sama bunyinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0077/Pdt.P/2017/PA.Stg.

Kertoharjo, KecamatanPekalongan Selatan, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat surat yang berakaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.PkI. tanggal 16 Januari 2017dengan dalildalil sebagai berikut:Hlm 1 dari 15 hlm.Put.No.0077

Bahwa selama Tergugat di penjara, semua kebutuhan hidupuntuk kedua anak Tergugat dan Penggugat di tanggung olehPenggugat, namun karena orangtua Tergugat melarang PenggugatHlm 2 dari 15 hlm.Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Pkl.pergi maka Penggugat mencoba bersabar untuk tinggal di rumahorangtua Tergugat.;7.

Penggugat (bukti P1)dan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: 280/34/VII/2006, tanggal 22072006(bukti P2), bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya. oleh karena buktitersebut telan memenuhi syarat formil dan syarat materiil sebagai alat bukti,maka bukti( P1 dan P2) dapat diterima dalam perkara ini;Hlm 8 dari 15 hlm.Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Pkl.Menimbang bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk an.

Cw dpirsll plor azo Sle IArtinya:Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanyaperihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulanyang pantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapatmenceraikannya dengan talak bain.Hlm 11 dari 15 hlm.Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Pkl.2.

MeteraiJumlahPanitera PenggantittdMamnukhin.S.H.: Rp 30.000,: Rp. 50.000,: Rp 210.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,: Rp 301.000 ,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PekalonganDrs.H.Jamailli.Hlm 14 dari 15 hlm.Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Pkl.

0077/Pdt.P/2015/PA.Tba

Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA. Tha.10.bernama H.

Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA. Tha.

Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA. Tha. Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan.

Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.

0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls

SalinanPUTUSANNOMOR: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.3,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM,Pekerjaan Instruktur

Fitnes, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Februari 2015 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Bkls. tanggal 04Februari 2015 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1093/51/VIII/2005tanggal 05 Agustus 2005 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BKIs.maka Majelis berpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatanPenggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS Tol SLicl gl aro JI any ola sit lags ew ilewolall jaca Laglliol Gu Spiel!

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Jumlah Rp2.041.000,00 (dua juta empat puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, April 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt

surat permohonannya tertanggal28 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokertodengan register perkara Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt tanggal 2 Mei 2016,telah mengemukakan halhal yang telah diperbaiki seperlunya pada tanggal 22Juni 2016 pada pokoknya sebagai berikut:Misahwa pasangan i denganMs mempunyai anak kandung yang terdiri cari xees Anahunch), aA002 unc),EE eeeSE2.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwtadalah ahli waris yang sah dari Almarhumah3.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwtjo. Pasal 107 ayat (2) UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama jo.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.PwtDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Kamis, tanggal 23Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1437 H., oleh kamiDrs. ACHMAD HARUN SHOFA, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Pwt

0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 22 Januari 2016,Nomor: 0077/Padt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 0077 / Pdt.G/2015/PA.BWI2.

No. 0077 / Pdt.G/2015/PA.BWI

0077/Pdt.G/2016/PA.Srog

, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 7 Maret 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong dengan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Srog, tanggal07 Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Srog3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :a. ANAK I, Laki laki lahir pada tanggal 30 Agustus 1997 ;b. ANAK II, Laki laki lahir pada tanggal 02 Mei 2000 ;c. ANAK III, Perempuan lahir pada tanggal 17 Juli 2008 ;d. ANAK IV, Laki laki lahir pada tanggal 05 Oktober 201 ;2;4.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA SrogHal. 7 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA SrogTtd TtdDra. FARIDA HANIM Drs. H. WAHFIR KOSASIH, S.H., M.Si,. M.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA SrogHakim Anggota,TtdHAMDANI,S.E. PaniteraTtdNASIR MASWATU, S.H.1I.Perincian biaya : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya Proses : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 750.0004. Biaya Redaksi > Rp. 5.0005.

Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Srog

0077/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun

tinggal terakhir di Dukuh Xxxxx RT.OL RW. 02Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O6 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor :0077

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Slw2.Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal selama kurang lebih 6 tahun 3 bulan, dan telah dikaruniai 2 anakyang bernama :1. ANAK I, umur 8 tahun, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;2.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Slwperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 361.000, (tiga ratu enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 2016M. bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1437 H., oleh kami Drs.

Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.SlwRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin Sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MH.him 10 dari 10 him. Putusan No.0077/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2015/PA.Bluesr sll yor ss Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta

tukang kayu,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kecamatan Banjit,Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara sebagaimana Putusan Sela Nomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Blu tanggal 25Mei 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menetapkan memerintahkan kepada Penggugat untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Blumerupakan kewenangan Pengadilan Agama Blambangan Umpu untukmengadilinya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama SAKSI, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.BluMenimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan UndangUndang pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Penggugat dibebankan untuk membayar semua biaya perkara;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 0077/Pdt.G/2015/PA.Blu

0077/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Ceruk RT.004RW.002 Desa Ceruk Kecamatan Bunguran Timur LautKabupaten Natuna, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Barat Kabupaten NatunaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/DN/I/2016 tanggal 19 Januari 2016;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ntn.

telah menemukan faktafakta dipersidangan:Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ntn1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.NtnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran BaratKabupaten Natuna dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunguran Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

ISHAKHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah =: Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Ntn

0077/Pdt.P/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 0077/Pdt.P/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikahyang diajukan oleh:Re, Umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Penjahit, tempat tinggal ci ieeBE selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat berkas perkara

;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan dengan suratnyabertanggal 04 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto dalam Register Perkara Nomor: 0077/Pdt.P/2018/PA.Pwt tanggal04 Mei 2018 dengan mengajukan dalildalil yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1 April 1977 Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Bs sebagaimana tersebut

MM syang ss dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan EE pada tanggal 1 April 1977.2.Bahwa 1 minggu setelah pernikahan Suami Pemohon berganti nama dariBs necnjiaci sbaik ci KTP, KK maupun jjazahanak.Halaman 1 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.Asli Surat Keterangan Nomor : i dari Kepala Desaee ee tangaHalaman 3 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt. P/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 10 Penetapan nomor: 0077/Padt. P/2018/PA.Pwt.

1Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd tanggal 1 Desember 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

XXXXX,perempuan,pada tanggal 08 Maret 2005Hal 2 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.4.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahHal 3 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.No. 9 Tahun 1975 Jo.

dan anak Nur sedang tidak ada di rumah;Bahwa saat int Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama mereka pisahrumah sudah tahun, Termohon pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah dirukunkan namun tidak berhasil;Bahwa yang menulis surat pernyataan tersebut Termohon sendiri;Hal 12 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHal 34 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. MUKHLAS,SH,MH. ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.2Biaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.370.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.461.000,Hal 35 dari 35 hal.put.no.0077/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.Bir dari Para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Tgk. H.

Cut, Desa CotLeusong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon V;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun T.Affan, Desa Ceumpedak, Kecamatan Darul Falah,Kabupaten Aceh Timur, sebagai Pemohon VI;Hal 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.BirPEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Tgk. H.

PEMOHON (anak perempuan kandung);Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.BirPEMOHON (anak perempuan kandung);PEMOHON (anak perempuan kandung);Fadillah binti Masrizal (anak perempuan kandung);PEMOHON (anak perempuan kandung);PEMOHON (anak lakilaki kandung); Bahwa semasa hidup almarhumah Maryam binti Mansur sebagaiPegawai Negeri Sipil yang bertugas pada SD NEGERI Il JEUMPAKecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen dan ia mempunyai tabungansertifikasi pada BANK BPD ACEH Cabang Bireuen;Berdasarkan

Mohon penetapan yang seadiladilnya;Sn part wfBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkanPemohon Ill Pemohon IV, Pemohon V, Pemohon VI, Pemohon VII danPemohon VIll tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan diHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.Birdalam

SITI SALWA, S.H.I.Hakim Anggota,ZULFIKRI, S.H.1., M.H.Hal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.BirPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,HURRIYAH, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Ro 490.000, Rp 5.000, Rp 6.000,Ro 581.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 6/MS.Bir

0077/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utjtinggal di rumah kontrakan di Kepenghuluan Parit Aman,sedangkan Tergugat mau tinggal di rumah kontrakan diKepenghuluan PENGHULU Hilir, karena itu antara Penggugatdengan Tergugat bertengkar;7.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utj2. Bahwa benar posita Penggugat pada angka 1 dan 2;3. Bahwa tidak benar posita Penggugat pada angka 3, khususberkenaan dengan tempat tinggal.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utjpada puncaknya antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal sekurangnya 9 bulan lamanya.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.UtjArtinya : Kemudharatan itu dihilangkan;3. Kaidah Usul berbuny) :a46 Wedlur pSrx0 ab ab VoorArtinya: Menghindari kerusakan diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan.4.

Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.UtjRincian Biaya :1.ue PpBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 390.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal. Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Utj