0086/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tuti Anggraini binti Fachri Dalimuhte, tempat tanggal lahir Duri, 31Agustus 1978, umur 38 tahun, jenis' kelaminperempuan, warganegara Indonesia, agama Islam,NIK 2171027108780002, golongan darah A+,pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggal diPerumahan

/Pdt.G/2017/PA.BtmNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Batam;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Januari 2017 nomor register 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm yang terdaftardikepaniteraan perkara Pengadilan Agama Batam tanggal 16 Januari2017, telah mengajukan gugatannya sebagai berikut :1.

Kurang lebin sejak awal menikah tahun 2014 keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karena terjadipertengkaran dan perselisihan yang teruSs menerus antara Penggugatdengan Tergugat yang penyebabnya adalah adanya pihak ketigadalam rumah tangga yaitu Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm5.

Siti Khadijah sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btmterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DewiOktavia, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadiranya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Ifdal, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaH.M. Arifin, SH. Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Btm

0086/Pdt.P/2020/PA.Kla

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2020/PA.Kla 2s, ,KEAN.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.Kla2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.KlaBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah :2.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.Kla2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon PEMOHON denganPemohon Il PEMOHON II yang dilaksanakan pada 24 Juni 2013 di DesaJatibaru Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;3.

Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.KlaHal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0086/Pdt.P/2020/PA.Kla

0086/Pdt.P/2018/PA.Prob

PENETAPANNOMOR 0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.asst Gaal ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir$1, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";PEMOHON Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Pada tanggal 09 April 1997, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kelurahan JrebengLor Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoasih Kota Probolinggo;Hal.1 dari 9 Pen.No.0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.2.

Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah memberi nasihat agar paraPemohon mempertimbangkan kembali permohonannya, namun para Pemohontetap pada pendiriannya;Hal.2 dari 9 Pen.No.0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tertanggal 23Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.Prob., yang isinya tetap

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P.1 dan P.2 terbuktipara Pemohon beragama Islam dan berdomisili diwilayah yurisdiksi PengadilanHal.6 dari 9 Pen.No.0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.Agama Problinggo, oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka 1jis.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000.Hal.9 dari 9 Pen.No.0086/Pdt.P/2018/PA.Prob.

SALINAN PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.WngBw 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan UsahaToko, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,yang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Nomor 0086

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Agustus 2013 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri denganAkta Nikah nomor : Tanggal 22 Agustus 2013, dalam status Jejaka danPerawan.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Wng2. Bahwa setelah menikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah diantaranya, Sewaktuwaktu saya:1.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilih mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena Tergugat telah melanggar sighat taklik dalam ayat(1), (2) dan (4) sebagaimana yang pernah diucapkan dihadapan PegawalHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA WngPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri tanggal 22Agustus 2013.7.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0086/Pdt.G/2019/PA Wng

No. 0086/Pdt.P/2018/MS. Bir.untuk selain dan selebihnya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis ke Persidangan,sebagai berikut:1.

No. 0086/Pdt.P/2018/MS.Bir.5. Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:51/GBCT/SKM/IV/2018 tanggal O9 April 2018, yangdikeluarkan oleh Keuchik Gampong Blang Cot Tunong,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnya diberitanda P.5;6.

No. 0086/Pdt.P/2018/MS.Bir.

No. 0086/Pdt.P/2018/MS.

No. 0086/Pdt.P/2018/MS.Bir.Hakim Anggota Il,Zulfikri, S.HI.,MH. Panitera Pengganti,Hj. Jamilah, S.H.Rincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp150.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Terbilang: (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Pen. No. 0086/Pdt.P/2018/MS.Bir.

0086/Pdt.P/2018/PA.Kdg

PENETAPANNomor 0086/Padt.P/2018/PA.Kdgaol Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Samsuri bin Utuh Akao, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002, RW. , DesaGumbil, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya

tinggal di RT. 002, RW. , DesaGumbil, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannya tanggal06 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0086

Bahwa pada tanggal 16 Juni 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il Desa Gumbil, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 26 Februari 2018Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306036409770002 tanggal 29Oktober 2012 atas nama Sariati yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktiHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 26 Februari 2018tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.2;3.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 196.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0086/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 26 Februari 2018

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan pihak pihak terkait, danmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Agustus 2015 yang telah terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaNganjuk dengan Nomor : 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (N.9) dengan NomorKK.15.13.03/Pw.00/511/V1/2015, tertanggal 19 Agustus 2015, , yang telahdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagor,Kabupaten Nganjuk, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, serta telahbermaterei cukup, bukti (P.3);Hal. 3 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngj4.

Bahwa anak Pemohon sanggup untuk nantinya menjadi seorang suamidan sudah mempunyai penghasilan untuk membiayai rumahtangganya;Hal. 4 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngjh. Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah saling menyetujui terhadap rencana pernikahan ini,sudah diadakan lamaran dan lamarannya diterima;i. Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;j.

Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki dan calon mempelaiperempuan telah saling menyetujui terhadap rencana pernikahanini, sudah diadakan lamaran dan lamarannya diterima;Bahwa anak pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya perawan;Hal. 5 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ngjj.

H.A.BASHORI, MAHal. 11 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.NgPanitera PenggantittdAMIR HAMZAH, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1a fF WO PYPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 75.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama NganjukHERI EKA SISWANTA, SH.MHHal. 12 dari 12 Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2015/PA.Ng

1. Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0086/Pdt.P/2019/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pbg3 # 34 , ssy) Cyr) atl o)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Purwadi bin Durowi, Umur : 41 tahun (lahir di Purbalingga, 5 Agustus 1978),Pekerjaan : Nderes, Agama : Islam, Alamat : Desa PonjenRT 003 RW 004, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga.

Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: 20n en none nn nen n nnn nnnennnsSetelah membaca berkas perkara;20n nen enen none neeSetelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 2 Mei 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0086/Pdt.P/2019/PA.Pbg tanggal 13 Mei 2019, telahmengajukan permohonan Dispensasi Kawin; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap dalam

persidangan dan menyatakan mencabutpermohonanny; n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cence eensMenimbang, bahwa atas pencabutan Permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesuai dengan pasal 271 RV; Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam

Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pbg.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon,; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pbg dicabut;2.

Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pbg.Panitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 231.000,him. 3 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Pbg.

Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa Keadaan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimsalinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggulangin danKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo; untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 340.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0086/Pdt.G/2015/PA.Sda.

0086/Pdt.G/2018/PA.Pbg

Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.PbgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Supriyadi bin Hadi Kuswantokepada Penggugat Aning Fitriati binti Slamet Solechan;3.

Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.PbgKabupaten Purbalingga. Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.2;3. Surat Keterangan Nomor : 474.2/04/I/2018, tanggal 05 Januari 2018.Bukti Surat tersebut telan dinasegelen dan bermaterai cukup, bertandaP:3;Il. SaksiSaksi:1.

Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pbgsampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempatkeberadaannya;5. Bahwa Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;6.

Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.PbgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin HadiKuswanto) terhadap Penggugat (Aning Fitriati binti Slamet Solechan) ;4.

Putusan No.0086/Pdt.G/2018/PA.Pbg

0086/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No 0086/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.0086/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr, tanggal O6 Januari 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal09 September 2005 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:588/49/1X/2005, tanggal 09 September 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Kediri;2.

No 0086/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, maka terbukti benar identitasPenggugat dalam Gugatannya, sehingga perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kab.

No 0086/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.Pengadilan Agama Kab.

No 0086/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Sbsears oss all ou:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat tinggal

terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahul tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 17.Put.No.0086/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0086/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHal.3 dari 17.Put.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal.15 dari 17.Put.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal24 Ramadhan 1438 Hijriyah oleh kami Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Hal.16 dari 17.Put.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Ketua MaDra. Sri SJumlah : Rp. 321.000,Hal.17 dari 17.Put.No. 0086/Pdt.G/2017/PA.Sbs.

PENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Wng.ears yor sll all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa dan memutus perkara permohonan perubahan biodata, sebagaiberikut dalam perkara yang dimohonkan :Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,bertempat

1 dari 11 halamanperkara Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Wng. tanggal O8 Agustus 2016,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor : 11tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, pasal 34 ayat (2) berbunyi :Perubahan yang menyangkut biodata Suami, Istri ataupun Wali harusberdasarkan Putusan Pengadilan pada Wilayah yang bersangkutanPenetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Wnghalaman 2 dari 11 halaman8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan IImohon kepada Ketua Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Nur Habibah, masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota dan Tarmuji, SH. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon II Pemohon ;Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Wnghalaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Dhurotul Lumah,MH. Drs. H. MakaliHakim AnggotaDra.

Nur Habibah Panitera PenggantiTarmuji, SH.Penetapan Nomor : 0086/Pdt.P/2016/PA.Wnghalaman 11 dari 11 halaman

No.0086/Pdt.G/2017/PALt.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon danperceraian adalah jalan terbaik yang harus di tempuh;7.

No.0086/Pdt.G/2017/PALt.Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmengajukan jawaban secara lisan di muka persidangan sebagai berikut :1.Termohon tidak keberatan dengan dalildalil permohon Pemohonan danTermohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon ;Pemohon meminta supaya hak asuh anak yang bernama MuhammadAzrel, lakilaki umur 9 bulan berada dalam asuhan Termohon ;.

No.0086/Pdt.G/2017/PA.Lt.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud PERMA Nomor 1 Tahun2016 antara Pemohon dan Termohon telah menempuh mediasi dengan HakimMediator Dra.Murawati, M.A. namun mediasi tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang masih terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana ternyata dalambukti P.

No.0086/Pdt.G/2017/PA.Lt.Dalam Konpensi / Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluhsatu ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lahat pada hari KAMIS tanggal 16 Januari 2017 M., / 19Jumadil Awwal 1438 H., oleh kami M. DARMI SYARKOWI, S.

No.0086/Pdt.G/2017/PA.Lt.Hal. 12 dari 11 Hal. Put. No.0086/Pdt.G/2017/PA.Lt.

0086/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Pyka yar.

Putusan Nomor 0086/Padt.G/2018/PA.Pyklebih kurang 1,5 tahun, dan terakhir pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Jorong Koto, Nagari Simalanggang, Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLima Puluh Kota;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, sudah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Zikra, lakilaki, sudah meninggal dunia;4.

Putusan Nomor 0086/Padt.G/2018/PA.Pykpergi ke Payakumbuh dan Tergugat menyusul Penggugat dan tinggal dirumah orang tua Penggugat.

Putusan Nomor 0086/Pat.G/2018/PA.PykBahwa Saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi, bahkan saksi tidak tahudimana keberadaan Tergugat sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamalebih Kurang 2 (dua) tahun.

Putusan Nomor 0086/Padt.G/2018/PA.Pyk

0086/Pdt.G/2018/PA.Kdg

SALINANPUTUSANNomor 0086/Pat.G/2018/PA.Kdg1 2ZanSeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Mega binti Maserani, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 001 RW. , DesaHamak Utara, Kecamatan Telaga Langsat, Kabupaten HuluSungai Selatan, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSaini

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 21Februari 2014, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 09/6/II/2014 tanggal 21Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTelaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/6/II/2014 tanggal 21 Februari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelagaLangsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeteraicukup yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberi kode P;Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018ll.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak awal tahun 2015 yang lalu. karena antara Penggugat denganHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018Penggugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusdisebabkan oleh Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat denganlayak;4.

Sa'dan, S.Ag Munawir, S.E.I.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018Panitera Pengganti,Ttd.H. Haryadi, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 22 Maret 20182. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Salinan sesuai aslinya3. BiayaPanggilan :Rp. 185.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 276.000,00 Drs. Ah. MurtadhaHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0086/Pdt.G/2018/PA.KdgTanggal 22032018

0086/Pdt.P/2016/PA.Mtp

SALINANPENETAPANNomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mipih 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :NASRUDDIN bin NURAINI SATIA, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O2 RW.02 Desa BalangianKecamatan Aranio Kab.

/SKM/PEMDSBL/AR/2016 tanggal 14 Februari2016 yang dikeluarkan oleh Pembakal Balangian Kecamatan AranioKabupaten Banjar;Hal. 2 dari 11 halaman Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mtp9.

Saksi :Hal. 3 dari 11 halaman Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mtp1.

Kitab lanah alThalibin juz V halaman 254 yang berbunyi :Jgr0 cy rsLligHal. 8 dari 11 halaman Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.MtpArtinya : Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan,harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya, seperti wali dan dua orang saksi;2. Kitab Mahalli ala alMinhaj juz Il halaman 222 yang berbuny/i :ot al s> TSI! OY CISIL alslsJl adlLJIL Ls!

Biaya MeteraiKetua Majelis,ttdDr.SUGIRI PERMANA, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdMASTAINAH, S.HRp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MartapuraMUKHYAR,,S.Ag,S.H.Hal. 10 dari 11 halaman Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.MtpHal. 11 dari 11 halaman Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Mtp

0086/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh(TKI), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Kuasa tanggal 02 Januari 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 02 Januari2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 0086

Oleh karena masa cuti telah selesai sehingga pada tanggal 4Salinan Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman.Desember 2018 Penggugat berangkat merantau kembali ke Singapurahingga sekarang.7.

Noer Rohman.Salinan Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman.Anggota Drs. Mufarikin, S.H.Perincian Biaya :1.Sesuai Aslinya2.Agama CilacapSnPanitera4.5.6.JumlahAnggota IIDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdSiti Rohmah, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00 DisalinProses : Rp. 50.000,00 PengadilanPanggilan Penggugat : Rp. 60.000,00Panggilan Tergugat: Rp. 160.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 411.000,00 Drs. H. Jamali.

(empat ratus sebelas ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor: 0086/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman.

0086/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2019/PA.DpkSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 165.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0086/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Mamik binti Marto Kromo, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Gempol 1RT 002 RW. 005 Desa Gempol Kecamatan Karangjati,Kabupaten Ngawli Propinsi Jawa Timur,sebagai Penggugat;MELAWANLamin bin Dono Rejo, umur 49

tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Tapen Rt 03 Rw02 Desa Waruktengah Kecamatan Pangkur, KabupatenNgawi Propinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O5 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0086/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 15 Juni 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati Kabupaten Ngawi PropinsiJawa Timur.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:150/30/V1/1993tanggal 15 Juni 1993 Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa setelah Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat samatinggal satu rumah yang disepakati bersama yaitu di rumah Orang tuaPenggugat .3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah Orang tua Penggugat; Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086 /Pdt.G/2018/PA.NgwBahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2 orang anak bernama: Anik Wijayanti perempuan umur 22 tahun.dan Andhik Dwi Ramadhani lakilaki umur 15 tahun.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0086 /Pdt.G/2018/PA.Ngw