No: 0520/Pdt.G/2017/PA.Kab.

No: 0520/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.a.

No: 0520/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.we WNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,Him. 13 dari 13 hlm.Put. No: 0520/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.

Put Nomor 0520/Pat.

Put Nomor 0520/Padt.

Put Nomor 0520/Padt. G/2016/PA.

Put Nomor 0520/Padt. G/2016/PA.Jr3. BiayaPanggilan :Rp. 600.000,4. Biaya Proses :Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 0520/Padt. G/2016/PA.Jr

0520/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgBN ale 2elyfeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT,TERGUGAT,Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Tempat Kediaman di Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang, sebagai PenggugatMelawanUmur 33 Tahun, Agama Islam

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinandan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan LimpungKabupaten Batang Nomor 358/49/VII/2009 tanggal 27 Juli 2009, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Mirudo nomor 005/2/III/2018, tanggal 20 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalangsono, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang (Bukti P.3).B.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinan4. Menetapkan anak bernama ANAK umur 7 tahun berada di bawahhadhanah Penggugat, dengan memberikan akses kepada orang tua yangtidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;B.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BtgSalinanBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Btg

0520/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prmeet zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Jualan Barang Harian, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT I, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal TANGGAL, diHal. 1 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prmhadapan Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam bukuKutipan Akta Nikah Penggugat

telan membiarkan begitu saja tanpa mempedulikanPenggugat sama sekali dan selama kepergian Tergugat tersebut,Penggugat tetap memelihara diri dengan baik seperti layaknyaperempuan bersuami;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor: 887/05/SKG/WNIII KAM/2017, yang dikeluarkan oleh WaliNagari KABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARATtanggal 22 Agustus 2017;Hal. 2 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 11 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.PrmPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN;5.

Materai Rp. 6,000,Hal. 12 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prm5. Redaksi Rp. 5,000.Rp. 351,000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Pariaman, 11 Januari 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHal. 13 dari 13 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2017/PA.Prm

0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dini dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah P. Misyatun2.

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw3..

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Para Pemohonjuga mengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai;.

Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Bdw

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/ VII/ 2001, tertanggal 06 Juli2001 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.tersebut dan mau memenuhi kebutuhan nafkah akan tetapi jawabanTergugat lebih baik berpisah saja;8. Bahwa sejak bulan November 2017 Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahserta tidak diberi nafkah sama sekali sampai sekarang selama 8 bulan ;9.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat diwakili oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SH, MH.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Pct.celled!

Putusan No. 0520/Pdt.G/2018/PA.P ct.

0520/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2017/PA.CbnAzo EN5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Setu, Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 02 Februari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 0520

Bahwa, pada tanggal 18 Januari 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor 78/78/l/2013 tanggal 18 Januari 2013);Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan harmonis sebagaimana

Oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakHal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.CbnTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq Majlis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0520/Padt.G/2017/PA.Cbn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor (0520/Pdt.G/2016/PA.Smp) dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara:Taufan Riadi bin H, Rofiq umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Dealer Honda, tempattinggal di dusun Kalebuan RT.02 RW. 03 DesaLalangon Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;lawanNorma Oktavia binti Ach

Hasanuddin umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di dusun Kalebuan RT.02 RW. 03 DesaLalangoan Kecamatan Manding KabupatenSumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 09 Mei 2016, dandidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dalam Register PerkaraGugatan Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Smp telah mengajukan permohonan ceraitalak ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan

, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dalam sidang, kKemudian Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa Termohon menyatakan persetujuannya dan tidakkeberatan atas permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon tersebut;Halaman 1 dari 3 halaman Penetapan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Smp.Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor : 03

/Pdt.G/2016/PA.Smp) dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Smp.Demikian penetapan ini dijatunkan Pengadilan Agama Sumenep dalamsidang Musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 M.

ArifinRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.0520/Pdt.G/2016/PA.Smp.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1992, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang dicatat olehPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 19Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah nomor: 356/17/XI/1992 tanggal 30Nopember 1992;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda danTergugat berstatus duda;.

Bahwa hal tersebut menyebabkan antara Penggugat danTergugat sering terlibat pertengkaran, meskipunPenggugat selaku istri selalu berusaha untuk bersabarPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 19dan menerima keadaan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7.

Menjatuhkan talak satu. bain sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 193.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat yang memohon agar dijatuhkan talak bainTergugat terhadap Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untukPutusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0520/Pdt.G/2011/PA.TL.19Halaman 19 dari

PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Warno Bin Jari, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Dusun Cungkal RT.004 RW. 001 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal16 Maret 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau bila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Istri Anak Pemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Istri Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wiji Lestari Nomor 3507LT080920130162 tanggal 10 September 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg6.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgyA shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :ABDUL SYUKUR bin AHMARI umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Baran RT.004 RW. 006Desa Sukoanyar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danANIK SUSMILAH binti NITI umur

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Nomor470/353/421.629.012/2018 tanggal 10042018 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0520/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Desa Sukoanyar, Kecamatan Pakis KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : ABDUL SUKUR bin AHMARI tempat tanggal lahir: Malang, 09 September 1975;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0520/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0520/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan Nama Pemohon : ABDUL SUKUR bin AHMARI tempattanggal lahir : Malang, 09 September 1975; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 117/117//2007 tanggal 11 Januari 2007 diubahmenjadi Nama Pemohon : ABDUL SYUKUR binti AHMARI tempat,tanggal lahir : Malang, 09 September 1975;3.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0520/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0520/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.Bkt2.3.

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.BktMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan apabila Tergugat tetapberkeinginan untuk bercerai dengan Penggugat, Penggugat mengajukangugatan, sebagaimana tersebut dalam jawaban yang petitumnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.BktMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan darijawabmenjawab serta keterangan saksisaksi kedua belah pihak yangberperkara, tidak terungkap secara tegas adanya fakta yang menjelaskannusydznya Penggugat.

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.Bkt3.

Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.BktPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 241.000,00Bukittinggi, 08 Desember 2016Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,TidDAMRIS, SHHal 22 dari 22 hal. Putusan No. 0520/Pat.G/2016/PA.Bkt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0520/Pdt.G/2016/PA.TPI dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561,000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah );

0520/Pdt.G/2016/PA.TPI

,M.H & Associates, beralamat di Jalan Pemuda No.hal 2 dari 20 Pen.No.0520/Pdt.G/2016/PA.TPI40, Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Oktober 2016, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang,Register No: 083/SK/X/2016/PA.TPI, tanggal 20Oktober 2016;2.

Sertipikat Hak Milik No. 01151/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00941, SU No. 0929/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 181 M2 atas nama Rusminah Iswanti;hal 7 dari 20 Pen.No.0520/Pdt.G/2016/PA.TPI10.

atas nama Rusminah Iswantihal 9 dari 20 Pen.No.0520/Pdt.G/2016/PA.TPI(sudah Balik Nama kepada Ninin Sumiati berdasarkan AJB PPAT SriRahayu Soegeng, SH. No. 2279/2013 tanggal 17092013):30.Sertipikat Hak Milik No. 01143/Pinang Kencana, tanggalPenerbitan 19082004, NIB. 00933, SU No. 0921/P.Kencana/2004tanggal 08072004 seluas 109 M?

OO1Kelurahan Sei Jang, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 00145/DOMPAK, tanggalhal 12 dari 20 Pen.No.0520/Pdt.G/2016/PA.TPIPenerbitan 14121991 SU No. 2179/91/R tanggal 9031991 seluas500 M2 atas nama M. Muctar Hadi;3) 1 (Satu) bidang tanah di RT.O2/RW. 03 Jalan Jendral A.

Mardanihal 19 dari 20 Pen.No.0520/Pdt.G/2016/PA.TPIHakim AnggotaDra. Zulhana, M.H.Panitera PenggantiFatimah Ali, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 470.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = RP. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)hal 20 dari 20 Pen.No.0520/Pdt.G/2016/PA.TPI

0520/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2015/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Hj.

di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0520/Pdt.P/2015/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat( berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0520

;Pemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dst .... serta ...... orang saksi;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 0520/Pat.P/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285

(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2016Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0520/Pat.P/2015/PA.SrgMasehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1437 Hijriah, oleh kamiDrs. Uki Baehaki sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Aminudin dan Drs.

Meterai Rp0,00Jumlah Rp330.000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0520/Pat.P/2015/PA.Srg

0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0520/Padt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata/Perubahan Penulisan Nama pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis' telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Agustus 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi di bawah register perkara Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi tanggal06 Maret 2017 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, ternyata didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi dengan Kutipan AktaNikah Nomor XXX sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B52/kua.XXX Tanggal 29 Agustus 2017 terdapat kesalahan penulisan namaPemohon yaitu tertulis XXX padahal yang sebenarnya adalah Kamilatunbinti XXX (Sesuai dengan KK, dan KTP)Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0520/Pdt.P/2017/PA.Bwi3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 10 hal.Pent.No.0520/Padt.P/201 7/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal13 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Moh. Ghofur, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs.

Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 100.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal.Pent.No.0520/Padt.P/201 7/PA.Bwi

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0520/Pdt.G/2016/PA.AGM

Tanggal Putus : 14 Nopember 2016

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBC RT.006 RW.002 Dusun II Desa Air Putih,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat

keturunan kepada Tergugat, sehingga hutanghutang tersebutPenggugatlah yang membayarnya, akhirnya sejak saat itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Air Putih, Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Air Putih,Kecamatan Putri Hijau, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlansung kurang lebih selama 1 tahun 2 bulan, selama berpisah tempatHalalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.0520

l ule We prio xwlaoll 55>Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah cukupalasan untuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud penjelasan Pasal39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanHalalaman 11 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Jo.

Pasal 90 ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan Pasal 91A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 keduaduanya tentangperubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Halalaman 12 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

RamdanPanitera Pengganti,Halalaman 13 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.Veby Erdita, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 420.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halalaman 14 dari 14 halaman Putusan No.0520/Pdt.G/2016/PA.AGM.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Peggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 15 April 2009;Halaman 3 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA.

Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 2 tahun 1 bulanlamanya dan selama itu pula sudah tidak berhubungan lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga ;Halaman 5 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan PenggugatHalaman 7 dari 10 Nomor 0520/Pat.G/2016/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama bBlitar untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama yang Kecamatan wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danHalaman 8 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA. BLTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 30.000, Oleh,Halaman 9 dari 10 Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.BLOr Go Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarPanggilan ............. Rp. 530.000,Redaksi................ Rp. 5.000,Meterai ................... Rp. 6.000,Jumlah ................... Rp. 621000,Drs. A. NURUL MUJAHIDIN(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Nomor 0520/Pat. G/2016/PA. BL

No. 0520/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidakdiketahui

No.0520/Pdt.G/2013/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun sebelum pisah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, masalahnyaTermohon tidak taat, sering keluar rumah tanpa seijin Pemohon, biladitanya kemana / tujuannya, Termohon malah marahmarah ;4.

kedua tertanggal 04Maret 2013, Nomor : 0520/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 0520/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 175.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Tetah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Penggugat dalam surat gugatnya bertanggal 26Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor: 0520/Pdt.G/2014/PA.Mr pada tanggal 26 Februari2014, yang pada pokoknya mengemukakan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Hal 1 dari hal 5 Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2014Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Kalanganyar RT.003 RW.001 DesaBandarasri Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 16 tahun 8bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul

Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal/tidakberhasil;Bahwa pada persidangan kedua Penggugat datang sendiri kepersidangan dan Tergugat tidak datang ke persidangan karena berdasarkanketerangan Penggugat, Tergugat telah meninggal dunia sesuai dengan suratketerangan Kematian No.: 470/245/416311.15/2014 yang telah dibuat olehKepala Desa Bandarasri Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto pada tanggal7 April 2014;Hal 3 dari hal 5 Putusan Nomor:0520/Pdt.G/2014Bahwa, untuk menyingkat putusan ini, majelis

,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARAHal 5 dari hal 5 Putusan Nomor:0520/Pdt.G/20141. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp 50.000,2. Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkaraRp. 360.000.3. Biaya panggilan4. Biaya Redaksi Rp 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,451 .000,Jumlah Rp.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)