Ditemukan 1117 data
13 — 3
(seratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN KETETAPANYANG SAMA BUNYI ASLINYA SESUAI DENGA ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN SITI NURAINI (PEMOHON)PADA HARI SELASA TANGGAL 9 MEI 2017.OLEH PANITERA PENGADILAN NEGERI PURWODADI,NINING ROCHATI, SH.NIP. 196212031982032002Rincian biaya Salinan Penetapan : Biaya meterai :Rp. 6.000,Biaya Legalisasi :Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Penetapan :Rp. 1.500.Jumlah biaya : Rp. 10.500,Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2017/PN. Pwd.
22 — 1
.) + Jumlah : Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
17 — 3
PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonn Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon ( WIYONO)dan diberikan kepadanya pada tanggal : MEI 2012;Perincian biaya :MateraiUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 10.500
40 — 17
BahwaPENGGUGAT merasa keberatan dengan kenaikan biaya pemeliharaanMaintenance fee tersebut, dan PENGGUGAT masih tetap membayar biayapemeliharaan maintenance fee sesuai kesepakatan sebelumnya, yaitusebesar Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) per meter persegi;10.Bahwa pada tanggal 17 April 2017 melalu HR, L & GA Managernya,11TERGUGAT mengirimkan surat kepada PENGGUGAT dengan perihalTunggakan Maintenance fee, dimana PENGGUGAT baru mengetahuibahwa Maintenance Fee saat ini sudah berada di rate Rp. 10.500
mana pemilik lainnya tidak mendapatkannya, namunpenggugat selalu mempermasalahkan setiap tindakan atau keputusan yangHalaman 10 dari 42 Putusan Perdata Nomor 222/Padt/2017/PT DPSdiambil tergugat sebagai Badan Pengelola, sementara pemilik lainnya lebihmengerti dan tetap mengikutinya dengan baik, karena pertimbangan padaumumnya apartemen kelas menengah biaya pengelolaan (maintenancefee) berkisar Rp.15.000, s/d Rp.35.000,/m2/bulan, sedangkan biayapengelolaan yang sampai saat ini dikenakan hanya Rp. 10.500
Dollar US$ berkisar Rp.9.002/1US$, termasuk semua pemilik atau anggota perhimpunan telah menyetujuiuntuk membayar sesuai invoice /tagihan maintenance yang disampaikanoleh pengelola kepada para pemilik JAD/I TANPA harus ada perjanjian tersendiri atau alasan untuk tidak melakukanpembayaran, JADITERGUGAT SUDAH CUKUP BUAK DIDALAM MENERAPKAN BIAYAPENGELOLAAN DAN BULAN TERAKHIR MEI 2017, NILA TUKARRUPIAH SEBESAR RP.13.234/l us$, NAMUN BIAYA PENGELOLAANDITETAPKAN JAUH DIBAWAH RATE DOLLAR SEBENARNYA YAITURP.10.500
oleh PENGGUGAT ADALAH HANYA mewakilidiri sendiri atau kepentingan sendiri), dan tidak ada kesepakatan khususdengan PENGGUGAT dan apabila ada kesepatan dengan Rp. 6.500,namun PENGGUGAT telah melakukan pembayaran sesuai kenaikan yaituRp. 7.500, pada bulan Januari 2011.Setiap kenaikan PT jayakarta Padmatama sebagai badan Pengelola selalumenyampaikan surat pemberitahuan kepada seluruh pemilik dan ditembuskan kepada pengurus perhimpunan, dan PENGGUGAT menyatakanbaru mengetahui maintenance fee 1USD =Rp.10.500
, bukan sesuainilaiKurs Dollar saat ini Rp.13.000,1USD, rasanya bukan sebagai alasan tidakHalaman 22 dari 42 Putusan Perdata Nomor 222/Padt/2017/PT DPS11.12.tahu atau baru tahu ada kenaikan karena surat sudah dikirim dan sampai kepara pemilik dan MENURUT TERGUGAT, PENGGUGAT baru tahu adakenaikan sebesar Rp.10.500, karena tidak mempunyai niat yang baik untukmelakukan pembayaran sesuai kenaikan seperti semua pemilik yanglainnya.Dan setiap bulannya penggugat selalu diingatkan dalam invoice bahwa adakekurangan
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
BADAWI MUHARROM Als DAWI Bin DUL MUHYI
52 — 12
Pembelian gula dengan nota 5 (lima) lembar sebanyak 500 (limaratus) kg dengan harga perkilo Rp 10.500, (Sepuluh ribu lima ratusrupiah) total harga Rp 5.250.000, (lima juta dua ratus limasepuluhribu rupian;3.
selama 1 (Satu) bulan padabulan Januari 2019 yang dilakukan oleh terdakwa adalah sebagaiberikut :1.Pembelian beras dengan nota 6 (enam) lembar sebanyak 43 (empatpuluh tiga) karung dan setiap karung berisi 25 (dua puluh lima) kgsehingga total seluhnya sebanyak 1075 (seribu tujuh puluh lima) kgdengan total harga seluruhnya sebesar Rp. 12.865.000, (dua belasjuta delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);Pembelian gula dengan nota 5 (lima) lembar sebanyak 500 (limaratus) kg dengan harga perkilo Rp 10.500
Pembelian gula dengan nota 5 (lima) lembar sebanyak 500(lima ratus) kg dengan harga perkilo Rp 10.500, (Sepuluh ribuHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 300/Pid.B/2019/PN Bjblima ratus rupiah) total harga Rp 5.250.000, (lima juta duaratus limasepuluh ribu rupian;Pembelian indomie goreng special dengan nota 6 (enam)lembar sebanyak 137 (seratus tiga puluh tujuh) Dus dansetiap dus berisi 40 (empat puluh) bungkus sehingga jumlahseluruhnya sebanyak 5.480 (lima ribu empat puluh delapan)bungkus dengan total
jumlah barang yang dipesan namun tidak sesuai denganyang diterima oleh gudang adalah berupa :1.3.Pembelian beras dengan nota 6 (enam) lembar sebanyak 43(empat puluh tiga) karung dan setiap karung berisi 25 (duapuluh lima) kg sehingga total selurunnya sebanyak 1075(seriou tujuh puluh lima) kg dengan total harga seluruhnyasebesar Rp. 12.865.000, (dua belas juta delapan ratusenam puluh lima ribu rupiah);Pembelian gula dengan nota 5 (lima) lembar sebanyak 500(lima ratus) kg dengan harga perkilo Rp 10.500
27 — 2
PNBP Panggilan Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN KETETAPANYANG SAMA BUNYIASLINYA SESUAI DENGA ASLINYADIBERIKAN ATAS PERMINTAAN MUCHAMAT BISRI (PEMOHON)PADA HARI SELASA TANGGAL 9 MEI 2017.OLEH PANITERA PENGADILAN NEGERI PURWODADI,NINING ROCHATI, SH.NIP. 196212031982032002 Rincian biaya Salinan Penetapan :Biaya meterai : Rp. 6.000,Biaya Legalisasi : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Penetapan : Rp. 1.500, Jumlah biaya : Rp. 10.500,
15 — 1
,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh ribu lima ratus rupiah) SALINANPENETAPAN.PERKARA NOMOR : 1547 / Pdt.P / 2012 /PN.KdiPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIDalam permohonannya : SAIFUL ARIFIN umur 30 tahun, jenis kelamin Laki Laki, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jambu, RT/RW011/002, Desa Tunge, Kecamatan Wates, KabupatenKediri.Se 0).
12 — 3
. + Jumlah: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
21 — 1
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;nn Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (TRIFERIANA) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Nopember 2012; UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHAn.PANITERA PENGADILAN NEGERI KAB.KEDIRI.WAKIL PANITERA,HA RIA DI, SH.NIP.19600717 198203 1005Perincian biaya :Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.500, + Jumlah : Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
13 — 1
. + Jumlah: Rp. 10.500, (sepuluh ribu dua ratus rupiah).
18 — 3
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonee Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon ( Nurhadi )dan diberikan kepadanya pada tanggal : Agustus 2012 ;Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500, Jumlah: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
14 — 2
.: Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
34 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa diterbitkannya SHM hasil program Ajudikasi tersebut Penggugatkehilangan tanah seluas kurang lebih 10.500 M? dengan rincian perhitungan(total luas tanah dari 6 (enam) segel total luas tanah yang terjual ke DPUPengairantotal luas tanah di SHM) yaitu 28.196 M? 3.06014.090 M? =10.500 M?:13.
Bahwa atas tindakan Tergugat dan Tergugat II mengakibatkan kerugianbagi Penggugat berupa hilangnya hak kepemilikan tanah seluas kuranglebih 10.500 M? dan hal ini dapat dikategorikan merupakan perbuatanmelawan hukum;15. Bahwa pada saat ini di lahan yang menjadi Obyek Gugatan tersebut berdiribangunan permanen dan semi permanen oleh Tergugat III dan Tergugat IVdan sebagian dipakai pelebaran Jalan Irigasi/Jalan Babakan Wadana tanpaseizin Penggugat;Halaman 4 dari 27 hal.Put.
Nomor 981 K/Pdt/201733.34.35.36.37.38.39.40.Bahwa berdasarkan informasi tersebut Penggugat menyelidiki di lapangan,namun mendapati bahwa lahan tersebut tetap dihuni meskipun Balai PSDAmelalui Kuasa Hukumnya di Pengadilan TUN menyatakan sudah tidak lagimenyewakan lahan tersebut, bahkan Tergugat III merenovasi bangunanpermanen diatas lahan tersebut dan dijadikan usaha koskosan;Bahwa untuk jelasnya keseluruhan bidangbidang tanah Persil 70 S IV Kohir2540 Luas 10.500 M?
; dan merupakan satu hamparan dengan tanah yang dipinjam pakaiseluas 10.500 m? oleh tergugat I/Tergugat Il yang sampai saat ini masihdikuasasi tanpa alas hak yang syah dan menjadi objek sengketa;3.
53 — 44
Menyatakan tanah pertanian yang dahulu terletak di Labuhan Lombok, Desa Labuhan Lombok sekarang menjadi Desa Seruni Mumbul, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, NTB, sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 1069, tertanggal 3 Juli 2000, Surat Ukur Nomor: 74K/Lb.Lombok/1999, seluas 10.500 m2 (sepuluh ribu lima ratus meter persegi) atas nama INAQ ASMI alias HJ. RAKMAH (Penggugat sendiri), dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah utara : tanah milik AQ.
Bahwa Penggugat mempunyai tanah pertanian yang terletak di LabuhanLombok, Desa Labuhan Lombok sekarang menjadi Desa Seruni Mumbul,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, NTB, sesuai SertifikatHak Milik Nomor: 1069, tertanggal 3 Juli 2000, Surat Ukur Nomor:74K/Lb.Lombok/1999, seluas 10.500 m* (sepuluh ribu lima ratus meterpersegi) atas nama INAQ ASMI alias HJ. RAKMAH (Penggugat sendiri),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: tanah milik AQ.
Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hak milik yang sah dariPenggugat sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor: 1069, tanggal 3 Juli2000, Surat Ukur Nomor: 74K/Lb.Lombok/1999, seluas 10.500 m? (sepuluhribu lima ratus meter persegi) atas nama INAQ ASMI alias HJ.
Menetapkan tanah pertanian yang terletak di Labuhan Lombok, DesaLabuhan Lombok sekarang menjadi Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, NTB, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor: 1069, tertanggal 3 Juli 2000, Surat Ukur Nomor:74K/Lb.Lombok/1999, seluas 10.500 m* (sepuluh ribu lima ratus meterpersegi) atas nama INAQ ASMI alias HJ. RAKMAH (Penggugat sendiri),dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: tanah milik AQ.
Bahwa benar tanah obyek sengketa adalah tanah yang dahulu terletak diDesa Labuhan Lombok, sekarang menjadi Desa Seruni Mumbul,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, Provinsi NusaTenggara Barat, seluas 10.500 m? (sepuluh ribu lima ratus meter persegi),dengan batasbatas: Sebelah utara: tanah milik AQ. RAKMAH; Sebelah timur : kali;Halaman 27 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Padt.G/2019/PN Sel2. Sebelah selatan : tanah milik BP. RUSMINI dan tanah milik AQ.
pasalpasal dalam Rbg, Rv, KUHPerdata, dan peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIDALAM EKSEPSI:Menolak ekspesi Tergugat III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah pertanian yang dahulu terletak di Labuhan Lombok, DesaLabuhan Lombok sekarang menjadi Desa Seruni Mumbul, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, NTB, sesuai Sertifikat Hak MilikNomor: 1069, tertanggal 3 Juli 2000, Surat Ukur Nomor:74K/Lb.Lombok/1999, seluas 10.500
17 — 2
.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
19 — 5
Rp. 3.000,Rp. 1.500, JumlahRp. 10.500.,
15 — 0
,MH.Nip.19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebagai berikut:halaman. 16 dari 17 Perkara nomor. 207/Pdt.G/2018/PN.Dps17 Upah Tulis : Rp. 4.500, Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 10.500;(sepuluh ribu lima ratus rupiah),CATATAN :Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri DenpasarNomor 780/Pdt.G/2017/PN.Dps. tetanggal 8 November 2017, diberikan kepadaPenggugat (NI MADE DWI YANTI) pada hari Kamis tanggal 23 November2017 ;halaman. 17 dari 17 Perkara nomor. 207/Pdt.G/2018/PN.Dps18Plh
Panitera,Panitera Muda Perdata Ketut Suryawan, SH.Nip.19651231 198503 1 021Dengan perincian biaya sebagai berikut: Upah Tulis : Rp. 4.500, Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 10.500,halaman. 18 dari 17 Perkara nomor. 207/Pdt.G/2018/PN.Dps
20 — 1
.: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
8 — 0
Jumlah : Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
15 — 7
+Jumlah : Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).