1188/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.03 Rw.04, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 36 tahun, agama

Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.03 Rw.04, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 28 Mei 2019

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXX, anak tersebut sekarang dalam asuhan Pengggat;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman4.

Mu'tamarHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanTarsudin, SH Drs. SuhardiPANITERA PENGGANTITtdFitri Ambarwati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit.Panitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra Hj.

MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1188/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bekawan, 12 Maret 1987, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan 28 September 1978, 28 September 1978, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Muh.

telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1188

Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 04 Oktober 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA. Bpp

1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Dempet Kab.Demak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Agustus 2020, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal28 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama DemakPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11dengan register Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmk., tanggal

Selama pisah rumah tersebut, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri dan tidak adakomunikasIi;Bahwa pihak keluarga dari Pemohon dan keluarga dari Termohon sudahpernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Pemohontetap berkeinginan untuk mentalak Termohon;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 2 dari 116.

kedua belah pihak tidak mampu mengakhiri sengketa dalam rumahtangga;Bahwa Majelis telah pula mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali dalam membina rumah tangga, akan tetapi Pemohon tetap inginbercerai dari Termohon;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawabannya karena tidak datang menghadap pada sidang lanjutanmeskipun telah dipanggil secara sah;Putusan Nomor 1188

P.1, terbukti bahwa Termohonberdomisili di wilayah Kabupaten Demak, yang menjadi yurisdiksi PengadilanAgama Demak, sehingga permohonan cerai talak tersebut menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Demak, oleh karena itu permohonanPemohon tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahnwa hubunganantara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yang sah sejaktanggal 03 September 2013., oleh karena itu Sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Putusan Nomor 1188

Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Taufiqur Rakhman Alhagq, S.H.I.,Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera PenggantiKarmo, S.H.RpPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Dmk.Halaman 11 dari 1130.000,0075.000,00480.000,0020.000,0010.000,006.000,00621.000,00

, persil Nomor.96 B, seluas + 700 M2, atas nama dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanahmilik Sebelah Selatan : Tanah milikSebelah Timur : tanah milik Sebelah BaratSungaie Sebidang tanah sawah yang terletak diKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan, yangtercatat pada Blok 18, Buku C Desa Nomor. 1188,persil Nomor. 81 A, seluas + 700 M2, atas nama, dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara : Jalan Sebelah SelatanBengawan Solo Sebelah Timur: Tanah milikSebelah Barat : Tanah milik

C DesaNomor. 1188, persilNomor. 81 A, seluas 700M2, atas nama , denganbatas batas sebagaiberikutJalanBengawan SoloTanah Milik Tanah Milik .

Menyatakan secara sah menuruthukum tanah sawah yangterietak di Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, pada blok21 Buku C Desa Nomor . 1188.Persil Nomor. 96 B, seluas700 M2 atas name , denganbatas batas sebagai berikutSebelah Utara : Tanah Milik Sebelah Selatan : Tanah Milik Sebelah Timur : Tanah Milik Sebelah Barat : SungaiAdalah harta waris almarhum ISTRI PENGGUGAT ISebelahSebelahSebelahSebelahAdalahUtaraSelatanTimurBerettanah waris3.

Menyatakan secara sah menuruthukum tanah sawah yang terletakdi Kecamatan laren, KabupatenLamongan, pada blok 18, Buku CDesa Nomor. 1188, persil Nomor.96 B, seluas 700 M2 atas nama, dengan batas batas sebagaiberikutJalanBengawan Solotanah milik tanah milik almarhum ISTRI PENGGUGAT I. Menyatakan Bahwa Penggugat I AdalahIstri Sah Almahum ISTRI PENGGUGAT I..

Menyatakan sah dan berharga sitsjaminan (conservatoir beslag)terhadap : Sebidang tanah sawah yang terletak di KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, pada blok 21, Buku C DesaNomor. 1188, persil Nomor. 96 B, seluas 700 M2, atasNama , dengan batas batas sebagai berikutSebelah Utara tanah milik Sebelah Selatan tanah milik Sebelah Timur tanah miiik Sebelah Barat SungaiSebidang tanah sawah yang terletak di , KecamatanLaren, Kabupaten Lamongan, yang tercatat pada blok18, Buku C Desa Nomor. 1188, persil Nomor

1188/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/2016/PA.

1188/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (dokter),pekerjaan Dokter (swasta), tempat tinggal di KabupatenGresik, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada H.SUBANDI, SH.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Gresik, kuranglebih 3 (tiga) tahun;;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (badadukhul), dan dikaruniai seoranganak: ANAK , umur 5 Tahun, anak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs10. Bahwa keluarga Penggugat dan/atau keluarga Tergugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan keduanya untuk lebih bersabar dalammembina rumah tangga, tetapi tidak berhasil;11. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;12.

Putusan No. 1188/Pat.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.

Putusan No. 1188/Padt.G/2016/PA. GsTid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUM HASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 150.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.4m. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Gs

1188/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No 1188/Padt.G/2020/PA Ckr.Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 10 Juni 2020, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Selasa 17Maret 2009 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan KlampisKabupaten Bangkalan Provinsi Jawa Timur sebagaimana ternyata dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 66/07/III/2009 tertanggal 17 Maret 2009;.

No 1188/Pdt.G/2020/PA Ckr.

No 1188/Padt.G/2020/PA Ckr.

No 1188/Padt.G/2020/PA Ckr.Artinya : Dan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

No 1188/Pdt.G/2020/PA Ckr.Him. 22 dari 19 Put. No 1188/Pdt.G/2020/PA Ckr.

Bahwadengan Surat Pernyataan Jual Beli Tanah tersebut, maka pada tanggal18 Maret 1995 PENGGUGAT telah menerima penyerahan dari TERGUGAT,berupa Asli Sertifikat Hak Milik Nomor : 1188/Meruyung, seluas 895M2,Gambar Situasi Tanggal 11 September 1985, Nomor : 5520/1985, Sertifikatditerbitkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Daerah Tingkat II Bogor, Tercatatatas nama : Ny. MARIAM NAZIP ;3.

Bahwa sekarang PENGGUGAT bermaksud melakukan Balik Nama SertifikatHak Milik Nomor: 1188 / Meruyung tersebut ke atas nama PENGGUGAT, danuntuk keperluan itu harus menghadirkan TERGUGAT guna menanda tanganiAkta Jual Beli baru dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah yang berwenang ;5.

Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 / Meruyung kepada instansi yangberwenang, dalam hal ini Kantor Pertanahan Kota Depok (TURUTTERGUGAT) ;7.

Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidang tanah yangterletak di lingkungan RT 14, RW 07, Kampung Bojong, KelurahanMeruyung (dahulu Desa Meruyung), Kecamatan Limo (dahulu KecamatanSawangan), Kota Depok (dahulu Kabupaten Bogor), Propinsi Jawa Barat,sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 / Meruyung,seluas 895M2 ;3.

Memberikan ijin kepada PENGGUGAT untuk mengajukan permohonanBalik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 / Meruyung, seluas 895M2kepada Kantor Pertanahan Kota Depok ;4. Memerintahkan kepada Kantor Pertanahan Kota Depok untuk melakukanBalik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 1188 / Meruyung, seluas 895M 2, dariHalaman 3 dari Halaman 6 Penetapan Nomor 245/PDT.G/2017/PN.DPKpemegang hak semula yaitu Ny. MARIAM NAZIP (TERGUGAT) menjadiatas nama DR. DRB. SOTARDUGA HASIBUAN (PENGGUGAT).5.

1188/Pid.Sus/2019/PN Smr

Sambutan Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 15 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Perkara Nomor 1188/Pid.

Gedeg (DPO) danterdakwa menjawab iya, selanjutnya dilakukan penangkapan sertapenggeledahan badan dan pada saat dilakukan penggeledahan PetugasKepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket/bungkusshabu seberat 0,31 gram brutto atau 0,08 gram netto di dalam kantungHalaman 3 dari 15 Putusan Perkara Nomor 1188/Pid. Sus/2019/PN Smrcelana depan sebelah kanan terdakwa.

Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 9 dari 15 Putusan Perkara Nomor 1188/Pid.

Menyediakan ialah menyiapkan, mengadakan, mencadangkan;Halaman 10 dari 15 Putusan Perkara Nomor 1188/Pid.

YOES HARTYARSO, SH.MHPanitera Pengganti,SRI SATITI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Perkara Nomor 1188/Pid. Sus/2019/PN Smr

1188/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmgtinggal bersama dirumah kediaman milik orangtua Penggugat di Dusun XXXselama 1 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman milikOrangtua Tergugat di Dusun XXX selama 2 hari dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudan melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namun belum dikaruniaianak keturunan;4.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmgtanggal 24 April 2017, yang bermeterai cukup dan telan sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun XXX, di bawah sumpah secara agama Islam saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :2.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.TmgArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibukti yang diajukandan memberikan putusan atasnya.

No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmgdae olla YN no) Le call sl ne) Cs! 15) Sad! celal ce Cbs 5! deg il!

No 1188/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah, S.AgHal 11 dari 10 hal Put. No 1188/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1188/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul). Namun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama AK, lahir 12 Mei 20104.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.NphBukti Saksi.1.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena:a. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan teruS menerus dikarenakan Tergugat kurang tanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Bahwa Tergugat bersikap cenderung egois.

Putusan No.1188/Pdt.G/2019/PA.Nph

1188/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus 2018,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 1 dari 16 Halaman.dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor0267/013/VIII/2018, tertanggal 09 Agustus 2018;2.

Bahwa pada awal bulan Oktober 2018, Tergugat di tangkapPolisi Resort Labuhanbatu karena terlibat telah memiliki Narkoba,Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 2 dari 16 Halaman.selanjutnya hingga saat ini Tergugat sudah dibebaskan dari Tuntutan atasperbuatan Tergugat;7. Bahwa hingga kini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah rumah dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir dan bathinselama lebih 1 (Satu) tahun;8.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 6O tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Desa PengarunganKecamatan XxXxXxXXXXXXXXXxXxXX, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Saksi adalah abang kandung Penggugat, kenal dengan Tergugatsuami Penggugat; Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 4 dari 16 Halaman.2.

Pasal 116 huruf (f) danPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 7 dari 16 Halaman.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, harus terpenuhi beberapa unsur sebagaiberikut:1. Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus;2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkansuami Istri tidak ada harapan untuk rukun kembali;3.

., M.A.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00 Redaksi :Rp = 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.RAP.Hal. 16 dari 16 Halaman.

1188/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

No: 1188/Pdt.G/2014/PA.Kab.

1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.BglaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati ternak burung walet, bertempat tinggal diKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang

Akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal tempat tinggal selama +4 tahun dimana Penggugat berkediaman di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat berkediaman di rumah orang tua Tergugat, selamaberpisah Penggugat tidak pernah mengajak rukun dan tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathinhalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bogl.6.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9halaman 16 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 14 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMOH. RASID, S.H.,M.HI, sebagai Ketua Majelis, Drs. MAHASIN, S.H. danH.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

1188/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.1188/Pat.G/2017/PA.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Sda.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA. Sda.tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.1188/Pdt.G/2017/PA.

1188/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Rt 2 Rw 5 Desa Sonoageng KecPrambon Kab Nganjuk, dalam hal ini memberikan KuasaSubtitusi kepada SUGIHARTO, S.H, Advokad yang beralamatdi Bengawan Solo VIII/88

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJsaat itu. antara penggugat dan tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi7. Bahwa atas sikap tergugat tersebut penggugat merasa sangat tersiksabaik secara lahir maupun batin sehingga apabila pernikahan antarapenggugat dan tergugat diteruskan akan semakin menambah sengsarapenggugat8. Bahwa pula seluruh pihak keluarga telah berusaha mendamaikanperselisihan dalam keluarga penggugat dan tergugat namun tidakberhasil .9.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJKETUA MAJELIS,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 305.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1188/Pdt.G/2020/PA.NGJ

1188/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah pisah rumah sejak 2 (tahun) yangHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf b dan f PeraturanHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA. TmkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir 2018, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena:4.1. Tergugat malas bekerja sehingga dalam memberikan nafkahkepada Penggugat hanya sekedarnya;4.2. Tergugat kurang peduli terhadap Penggugat;5.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :care jl bball C yLaas yur BVI! plas pw! Lis!

Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.TgrsPanggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan >: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1188/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1188/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLFebruari 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0258/093/II/2013 tanggal 20 Februari 2013, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, Provinsi JawaTengah. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLberpisah sudah tidak ada komunikasi lagi;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;7.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 295.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.PML

1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA Cmi.BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277011411950010, tempat tanggal lahirBandung, 14111995, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Blok SukamajuNo.227 RT O04/RW 006, Kelurahan Melong,Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, dalam hal initelan

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.CmiSetelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon, Kuasa Hukum, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal27 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaCimahi, Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi, tanggal 02 November 2020, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada hari Minggu tanggal 04 Desember2016

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi1.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmidibantu oleh Asep Abdul Azis, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. SUPYANHakim Anggota II Hakim Anggota IIDra. NURHAYATI Dra. Hj. INDAH NIRMALA, M.H.Panitera PenggantiASEP ABDUL AZIS, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya PNBP :Rp 60.000,2. BiayaProses/ATK :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 170.000,4.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Cmi