1197/Pid.B/2018/PN Dps

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN DpsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan dan memperlihatkan barang bukti yang diajukandi persidangan; Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Imam Bonjol Gg Ratna No 2Denpasar.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa benar sepeda motor yang hilang yaitu jenis Yamaha Mio warnahitam No.Pol.

DK 6397 UX sepeda motor yang dipergunakan oleh Terdakwauntuk menuju ke rumah kos korbanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa saksi menerangkan bahwa melakukan penangkapan terhadapTerdakwa KETUT TANTRI bersama dengan rekan saksi yang bernamaSdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN DpsIda Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Catatan : Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa pada hari RABU , tanggal 12 Desember 2018 ,menyatakan menerima dengan baik putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 12 Desember 2018, Nomor 1197 /Pid.B/2018/PN Dps. tersebut ;Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN DpsHalaman

16 dari 16 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Dps

1197/Pid.Sus/2019/PT MDN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 September2019 sampai dengan tanggal 26 Nopember 2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan MembacaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1197/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 3 Oktober 2019 jo Nomor352/Pid.Sus/2019/PN Sim, tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkat banding.

YangdimaksudHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNdengan menguasai adalah berkuasa atas (Sesuatu) memegang kekuasan atas(sesuatu). Yang dimaksud dengan menyediakan adalah menyiapkan,mempersiapkan.

BahwaTerdakwa dalammenyimpan Narkotika jenis sabu tersebut adalah atas kesadaran TerdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNsendiri yaitu bahwa Terdakwa memperolehnya dari seseorang yang tidakdikenal di Simpang Gambus sehingga perbuatan Terdakwa menyimpanNarkotika jenis sabu tersebut adalah perbuatan yang secara sadar menguasaidan menyadari bahwa isi dalam plastik klip bening tersebut adalah Narkotikajenis sabu.

Menyatakan terdakwa YUS INDAR MARPAUNG ALS ITONG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN2.

,M.H.Panitera PenggantitidLUHUT BAKO,S.HHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDNHalaman 14 dari 13 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2019/PT MDN

1197/Pdt.G/2014/PA.Mt

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.d. Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya;. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hatiPenggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPenggugat;.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Pusat Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara : oar WDNDBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 180.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1197/Pdt.G/2014/PA.Mt.

1197/Pdt.G/2016/PA.JP

SALINAN PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.JPweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamanXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.JP2. Menyatakan SAH perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT sebagaimana yang dilaksanakan menurut ajaran AgamaIslam pada tanggal 06 Februari 2011 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor Jawa Barat;3. Menjatunkan thalaq satu) bain syughro dari TERGUGAT(XXXXXXXX) terhadap PENGGUGAT (XXXXXXXxX);4.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.JP Bahwa saksi sebagai tetangga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun lagi dengan Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup untuk menasehatiatau merunkunkan Penggugat dan Tergugat;3.

No.1197/Pdt.G/2016/PA.JPhendak melahirkan anak kedua yaitu pada bulan September 2014; dandari ketidak harmonisan tersebut akhirnya sejak bulan Maret 2016Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah rukun lagilayaknya suami isteri;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa fotokop!

No.1197/Pdt.G/2016/PA.JPJumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 19 dari 18 hal. Put. No.1197/Pdt.G/2016/PA.JP

1197/Pid.Sus/2018/PN Mks

keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mks1.

NAPPA BinHalaman 16 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN MksNONCI DG. TATA yakni pada hari Sabtu tanggal 07 April 2018 sekitarjam 14.00 wita, bertempat di Anjungan Pantai Losari Jl.

LATIHA alias TAHI alias WA'CAKKE Bin LATOHAHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mksdan saksi meminta tolong untuk dicarikan shabushabu sebanyak 4(empat) Bal dan oleh Lk. LATIHA alias TAHI alias WA'CAKKE BinLATOHA mengatakan sebentar saya tanya teman saya, tidak lamakemudian Lk.

SANDI sebesar Rp.75.500.000., lalu terdakwaHalaman 25 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mksmengirim nomor rekening Lk.

Bambang Nurcahyono, S.H., M.Hum.Yamto Susena, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.Muhammad Taufik, S.H.Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 1197/Pid.Sus/2018/PN Mks

1197/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.BjmANE 5 5eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, lahir di Banjarmasin, 03 Mei 1977 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, bertempattinggal di Jalan Rantauan Timur Il, Gang Bawang, RT. 004, RW.001, No. 12, Kelurahan Pekauman, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota

Bahwa Pemohon dengan Termohon = adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Juni 2002, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara, Kutipan Akta Nikah Nomor: A1/391/38/V1/2002 tanggal 13 Juni 2002,Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak Pemohon dengan Termohon berpisah, selama itu. tidak adausaha damai baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihakTermohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm7. Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu untuk membayarbiaya perkara ini. Pemohon telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) Nomor: 401/086/PKM/2019 tanggal 05 September 2019yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pekauman, KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;8.

Makhmud, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm1. Drs. H. Helman, M.H. Drs. H. Busra, M.H.Panitera Pengganti2. Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Drs. H. Makhmud, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 0.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 284.000,004. PNBP : Rp 0.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2019/PA. Bjm

1197/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXX XXXXXXXX, tempat kediaman di xxx, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX

, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2021yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan registerNomor 1197/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan xxxxXxxXXxXXxX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXPutusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10XXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, Selama 3 Tahun, kemudianberpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik PenggugatXxx, Selama 3 Tahun;3.

Selanjutnyapemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinya didepan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 476/92/V/2014,Putusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 10tanggal 22 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bacukiki, Kota Parepare, Provinsi Sulawesi

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Putusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1197/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10

1197/Pdt.G/2017/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Tmkaims ll (yaa alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Lilis Rohayati binti Yaya Suryaman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kp.

Kudang Kidul RT. 03 RW.03, Kelurahan Ciakar, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1197/Pdt.G

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon dengan hormat sudilahkiranya Pengadilan Agama Kota di Tasikmalaya berkenan untuk memeriksa danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2017/PA.TmK.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum jatuh thalak satu Bain SughroTergugat (Sukarya bin Ahmad)kepada Penggugat (Lilis Rohayati binti Yaya Suryaman);3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang membernafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1197/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg*%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 18 Desember 1969, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Sarjana (S1), Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Tempat Tgl Lahir Serang, 01 Februari

Tetapi tidak berhasilBahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugat cerai dari Tergugat;Halaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.SmdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1.

Surat:Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmenikah pada tanggal XXXXXX, dengan Nomor XXXXxX, tertanggalXXXXXX, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang.Foto kopinya tersebut dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokanHalaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdgdengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi kode P.1;B. Saksi:1.

JujuHerlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat.Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.SmdgKetua Majelis,tid.Drs.H. ASep Gupron, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. ttd.Dra. Hj. Budi Purwatini,M.H. Drs. Syaifulloh.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Juju Herlina, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 40.000,003. Panggilan Rp 325.000,004.

Saepuloh.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Smdg

1197/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Selmengadili perkara ini.

No. 1197/Pdt.G/2020/PA.Sel

1197/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Maret 2016 dan didaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor : 1197/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 07 Maret2016 pada pokoknya Penggugat mohon agar perkawinannya denganTergugat diceraikan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranyadengan alasan mencari alamat terbaru Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnyacukuplah ditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Penggugatadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa karena

Penggugat telah menyatakanmencabut perkaranya dengan alasan karena Penggugat mencari alamatTergugat maka sudah sepatutnya pemeriksaan atas perkara ini untukdihentikan;Halaman dari 3 Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkatpertama ini sesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv,sehingga pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan setelah berkas perkara didaftar

Menyatakan perkara nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Jum'at tanggal01 April 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1437Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. AMINAH,M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. dan Drs.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 150.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu )Halaman 3 dari 3 Nomor 1197/Pdt.G/2016/PA.Sby

1197/Pdt.G/2018/PA.Tnk

Put.No.1197/Pdt.G/2018/PA.

1197/Pdt.G/2014/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :RUMINI binti SUMEDI, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh TKW, tempat kediamanRT.003.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Pwt.Menimbang, oleh karena Tergugat tidak memberikan jawabannya, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat telah mengakui semua dalildalilgugatan Penggugat, disamping itu dalam mediasi Tergugat juga tidak keberatanbercerai dari Penggugat;Menimbang, akan pendapat Prof.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumasuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan No.1197/Pdt.G/2014/PA. Put.

1197/Pdt.G/2017/PA.PLG

Dalam Pokok PerkaraPutusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 28 Halaman1. Bahwa Termohon dengan ini menyatakan dengan tegasmenyangkal semua dalildalil yang diajukan oleh Pemohon dalamgugatan Cerai Talak , kecuali yang diakui dengan jelasjelas olehTermohon.2.

Bahwa Termohon menyatakan dengan tegas menyangkal dalildalil permohonan Pemohon pada poin 4 angka 1, 2, 3 dan 4 dalamgugatan Cerai Talak Pemohon yang terdaftar di Pengadilan AgamaPalembang yang teregister dengan nomor : 1197/Pdt.G/2017/PA.Plgadalah suatu hal yang mengadaada dan dibuatbuat oleh Pemohonagar gugatan cerai ini dikabulkan.

Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensimembayar nafkah maskan sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) secara sekaligus dan seketika pada saat ikrar talakdiucapkan.Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 28 Halaman5.

Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 26 dari 28 Halaman5. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkantalak (Satu) raji terhadap Termohon Konvensi (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Palembang;6.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 28 dari 28 Halaman

1197/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai pemohon ;LAWANtermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2006 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1197/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon untuksabar menunggu kepulangan termohon

Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1197/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari6

1197/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TAtanggal 15 Mei 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 16Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H. NURIL HUDA, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. dan Dra.

Suyono.Putusan Cerai Gugat, nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

1197/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 16 Oktober 1985, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Ckr9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut, Penggugat sudah tidakada harapan untuk melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawadah warohmah tidak dapat terwujud, dan apabila tetap dipertahankanhanya akan menimbulkan kemadorotan yang berkepanjangan;10.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa sudah ada upaya merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Rincian biaya:oOo no BR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Nove Ratnawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JUMLAHRp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1197/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bgl.> Gs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah bersamahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bgselama kurang lebih 43 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 41 tahun,2. ANAK Il, umur 40 tahun,3. ANAK Ill, umur 25 tahun;.

BahwaPemohon sanggup membayar biaya perkara int ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bg8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

Kepulungan Gempol Kabupaten Pasuruan (P);Bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama:halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bg1.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1197/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1197/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLGTahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telahterdapat alasan bagi Penggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karenaitu pula Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama PalembangCq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenan menceraikan Penggugat dariTergugat dengan menjatuhkan talak (Satu) ba'in sughro Tergugat kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLGterus menerus disebabkan karena Tergugat sering melakukan perselingkuhan,Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat,.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLGPertama perselisihan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palembang pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Zulgaidah 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Ristinah H. M. Nun. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Pahmuddin, M.H. dan Drs.H.

Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLG(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No.1197/Pdt.G/2021/PA.PLG

1197/Pdt.G/2015/PA.Grt

No 1197/Pdt.G/2015/PA.Grtgugat ke Pengadilan Agama Garut , maka Penggugat ajukan istsbatNikah/ pengesahan nikah ini;7. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi Desa Jangkurang, Kec. Leles, Kab. Garut , menmpatai rumah sendintidak pernah berpindahpindah tempat tinggal, telah bergaul sebagaisuamiisteridan sudah mendapatkan keturunan;8.

No 1197/Pdt.G/2015/PA.Grtgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;;Menimbang, bahwa Penggugat mengaku isteri dari Tergugat, akantetapi tidak mempunyai bukti surat, dan untuk meneguhkannya dipersidangan telah menghadirkan 2 orang saksi yaitu :untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :1.

No 1197/Pdt.G/2015/PA.GrtBahwa, saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat tidak adahubungan keluarga, susuan, pokoknya tidak ada larangan menuruthukum perkawinan;Bahwa, saksi tahu selama ini tidak ada masalah, dan tidak adapihak lain yang keberatan atas perkawinan penggugat denganTergugt ini;Saksi 2, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.

No 1197/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009menyatakan Panitera atau.

No 1197/Pdt.G/2015/PA.GrtPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1.ae Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiMaterai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1197/Pdt.G/2015/PA.Grt