1257/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur 30 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Status PerkawinanKawin Alamat Indonesia Dsn............. KabupatenTulungagung, Alamat............., Taiwan (R.O.C).No.Paspor RI B .......... 8 No.

Bahwa dengan keadaan yang demikian itu. sering terjadi pertengkaran,karena tidak pernah sedikitpbun Tergugat berusaha untuk bertanggungjawab terhadap keluarga sedangkan anak semakin besar danmembutuhkan biaya, dan memenuhi kebutuhan tersebut Penggugatberencana bekerja ke luar negeri.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 146. Bahwa pada bulan September 2016 Penggugat mendaftarkan diri untukbekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita ke Taiwan.7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 3........... 01Tanggal 09092012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 4 dari 14dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. H.M.KHAIRUL, M.HumDr.H.TAMAT ZAIFUDIN,Drs. M.H.Panitera PenggantiTtd.ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : LT. Pendaftaran oo... cccccececccceeceeeceeeeseceeeeseeeeeeseeseeeeeaeeeeeeaeeeaeeneneess RD... ceeeeeeeeeees 30.000,Q0........2. BIAVAE PIOSES + essesesweress coves anna enmaesinness cane aemeerveneess cease aan anon Rp conse oemeerens 50.000,00........3.

Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1257/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 14 dari 14

1257/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Juni 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:514/7/V1/2001 tanggal 03062001;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di. Kp.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.Ayah Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusanini;Mengingat semua peraturan perundangundangan serta dalilsyariyah lainnya yang bertalian dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 125.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 416.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat ,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru, tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, KabupatenBogor dalam hal ini memberi Kuasa Hukum kepada SlametYulianto, SH. dan Remon Elyadi, SH.

/Pat.G/2016/PA.CbnNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 11 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 73Halaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Cbndengan tanggal 27 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Dra.

Nuryani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1257/Padt.G/2016/PA.Cbn

1257/Pdt.G/2016/PA.Wtp

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.Agama Kecamatan Desa Iwoimendaa, Kecamatan Iwoimendaa, KabupatenKolaka, Provinsi Sulawesi Tenggara, bertanggal 03 September 2012.1.

No. 1257/Pdt. G/2016/PA.Wtp.

No. 1257/Pdt.

1257 K/Pdt/2017

Nomor 1257 K/Pdt/20171. Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya;2.

Nomor 1257 K/Pdt/2017> Sebelah Selatan : Tanah Hasyim Tugiran;> Sebelah Barat : Tanah Ang Tjong Meng;2.

Nomor 1257 K/Pdt/2017terhadap penilaian alatalat bukti, yaitu buktibukti surat dan saksisaksi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi/dahulu Para Tergugat, sehingga sangatmerugikan Pihak Pemohon Kasasi/dahulu Para Tergugat;4.

Nomor 1257 K/Pdt/20172016 dan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor17/PDT.

Nomor 1257 K/Pdt/2017Biayabiaya:1Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Si... .. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .........0.....22..... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 25 dari 25 hal. Put. Nomor 1257 K/Pdt/2017

1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwCermee Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0015/015/1/2020 tanggal 27 Januari 2020;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri rumah orang tua Termohon dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdwmemberikan hakhak perempuan pasca perceraian, maka pembayarankewajiban akibat perceraian dapat dicantumkan dalam amar putusan dengankalimat dibayar sebelum pengucapan ikrar talak.

No. 1257/Pdt.G/2020/PA.BdwKetua Majelis,Drs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H. Wiryawan Arif, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Atik Yuliana, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 480.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 596.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2020/PA.Bdw

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.5.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil.

Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr. 5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,hIm. 38 dari 41 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.hIm. 39 dari 41 hlm. Putusan No. 1257/Pdt.G/2018/PA.Jepr.

1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Umar bin Usup, tempat/tangal lahir Bogor/13 Maret 1963, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Parung Ponteng RT. 002 RW. 007 No. 73,Desa Tajur, Kecamatan Citeureup

, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor 1257/Pat.P/2019/PA.Cbn tanggal 04 Desember 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Lilis binti Sukna yang beridentitas :Nama : Linda binti UmarTanggal Lahir : 06 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaHalaman I dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnTempat kediaman di : Kampung Parung Ponteng RT. 002 RW. 007 No.73, Desa Tajur, Kecamatan Citeureup, KabupatenBogor;dengan calon Suaminya :Nama : Aripin bin SidinTanggal Lahir > 16 Juli 1996 (umur 23 tahun, 5 bulan)Agama

Bahwa anak Pemohon berstatus perwan dan serta sudah siap untukmenjadi isteri atau ibu rumah tangga;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 316.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1257/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KomNp Aid qenensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 DesaXXXXXXXX , Kecamatan XxXxxxxxx , Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam

Rt. 05 Rw. 04Desa XxXxxxxxx , Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2018telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor: 1257

Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama layaknya suami istri selama kurang lebih 13 Tahun dirumah orangtua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 05 Rw. 04 Desa XXXXXXXxX ,Kecamatan xxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak yangbernama Xxxxxxxx sekarang dalam pengasuhan Penggugat;4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 9 halamanDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 21 Safar 1440 H oleh kami Drs. H. Maswadisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1257/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.ClpBF Ile DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, namunsekarang bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di, KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat nya tertanggal 04 Maret2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 04 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, maka Pemohon sangatmenderita tekanan bathin yang berkepanjangan, dan untuk mengakhiripenderitaan bathin maka tidak ada jalan lain yang harus ditempuh, kecualimemutuskan perkawinan antara Pemohon dan Termohon dengan caraPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamanperceraian karena bagi Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Termohon sebagai suami isteri;9.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor160/Kua.11.01.11/PW.01/X/2018 tanggal 18 Oktober 2018, telahPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanbermaterai dan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P2);Bukti saksi masingmasing :1. saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi saudara Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon

Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Putusan Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 320.000,00Panitera4. Redaksi : Rp. 10.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 Drs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1257/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Jawa Barat;

Jawa Barat yang mana Tergugat membeli sebidang tanah danbangunan tersebut dari Turut Tergugat yang merupakan pemegang haktanggungan atas tanah dan bangunan tersebut berdasarkan keteranganpada Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257;Bahwa kemudian Tergugat menjual Tanah dan Bangunan Tersebut yangtertuang dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257 tersebut secaradibawah tangan kepada Alm Nurhayati Kayun seharga Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) berdasarkan kuitansi jual beli tertanggal

Jawa Baratkepada TERGUGAT maka bukti kwitansi tertanggal 30 Mei 2009 dan 15Agustus 2009 adalah selaku pemilik yang sah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1257 yang tertuang di dalamnya tanah dan bangunanseluas 90m2 yang terletak di Taman Raya Citayam Blok D1 No. 15 Kel.Rawa Panjang Kec. Bojong GedeKab. Bogor Prov. Jawa Barat;.

Menyatakan Alm Nurhayati Kayun adalah sebagai satusatunya pemilikyang sah atas Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1257 yang merupakanbukti hak kepemilikan tanah dan bangunan seluas 90m2 yang terletak diTaman Raya Citayam Blok D1 No. 15 Kel. Rawa Panjang Kec. BojongGede Kab. Bogor Prov. Jawa Barat;5.

Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1257 dari Turut Tergugat selaku pemenang lelang dariHal. 9 dari 14 Hal.

Jawa Barat berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1257, seluas 90 meter persegi.

1257/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1257/Pid.B/2017/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : IMAM SYAHRIZAL Als WAL2. Tempat lahir : Bandar Klippa3. Umur/Tanggal lahir : 24/18 November 19924. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Unsur Jika Masuk ke Tempat Melakukan Kejahatan Dengan MembongkarAtau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu AtauPakaian Jabatan Palsu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.LbpAd. 1.

Sedangkan yangdimaksud dengan seluruhnya atau sebahagian punya orang lain berarti tidak sajakepunyaan itu berdasarkan perundangan yang berlaku, tetapi juga berdasarkanhukum adat yang berlaku ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada pada kekuasaannya(atau yang ada padanya) ialah ada kekuasaan tertentu pada seseorang ituHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.Lbpterhadap barang tersebut.

Solehuddin dalam bukunyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.Lbpberjudul Sistem Sanksi Dalam Hukum Pidana Ide Dasar DoubleTrack &Implementasinya, yang memberikan arti sanksi secara luas yakni sanksi dalamhukum pidana adalah semua reaksi terhadap pelanggaran hukum yang telahditentukan undangundang, dimulai dari penahanan tersangka dan penuntutanTerdakwa sampai pada penjatuhan vonis oleh hakim.

NAPITUPULU, SH.dtoDANIEL RONALD, SH., MHum.Panitera Pengganti,dtoYURIDIANSYAH, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1257/Pid.B/2017/PN.Lbp

1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Fotokopi ljazah atas nama Gini Nomor DN05 Dd 0321681 tanggal 08 Juni2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah DasarNegeri Srimulyo 02 Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, bermeteraihalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgcukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4) danaslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang berakibat saat ini anak Pemohon (GINI bintihalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgPONIRIN) sedang hamil 3 bulan akibat berhubungan dengan calon suamianak Pemohon (LISMISNTO bin NGATEMIN);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;4.

MUHAMMAD HILMY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu olen HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon.halaman 12 dari14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. H. MULYANI, .M.H. Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 14 lembar.halaman 13 dari14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgWakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA.,S.H.,M.H.halaman 14 dari14 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1257/Pdt.G/2017/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON ASLI , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTp,pekerjaan

Putusan No.1257/Pat.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Gs.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH.

Putusan No.1257/Pdt.G/2017/PA.Gs.

(enam ratus empat puluh meter persegi) denganSurat Ukur No. 791/tanggal 4 Juni 2014, Lubuk Pakam Pekan,Kabupaten Deli Serdang, setempat dikenal sebagai jalan DiponegoroLubuk PakaM); 2222 222 n nnn nnn nnn enna eeBahwa, kepentingan Penggugat telah dirugikan dengan terbitnyaSertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni2014, dimana sebahagian atau seluas 3202 (tiga ratus dua puluh meterpersegi), yang terdapat dalam Sertipikat Hak Milik No. 1257/DesaLubuk Pakam Pekan, tersebut

Bahwa, yang sangat dirugikan lagi, Penggugat mendapatinformasi bahwa, tanah seluas 640 M2 (enam ratus empat puluhmeter persegi) dalam Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa LubukPakam Pekan, atas nama SAN Tjl, telah dijual oleh SAN Tjlkepada orang lain, sehingga apabila Sertipikat Hak Milik No.1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tidak dibatalkan, PenggugatSangat dirugikan oleh karena Hak Milik Penggugat telah hilangatau tidak dapat dimiliki lagi;11.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SANTJl, seluas 640 m2 (enam ratus empat puluh meter persegi)dengan Surat Ukur No. 791, tanggal 4 Juni 2014;. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari daftarBuku Tanah: Sertipikat Hak Milik No. 1257/Desa Lubuk PakamPekan, tanggal 12 Juni 2014, atas nama SAN Tjl, seluas 640 m2(enam ratus empat puluh meter persegi) dengan Surat Ukur No.791 tanggal 4 Juni 2014;.

Pasal 2 Ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun1998 Tentang Pejabat Pembuat Akta Tanah, yaitu SertipikatHak Milik Nomor: 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan, KecamatanLubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, terdaftar atas namaSAN Tjl, seluas 640 M?

Tentang Gugatan Tidak Jelas Atau Kabur (Obscuur libel)Bahwa, dalam surat gugatan Penggugat pada halaman 1dibawah judul Tentang Objek Perkara, secara tegas dinyatakanoleh Penggugat bahwa yang menjadi objek perkara dalamperkara a quo, adalah: Penerbitan Sertipikat Hak Milik yangditerbitkan oleh Kepada Kantor Badan PertanahanKabupaten Deli Serdang (Tergugat, yaitu Sertipihak HakMilik No. 1257/Desa Lubuk Pakam Pekan27Bahwa, terkait dengan diterbitkannya Sertipikat Hak Milik Nomor:1257/Desa Lubuk Pakam

1257/Pid.Sus/2018/PN Kis

Manurung, SH., Mahsuri Andayani, SH., Hendra Adnan, SH danPermana Wirahidbrata, SH Advokat/ Penasehat Hukum pada Pos BantuanHukum Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan Penetapan Nomor:1257/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 26 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19 Desember 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 19Desember 2018 tentang penetapan

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Tuntutan Saudara Penuntut Umum, sertamembebaskan Terdakwa oleh karenanya dari segala Tuntutan (PrijsVreak);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis2.

Diponegoro diHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor: 1257/Pid.Sus/2018/PN KisHalaman Parkir Hotel Sabty Garden Kisaran Kab.

Asahan;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor: 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa terlebihdahulu dilakukan penangkapan terhadap saksi Sutrisno Senin tanggal6 Agustus 2018 sekira pukul 01.30 Wib di Jin. Diponegoro di halamanparkir Hotel Sabty Garden Kisaran Kab.

HasibuanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor: 1257/Pid.Sus/2018/PN Kis

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1257/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah saudara Tergugat di Batam kurang lebih selama 1 tahun,setelah itu pulang kerumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 9tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 10 tahun;4.

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw32. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughraa Tergugat kepada Penggugat;3.

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw54. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaisatu orang anak;5.

No. 1257/Pdt.G/2014/PA.NgwRINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 330.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 9 dari 9 Hal. Put. No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Ngw

1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw Zee zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,pendidikan SD

, bertempat kediaman di KecamatanPetu, Kabupaten Ngawi, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut ;1 Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis tanggal 11 Nopember 1999 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari,Kabupaten Bondowoso, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999Hal.1 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Tergugat di Desa Petu, KabupatenNgawi dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rita Ariantika, Sudahmeninggal

tidak pernah menghadap persidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup sebagaiberikut :1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/261430.12.16.2/2014 tanggal 27 Oktober 2014; (P.1).2 Asli Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.15.6.17/PW.01/237/2014tanggal 21 Agustus 2014 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 366/15/X1/1999 tanggal 11 Nopember 1999 yang dibuat dan ditanda tangani olehHal.3 dr 13 Put No. 1257

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu)Hal.13 dr 13 Put No. 1257/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1257/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNOMOR 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi Kelas IA yang mengadili perkaraperkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara CERAI GUGAT, antara pihakpihak :Xxxx, lahir di Jakarta 05 April 1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, lahir di Bekasi 17 Agustus

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi:;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA. Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1. Xxxx, lahir di Bekasi 11 April 2000;3.2. Xxxx, lahir di Bekasi 14 Mei 2008;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);3.

Photo copy sah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Xxxx(Penggugat), NIK. 3275044504780028 yang dikeluarkan Pemerintah KotaBekasi, tanggal 30122013;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1257/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor: 1257/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg2 Hy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:SLAMET bin LEGIMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Balong RT.48 RW.07, DesaRejoyoso, Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Oktober2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor: 1257/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 27Oktober 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi ljazah atas nama Achmad Nur Rochman Nomor: DN05 Mk/O60037435 tanggal 02 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahHalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor: 1257/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgMenengah Kejuruan Plus Almaarif Singosari, telah dinsegelen bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, diberi tanda (P4);5.

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Halaman 8 dari 16 halaman, Penetapan Nomor: 1257/Padt.P/2017/PA.Kab.MIg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor: 1257/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg