1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Crea ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XxxxxRT.002 RW.004, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di hadapandan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung pada tanggal 15 Oktober 2014 (dengan Kutipan Akta NikahNomor : 0375/052/X/2014 tertanggal 15 Oktober 2014);Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12. Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa Tergugat pernah mengajukan cerai di PA Temanggung namun ditolakkarena baru berpisah 1 bulan dengan Penggugat;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 28. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat hidup terpisah tersebut, Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajiob dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;9.

Soim Shodiqin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10Hakim AnggotaAmrizal, S.H.Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, M.SI.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiM. Soim Shodigin, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi >Rp. 5.000,005.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...... 0... eeePutusan Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, S.H., S.H.1.Halaman 11

1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg.iol!

tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih pada tanggal 14 September 2018 tercatat sebagai perkaradengan Register Nomor 1286

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 orang anak yangbernama :e Anak 1, umur 8 tahun 1 bulan dan saat ini dalam pengasuhanPenggugat;e Anak 2, umur 1 tahun 11 bulan, dan saat ini dalam pengasuhanPenggugat; Hal. 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ; Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg3. Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00Terbilang : tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, alamat kerjaTaiwan (R.O.C) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang memberikannafkah dan kalau bertengkar sering mengucapkan talak;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1442 Hijriyah, olen kami Dra.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgISTIANI FARDA, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. danDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1286/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Tan Ay Gien, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 07121955,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di JalanTaman Borobudur Indah A7 RT.002 RW.005, Kelurahan Mojolangu, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, Selanjutnya disebut

Permohonan agar ditetapkan sebagai wali/kuasa untuk menjual hartawarisan.Halaman 4 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgSedangkan permohonan yang dilarang adalah :a. Permohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.b. Permohonan untuk menetapkan status keahliwarisan seseorang.C.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00 (Dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mig tanggal 1 Oktober 2019, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb.

Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangttdMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 1 Oktober 2019 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg tanggal 1 Oktober 2019, telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangMohan Ayusta Wijaya, S.HNip 19800921 200312 1 001PERINCIAN BIAYA :MeteraiPenetapal.............

:ccccceceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LO QES Lilie tte ere te tetera RP. 14,500,00JU MLAB 2. ee ee cece teeneteenteeeeeteeeeeetees Rp. 20.500,00Halaman 9 Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2019/PN Mlg

1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgZ Atel ?

tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang ,bertempat kediaman di Dusun Sumbersuko RT.024RW.005 Desa Sumbersuko Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1286

perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : USWATUNHASANAH Binti TUMARI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD KHOLILI Bin KHOIRUL INSAN;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286

bulan dan berstatus perawan;Bahwa Ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMMADKHOLILI Bin KHOIRUL INSAN;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyahalaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1286 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:WONG NGAR, selaku pemegang saham sebanyak 1500lembar PT Bika Jaya Food, bertempat tinggal di Jalan Anggrek13 Nomor 14 Taman Johor Jaya 81100, Johor Baru, JohorMalaysia, dalam hal ini memberi kuasa kepada Prima C.H.Soedarsono, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Cipinang Muara Raya Nomor 50B RT.002 RW.003

Nomor 1286 K/Pdt/20201. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Terlawan/Penggugattidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan perlawanan (verzet) yang diajukan oleh Pelawan/Tergugatuntuk seluruhnya;Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar;Membatalkan Putusan Verstek in casu Putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor 210/Pdt.G/2017/PN.Cbi., tanggal 6 Desember 2017:4.

Nomor 1286 K/Pdt/20208.

Nomor 1286 K/Pdt/2020Mengadili sendiri:Dalam Eksepsi:1. Mengabulkan eksepsi Pelawan/Tergugat untuk seluruhnya;2. Menolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatanTerlawan/Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijke verklaard);Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 1286 K/Pdt/2020a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001 Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1286 K/Pdt/2020

1286/Pdt.G/2018/PA.Srg

Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.1286/Pat.G/2018/PA.

Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA. SrgSalinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman. 10 dari 10 hal. Putusan No.1286/Pdt.G/2018/PA.Srg

1286/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtany!

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada sanak saudara tergugat juga rekanrekan Tergugat tetapi semuamengatakan tidak tahu.9.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtyang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam A/Quran surat ArRum ayat (21) jo.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mtputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota, dandibantu oleh Sya'yansyah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUATTDDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDPanji Nugraha Ruhiat. S.HI.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Mt

1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam. pekerjaan Guru Honorer di MIAKebalan Kulon, pendidikan terakhir PGA, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatuhnkan putusan yang amarnyaberobunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 399/53/X/2015, tertanggal 28Oktober 2015, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;halaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.2.

Sholichin S., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidanghalaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.terouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Kayanto, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Masnukha, M.H. Dra. Masrifah, M.H.Drs. H.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

1286/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1286/Pdt.G/2017/PA.

1286/Pdt.G/2014/PA.Btl

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal23 Juni 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 23 Juni 2008;.

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada Hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl tanggal 01 Desember 2014,tanggal 1 Desember 2014 telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanHal. 3 dari 11 Put.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA Btl.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelistidDra. Rosmaliah, S.H., M.S.l.Anggota Majelis 1tidAnggota Majelis IItidDrs. H. Akhbarudin, M.S.l.Ahsan Dawi, S.H., S.H.1., M.S.I.Panitera PenggantitidTitik Handriyani, S.H., M.S.1.

No. 1286/Pdt.G/2014/PA.Btl.

Zaenal Arivin tersebut diserahkan kepada Detty Nurhayati (istrinya) dan seorang anaknya: Dinny Andriyani AG binti Zaenal Arivin;

1286/Pdt.G/2020/PA.Badg

;Hal. 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg2. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum ENCEP HOLIL Bin Mamun hanyamenikah satu (1) kali yaitu dengan Almarhumah ANI Binti NASEH EMONG.yang diterangkan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.10.19.15/DN/508/IX/2018, Akta Nikah No. 1390/6020.

Cikungkurak, kohir Nomor: 679 atas nama NASEH EMONGalm, Persil Nomor: 8B SII dengan luas 0,070 ha (700 m2) ditambah denganpembelian Almarhumah ANI BINTI NASEH EMONG tertanggal 02 MaretHal. 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg10.1958 kepada NASEH EMONG Alm berupa pembelian sebidang tanahsawah di Blok.

SARININGSIH Binti ENCEP HOLIL.Hal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badgsebagai ahli waris dari Almarhum ENCEP HOLIL Bin Mamun danAlmarhumah ANI Binti NASEH EMONG. ;. Menyatakan objek tanah yaitu berupa sebidang sawah yang terletak diBlok.

Zaenal Arivin tersebut diserahkan kepada ahiwarisnya terdiri dari seorang istri bernama: Detty Nurhayati danseorang anaknya bernama: Dinny Andriyani AG;e Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum di atas, maka petitumangka 6 (enam) dari Surat gugatan dapat dikabulkan ;Hal. 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg6.

MateraiNOD DD OF WB DN FRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 2.860.000,: Rp. 40.000,: Rp. 850.000,: Rp. 1.850.000,: Rp. 10.000,Rp 6.000,: Rp. 5.696.000,(Lima juta enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Bgr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1286/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1286/Pdt.G/2020/PA.BgrSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetepan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Neng Rima Astuti binti Kurniawan, tempat/tangal lahir Tasikmalaya/14September 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di (rumahibuk ina reymon) Gg.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 diHalaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Bgrhadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0202/110/II/2020 tertanggal 17 Februari 2020;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Janda Cerai Hidup danTergugat berstatus perjaka;3.

Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Bgrtentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila gugatan inidikabulkan;8.

Ida Zulfatria, S.H., M.H. dan Muhammad Siddik,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Bgrbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Siti Munawaroh, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Dr. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, PNBP Cabut > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1286/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1286/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1286 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1286 /Padt.G/2020/PA.

1286 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1286 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:NOTARIS MUNGKI KUSUMANINGRUM, S.H., M.KN,betempat tinggal di Jalan Tunjungan Nomor 8 (Depan DyoFutsal), Pengasih, Kulonprogo, dalam hal ini memberi kuasakepada J.C. Sudjami, S.H., dan kawan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum J.C. Sudjami, S.H., beralamat di JalanH.O.S.

Nomor 1286 K/Pdt/2019b. Kerugian atas biayabiaya yang telah dan akan dikeluarkan untukberperkara yang diperkirakan mencapai sejumlah Rp600.000.000,00(enam ratus juta rupiah);c. Keuntungan yang semestinya diperoleh jika Tergugat cidera janjisebagaimana perincian yang telah dihitung mencapai sejumlahRp4.835.520.000,00 (empat milyar delapan ratus tiga puluh lima jutalima ratus dua puluh ribu rupiah);7.

Nomor 1286 K/Pdt/2019jangka ~waktu yang ditentukan di dalam SPK Nomor09/PU.16.08/YAKKAP 1I/2016 tanggal 10 November 2016 sampai padatanggal 7 Februari 2017 Tergugat Rekonpensi juga belum melunasisisanya dan jangka waktu dalam adendum SPK Nomor 09/PU.18.04YAKKAP. 1/2016 tanggal 22 Desember 2016 jangka waktunya digantimenjadi SPK mulai tanggal 10 November sampai dengan 8 Mei 2017;.

Nomor 1286 K/Pdt/2019Mengadili Sendir1. Menolak gugatan Penggugat Konpensi/TerbandingTermohonKasasi seluruhnya;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Wates tidak berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;3.

Nomor 1286 K/Pdt/2019UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1286 K/Pdt/2019

1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada KUASAPEMOHON ASLI dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor

SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai TERMOHON;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 September 2019 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1286

Termohon sama sekali tidak memiliki Sopan santun danbersikap kasar kepada orang tua Pemohon selama Pemohontinggal bekerja di BatamHalaman 2 dari 13 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnCc. Bahwa selain itu, sebelum Pemohon memutuskanberangkat bekerja ke Batam, setiap kali terjadi cekcok Termohonselalu mengatakan dan/atau meminta diceraikan;5.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 13 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaKabupaten Madiun;3.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnTTDDrs. HarunurrasyidPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 250.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 30 September 1988, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panekan, KabupatenMagetan sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXtanggal 30 September 1988 ;2.

Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tanggal 10 September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dikeluarkan oleh Plt.

Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum NURUL FAUZIAH, S.AgTtd.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,Ttd.MUHAMAD MAULUDIN, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 400.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( lima ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.12 dari 12 him. Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1286/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw.aat V7) 6 eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Di Kabupaten Karawang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 11 Juli 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 11Halaman dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pat.G/2016/PA.KrwJuli 2016 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 3 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pat.G/2016/PA.Krw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaKarawang;3.

Humaidi Yusuf masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Siti Sofia Emalia, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti.Putusan mana pada hari itu diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Halaman 15 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.KrwtidDra. Hj. Dadah Holidah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. Alia Al Hasna, MH. Drs.

,MH.Halaman 17 dari 15 Ptsn.Nomor 1286/Pdt.G/2016/PA.Krw

1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Moch Anas bin Moch Chamim, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Serabutan, Bertempattinggal di Dusun Kepel RT.006 RW. 001 DesaBanjarsari Kecamatan Madiun Kabupaten Madiun ;sebagai Pemohon;melawanYunita

Kepel RT.005 RW. 001 Desa BanjarsariKecamatan Madiun Kabupaten Madiun ; sebagaiTermohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 16 Oktober 2017 telah mengajukan perkara permohonan ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun dengan nomor register 1286

pada bulan Agustus tahun 2017, antara Pemohon dan Termohonterjadi pertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakanTermohon tetap tidak puas atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,sehingga Pemohon memutuskan untuk pergi meningglkan rumah dankembali ke rumah orang tua Pemohon sampai dengan sekarang;Bahwa dengan pulangnya Pemohon ke rumah orang tua Pemohon sampaidengan sekarang, maka antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi lagi Sampai Ssekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1286

,namun tidak berhasil, bahkan di depan sidang Pemohon justru menampakkankebulatan tekadnya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa upaya untuk mendamaikan Pemohon dengan Termohon melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1286

Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnMoehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Ghulam Muhammady, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1286/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn

1286/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan perkara ini yang amarnya berbunyi:PRIMER :Putusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 2 dari 10 Hal1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX);3.

;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian tinggal dirumahPutusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harus didengarPutusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 6 dari 10 Halketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat dengan para pihaksebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975.

;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,dan tempat tinggal Penggugat di Kantor Urusan Agama Senori, KabupatenPutusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Putusan Nomor 1286/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal