Ditemukan 1393 data
29 — 16
XXXXKabupaten Demak, disebutsebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXKabupaten Demak,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 22 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak NomorXXXX/Pdt.P/2019/PA.Dmk. beserta semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara tersebut;Telah pula membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaDemak Nomor : W11A15/2502
/Hk.05/1X/2020Panitera Pengadilan Agama Demak menerangkan dengan sebenarnya,bahwa berdasarkan surat teguran Pengadilan Agama Demak Nomor :W11A15/2502/Hk.05/VIII/2020 tanggal 4 Agustus 2020 kepada Pemohon sebagai Pemohon dalam perkara perdata Nomor : XXXX/Pdt.P/2019/PA.Dmk.telah diberi teguran agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal 4Agustus 2020 untuk menambah biaya perkara sebesar Rp480.000,00 (tigaratus lima puluh ribu Rupiah), bahwa sampai saat ini kekurangan biaya perkaraperdata tersebut
74 — 28
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah seluas 112 M2 berikut bangunan diatasnya, yang terletak di Jalan Setia Luhur, Gang Saudara, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.2502/Dwikora, tercatat atas nama Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Barat berbatasan dengan Nurmaida;- Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Saudara;- Sebalah Utara berbatasan dengan Farida Hanum;- Sebelah Selatan berbatasan
Setia Luhur Gang.Saudara, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia Kota Medansebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 2502/Dwikoratercata atas nama Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman5Sebelah Barat berbatasan dengan NurmaidaSebelah Timur berbatasan dengan Gang saudaraSebelah Utara berbatasan dengan Farida HanumSebelah Selatan berbatasan dengan R.Panggabean5.
(tanah objek perkara)berikut Bangunan (rumah) diatasnya yang terletak di Jalan Setia Luhur, GangSaudara, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan, milikTergugat sebagaimana dalam sertifikat Hak Milik No.2502/Dwikora (tercatatatas nama Tergugat) dengan batasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan Nurmaida;Sebalah Timur berbatasan dengan Gang Saudara;Sebalah Utara berbatasan dengan Farida Hanum;Sebalah Selatan berbatasan dengan R.
Rp.100.000.000,(Seratus juta rupiah)dimana Tergugat telahmenyerahkan jaminan/ agunan kepada TurutTergugat il, berupasebidang tanahberdasarkan SertipikatHak Milik nomor 2502 /Dwkora, seluas 112M?
berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Setia Luhur,Gang Saudara, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.2502/Dwikora, tercatatatas nama Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan Nurmaida;Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Saudara;Sebalah Utara berbatasan dengan Farida Hanum;Sebelah Selatan berbatasan dengan R.
berikut bangunan diatasnya, yang terletak di Jalan Setia Luhur, GangSaudara, Kelurahan Dwikora, Kecamatan Medan Helvetia, Kota Medan,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No.2502/Dwikora, tercatatatas nama Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatasan dengan Nurmaida;Sebelah Timur berbatasan dengan Gang Saudara;Sebalah Utara berbatasan dengan Farida Hanum;Sebelah Selatan berbatasan dengan R. Panggabean ;Halaman 404.
10 — 1
2502/Pdt.G/2012/PA JS.
NO: 2502/Pdt.G/2012/PAJSMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk pada pasal54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuantentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan dilingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya dikabulkan dan perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiamandemen
NO: 2502/Pdt.G/2012/PAJSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/TergugatTanggal, Oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanAhmad Majid, SH.,
116 — 32
Sebidang tanah dan atau nilai/narganya sertifikat hak milik (GHM) No. 2502/Kel. WuaWua, gambar situasi (GS) No. 26 tanggal 1611987 seluas kuranglebin 11.796 M? atas nama Musi Muldjabar, kemudian dipisahkan menjadiSHM No. 6236/Kel. WuaWua, G.S. No. 30 tanggal 20 November 1993 atasnama Hj. Sitti Nurhayati, Tien Djumariati, Drs. Djabarullah M., Mustamar danAndi baso, BA. seluas kurang lebih 10.396 M?, kemudian dipisahkan lagimenjadi SHM No. 7918/Kel. WuaWua, GS.
Djabarullah M., Mustamar dan Andi Baso, BA, denganbatasbatas sebagaimana terurai dalam gambar situasi SHM No. 2502 dansertifikatsertifikat pemisahannya;2. Sebidang tanah dan atau nilai/narganya SHM No. 1071/Kelurahan WuaWuaatas nama Drs. H. Muh. Djabarullah, terletak di Jalan SaoSao seluas kuranglebih 18.479 M?
Sebidang tanah sertifikat hak milik (SHM) No. 2502/Kel. WuaWua, gambar situasi (GS) No. 26 tanggal 1611987 seluaskurang lebih 11.796 M? atas nama Musi Muldjabar, kemudiandipisahkan menjadi SHM No. 6236/Kel. WuaWua, G.S. No. 30tanggal 20 November 1993 atas nama Hj. Sitti Nurhayati, TienDjumariati, Drs. Djabarullah M., Mustamar dan Andi Baso, BA.seluas kurang lebih 10.396 M2, kemudian dipisahkan lagi menjadi11SHM No. 7918/Kel. WuaWua, GS. No. 2013/1997 tanggal1391997 atas nama H4j.
,Mustamar dan Andi Baso, BA, dengan batasbatas sebagaimanaterurai dalam gambar situasi SHM No. 2502 dan sertifikatsertifikat pemisahannya;2. Sebidang tanah SHM No. 1071 atas nama Drs. H. Muh.Djabarullah (tergugat III), terletak di Jalan SaoSao seluas kuranglebih 18.479 M2, GS.No. 2242/1984 tanggal 15121964 yang kinidikuasai oleh tergugat II dan tergugat III dengan batasbatase Sebelah Utara : SHM No. 7918/sekarang Kantor BPK RI Sultra danSHM 2505 an.
Musi Muldjabar (tanah ini terbagi dua oleh Jalan SaoSao);e Sebelah Timur : Tanah milik Martono dan kali kecilkecil;:e Sebelah Selatan : jalan setapak/Mimi Sunu, dan Kantor pajak;e Sebelah Barat : SHM NO. 2502 dan atau SHM No. 6236;1. Sebidang tanah SHM No. 2505/ Desa WuaWua, GS. No. 28tanggal 1011987 atas nama Musi Muldjabar seluas kurang lebih10.847 M2 di Jalan SaoSao, Kel. Bende, Kec.
KARYONO, S.H.
Terdakwa:
MAWAN Bin KARTO
32 — 13
keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol.K-2502
No.Pol.-2502-HN atas nama Suprapti alamat Desa Sambong RT.07 RW. 01 Kec Sambong, Kab.Blora;
- 1 (satu) buah BPKB No.6418520 sepeda motor merk Yamaha Vega R. No.Pol.-2502-HN atas nama Suprapti alamat Desa Sambong RT.07 RW. 01 Kec Sambong, Kab.Blora;
- 1 (satu) buah Anak Kunci Kontak bertuliskan Yamaha;
- 1 (satu) buah Kunci L terbuat dari Logam Besi ;
- 1 (satu) Bodi Dek depan yamaha Vega dan Plat Nomor.
K-2502-HN dalam Keadaan sudah dilepas;
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.Pol.K-2502
- 1 (satu) buah anak kunci yang terbuat dari Logam Besi;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Dikembalikan kepada anak korban Ahmad Gibran Dzakwan;
Dimusnahkan;
FERRY WIJAYA dan PAS CARTIN
19 — 19
Bahwa anak Para Pemohon bernama NICOLAS WIJAYA jenis kelaminLakilaki lahir di Jakarta pada 16 Mei 2005 adalah anak pertama dariorang tua yang bernama FERRY WIJAYA dan PAS CARTIN sesualdengan akta kelahiran Nomor : 2502/U/JB/2005.3. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanJakarta Selatan adalah untuk mengganti nama anak Pemohon dariNICOLAS WIJAYA menjadi DAVID NICHOLAS.4. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak tersebut karenanamanya memiliki arti yang Kurang baik.5.
Bukti P4 : Kutipan Akta KelahiranNo.2502/U/JB/2005 atas nama NICOLAS WIJAYA, (Sesuaidengan aslinya);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan saksisaksi didalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi HERLINA;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahteman Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 14 OktoberHalaman 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 226/Pdt.P/2021/PN. Jkt. Sel.
bukti Suratsurat dan keterangansaksisaksi, maka saling bersesuaian dan terbukti halhal sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon telah menikah di VIHARA CHANDRA METTA, JI.Mangga Besar Raya No 122 JakPus , sesuai dengan Buku Nikah / AktaPerkawinan Nomor 4871/I/2002 tertanggal 14 Oktober 2002.Bahwa anak Para Pemohon bernama NICOLAS WIJAYA jenis kelaminLakilaki lahir di Jakarta pada 16 Mei 2005 adalah anak pertama dariorang tua yang bernama FERRY WIJAYA dan PAS CARTIN sesuaidengan akta kelahiran Nomor : 2502
14 — 16
2502/Pdt.G/2016/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Cbn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara ; PenggugatUmur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di XxxXxxXXXXXXXXXXXXXX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA Pekerjaan KaryawanSwasta
Tempat kediaman di xxxxxxxxxxxxxx,Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebUut; 020202 nn nnn nn cnen nn nnnnen nnnTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal08 Agustus 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor : 2502/Pdt.G/2016/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut :1
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor: 2502/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 26 Agustus 2016 dantanggal 09 September 2016 yang dibacakan
pengakuan Penggugat yangdibenarkan para saksi serta Sesuai dengan bukti P2, haruslah dinyatakanHalaman 5 dari halaman, Putusan Nomor : OOO01Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, maka masingmasingmempunyai hak untuk mengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalamperkara ini yang menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor : 2502
6 — 0
Menyatakan perkara Nomor 2502/Pdt.G/2018/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
2502/Pdt.G/2018/PA.JT
6 — 0
2502/Pdt.G/2013/PA.Lmj
PUTUSANNomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Service Elektronik,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat
tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 September2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangdibawah Register Perkara Nomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmj pada
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 01Oktober 2013 dan 01 Nopember 2013 Nomor: 2502/Pdt.G/2013/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Termohon telah dipanggil
107 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 992/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat sesuai keputusan di Gedung Menara Thamrin Lt.25 Suite 2502, Jalan MH.
yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliBanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00685/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 21 April 2017 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2012 Nomor00001/207/12/053/16 tanggal 19 #4FFebruari 2016 tas namaBUT International Air Transport Association, NPWP 01.069.684.7053.000,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lt. 25 Suite 2502
184 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1893/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT INTERNATIONAL AIR TRANSPORT ASSOCIATION,beralamat di Gedung Menara Thamrin Lantai 25 Suite 2502,Jalan MH Thamrin Kavling 3, Jakarta Pusat 10250, yangdiwakili oleh Martadi Radjiman, jabatan Representative;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190
berikut:Gugatan Penggugat terhadap Surat Kepala Kantor Wilayan DJP JakartaKhusus (Direktur Jenderal Pajak) Nomor S4784/WPJ.07/2017 tanggal 06November 2017 tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atauPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Nomor 00012/207/12/053/16 tanggal 19 Februari2016 Masa Pajak April 2012 atas nama BUT International Air TransportAssociation, NPWP 01.069.684.7053.000, beralamat di Gedung MenaraThamrin Lantai 25 Suite 2502
11 — 10
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 2502/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);2502/Pdt.G/2020/PA.MLG
11 — 4
2502/Pdt.G/2011/PA.Slw
PUTUS AN Nomor : 2502/Pdt.G/2011/PA.S1lw.BISMILLAH I RROHMANIRROHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan pembanturumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MEL A W A NTERGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
XXXKabupaten Tegal, yang sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah RI, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi pada tanggal 01 Nopember 2011 denganregister Nomor : 2502
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBS IDAIRMohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah datang sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimwakilnya meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat denganCara yang sah dan patut sebagaimana surat panggilan (Relaas)Nomor: 2502/ Pdt. G/ 2011/ PA. Slw. Tanggal 04 Nopember 2011,dan Nomor: 2502/ Pdt. G/ 2011/ PA Slw.
77 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
MusiMuldjabar yakni SHM No. 2502 seluas kurang lebih 11.796 m?, SHM No.1071 seluas kurang lebih 18.479 m?, SHM No. 2505 seluas kurang lebih10.847 m?, dan SHM No. 1107 seluas kurang lebih 7.624 m?
Musi Muldjabar; Sebelah Timur =: Tanah milik Martono dan kali kecilkecil; Sebelah Selatan : Jalan setapak/Mimi Sunu, dan Kantor pajak; Sebelah Barat :SHM NO. 2502 dan atau SHM No. 6236;Sebidang tanah dan atau nilai/narganya SHM No. 2505/KelurahanWuaWua, GS. No. 28 tanggal 1011987 atas nama Musi Muldjabarseluas kurang lebih 10.847 m2 di Jalan SaoSao, Kel.
Sebidang tanah dan atau nilai/narganya Sertifikat bHak Milik(SHM) No. 2502/Kel. WuaWua, Gambar Situasi (GS) No.26tanggal 1611987 seluas kurang lebih 11.796 m? atas namaMusi Muldjabar, kemudian dipisahkan menjadi SHM No.Hal. 23 dari 37 Hal. Put. No. 657 K/AG/20122.2.2.3.2.4.6236/Kel.WuaWua, G.S. No. 30 tanggal 20 November 1993atas nama Hj. Sitti Nurhayati, Tien Djumariati, Drs.
,Mustamar dan Andi Baso, BA. dengan batasbatassebagaimana terurai dalam gambar situasi SHM No. 2502 dansertifikatsertifikat pemisahannya;Sebidang tanah dan atau nilai/narganya SHM No. 1071/Kelurahan WuaWua atas nama Drs.H. Muh. Djabarullah,terletak di Jalan SaoSao seluas kurang lebih 18.479 m2 GS.No. 2242/1984 tanggal 15121964 dengan batasbatas: Sebelah Utara : SHM No.7918/sekarang Kantor BPK RISultra dan SHM 2505 an.
Musi Muldjabar; Sebelah Timur : Tanah Milik Martono dan kali kecilkecil; Sebelah Selatan: Jalan setapak/Mimi Sunu, dan kantor pajak; Sebelah Barat :SHM No. 2502 dan atau SHM No. 6236;Sebidang tanah dan atau nilai/narganya SHM No. 2505/Kelurahan WuaWua, GS No.28 tanggal 1011987 atas namaMusi Muldjabar seluas kurang lebih 10.847 m? di Jalan SaoSao, Kel. Bende, Kec.
4 — 0
2502/Pdt.G/2008/PA.Jr
PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2008/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Pemohon",Melawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
permohonannya tertanggal 11Agustus 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:2502/Pdt.G/2008/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 16 Desember 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 714/38/XI/2007 tanggal 17 Desember 2007.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukun hiduprukun sebagai suami istri, terakhir mengambil
14 — 4
2502/Pdt.G/2017/PA.Dpk
PUTUSANNomor . 2502/Pdt.G/2014/PA.Dpkih sDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeS a eePengadilan Agama abe : ng memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padastingk ama dalam. Persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antata :SE Uii27Tahun, Agama islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan swasta, bertempatggfy BEE ota Depok. 1 "SelanjutnyadisebutPemohon, 3 MELAWAN finI 30 Tahun,?
Nd Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Trmohon:; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal 30 Agustus 2017tela mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok pada tanggal yang sama dengan registerPaluaa Nomor 272A G20) TAPADpe tanggal 26 Oktober 2057 Seca eemetatl iNomor 2502/Pdt.G/2017/PA.Dpk dengan
13 — 3
2502/Pdt.G/2007/PA.Jr
PUTUSANNomor:2502/Pdt.G/2007/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan
gugatannya tertanggal 24September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor: 2502/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 1997, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember denganKutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/IV/1997 tanggal 08 April 1997Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri, terakhir mengambil tempat kediaman
Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal 29 September 2007 dan tanggal 22 Oktober 2007 Nomor; 2502/Pdt.G/2007/PA.Jr yang dibacakan dipersidangan ternyata telah dipanggil dengan
70 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3589/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada PradhikaYudhna Dharma, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 27 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EXXONMOBIL LUBRICANTS INDONESIA, beralamat diWisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
Penggugat atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP08546/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 29November 2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2009 karena Permohonan Wajib Pajak, atas namaPT Exxonmobil Lubricants Indonesia, NPWP 02.116.254.0059.000, alamatWisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
penerbitan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP08546/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 29 November2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 karenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Exxonmobil LubricantsIndonesia, NPWP 02.116.254.0059.000, alamat di Wisma GKBILt.25 Suite 2502
166 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3591/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT EXXONMOBIL LUBRICANTS INDONESIA, beralamat diWisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP08593/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 30November 2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakansebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2009 karena Permohonan Wajib Pajak, atas nama: PT.Exxonmobil Lubricants Indonesia, NPWP: 02.116.254.0059.000, alamat:Wisma GKBI Lt. 25 Suite 2502
penerbitan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP08593/NKEB/WPJ.07/2016 tanggal 30 November2016, tentang Penghapusan Sanksi Administrasi atas SuratTagihan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2009 karenaPermohonan Wajib Pajak, atas nama PT Exxonmobil LubricantsIndonesia, NPWP 02.116.254.0059.000, alamat Wisma GKBI Lt.25 Suite 2502
9 — 0
2502/Pdt.G/2010/PA.Jr
SalinanPUTUS ANNomor 2502/Pdt.G/2010/PA.Jrpaz gery aL owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 10
Juni 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor = 2502/Pdt.G/2010/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal Ol Desember 2009, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Balung kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 665/05/XII/2009 tanggal 10 Juni 2010dengan status Penggugat Perawan sedang TergugatJejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat
dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat' tersebutpihak Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang,Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 05 Agustus2010 Nomor 2502