Ditemukan 1174 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2510 2563 2113 2313 2.13 2511 2533 2531
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Sgl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
DEDI SARITO Bin YUSLI
113 — 30
  • mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy BN 2513
      Agar Terdakwa Dedi Sarito Bin Yusli dituntut dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi masa tahanan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy BN 2513 QA;Dikembalikan kepada Saksi ROAINI; 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega BN 6587 BP;Dikembalikan kepada Terdakwa;.
      RIDHO SAZILA yang sedangberboncengan dengan saksi UCCA DANISWARA dan tibatiba sajasepeda motor yang dikendarai Terdakwa masuk ke jalur berlawananyaitu jalur sepeda motor Honda Scoopy BN 2513 QA yang dikendaraioleh Sdr M. RIDHO SAZILA sehingga sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menabrak bagian depan sebelah kanan sepeda motor HondaScoopy BN 2513 QA yang dikendarai oleh Sdr M. RIDHO SAZILA yangmenyebabkan Sdr. M.
      RIDHO SAZILA (korban) yang tertabrak sepeda motoryang dikendarai Terdakwa;Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN SgIMenimbang, bahwa dari gambar Sket TKP juga tergambar bahwa motoryang dikendarai terdakwa masuk ke jalur berlawanan yaitu jalur sepeda motorHonda Scoopy BN 2513 QA yang dikendarai olen M.
      RIDHO SAZILA sehingga sepedamotor yang dikendarai Terdakwa menabrak bagian depan sebelah kanansepeda motor Honda Scoopy BN 2513 QA yang dikendarai oleh Sdr M. RIDHOSAZILA yang menyebabkan Sdr. M.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda Scoopy BN 2513 QA;Dikembalikan kepada Saksi ROAINI; 1(satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega BN 6587 BP;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 12 Oktober 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    2513/Pdt.G/2017/PA.TA
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2513/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 Januari 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
6 — 0
  • 2513/Pdt.G/2013/PA.Pwt
    PUTUSANNomor:2513/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai talak antara : 200 0nn eno nn nnn enone nn nncncns saneXXXXX bin XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal di RT. XX RW.
    Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagai "T@INTONON "j==2s2=2==ssenmeeencncnememnseseennesceeteniinsPengedilan AQaiNa ters Due y= mm mann nnn nn nmeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; 0 +=Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25Nopember 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto, dibawah Register Perkara Nomor: 2513
    membayar biayaDerkala j nnn nanan nnn nenaAtau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya 5Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidakpula mengirim orang lain sebagai kuasanya yang sah, walaupun menurut beritaacara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokertotertanggal 31 Desember 2013 dan tertanggal 15 Januari 2014 nomor: 2513
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 30-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 10 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 3
  • 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwieo sll ea Mall aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi
    , sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal30 Mei 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiadilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 06 Juni 2011, Nomor : 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwidan surat
    panggilan kedua tertanggal 07 Juli 2011, nomor 2513/Pdt.G/2011/PA.Bwi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2513/dt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 24 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 2
  • 2513/dt.G/2013/PA.Ba.
    agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara,Selanjutnya disebut Penggugat;Melawan :NAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaanburuh,tempat kediaman dahulu tinggal di KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2513
    /Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 05 Desember 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan;Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Desember 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 04Desember 2013 dengan register Nomor : 2513/Pdt.G/2013/PA.Ba., mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa
    Meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 2513/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 09Desember 2013 dan tanggal 09 Januari 2014. Kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A!
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2513 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 25 Februari 2014 — MAMI als ENGKONG bin (alm) Momon
60 — 1355
  • 2513 / PID.B / 2013 / PN.TNG
    PUTUSANNomor 2513 / PID.B/2013 /PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MAMI als ENGKONG bin (alm) Momon.;Tempat lahir : Tangerang.;Umurt/tanggal lahir : 56 tahun/ 05 Juli 1957.;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia. ;Tempat tinggal : Kp. Tobat RT,003/02 Ds. SentulBalaraja, Kab.
    Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ; Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaJaya,Kec.1 Menyatakan terdakwa MAMI ALS ENGKONG BIN (alm) MOMON, bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;Hal. 1 dari 13No.2513/Pid.B/2013/Pn.Tng2 Menjatuhkan pidana terhadap MAMI ALS ENGKONG BIN (alm) MOMON denganPidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahanan sementara denganperintah agar terdakwa
    BODONG sekira pukul16.00 WIB dan terdakwa mendapatkan keuntungan 20% (dua puluh) persen dari jumlah uangyang dipasang, Terdakwa membuka judi pakong tidak ada izin dari instansi terkait.Perbuatan Terdakwa MAMI ALS ENGKONG BIN (alm) MOMON sebagaimana diaturdan diancam melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP.Hal. 3 dari 13No.2513/Pid.B/2013/Pn.TngMenimbang, bahwa telah didengar keterangan saksi saksi dibawah sumpah masing masing bernama :1 Saksi MITA SASMITA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
    Tangerang adalah orang yangHal. 5 dari 13No.2513/Pid.B/2013/Pn.Tngsaksi amankan bersama dengan BRIPKA ARYANTO dan BRIGADIR KODIR karenamelakukan atau mengecer kupon judi fajar pakong.e Saksi (MITA SASMITA Bin H.
    ,MM.2 SITIROCHMAH, SH.Panitera PenggantiBOGAN, SH.Hal. 13 dari 13No.2513/Pid.B/2013/Pn.Tng
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2010 — Putus : 15-10-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2513/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2010 — penggugat tergugat
11 — 1
  • Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2010/PA.Clp yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 23 Agustus 2010 digugurkan ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    2513/Pdt.G/2010/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2010/PA.Clp.
    tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT,; Melawan:Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 22 2222222000202 225Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Agustus 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2513
    Menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2010/PA.Clp yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal23 Agustus 2010 digugurkan ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Jum/at, tanggal 15 Oktober 2010M, bertepatan dengan tanggal 07 Dzulqadah 1431 H. oleh kami Drs. ROFITI, MH, sebagaiKetua Majelis, serta Drs. M. HASYIM B., SH, dan Drs.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 10-04-2013 — Upload : 21-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -113/Pid. B/2013/ PN. KAG
Tanggal 10 April 2013 — -PURWO SATRIO BIN SALIMAN
57 — 5
  • 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 221.00 706.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 224.00 706.00 Tm/E8 1 TE(7) 2(3) 2(20) 2(220) 2(26) 2(21) 2(14) 1(13) 1(217) 2(14) 1(7) 2(213) 1(6) 2(20) 2(4) 2(6) 2(11) 2(14) TJETQ0.000 0.000 0.000 RG224.00 705.00 m355.00 705.00 1SsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 118.00 666.00 Tm/F12 1 TE(5) 364(5) 364(5) 364(5) 364(5) 364(5) 364(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 166.00 666.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(24) 1(2513
    3436) 2(13) 1(5) 364(37) 1(24) 1(4) 1(N36) =2(24) 1(413237) 1(5) 364(37) 1(24) 1(4) 1(1427) 1(3445) 1(27) 1(5) 364(37) 1(L3 1(1427) 1(345) 364(3424) 1(4124) 1(4) 1(27) 1(37) 1(27) 1(255) 364(1427) 1(255) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 118.00 646.00 Tm/F12 1 TE(3) 124) 13) 14124) 12527) 14) 1((((((3427) 1(25253127) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 197.00 646.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 148.00 606.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(24) 1(2513
    125265) 1183327) 11427) 15) 11833234234253127) 15) 11837) 124) 14) 14027) 1)37) 1))1(((((((((((((27) 1(37) 1(5) 118(1427) 1(30) 1(27) 1(3) 1(5) 118(16) 1(24) 1(4) 1(13) 1(37) 1(27) 1(5) LL8(22) 1(40) 1(27) 1(4) 1(27) 1(5) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 118.00 566.00 Tm/F12 1 TE(12) 1((((13) 1(1427) 1(252627) 1(25) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 172.00 566.00 Tm/F12 1 TE(564) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 145.00 524.00 Tm/F12 1 TE(62) 2(24) 1(2513
    TE(1LO53717) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 322.00 504.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 325.00 504.00 Tm/F12 1 TE(100) 1(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 339.00 504.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 342.00 504.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 154.00 464.00 Tm/F12 1 TE(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 164.00 464.00 Tm/F12 1 TF(24) 1(2513
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 04-09-2007 — Putus : 06-11-2007 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2513/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 6 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • 2513/Pdt.G/2007/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2007/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan dealer,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koperasi,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi
    selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2513/Pdt.G/2007/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18 September 2007, Nomor : 2513/Pdt.G/2007/
    PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 30 September 2007,Nomor : 2513/Pdt.G/2007/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2381 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Mei 2013 — GATOT SUPRIADI,dkk vs Dokter MUHAMMAD AL MUHDAR,
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Nomor 117, RT 005 Rw 006 Kelurahan Dawuhan, KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 2513/Kelurahan Dawuhan, seluas: 1610 M, yang selanjutnya atas tanahtersebut disebut sebagai obyek tanah;Dimana di sebelah selatan di atas obyek tanah hak milik Penggugat tersebut, telahdidirikan sebuah bangunan permanen dengan ukuran sekitar 4 M x 5 M, denganbatasbatasnya:Sebelah Utara : Obyek Tanah (SHM No. 2513/Kelurahan Dawuhan);Sebelah Timur =: Obyek Tanah (SHM
    No. 2513/Kelurahan Dawuhan);Hal. 1 dari 18 hal.
    Yani;Sebelah Barat : Obyek Tanah (SHM No. 2513/Kelurahan Dawuhan);Yang untuk selanjutnya atas tanah dan bangunan tersebut di atas disebut sebagaiTanah Sengketa;.
    Bahwa sesuai informasi yang disampaikan pada butir gugatan Penggugat,bahwa Penggugat saat ini adalah pemilik yang sah atas tanah tersebut,berdasarkan SHM Nomor: 2513, dan atas kepemilikan tanah tersebutPenggugat tidak berkepentingan, dan oleh karenanya tidak dalam kapasitasuntuk mempermasalahkan kepemilikan tanah tersebut;2 Bahwa menunjuk gugatan Penggugat yang menyangkut obyek sengketa, yangantara lain diatasnya berdiri sebuah bangunan ukuran 4 x 5 M, yang atas obyektersebut terdapat 2 unsur, yaitu
    pemahamanbahwa atas tanah dan bangunan tersebut adalah milik Penggugat;4 Bahwa oleh karena itu, sesuai fakta hukum bahwa keberadaan bangunan tersebutadalah milik Penyewa (Bapak Rahibun), yang dibangun atas seijin pemilik tanah(Nyi Haerah alias Nyi Mas);5 Bahwa dengan demikian atas adanya gugatan ini, atas dalil butir 1 gugatanPenggugat, para Tergugat tidak dapat memahami, oleh karena bedakepemilikannya;101112Bahwa perihal klaim Penggugat sebagai pemilik tanah saat ini, yang dinyatakannyadalam SHM No. 2513
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
BAMBANG HARIYANTO
35 — 10
  • Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi olehKepala Bidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIPPUSPITO,M.Si. dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengannomor 2513/2021/NF s/d 2516/2021/NF adalah benar mengandungsediaan METAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Peraturan Menteri Kesehatan Nomor02
    Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi olehKepala Bidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIPPUSPITO,M.Si. dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengannomor 2513/2021/NF s/d 2516/2021/NF adalah benar mengandungsediaan METAMFETAMIN (Metamfetamin termasuk Narkotika golongan!
    Terdakwa aktif mengkonsumsinarkotika jenis Sabu tersebut dari tahun 2018, sampai sekarang denganfrekuensi 12 kali dalam sebulan untuk terdakwa konsumsi narkotika jenissabu .Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Mtr Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi olehKepala Bidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIPPUSPITO,M.Si. dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengannomor 2513/2021/NF
    nol komatiga empat) gram, (kode D); 1 (Satu) bendel plastic klip bening;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN MtrBahwa sebelum melakukan penggeledahan petugas Kepolisian terlebihdahulu digeledah oleh kepala lingkungan setempat;Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi olehKepala Bidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIPPUSPITO,M.Si. dengan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengannomor 2513
    klip beningyang didalamnya berisi kristal bening yang diduga narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,34 gr (nol koma tiga empat) gram, (kode D); 1 (Satu) bendel plastic klip bening;Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 403/NNF/2021 tanggal 19 April 2021 yang ditandatangi oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik IrROEDY ARIS TAVIP PUSPITO,M.Si. denganHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2021/PN Mtrhasil pemeriksaan terhadap barang bukti dengan nomor 2513
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2010 — Putus : 11-10-2010 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2513/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 11 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • 2513/Pdt.G/2010/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 2513/Pdt.G/2010/PA.BL BISMILLA HIRRAH MANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antata ; PENGGUGAT ASLI, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar; Dengan surat kuasa khusus tertanggal 28 Agustus 2010 memberikankuasa kepada : NURYOKO, SH., Pekerjaan Advokad/penasehat
    Tuwuhrejo RT.02 RW. 02 Desa KesambenKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2513
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 03-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2513/Pdt.G/2011/PA.Lmj
Tanggal 1 Desember 2011 — penggugat vs tergugat
6 — 0
  • 2513/Pdt.G/2011/PA.Lmj
    SALINAN PUTUS ANNomor: 2513/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Nama Penggugat umur tahun, agama Islam, pekerjaanBidan, Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat umur tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTravel, Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal17 Oktober 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 17 Oktober 2011 dibawah Register Perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2011/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 04 Nopember 2011 dan 28 Nopember 2011Nomor: 2513/Pdt.G/2011/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 03-12-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2014 —
13 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 444.00 638.00 Tm/F12 1 TE(12) 24) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 638.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 638.00 Tm/F12 1 TElI 22) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 616.00 Tm/F12 1 TE(407) 2(17) 2(46) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 616.00 Tm/F12 1 TE(10) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 616.00 Tm/E29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(2513
    2Way 1a a a are17) 22) 215) 211) 22) 215) 210) 10112) 27) 214) 17) 2LAL0) 20212) 212) 234) 1S67) 210) 10111) 22) 2357) 237) 233) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 569.00 593.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 571.00 Im/F12 1 TE(12) 2Way 117) 215) 27) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 571.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 571.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(((((((((((((((((((((2513
    548.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 551.00 548.00 Tm/F12 1 TE(45) 1(7) 2(AT4) 1(10) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 525.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(15) 2(7) 2(10) 443(13) 1(2) 2(314) 1(4) 1(17) 2(7) 2(13) 1(10) 443(12) 2(7) 2(34) 1(10) 443(3720) 2(13) 1(20) 2(67) 2(15) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 525.00 Tm/F12 1 Tf(10) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 327.00 525.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(2513
    391.00 Tm/F12 1 TElo a1(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 391.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 368.00 Tm/F12 1 Tf(407) 2(17) 2(46) 1(7) 2(10) 222(11) 2(7) 2(13) 1(20) 2(13) 1(10) 222(12) 2(4) 1(S52) 2(QS) 1(7) 2(17) 2(20) 2(4) 1(10) 222(41) 2(14) 1(2) 2(17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 368.00 Tm/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 320.00 368.00 Tm/F29 1 TE(2421) 2(X22) 2(ye 2(2513
    6412) 27) 234) 110) 64374) 117) 26422 ool10) 647) 234) 110) 6443) 12) 2316) 220) 216) 27) 213) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((10) 64qBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 278.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 278.00 Tm/F12 1 TE(62) 217) 24) 115) 215) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 278.00 Im/F12 1 TE(10) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 278.00 Im/F29 1 TE(2421) 2(22) 2(5) 2(2513
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 4

  • 1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg. dari Pemohon

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

    2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PENETAPANNomor 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg.eer yor aU) op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Permohonan Izin Poligami antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSMA, tempat kediaman di Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon ;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 21 Nopember 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg. telah mengajukan Permohonan IzinPoligami, yang pada pokoknya
    Pasal 31 (1 dan 2) peraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 2513/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2513/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 18 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • 2513/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    SALINAN PUTUS ANNomor: 2513/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal
    di KABUPATEN LUMAJANG,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal13 Oktober 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 13 Oktober 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2513/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 23 Nopember 2010 dan 11 Januari 2011Nomor: 2513
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 129/PID.B/2012/PN.MR
Tanggal 12 Nopember 2012 — JOKO SUSILO Pgl. SIL Alias GUNTUR
53 — 2
  • BA-2513 KN ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol.2513 KN ;Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT AZARI Pgl. AZARI.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna HitamNo.Pol.BA2513 KN. 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.Pol.2513 KN.Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT AZARI Pgl AZARI.4.
    RAHMAT AZARIdan temantemannya yang mengatakan sepeda motortersebut adalah miliknya yang terdakwa pinjam kemudiandibawa lari, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kamang Baru untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah menurut undangundang, yaitu :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna Hitam No.Pol.BA2513 KN ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.Pol.2513
    BA2513 KN dan 1 (satu) lembar STNKsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol.2513 KN, akan ditentukanstatusnya dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dipidana penjara, maka kepada Terdakwaharuslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada terdakwa, dipandangperlu untuk mempertimbangkan halhal yang memberatkan
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna Hitam No.Pol.BA2513 KN ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitamNo.Pol.2513 KN ;Dikembalikan kepada saksi korban RAHMAT AZARI Pgl. AZARI.6.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2513/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2513/Pdt.G/2023/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2513/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Mak
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
MARDIANTA MISANTA BARRUNG
36 — 7
  • Dunia
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang-bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No Pol EB 2513
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No PolEB 2513 FUDikembalikan kepada MERSON;5.
      atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barangyang mengakibatkaan orang lain meninggal dunia. yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimana cuacayang baik dan tidak hujan serta kondisi jalan beraspal dan tidak rusak,Terdakwa MARDIANTA MISANTA BARRUNG ARIF, tanpa dilengkapidengan surat izin mengemudi (SIM) serta dibawah pengaruh minumanberalkohol mengemudikan kendaraan bermotor roda dua merk hondabeat warna hitam dengan nomor polisi EB 2513
      yangkarena kelalailannya mengakibatkan Kecelakaan alu lintas yangmengakibatkaan orang lain meninggal dunia. yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dimana cuacayang baik dan tidak hujan serta kondisi jalan beraspal dan tidak rusak,Terdakwa MARDIANTA MISANTA BARRUNG ARIF, tanpa dilengkapidengan surat izin mengemudi (SIM) serta dibawah pengaruh minumanberalkohol mengemudikan kendaraan bermotor roda dua merk hondabeat warna hitam dengan nomor polisi EB 2513
      BUA lalu pada saat melintas di Jalan Poros Sadan TallunglipuRantepao Terdakwa kehilangan kesadaran karena pengaruh minuman keluardari jalan dan menabrak jalanan masuk rumah pondasi semen paritkemudian terlempar ke arah depan dan membentur tembok pagar rumahwarga, korban BUA tersungkur dibahu jalan sementara Terdakwa masukdidalam parit selokan;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN MakBahwa Terdakwa saat mengendarai kendaraan bermotor jenis motorHonda beat warna hitam dengan No Pol EB 2513
      Memerintahkan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam dengan No PolEB 2513 FUDikembalikan kepada MERSON6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan pada Hari RABU, tanggal 8 Mei 2019 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makale oleh kamiJAHORAS SIRINGORINGO, SH. MH., selaku Hakim Ketua, SURYALAKSEMANA, SH., dan ANNENDER C, SH.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 08-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 623/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 20 Nopember 2012 — Yudi Ariwibowo
24 — 4
  • F12 1 TE(24) 210) 2((16) 1(13) 2(1130) 1(3122) 1(112013) TdETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 571.00 866.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 838.00 Tm/E1lZ 2 DE(32312122) 1(15) 1(424) 2(311713) 2(22) 1(42013) 2(L11241415) 1(3210) 2(L715) 1(422) 1(13) 2(L11413) 2(47) 2(3450) TdRTQqBr0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 838.00 Tm/F12 1 TE(4) ToETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 838.00 Im/F12 1 TE(24) 2(13) 2(23) 1(2513
    782.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 782.00 Tm/F12 1 TEL(32312422) 115) 1424) 2311713) 222) TdETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 782.00 Tm/F12 1 TE(473) TaET((((QqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 782.00 Tm/E1lZ 2 DE(32312122) 1(15) 1(47) 2(3450) TdETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 782.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 503.00 782.00 Tm/F12 1 TE(24) 2(13) 2(23) 1(2513
    TuETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 726.00 Tm/F12 1 TE(2013) 2(1112423) 1(13) 2(24) 2(15) 1(1112) TadETQqBT0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 260.00 726.00 Tm/F12 1 TE(4) TJETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 263.00 726.00 Tm/F12 1 TE(34) ToETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 726.00 Tm/F12 1 TE(4) TuETQqBI0.216 0.243 0.231 rg12.00 0.00 0.00 12.00 270.00 726.00 Im/E1lZ 2 DE(23) 113) 2(((15) 1(111241415) 1(3213) 2(S7) 1(13) 2(26424) 2(3123) 1(2513
    (34) 2(34) 2(3 4) 2(3 4) 2(3 4) 2(34) 2(3 4) 2(34) TaKTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 536.00 62.00 Tm/F12 1 TE(4) TuKTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 259.00 89.00 Im/F12 1 TE(44) 2(13) 1(265713) 1(4) 2(24) 2(13) 1(2124) 2(154) 2(2110) 1(LAA13) 1(164) 2(1410) 1(111213) 1(114) 2(710) 1(232262114) 2(2113) 1(17) 2(10) 1(1113) 1(4) 2(3210) 1(17) 2(2210) 1(2213) 1(L1I121213) 1(Va) #2(L4154) TdRTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 259.00 117.00 Tm/F12 1 TE(610) 1(2513
    /(EBQqB0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 519.i17) 224) 21511122113)224) 23117)13) 11513)21114) 2710) 11110)2213)2513)114) 15111527) TTF112 1 TEiL112(4) TdTTF12 1TE(2313)2113) TTF12 1 Tf(4) TdKTQqBI0.220 0.247 0.239 rg11.50 0.00 0.00 11.50 197.