3167/Pdt.G/2019/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kota Jakarta Timur Propinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 3167/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 Juli 2019 mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

3167/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2014/PA.Sby JI o O oOPAZ LO 7 = WhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor 3167/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 02 Juli 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

3167/Pdt.G/2013/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2013/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di KABUPATEN TASIKMALAYA,yang dalam hal ini memberikan kuasakepada YAYAT SUDRAJAT, SH., Advokat danPenasehat

menurut hukum;Apabila Pengadilan Tasikmalaya berpendapat lain makadalam peradilan yang baik mohon keputusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat didampingi oleh kuasa hukumnyadatang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugattidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 18Desember 2013 dan tanggal 31 Desember 2013 Nomor 3167

3167/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3167/Pdt.G/2009/PA.BL.

PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Malang, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan terang dan jelas di wilayah Republik Indonesia,Sebagai TERGUGAT ;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3167

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Vixion AD 3167 GWWARNA PUTIH DIKEMBALIKAN PADA AHLI WARIS ALM.ENI INDRAWIJAYANTI;e 1 (satu) UNIT MOBIL TRUK MITSUBISHI NOPOL AD 1361 DN;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA; 1 (satu ) buah SIM B1 a.n AGUS WAHYUDI:DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA;4.

Menetapkan barang bukti berupa:7 1 (satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion AD 3167 GW warnaputih;Dikembalikan pada ahli waris alm.Eni Indra Wijayanti;7 1 ( satu) unit Uobil Truk Mitsubishi Nopol AD 1361 DN;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No. 456/Pid.Sus/2020/PT SMGDikembalikan kepada pemiliknya;7 1 (satu ) buah Sim B1 a.n. Agus Wahyudi;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

3167/Pdt.G/2012/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:3167/Pdt.G/2012/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dibawah Register Nomor: 3167/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.

.::20eeeeeees Hakim ; SUKRI SAFAR, S.H ..........scssscsssseseessseseees Panitera Pengganti ;Hakim lalu membacakan Berita Acara Pemeriksaan yang diajukan olehKepolisian Resort Kediri Kota pada Hari : Jumat, tanggal : 15 Nopember 2019,Nomor : B/3167/XI/HUK.12.1.2019/Satsabhara;Yang atas pertanyaan Hakim, Terdakwa telah mengakui akanperbuatannya sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaantersebut ;Terdakwa telah mengenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidanganberupa : 4(empat ) botol

Kesimpulan: Barang Bukti adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor LAB : 3167/NNF/2018 tanggal 21 Maret 2018 yang dibuat oleh ZULNIERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan SUPIYANI, S.Si, M.Si. PENATA NIP.198010232008012001 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

Kesimpulan: Barang Bukti adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN StbBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor LAB : 3167/NNF/2018 tanggal 21 Maret 2018 yang dibuat oleh ZULNIERMA, AKBP, NRP. 60051008 dan SUPIYANI, S.Si, M.Si. PENATA NIP.198010232008012001 selaku pemeriksa, diketahui oleh Dra.

Lab : 3167/NNF/2018masingmasing tanggal 21 Maret 2018 yang ditandatangani Zulni Erma danSupiyani, S.Si., M.Si., selaku pemeriksa pada Puslabfor Bareskim PolriCabang Medan ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 449/Pid.Sus/2018/PN Stb Bahwa benar Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu tersebut ; Bahwa benar Para Terdakwa mengaku bersalah, menyesal dan berjanjitidak akan mengulang!

Lab. 3167/NNF/2018 tanggal 21 Maret2018 yang ditandatangani Zulni Erma dan Supiyani, S.Si., M.Si., yangmenyimpulkan bahwa barang bukti tersebut benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa benarPara Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan jenis shabu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakimdengan mengacu kembali pada Pasal 8 jo Pasal 41 dan Pasal 38 UU

2. Menyatakan perkara Nomor 3167/Pdt.G/2021/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

3167/Pdt.G/2021/PA.JT

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor : 3167/Pdt.G/2016/PA.BL telah selesai karena dicabut ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3167/Pdt.G/2016/PA.BL

3167/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3167/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 28 Mei 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

3167/Pdt.G/2008/PA.Cms

PUTUS ANNomor : 3167/Pdt.G/2008/PA.CmsBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatacerai thalak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraANAL A 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnePEMOHON, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Ciamis.

Selanjutnya disebut sebagai 'TERMOHON".Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak pemohon dan termohon melalui kuasanya masingmasingserta keterangan keluarga / orang dekat masingmasing pihak ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Nopember2008 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dengan register Nomor :3167/Pdt.G/2008/PA.Cms. tertanggal 13 Nopember

3167/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2018/PA Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXX, Kecamatan Losari,,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga

Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di XXXXXXX, Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes,sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Agustus2018 telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3167

BL-3167-FM, No. BPKB. 01592510-A. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk/type Honda / NF 125 TR tahun 2010 warna hitam No. Rangka MH1JB9127AK083591, No. Mesin. JB91E2077290, No. Polisi. BL-3167-FM, No. BPKB. 01592510-A atas nama Firdaus., alamat lorong Rel Gp. Teungoh Kec. Langsa Kota Pemko Langsa. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.dikembalikan kepada pemiliknya Masniah Binti Mahmuddin. 6.

tanggal 27 Juli 2014, sekira pukul 08.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2014 atau padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di depan Toko Bukhari diJalan Terminal Gampong Blang Seunibung Kecamatan Langsa Kota,Kota Langsa atau setidaksetidaknya keseluruhannya pada suatutempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLangsa telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda jenis NF 125 TR warna hitam tahun 2010dengan Nomor Polisi BL 3167

BL 3167 FM No. BPKB. 0159250A.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 124/Pid.b/2014/PN Lgs 1 (satu) lembar STNK sepmor Merk Type Honda/NF125 TR, tahun 2010, warna Hitam, No. RangkaMH1JB9127AK083591 No. Mesin. JB91E2077290 No.polisi. BL3167EM No. BPKB. 01592510A a.nFirdaus.= 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda motor.dikembalikan kepada MASNIAH Binti MAHMUDDIN.4.

3167/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor: 3167/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 15 Agustus2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3167/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Agustus 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan

3167/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3167/Pdt.G/2020/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3167/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 02 Juli 2020, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

dengan surat ukur tanggal 17072014 No. 00201/KebayoranLama Utara/2014 atas nama ,terletak di , Jakarta Selatan;h) Ya (satu per empat) bagian dari sebidang tanah hak milik berikut bangunanrumah atas dasar Sertipikat Hak Milik No. 3167/Kebayoran lama Utara, seluasHal 3 dari 11 halaman Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.Bgr211 M?

dengan surat ukur tanggal 17072014 No. 00201/KebayoranLama UTARA/2014 ATAS NAMA , TERLETAK DI, Jakarta Selatan;Hal 6 dari 11 halaman Nomor 7S6/Pdt.G/2016/PA.Bgr1) % (satu per empat) bagian dari sebidang tanah hak milik berikut bangunanrumah atas dasar Sertipikat Hak Milik No. 3167/Kebayoran lama Utara, seluas211 M? dengan surat ukur tanggal 17072014 No. 00203/KebayoranLama Utara/2014 atas nama , terletak di , Jakarta Selatan;3.

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasihn Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya,dengan surat Kuasa khusus tanggal 20 September 2017 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor:3167/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 03 Oktober 2017, danmengambil domisili di kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung XXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002Desa Sukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 20 September 2017 dan telah terdaftar denganregister Nomor 3167/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 03 Oktober 2017, kuasamana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat

Senilai kurang lebih ; Rp. 175.000.000, (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) ; Tanah sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3167/Manang, luas kurang lebih 118 Mz, atasnama Wedy Asmara, S.H. Yang terletak di Desa Manang, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo. Senilai lebih kurang ; Rp. 118.000.000, (seratus delapanbelas juta rupiah) ; 4.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2007 Tergugat telah hutang kepada seseoranguntuk modal usaha penggilingan plastik sebesar ; Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dengan jaminan sertifikat HM No. 3167/Manang, yang usaha penggilinganplastik yang diharapkan bisa untuk menambah penghasilan keluarga ternyatabangkrut (collaps) ; 5.

Tanah sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3167/Manang, luas kurang lebih 118M?, atas nama Wedy Asmara, S.H. Yang terletak di Desa Manang, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo. Senilai lebih kurang ; Rp. 118.000.000,(seratus delapan belas juta rupiah) ; 2. Menyatakan secara hukum harta bersama dibagi 2 (dua) secara adil dan merataantara Penggugat dan Tergugat masingmasing 2 (setengah/separo) bagian ; 3.

namun untukbarang tablet doble L di jual per 8 butir seharga Rp. 10.000, dan per 1000butir seharga Rp.750.000,, Kemudian barangnya (shabu dan butir tabletdouble L) letakkan disamping tempat tidur rumah terdakwa;Terdakwa tidak memiliki, menerima ijin resmi dari yang berwajib untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan ;Bahwa sesuai dengan hasil Lab No: 3450/NNF/2018 tanggal 17 April 2018dengan kesimpulan barang bukti: No:3167

Bahwa sesuai dengan hasil Lab No: 3450/NNF/2018 tanggal 17 April 2018dengan kesimpulan barang bukti No:3167/2018/NNF s/d 3169/2018/NNFseperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal metamfetamina terdafitardalam Golongan (Il) No Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika (terlampir didalam berkasperkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUABahwa terdakwa PUJIANTO als MONCOS bin ANWAR

tiga ratus ribu rupiah), 3 (tiga) bungkus pil LLrencananya akan dijual olen Terdakwa sejumlah 3000 (tiga ribu) butir ; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dan pil LL setiap hari dan sabusabu dalam hari yang sama ; Bahwa didalam kamar Terdakwa ditemukan bong, alat hisap dan pipet ; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, dan mengedarkan sabusabudan pil LL tidak ada ijin dari yang berwenang ; Bahwa sesuai dengan hasil Lab No: 3450/NNF/2018 tanggal 17 April 2018dengan kesimpulan barang bukti No:3167

(tiga ratus ribu rupiah), 3 (tiga) bungkus pilLL rencananya akan dijual oleh Terdakwa sejumlah 3000 (tiga ribu) butir ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dan pil LLsetiap hari dan sabusabu dalam hari yang sama ;Menimbang, bahwa didalam kamar Terdakwa ditemukan bong, alathisap dan pipet ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil Lab No: 3450/NNF/2018tanggal 17 April 2018 dengan kesimpulan barang bukti No:3167/2018/NNF s/d3169/2018/NNF seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristal metamfetaminaterdafitar