Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari IRDA uang sejumlah dua juta tiga ratus ribu rupiah untuk pembayaran pembelian arisan tanggal 29 Januari 2019 narik 3 jt ditandatangani di Sungailiat tanggal 20 Januari 2019 oleh DEWI JAYU PERMATA.

• 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari SAIRAH uang sejumlah dua juta dua ratus ribu rupiah untuk pembayaran pembelian arisan narik tanggal 23 Februari 2019 total narik 4.4 jt ditandatangani di Sungailiat tanggal 20 Januari 2019 oleh DEWI JAYU PERMATA.

• 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari YESI uang sejumlah satu juta dua ratus ribu rupiah untuk pembayaran pembelian arisan narik tanggal 26 Februari 2019 narik 2.3 jt ditandatangani di Sungailiat tanggal 20 Januari 2019 oleh DEWI JAYU PERMATA.

• 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari FEBRI uang sejumlah satu juta dua ratus ribu rupiah untuk pembayaran pembelian arisan tanggal 27 Februari 2019 narik 2.3 jt ditandatangani di Sungailiat tanggal 20 Januari 2019 oleh DEWI JAYU PERMATA.

• 1 (satu) lembar kuitansi telah terima dari DESI uang sejumlah empat juta empat ratus ribu rupiah untuk pembelian arisan tanggal 1 dan 2 Maret 2019 total narik 8.4 jt ditanda tangani di Sungailiat tanggal 20 Januari 2019 oleh DEWI JAYU PERMATA.

  pembelian arisan yang belumdibayarkan kepada saksi DESI ARYANTI als DESI binti M.

  YASIN HAMIDadalah arisan miliknya.Bahwa terdakwasebagai pengelola arisan yang mana arisan tersebut dibuat dan dikelola oleh terdakwa dari mulai iuran arisan dan memberikan hasil arisan.Bahwa tujuan terdakwa menjual arisan tersebut untuk menutupi kekurangan orangyang mengikuti arisan sehingga untuk mencukupi arisan tersebut terdakwa menjualarisan yang masih kosong.Bahwa terdakwa mengakui tidak bisa membayar pembelian arisan selanjutnyakarena sudah semakin banyak penjualan yang harus terdakwa tutupi

  YASIN HAMID adalah arisan miliknya.Bahwa terdakwa sebagai pengelola arisan yang mana arisan tersebut dibuat dandi kelola oleh terdakwa dari mulai iuran arisan dan memberikan hasil arisan.Bahwa tujuan terdakwa menjual arisan tersebut untuk menutupi kekuranganorang yang mengikuti arisan sehingga untuk mencukupi arisan tersebut terdakwamenjual arisan yang masih kosong.Bahwa terdakwa mengakui tidak bisa membayar pembelian arisan selanjutnyakarena sudah semakin banyak penjualan yang harus terdakwa tutupi

  terdakwaharus menutup pembeli arisan sebelumnya dan menutup kurang 3 orangsehingga semakin putaran harus lebih banyak yang terdakwaharus tutupi;Bahwa Terdakwa tidak bisa membayar untuk pembelian arisan selanjutnyakarena sudah semakin banyak penjualan yang harus terdakwa tutup danterdakwa tidak mempu lagi membayar arisan tersebut;Bahwa selain saksi Desi ada orang lain yang belum bisa terdakwa selesaikanpembayarannya atas pembelian arisan tersebut;Bahwa pertama kali arisan tersebut dijual kepada Sdr.Tari

  kekurangan orang yang mengikuti arisan sehingga untuk mencukupiarisan tersebut terdakwa menjual arisan yang masih kosong;Bahwa cara menjual arisan tersebut adalah terdakwa ada membuka arisanuntuk 10 orang namun yang ada hanyak 7 orang sehingga untuk menutupikekurangan 3 orang tersebut terdakwa menjual arisan yang tersisa kepadaorang secara langsung sebesar Rp4.000.000, dan kemudiaan akandikembalikan sebesar Rp5.000.000, dan untuk putaran berikutnya terdakwaharus menutup pembeli arisan sebelumnya

• keberadaan arisan online yang disebut Arisan byIga maka Penggugat sebagai Pengelola arisan online a quo akanmenguraikan teknis dan dan mekanisme arisan onlie dimaksud yaitu:Bahwa Penggugat sebagai pengelola telah membuat atau membentuk arisanonline yang kemudian diberi nama Arisan by Iga dengan tujuan secaraumum untuk menjalin komunikasi, silaturahmi serta manfaat sosial bagiseluruh anggota atau membernya dan khususnya memberikan manfaatfinansialnya bagi anggota atau membernya, hal mana arisan online

  sebagai anggota ataumember arisan onlineyang dikelola oleh Penggugat,Bahwa melalui media grup pertemanan tersebut selanjutnya Penggugat akanmenyampaikan informasi penawaran kloter atau slot arisan yang didalamnyamemuat tentang :Hal 2 dari 21 putusan Nomor 960/Padt.G/2021/PN.DpsAdanya kloter atau slotarisanJumlah anggota atau member arisan yang ikutBesaran atau nilai arisan diterimaBesaran atau nilai kewajiban yang harus dibayarkan setiap anggota ataumember secara tetap dalam setiap putaran atau

  sudah penuh atau lengkap terisi barukemudian Penggugat akan membuatkan grup Whatsapp ( WA) khusus untukkloter atau slot tersebut ( dengan memberikan kode angka contoh 35JT/15H/K53/2SEP), yang kemudian para anggota atau member dari kloter atauslot arisan tersebut akan berkomunikasi dan berkordinasi untuk menentukantanggal pertama penarikan arisan dimaksud, yang kemudian setelahdisepakati kKemudian baru ditentukan tanggal penarikan arisan untuk yangpertama dan akan berlanjut untuk putaran selanjutnya

  arisan online by Iga Tergugat 1telah ikut 9 Kloter atau slot yang diberi kodeGET 100JT ( 2lot AN.

  By Igaberhenti sementara tidak beroperasional karena tindakan dari Tergugat 1 danTergugat 2 tidak melakukan kewajibannya dalam pembayaran Arisan online;Bahwa Tindakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang telah melakukan tunggakanpembayaran arisan online sebagai mana dimaksud dalam poin 4 di atas,termasuk tidak melakukan kewajiban pembayaran tunggakan arisan onlinedimaksud hingga saat ini sebagai mana dimaksud dalam poin 5 di atas dapatdikualifikasikan sebagai perbuatan Wanprestasi yang telah secara langsungdan

• Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut di atas, berawal denganbermodalkan 1 (satu) unit Handphone Oppo F3, dan Akun Facebook AL LITAterdakwa memposting arisan online ke media social Facebook yaitu arisanonline dengan system arisan menurun, Donatur dan Arisan sekali bayar, untukmenarik perhatian orang yang melihat postingan terdakwa tersebut laluterdakwa memberikan keuntungan diantaranya yaitu :1 Arisan menurun : peserta

  online lewat media social Facebookkemudian yang ikut arisan berhubungan dengan saksi lewat handphone,whatsapp lalu mengirimkan uang arisan lewat transfer bank kepadarekening terdakwa dan setelah uang masuk kerekening terdakwa laluuang tersebut tidak terdakwa berikan kepada orang yang tiba waktunyaikut arisan;Bahwa terdakwa membuka postingan arisan online ada 3 jenis yaitu 1.Arisan Menurun, 2.Arisan Donatur dan 3.Arisan Sistem Sekali Bayar;Bahwa sistem arisan menurun caranya terdiri dari 6 orang

  online lewat media social Facebookkemudian yang ikut arisan berhubungan dengan saksi lewat handphone,whatsapp lalu mengirimkan uang arisan lewat transfer bank kepadarekening terdakwa dan setelah uang masuk kerekening terdakwa laluuang tersebut tidak terdakwa berikan kepada orang yang tiba waktunyaikut arisan;> Bahwa terdakwa membuka postingan arisan online ada 3 jenis yaitu 1.Arisan Menurun, 2.Arisan Donatur dan 3.Arisan Sistem Sekali Bayar;> Bahwa sistem arisan menurun caranya terdiri dari 6 orang

  online lewat media social Facebookkemudian yang ikut arisan berhubungan dengan saksi lewat handphone,whatsapp lalu mengirimkan uang arisan lewat transfer bank kepada rekeningterdakwa dan setelah uang masuk kerekening terdakwa lalu uang tersebuttidak terdakwa berikan kepada orang yang tiba waktunya ikut arisan, bahwaterdakwa membuka postingan arisan online ada 3 jenis yaitu 1.

  Arisan Menurun, 2.Arisan Donatur dan 3.Arisan SistemHalaman 18 dari 22Putusan Nomor 230/Pid B/2021/PN MreSekali Bayar masingmasing dengan ketentuan Sistem arisan menurun caranyaterdiri dari 6 orang dan keenam orang ini mengumpulkan uang per 10 harikemudian diurutkan orang yang dapat sesuai hasil yang diundi nomor 16 danorang yang dapat pertama mendapat potongan yang paling besar sedangkanpeserta terakhir mendapat potongan kecil dan keuntungan besar pula.

• Bahwa Para Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam satu persetujuandalam kegiatan arisan di Desa Ranotongkor, dimana Tergugat selakupengelola/ penanggung jawab arisan tersebut sedangkan Para Penggugatselaku anggota yang memberikan dana/ uang untuk kegiatan arisan tersebut;2.

  Bahwa gugatan Para Penggugat kabur karena Para Penggugat tidakmenerangkan secara jelas kapan dimulainya arisan simpanpinjam inimengingat arisan simpanpinjam ini adalah arisan yang berkesinambungandari tahun ke tahun dan menghasilkan bunga uang yang telah dinikmati olehPara Penggugat.

  daftar namanama anggota, mulai tanggal 13 Desember2009 sampai dengan 17 Oktober 2010, oleh karena uang anggota arisanyang belum terbayarkan ada pada anggota arisan dan pihak ketiga sesuaikesepakatan seluruh anggota arisan tersebut;3.

  tersebut Tergugat/Pembanding/ Pemohon Kasasi hanya bertindak sebagai pencatatpembukuan arisan tesebut dan bukan menerima dan menikmati uang arisansebagaimana dalil Para Penggugat Asli, tetapi fakta hukum yang terungkapdi persidangan melalui keterangan saksisaksi, bahwa uang arisan tersebutada pada anggota arisan dan pada pihak ketiga sesuai kKesepakatan seluruhanggota arisan;.

  melalui saksisaksi bahwa Tergugat Asli hanya pencatat danpemegang pembukuan dari anggota arisan tersebut dan uang arisan tersebutada pada anggota arisan dan pihak ketiga sesuai kesepakatan anggotaarisan tersebut;.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat berupa Kwitansi warna merah muda yang bertuliskan TELAH DI TERIMA DARI NURHASANAH KE IBU RITA PADA TANGGAL 06-11-2011, UANG SEJUMLAH TUJUH JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH UNTUK PEMBAYARAN UANG ARISAN YANG AKAN NARIK PADA TANGGAL 05 MARET 2011 SEBESAR 13.000.000,- DITANDA TANGANI OLEH IBU NURHASANAH DAN IBU RITA TERDAPAT TULISAN NOMINAL 7.500.000,- yang ditanda tangani bermaterai 6000 (enam ribu rupiah) tertanggal 06 November 2011

  dan Terdakwa juga mengikuti arisan tersebut.

  Arisan tersebutdilakukan sebanyak 3 (tiga) putaran, pada putaran pertama dan kedua Terdakwasudah mendapatkan uang arisan, namun pada saat putaran ketiga, arisan yangdiketuai oleh Terdakwa tersebut mengalami masalah pembayaran uang arisan,sehingga munculah niat Terdakwa untuk menjual arisan milik Terdakwa tersebutkepada orang lain dengan maksud untuk menutup pembayaran arisan yang tidak bisaTerdakwa bayar, sehingga Terdakwa dalam menawarkan arisan kepada orang laintersebut tanpa bisa orang yang nantinya

  membeli arisan tersebut akan mendapatkanuang arisan sebagaimana yang telah dijanjikan oleh Terdakwa.

  dan Terdakwa jugamengikuti arisan tersebut.

• Mendengar hal tersebut kembali tanpa curiga saksi Hj.SANTIK menerima tawaran dari Terdakwa untuk mengikuti arisan denganmembeli 5 (lima) nomor arisan dengan memakai nama anak Terdakwa yaituWULAN dan saksi Hj.

  SANTIK menerima tawaran dari Terdakwa untukmengikuti arisan dengan membeli 5 (lima) nomor arisan dengan memakai nama anakTerdakwa yaitu WULAN dan saksi Hj.

• Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dengan suatuperjanjian yang masingmasing telah mengetahul secara bersamasama,dimana dalam ARISAN BERSAMA LAND (ABL) ada aturan main yang harusdiikuti oleh Tergugat dan Tergugat harus tunduk pada aturan yang telahdibuat dan disepakati bersama.2. Bahwa dalam perjalanan arisan tersebut Tergugat telah melakukanpenarikan uang dari ARISAN BERSAMA LAND ( ABL ), oleh karenanyaTergugat mempunyai kewajiban dan keharusan untuk menutup!

  anggota arisan lain.B.GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (PLURIUM LITISCONSORTIUM)1.

  Bahwa berdasarkan GUGATAN PENGGUGAT pada halaman 2 point 3terkait ARISAN BERSAMA yang dikelola oleh PENGGUGAT untukmengatur jalannya arisan bersama dan penagihan serta pembayaran dariAnggota arisan yang lain sangatlah jelas bahwa sumber dana ataukeuangan yang nantinya timbul karena keterlambatan pembayaran bukandari Keuangan PENGGUGAT akan tetapi keuangan tersebut bersumber daripara anggota arisan yang lain, sehingga Gugatan PENGGUGAT KURANGPIHAK atau Tidak lengkap, masih ada orang yang harus bertindak

  Bahwa didalam Surat Gugatan PENGGUGAT objek dalam gugatannyaadalah ARISAN BERSAMA LAND, arisan yang dikelola oleh PENGGUGATselaku owner sekaligus admin, yang mana arisan tersebut dimainkan dalammedia sosial yang bernama Facebook (FB), dimana arisan tersebut diikutioleh beberapa anggota arisan lain,.6. Bahwa sebelum TERGUGAT membantah dalildalil GugatanPENGGUGAT dalam pokok perkara pleh karenanya TERGUGAT akanmendefinisikan secara umum apa yang dimaksud dengan ARISAN;7.

  Bahwa berdasarkan definisi arisan tersebut diatas maka para anggotaarisan harus dan wajib didalam kesepakatannya untuk membayara iuranarisan dengan nilai yang sama dan akan mendapatkan nilai uang yangsama pada saat penerimaan arisan;9.

• Dakwaan Alternatif Pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa :

  • Buku tulis yang berisikan nama anggota arisan

  Dimanaterdakwa memberitahukan kepada saksi anggota bertambah 2 (dua)orang lalu saksi menjawab saksi tidak mau tau itu, bulan depan saksitidak menawar akan tetapi saksi harus menarik dan bulan ketiga belastanggal 5 Oktober 2017 saksi menagih uang arisan kepada terdakwanamun terdakwa tidak memberikan uang arisan tersebut kepadasaksi.Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara membukakelompok arisan akan tetapi anggota arisan tidak saling mengetahuiHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 239/Pid.B/2018/PN

  Terdakwa melakukan penggelapan uang arisan senilaiRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa anggota arisannya ada 12 (dua belas) orang dengan namanama yaitu Saksi, Roslan Br Sinaga, Esra Nehemia Br Situmeang,Rolan Br Tamba, Rosmida Br Simbolon, Rostina Br Gultom, SurianiBr.Hutagaol, dan sisanya Saksi tidak tahu namanya;Bahwa arisan yang disepakati sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) per bulan.Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Arisan dalam arisan.Bahwa cara arisan yang dibuat Terdakwa dengan

  ; Bahwa arisan yang disepakati sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) per bulan.0 Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Arisan dalam arisan.

  arisan;Bahwa anggota arisannya ada 12 (dua belas) orang dengan namanama yaitu Saksi, Rolan Br Tamba, Esra Nehemia Br Situmeang,Fader Leonardus Tamba, Rosmida Br Simbolon, Rostina Br Gultom,Suriani Br Hutagaol, Lenni Br Sinambela Alias Mak Natal, RoslanBr.SInaga, dan sisanya Saksi tidak tahu namanya;Bahwa arisan yang disepakati sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) per bulan.Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Arisan dalam arisan.Bahwa Saksi bayar arisan kepada Terdakwa dimulai pada bulantanggal

  Mak Natal, RoslanBr.SInaga, dan sisanya Saksi tidak tahu namanya;Bahwa arisan yang disepakati sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah) per bulan.Bahwa Terdakwa sebagai Ketua Arisan dalam arisan.Bahwa Saksi bayar arisan kepada Terdakwa dimulai pada bulantanggal O5 Oktober 2016 dan terakhir bayar pada tanggal5 September 2017.Bahwa saksi telah menarik pada tanggal 5 Januari 2017Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara membukakelompok arisan akan tetapi anggota arisan tidak saling mengetahuidan

• 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 2.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp. 3.600.000,
• 2 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari FOLINA / FAULINA NOVIYANTI :
  1. Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 5.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 16 Juli 2017 sebesar Rp. 7.500.000,-
  2. Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 5.000.000,- dan dijanjikan

     cair pada tanggal 16 Juli 2017 sebesar Rp. 7.500.000,-

1. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari DINA : tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 5.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 30 Juli 2017 sebesar Rp. 9.500.000,-.

2. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari RINI : tanggal 10 Juli 2017 sebesar Rp. 5.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 16 Juli 2017 sebesar Rp. 7.200.000,-.

   Rp. 1.900.000,

3. Tanggal 23 Juni 2017 sebesar Rp. 3.000.000,- dan bukti transfer sebesar Rp.3.000.000,
• 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari SUNARTO : tanggal 04 Juli 2017 sebesar Rp. 3.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 20 Juli 2017 sebesar Rp. 7.200.000,-
• 2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari LIA ANGGRAENI :
  1. Tanggal 05 Juli 2017 sebesar Rp. 1.000.000,- dan dijanjikan cair pada

     . 9.500.000,

• 2 (dua) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari HAIRUNNISA Als RAYSA :
  1. Tanggal 10 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 16 Juli 2017 sebesar Rp. 5.800.000,
  2. Tanggal 5 Juli 2017 sebesar Rp. 10.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 14 Juli 2017 sebesar Rp. 15.000.000,
• 3 (tiga) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari AKILA Als AQILA :
  1. Tanggal

     Kemudian atas uang pembelian arisan yangditransfer langsung oleh para pembeli arisan ke rekening terdakwa NURHASANAH untuk pengambilannya di Bank dan juga dalam hal urusan diluarterkait jual beli arisan selalu terdakwa lakukan bersama MOHAMMAD FAISAL ;Kemudian dari usaha arisan yang dijalankan terdakwa bersamaMOHAMMAD FAISAL tersebut terkumpul kurang lebih sekitar 100 (seratus)orang yang mengikuti arisan, dan dari 100 (Seratus) orang tersebut yang diingatterdakwa diantaranya, yaitu : FITRI, FITRI

     Benar saksi menerangkan pada saat membeli atau ikut arisan yangdiadakan oleh terdakwa tersebut, saksi mengetahui terdakwa dalam arisantersebut adalah sebagai bandar dari keterangan terdakwa sendiri, namun tidakpernah dilakukan pertemuan bagi perserta arisan ataupun dilakukan kuncanganarisan (kocok arisan) oleh terdakwa ;Bahwa saksi menerang tidak mengetahui bagaimana terdakwa mengelola uangarisan dari para pembeli arisan tersebut dan terdakwa tidak pernahmenjelaskannya ;' Bahwa saksi mendengar arisan

     pertemuan bagi perserta arisan ataupun dilakukankuncangan arisan oleh terdakwa ;7 Bahwa benar saksi menerangkan atas hal tersebut ada mendatangiterdakwa di rumah barunya di Jalan A.

     ;" Bahwa yang lebih meyakinkan saksi, terdakwa ada memperlihatkanharta dan gaya hidupnya baik secara langsung maupun melalui sosial mediadan adanya kwitansi pembelian arisan yang dibuatkan oleh terdakwa NURHASANAH sendiri sebagai bukti arisan yang saksi beli adalah benar bukanfiktif ;" Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan dari terdakwa dansepengetahuan saksi terdakwa adalah bandar arisan ; Bahwa akhirnya mengikuti arisan yang diadakan oleh terdakwa NURHASANAH tersebut dengan membeli arisan, dan

     Danterdakwa ada berjanji akan mengembalikan uang para korban yang telahmembeli arisan kepada terdakwa namun karena terjadinya keributan danbanyaknya komplain dari para korban sehingga terdakwa tidak bisamelanjutkan usaha arisan tersebut ;7 Bahwa pembeli arisan terakhir tidak akan mendapatkan keuntunganbahkan uang miliknya tidak akan kembali, terkecuali terdakwa mendapatkanpembeli arisan yang baru guna menutupi uang milik korban besertakeuntungan bagi peserta arisan sebelumnya.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) lembar kwitansi pembayaran uang arisan.- 1 (satu) lembar kertas daftar nama anggota arisan.tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

  selaku kepala arisan dan penawaran yang tertinggi dari anggota arisanditentukan sebagai yang berhak mendapatkan arisan dan penentuan tersebut dilakukanoleh terdakwa selaku Kepala arisan kemudian anggota arisan lain membayarkan uangarisannya sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dikurangi dengan jumlah penawaranyang diajukan oleh anggota arisan yang berhak mendapatkan arisan yang telahditentukan terdakwa sebagai penawar tertinggi, selanjutnya terdakwa selaku kepalaarisan mengumpulkan uang arisan

  tersebut dari para anggota arisan dan terdakwamembuat tanda terima berupa kuitansi dan menyerahkan kuitansi tersebut kepada setiapanggota arisan yang sudah membayar dan kepada anggota arisan yang sudah pernahmendapatkan arisan wajib menyetor uang arisan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa sedangkan kepada anggota arisan yang berhak mendapatkanuang arisan sebagai penawar tertinggi dalam setiap putaran arisan tidak perlumenyetorkan uang arisan kepada terdakwa ;Bahwa terdakwa wajib

  menyerahkan uang arisan kepada yang berhak mendapatkannyadan walaupun masih ada beberapa anggota arisan belum menyerahkan uang arisannyakepada terdakwa selaku kepala arisan, terdakwa tetap berkewajiban menyerahkan uangarisan kepada yang berhak mendapatkannya sesuai dengan jumlah uang arisan yang telahditentukan dalam setiap putaran arisan tersebut, sedangkan mengenai anggota arisanyang belum membayar merupakan tanggung jawab terdakwa selaku kepala arisan untukmenagihnya, dan dalam arisan dua juta

  sebagai kepalaarisannya, kemudian terdakwa menyerahkan (satu) lembar daftar nama anggota arisan kepadasetiap anggota arisan yang mengikuti arisan dua juta tersebut, dengan ketetuan arisan dilakukandi rumah terdakwa pada setiap tanggal 4, tanggal 14 dan tanggal 24 setiap bulannya dan dalamarisan dua juta tersebut setiap anggota arisan dapat melakukan penawaran kepada terdakwaselaku kepala arisan dan penawaran yang tertinggi dari anggota arisan ditentukan sebagai yangberhak mendapatkan arisan dan

  setiapanggota arisan yang sudah membayar dan kepada anggota arisan yang sudah pernahmendapatkan arisan wajib menyetor uang arisan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaterdakwa sedangkan kepada anggota arisan yang berhak mendapatkan uang arisan sebagaipenawar tertinggi dalam setiap putaran arisan tidak perlu menyetorkan uang arisan kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa sistim pembayaran uang arisan sudah diketahui oleh seluruh anggotadan dikumpulkan kepada terdakwa selaku kepala arisan dan sejak

• Batuan, kab.Sumenep;Bahwa anggota Arisan Tinggal Landas Batu Daun Family II seluruhnyaadalah 550 orang ;Bahwa saksi dalam arisan Tinggal landas Batu daun III bukan sebagaianggota tapi yang menjadi anggota adalah istri saksi, saksi hanya sebagaipelapor yang melaporkan terdakwa ke polisi ;Bahwa saksi yang melaporkan terdakwa ke Polisi karena terdakwamenggelapkan uang Arisan Tinggal landas Batu Daun Family II milikanggota yang itdak mendapatkan hadiah utama;Bahwa anggota yang tidak mendapatkan hadiah

  utama sebanyak 520orang;Bahwa Arisan Tinggal landas batu Daun Family III berlangsung selamajangka waktu 30 (tiga puluh) bulan, sejak minggu kedua bulan Juni 2003sampai dengan minggu kedua bulan Nopember 2005 ;Bahwa cara Arisan Tinggal Landas batu Daun Family II dilaksanakandengan cara masingmasing anggota harus membayar uang arisan sebesaRp. 200 ribu rupiah dan setiap hari Sabtu dalam minggu kedua setiappukul 10.00 WIB arisan tersebut diloter untuk mendapatkan 1 (satu)hadiah utama dan 10 (sepuluh

  keluar itulah yang mendapatkan hadiah utama dan hadiah hiburan ;Bahwa saksi tidak ikut arisan namun tahu mengenai arisan tersebut karenasaksi sering mewakili istri saksi ;Bahwa istri saksi ikut satu;Bahwa yang menjadikan alasan istri saksi ikut arisan tinggal landas batudaun family HI karena ada hadiah utamanya dan kalau dapat hadiha utamatidak usah bayar lagi untuk selanjutnya ;Bahwa yang didapat kalau anggota mendapatkan hadiah utama adalahuntuk hadiah utama bulan kesatu sampai dengan ke delapan

  dikembalikan oleh pengelola arisan tinggallandas batu daun family II kalqu anggota tidak mendapatkan hadiahutama sampai batas akhir arisan sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiah) ;Bahwa batas akhir Arisan Tiinggal landas batu Daun Family II adalahbulan Nopember 2005;Bahwa anggota arisan telah menerima uang pengembalian hanya Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari jumlah Rp. 6.000.000,00 (enam jutarupiha) yang harus dikembalikan oleh terdakwa selaku pengelola arisan ;Bahwa tindakan dari anggota

  anggota yang tidak mendapatkan hadiah utamasampai akhir periode tidak memperoleh hadiah utama maka terdakwaakan mengembalikan titipan uang arisan sesuai dengan jumlah uangtitipan arisan sampai saat penutupan akhir periode, yakni pada bulanNovember 2005 sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;Bahwa ternyata sampai batas akhir pengundian terdakwa tidakmengembalikan uang titipan arisan tersebut dan malah dipergunakansendiri untuk usaha tembakau tanpa ada persetujuan dari para anggota ;Bahwa pada

• VI tergabung dalam kelompok Arisan 45 juta dengan namaArisan Andi ReskiantiHalaman 5 dari 35 halaman Putusan Nomor 208/PDT /2017/PT.MKS PENGGUGAT VII tergabung dalam kelompok Arisan 45 juta dengan namaArisan Reski PENGGUGAT VIII tergabung dalam kelompok Arisan 45 juta dengannama Arisan Bunga PENGGUGAT IX tergabung dalam kelompok Arisan 45 juta dengan namaArisan Hj.

  Hawasia PENGGUGAT X tergabung dalam kelompok Arisan 50 juta dengan namaArisan Nurfaidah PENGGUGAT XI terdaftar dikelompok Arisan 100 juta dan mengambil 2(dua) Nomor Arisan dengan nama Arisan Mba Husnia dan Mas ud PENGGUGAT XII terdaftar di dua kelompok Arisan yaitu kelompok Arisan45 juta dan kelompok Arisan 50 juta dan masingmasing satu kelompokArisan mengambil dua nomor Arisan dimana untuk kelompok Arisan 45juta dengan nama arisan yang sama yaitu Mama Eda dan kelompokArisan 50 juta dengan nama Arisan

  Anca dan Dewi PENGGUGAT XIII terdaftar di dua kelompok arisan yaitu kKelompok Arisan100 juta dan kelompok Arisan 50 juta dimana untuk kelompok Arisan 100juta dengan nama Arisan Hj Hasnah dan kelompok Arisan 50 juta dengannama Arisan Hj.

  Hasnah PENGGUGAT XIV terdaftar di dua kelompok Arisan yaitu Kelompok Arisan45 juta dan kelompok Arisan 50 juta dimana untuk kelompok Arisan 45 jutadengan nama Arisan lela dan kelompok Arisan 50 juta dengan namaArisan Wahyu Rara.Bahwa TERGUGAT selaku orang yang dipercaya mengelola arisan setiaphari mengumpulkan uang setoran arisan dari para PENGGUGATBahwa awalnya arisan yang dikelola oleh TERGUGAT berjalan lancar,namun belakangan terjadi masalah yakni setelah pengundian arisan padatanggal 27 januari

  Dalam periode tertentu, yaitu 10 hari sekali arisan diundi atau dilotuntuk menentukan siapa yang mendapat uang arisan.

• Bahwa pada sekitar pertengahan bulan Agustus 2019,Penggugat membuat grup arisan dengan nama LYSTYA DEWIARISOL;2. Bahwa salah satu member yang ikut bergabung denganarisan yang dibuat oleh Penggugat adalah Sdri. RAHMAWATIJUMI APRILA (Tergugat);3. Bahwa pada awal perjalanan mengikuti arisan, Tergugatdapat melaksanakan pembayaran arisan sesuai waktu dan alurpermainan arisan yang telah disepakati bersama;4.

  P5 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwa25 Desember 2019 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada Amelia Febrianioleh Tergugat sebesar Rp. 6.950.00018. P6 Bukti transfer tanggal Pen awe27 Desember 2019 dan S8us . gscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugat. P ve P . kepada Merlinda Selfina Aniget arisan yang diikuti . .oleh Tersusat Maikapei sebesar Rp.gus 8.500.00019.

  P7 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwa Halaman 6 dari 19 Putusan No. 36/Pdt.G.S/2020/PN.Atb 31 Desember 2019 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada Theresia Erfi Kuroleh Tergugat sebesar Rp. 24.000.00020. P8 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwaO01 Januari 2020 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada SDRI Maria Fatimaoleh Tergugat Bete sebesar Rp. 2.500.00021.

  P9 Bukti transfer tanggal Membuktikan bahwa03 Januari 2020 dan Penggugat menalangiscreenshot percakapan pembayaran arisan Tergugatget arisan yang diikuti kepada Felisia Taolin sebesaroleh Tergugat Rp. 19.600.00022. P10 Bukti transfer tanggal Pengevgat menalanal14 Januari 2020 dan .pembayaran arisan Tergugatscreenshot percakapan .. vedas kepada Septifan Agnesget arisan yang diikuti .oleh Tergugat Arcalaus Silfet sebesar Rp.1.650.00023.

  kami kurang lebih 200 (Dua Ratus)orang, dimana grup arisan kami terbentuk sejak BulanNovember tahun 2019;>Bahwa kami sebelumnya melihat/mencontoh arisan onlineSumbawa dan kami sempat bergabung akan tetapi tidak lamakamipun membentuk arisan yang kami beri nama onlinerempong;>Bahwa saksi, penggugat maupun Tergugat pernah menjadiBandar, terhadap perkara yang disidangkan sekarang ini yangmenjadi bandarnya yakni Coni Amelia Tesalonika (Penggugat)dengan nama lain dalam arisan Get kami Listya Dewi;>Bahwa

• yang dibuka oleh Saksi EnikAnggasari Als Eeng Binti Mursi (Selaku Koordinator Arisan), permainan Arisanyang diikuti oleh Terdakwa:I Arisan PerHari Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)Peserta Arisan sebanyak 36 (tigapuluh enam) Nomor.Terdakwa mengarnbil sebanyak 6 (enam) Nomor.II.

  Arisan Per3 (tiga) hari Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Peserta Arisan sebanyak 32 (tiga puluh dua) Nomor.Terdakwa mengarrbil sebanyak 5 (ima) Nomor.II.

  Arisan Per1 (satu) Minggu Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)Peserta Arisan sebanyak 29 (dua puluh sembilan) Nomor.Terdakwa mengambil 6 (enam) Nomor.Permainan Arisan yang di buka oleh Saksi Enik Anggasari Als Eeng bintiMursi selaku Koordinator Arisan yang diikuti oleh Terdakwa tersebut dimulai padatanggal 30 Maret 2012 dan sampai tanggal 22 April 2012 Terdakwa masihmembayar Uang Arisan yang diikutinya kepada Saksi Enik Anggasari Als EengBinti Mursi, dan sejak dari tanggal 23 April 2012 Terdakwa tidak

  yang dibuka oleh Saksi EnikAnggasari Als Eeng Binti Mursi (Selaku Koordinator Arisan), permainan Arisanyang diikuti oleh Terdakwa:I Arisan PerHari Rp.100.000,(seratus ribu rupiah)Peserta Arisan sebanyak 36 (tiga puluh enam) Nomor.Terdakwa mengambil sebanyak 6 (enam) Nomor.II.

  Arisan Per3 (tiga) hari Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Peserta Arisan sebanyak 32 (tiga puluh dua) Nomor.Terdakwa mengambil sebanyak 5 (ima) Nomor.Ii.

• Pembayaran arisan putaran ketiga sekira bulan Septembertahun 2020 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namundikembalikan oleh terdakwa dengan alasan arisan menurun tersebutdibubarkan secara sepihak karena apabila saksi VIVI NURAFNIOKTAVIA binti CECEP KATIZAN menang arisan ybs tidak akanmembayar angsuran/iuran untuk arisan putaran berikutnya danbeberapa member mengundurkan diri dari kegiatan arisan menuruntersebut.

  putaran kedua sekira bulan Agustus tahun 2020sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Pembayaran angsuran/iuran arisan putaran ketiga sekira bulanSeptember tahun 2020 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namundikembalikan oleh terdakwa dengan alasan arisan menurun tersebutdibubarkan secara sepihak karena apabila saksi VIVI NURAFNI OKTAVIAbinti CECEP KATIZAN menang arisan ybs tidak akan membayarangsuran/iuran untuk arisan putaran berikutnya dan beberapa membermengundurkan diri dari kegiatan

  Adapun member yang mengikuti arisan menurun tersebut sebagai berikut :No.

  Pembayaran arisan putaran ketiga sekira bulan Septembertahun 2020 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namundikembalikan oleh terdakwa dengan alasan arisan menurun tersebutdibubarkan secara sepihak karena apabila saksi VIVI NURAFNIOKTAVIA binti CECEP KATIZAN menang arisan ybs tidak akanmembayar angsuran/iuran untuk arisan putaran berikutnya danbeberapa member mengundurkan diri dari kegiatan arisan menuruntersebut.eBahwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) untuk

  Insyaalloh arisan di ekeu mah amanah M, moal ulaileu, sieunHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tsmhaha... (insyaalloh arisan di say amah amanah, gak akan macammacam, takut haha...).

• Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar print out laporan transaksi (rekening koran) Bank BRI atas nama JUAN SURI ASANAH Nomor Rekening 026601061707500 tanggal laporan Periode : 28 Januari 2020 Periode Transaksi 01/12/2019 31/12/2019; 11 (sebelas) lembar Print Out Screen Shot Chatting Whatsapp JUANA SURI ASANAH dengan Tersangka WILYA SRI REZKY; 1 (satu) lembar Capture Postingan Tersangka WILYA SURI REZKY tentang arisan online di media sosial Facebook dengan aku

  online yang dibuat oleh Wilya Sri Rezky;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa membuat arisan online melalui akun facebook miliknya denganberbagai jenis/kloter, lalu terdakwa mengajak saksi dan temanteman saksitersebut untuk ikut arisan online yang dibuat oleh terdakwa tersebut namunsetelah saksi dan temanteman saksi lainnya ikut pada arisan online yangdibuat oleh terdakwa tersebut dan menyerahkan uang milik kami kepadaterdakwa dengan cara ada yang ditransfer ke

  setelah saksi ikut sebagaipeserta/member pada arisan online yang dibuat oleh Wilya Sri Rezky;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa membuat arisan online melalui akun facebook miliknya denganberbagai jenis/kloter, lalu terdakwa mengajak saksi dan temanteman saksitersebut untuk ikut arisan online yang dibuat oleh terdakwa tersebut namunsetelah saksi dan temanteman saksi lainnya ikut pada arisan online yangdibuat oleh terdakwa tersebut dan menyerahkan uang milik

  online yang dibuat oleh Wilya Sri Rezky;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa membuat arisan online melalui akun facebook miliknya denganberbagai jenis/kloter, lalu terdakwa mengajak saksi dan temanteman saksitersebut untuk ikut arisan online yang dibuat oleh terdakwa tersebut namunsetelah saksi dan temanteman saksi lainnya ikut pada arisan online yangdibuat oleh terdakwa tersebut dan menyerahkan uang milik kami kepadaterdakwa dengan cara ada yang ditransfer

  DUEL, yang Terdakwabuat sekitar Bulan Nopember Tahun 2019;Bahwa pada saat itu benar Terdakwa ada membuat Istilah Arisan DUELmelalui akun facebook milik Terdakwa dengan nama akun WILIA SENANRT, lalu Terdakwa memposting Arisan Online di Akun Facebook Terdakwatersebut yang isinya seperti Get Duel Big 5 Hari ADM 100. (1). 6500, (2).5000.

  modal dari saksisaksi Juana Suri Asanah, Lia llena, Lela Hasanah dan Sri Achirani adalahTerdakwa sendiri sebagai Owner; Bahwa Terdakwa sudah tidak lagi menjalankan arisan Duel tersebut sejakJanuari 2020 artinya arisan Duel tersebuthanya Terdakwa jalankan sekitar 1bulanan saja; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membuat arisan Duel tersebut adalahuntuk memperoleh keuntungan pribadi dengan cara uang dari pemodalTerdakwa kelola sendiri untuk usaha mengangsurkan emas dan perabotanrumah tangga;Menimbang

• yang disebutkan diatas bahwa benarnasabah sudah membayar angsuran ariSan kepadaterdakwa KADEK JHONY MATARAM dan bukti bahwanasabah sudah membayar angsuran ariSan' kepada11terdakwa KADEK JHONY MATARAM adalah berupa : kartuangsuran nasabah dan kwitansi warna putih bukti nasabahsudah membayar angsuran .Saksi menerangkan bahwa dari pihak koperasi sudah dapatmenanyakan langsung kepada terdakwa KADEK JHONYMATARAM perihal uang angsuran arisan dari nasabah dandia mengakui bahwa uang angsuran arisan dari

  Imam Bonjol Denpasar.Bahwa sebelumnya saksi tidak ketahui namun setelah adakonfirmasi dari pihak koperasi yang mendatangi saksi yangmengecek tentang pembayaran angsuran arisan tersebut saksibaru mengetahui bahwa uang angsuran arisan yang dibayar olehistri saksi melalui terdakwa tidak disetorkan kepihak koperasimelainkan dipakai sendiri oleh terdakwa KADEK JHONY MATARAM.Bahwa angsuran arisan yang saksi bayar perbulan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan menurut pihak koperasi uangangsuran ariSan

  dari nasabahnasabahkoperasi kemudian menerima pembayaran angsuran arisan darinasabahnasabah koperasi kemudian menyetorkan uangangsuran arisan tersebut kepada kasir Koperasi.e Terdakwa menerangkan bahwa benar terdakwa telahmemungut angsuran arisan dan menerima pembayaranangsuran arisan ataS nama nasabahnasabah koperasi masing29masing bernama : WAYAN LINGA SUPARMA, NI WAYAN ARMONI,NI KETUT SUDENI, ADI BAGUS SATRIA ATO ILA, SETIANTO, SRISIT SUMIATI, KETUT SRINAWATI, KETUT PARIATI, NYOMANRESMINI, MADE

  dari nasabahnasabahkoperasi kemudian menerima pembayaran angsuran arisan darinasabahnasabah koperasi kemudian menyetorkan uangangsuran arisan tersebut kepada kasir Koperasi.e Terdakwa menerangkan bahwa benar terdakwa telahmemungut angsuran arisan dan menerima pembayaranangsuran arisan ataSs nama nasabahnasabah koperasi masing35masing bernama : WAYAN LINGA SUPARMA, NI WAYAN ARMONI,NI KETUT SUDENI, ADI BAGUS SATRIA ATO ILA, SETIANTO, SRISIT SUMIATI, KETUT SRINAWATI, KETUT PARIATI, NYOMANRESMINI, MADE

  dari nasabahnasabahkoperasi kemudian menerima pembayaran angsuran arisan darinasabahnasabah koperasi kemudian menyetorkan uangangsuran arisan tersebut kepada kasir Koperasi.Terdakwa menerangkan bahwa benar terdakwa telahmemungut angsuran arisan dan menerima pembayaranangsuran arisan ataSs nama nasabahnasabah koperasi masingmasing bernama : WAYAN LINGA SUPARMA, NI WAYAN ARMONI,NI KETUT SUDENI, ADI BAGUS SATRIA ATO ILA, SETIANTO, SRISIT SUMIATI, KETUT SRINAWATI, KETUT PARIATI, NYOMANRESMINI, MADE

• Uang dari pembeli arisan saksi499.000.000, Umar Baki Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 24/PID/2015./PT.BBL Tahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi436.000.000, llyayanTahun 2014 Rp. 7 Uang dari pembeli arisan IRUL250.000.000,Tahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi60.000.000, AsumiatiTahun 2014 Lupa Uang dari pembeli arisan saksiDERI SAGITATahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi150.000.000, AMINAHMinggu ke2 Rp.

  Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangJuli 2014 200.000.000, lupa namanyaMinggu ke3 Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangJuli 2014 250.000.000, saksi lupa namanyaAgustus Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yang2014 45.000.000, saksi lupa namanyaAgustus Rp. Rumah Uang dari pembeli arisan yang2014 65.000.000, Tersangka saksi lupa namanyaSeptember Rp. Butik milik Uang dari pembeli arisan saksi2014 300.000.000, Tersangka llyayan disaksikan oleh saksiHeniSeptember Rp.

  Uang dari pembeli arisan saksi499.000.000, Umar BakiTahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi436.000.000, llyayanTahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan IRUL250.000.000,Tahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi60.000.000, AsumiatiTahun 2014 Lupa Uang dari pembeli arisan saksiDERI SAGITATahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi150.000.000, AMINAHMinggu ke2 Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangJuli 2014 200.000.000, lupa namanyaMinggu ke3 Rp.

  Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangJuli 2014 250.000.000, saksi lupa namanyaAgustus Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yang2014 45.000.000, saksi lupa namanyaAgustus Rp. Rumah Uang dari pembeli arisan yang2014 65.000.000, Tersangka saksi lupa namanyaSeptember Rp. Butik milik Uang dari pembeli arisan saksi2014 300.000.000, Tersangka llyayan disaksikan oleh saksiHeniSeptember Rp.

  Uang dari pembeli arisan saksi60.000.000, AsumiatiTahun 2014 Lupa Uang dari pembeli arisan saksiDERI SAGITATahun 2014 Rp. Uang dari pembeli arisan saksi150.000.000, AMINAHMinggu ke2 Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangJuli 2014 200.000.000, lupa namanyaMinggu ke3 Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yangJuli 2014 250.000.000, saksi lupa namanyaAgustus Rp. Rumah saksi Uang dari pembeli arisan yang2014 45.000.000, saksi lupa namanyaAgustus Rp.

• Menetapkan barang bukti berupa :-1(Satu) buah buku catatan arisan ,dicantumkan dalam berkas perkara;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  arisan.

  Berapakah uang yang harus dibayar oleh peserta arisan yang tidakmendapat kolingan tertinggi atau berapa besar uang arisan yang harusdibayar bagi peserta arisan yang sudah mendapat arisan?

  Arisan tersebut dibentuk atas kesepakatan dan ajakan bersama samadari para anggota artisan kepada saya untuk membentuk arisan dengansistem arisan tembak atau arisan kolingan yang anggotanya adalah ibu ibusemua,..."

  nomordalam Group arisan a, group arisan b dan group arisan c.Bahwa selanjutnya orangorang tersebut diketahui hanyalah namanama fiktif belaka.

• dengan bertindak sebagai bandarnya dengan anggota sebanyak 25 orangdimana salah satunya adalah saksi ELIS HANDAYANTI yang ikut sebanyak 2nomor dan dilangsungkan selama 2 tahun hingga berakhir tanggal 05 Mei 2010 ;e Bahwa arisan pyopyoan yang diadakan oleh Terdakwa tersebut dilakukandengan cara setiap bulan pada tanggal 5 dilakukan pertemuan di rumah Terdakwadi Jalan Ambengan Batu I/7 Surabaya dan setiap anggota arisan yang akanngepyo (mendapatkan) arisan tersebut harus datang dan terlebih dahulu

  Sedangkan anggota yang lain hanya membayar sisadari besar uang arisan yang telah ditentukandipotong (dikurangi) dengan nominal yang telah dirugikan oleh anggota yang ngepyoarisan pada saat itu dan seterusnya arisan tersebut dilakukan dalam setiap bulannya,namun apabila masingmasing anggota tidak ada yang mau ngepyo maka setiap anggotaarisan diwajibkan untuk dirugikan 10 % dari besar uang uang arisan yang ditentukan atausebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang berhak ngepyo adalah anggotayang

  sangat membutuhkan uang arisan tersebut setelah terlebih dahulu mendapatpersetujuan dari anggota yang lain ;e Bahwa saksi ELIS HANDAYANI sebagai anggota arisan terakhir yang mendapat/menarik wang arisan untuk 2 bulan terakhir masa arisan yang berakhir tanggal 05Mei 2010 karena selama ini tidak pernah ngepyo sehingga uang arisan yangsemestinya didapatkan adalah Rp. 100.000., (seratus ribu rupiah) namun karenauntuk 2 bulan terakhir tersebut belum dua juta rupiah) ;e Bahwa uang arisan sejumlah Rp.

  Sedangkan anggota yanglain hanya membayar sisa dari besar wang arisan yang telah ditentukan tersebut.Sedangkan anggota yang lain hanya membayar sisa dari besar uang arisan yang telahditentukan dipotong (dikurangi) dengannominal yang telah dirugikan oleh anggota yang ngepyo arisan pada saat itu danseterusnya arisan tersebut dilakukan dalam setiap bulannya, namun apabila masingmasing anggota tidak ada yang mau ngepyo maka setiap anggota arisan diwajibkanuntuk dirugikan 10 % dari besar uang uang arisan

  yang ditentukan atau sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang berhak ngepyo adalah anggota yang sangatmembutuhkan uang arisan tersebut setelah terlebih dahulu mendapat persetujuan darianggota yang lain;e Bahwa saksi ELIS HANDAYANI sebagai anggota arisan terakhir yang mendapat/menarik wang arisan untuk 2 bulan terakhir masa arisan yang berakhir tanggal 05Mei 2010 karena selama ini tidak pernah ngepyo sehingga uang arisan yangsemestinya didapatkan adalah Rp. 100.000.000, (seratus ribu