Ditemukan 748 data
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
GIANSYAR alias PAPA DIANDRA
22 — 14
bersama saudaraTASRAN, MANSYUR, mendobrak pintu rumah dengan menggunakan kayu, dansetelah berhasil membuka pintu tersebut, terdakwa bersama temantemanyatidak masuk ke dalam rumah dan hanya di depan teras dan melempari korbandengan menggunakan batu dan melempari atap genteng dan sempat mengenaikorban ;Selanjutnya korban keluar dari rumah orang tua korban melalui pintu belakangrumah dan menuju kerumah sepupu korban, tidak lama kemudian datanglahHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Dglsaudara ASKARI
korban untuk masuk ke dalam rumah, terdakwa bersama saudaraTASRAN, MANSYUR, mendobrak pintu rumah dengan menggunakan kayu, dansetelah berhasil membuka pintu tersebut, terdakwa bersama temantemanyatidak masuk ke dalam rumah dan hanya di depan teras dan melempari korbandengan menggunakan batu dan melempari atap genteng dan sempat mengenaikorban ; Selanjutnya korban keluar dari rumah orang tua korban melalui pintu belakangrumah dan menuju kerumah sepupu korban, tidak lama kemudian datanglahsaudara ASKARI
masukkedalam rumah orang tua saksi dengan cara mendobrak pintu rumah orang tuasaksi dengan menggunakan kayu, setelah berhasil membuka pintu rumah ortusaksi terdakwa dan temantemanya tidak langsung masuk rumah dan hanya diteras rumah, dan berusaha melempari korban dengan menggunakan batu, danatap genteng dengan menggunakan batu, selanjutnya saksi keluar dari rumahorang tua saksi melalui pintu belakang menuju rumah sepupu saksi yang tidakjauh dari rumah orang tua saksi, selanjutnya datang saudara ASKARI
saudara TASRAN, MANSYUR, mendobrak pinturumah dengan menggunakan kayu, dan setelah berhasil membuka pintutersebut, terdakwa bersama temantemanya tidak masuk ke dalam rumah danhanya di depan teras dan melempari korban dengan menggunakan batu danmelempari atap genteng dan sempat mengenai korban ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Dgl Selanjutnya korban keluar dari rumah orang tua korban melalui pintu belakangrumah dan menuju kerumah sepupu korban, tidak lama kemudian datanglahsaudara ASKARI
12 — 2
I, umur 64 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Metro.Yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14Januari 2011 memberikan kuasakepada ASKARI MAULANA BIN ALFIANRATU MAULANA, umur 56 tahun,pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di KotaMetro ; LAWANTERMOHON/ PENGGUGAT REKONVENSI, umur 67 tahun,agama Islam, pekerjaan pensiunanPNS, bertempat tinggal di KotaMetro.
10 — 0
Enco Sudrajat bin Askari, mengaku sebagai uwak Pemohon I, memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I (Udin bin Acang) denganPemohon II (Johanah binti Sibti) suami isteri ; saksi ikut menyaksikanpernikahan mereka ; mereka menikah tahun 1980 ; yang menjadi wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Bakri bin Sibti karena ayah kandungnyatelah meninggal dunia ; mas kawinnya berupa uang dibayar tunai ; setahu saksiantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah yangmengharamkan
Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan a quo dapat dinyatakan sah, dankarena ternyata untuk dan terhadap pernikahan dimaksud yang bersangkutan tidak dapatmembuktikan dengan adanya Akta Nikah, maka oleh karena itu untuk dan terhadappernikahan dimaksud pengesahannya harus dengan Penetapan Isbat Nikah dari5itsbat nikahPengadilan sebagaimana permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa pengakuan Pemohon I dan Pemohon II yang dikuatkan olehketerangan saksisaksi masingmasing bernama Enco Sudrajat bin Askari
21 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Askari bin Arifin Ali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurfajri binti Muhammad Yunus) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi
berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana tersebut pada diktum nomor 2 angka 2.1 sampai dengan 2.2 di atas kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
- Menetapkan anak bernama Muhammad Arfa Al Asya bin Askari, umur 6,5
tahun dan Muhammad Khalis Al Asya bin Askari, umur 4 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi diwajibkan memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menetapkan biaya nafkah untuk kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut di atas sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya dengan penambahan 10 %
Menetapkan anak bernama Nama anak Ibin Askari, umur 6,5 tahun danNama anak Il bin Askari, umur 4 tahun berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi sampai anak tersebut berumur 12 tahunHalaman 16 dari 18 halaman. Putusan Nomor :126/Pdt.G/2019/MS.Lgs(mumayyiz) dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi diwajibkan memberiakses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;5.
79 — 28
KOMPOL Askari, S.H., M.H., Jabatan Kasubbid BankumBiGkU IM j222 nnn one annonce nn nee ee eee cece. KOMPOL Baringin Limbong, S.H., Jabatan Kasu bbidwabprofA Ye EXC OPIEIN gpmnnnnes since siennmeenmcemsnmnnnnnncasmnimnnnnmscisians NoAQ. IPDA Samino, S.H., M.H., Jabatan Paur3Banhatkuma @Subbidbankum Bidkum : QeIPDA Nurhaedin, S.H., eo PaurbinetikaONSSubbidwabprof Bidpropam ; eoON. IPDA Widodo Endri,.
Anis Ubaidillah
32 — 25
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam kutipan akta Kelahiran Nomor : 6172-LU-11112021-0001 di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang pada tanggal 12 November 2021 atas nama Syarif Ashraf Kafeel Askari Assegaf selanjutnya diubah menjadi Syarif Ashraf Askari.
58 — 37
Idho Lapae bin Nurdin Lapae; 28.Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae; 29.Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae; 30.Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae; 31.Devi Lapae binti Nurdin Lapae; 32.Askari Lapae bin Nurdin Lapae; 33.Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae; 34.Asriani Lapae binti Nurdin Lapae; 35.Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae; 36.Astuti Lapae binti Nurdin Lapae; 37.Maryati Lapae binti Nurdin Lapae; 38.Fatmawati Lapae binti Nurdin Lapae; 39.Arni Lapae binti Nurdin Lapae;
Endhy Lapae bin Nurdin Lapae.Suryani binti Nurdin Lapae.M.Darwis Candy Lapae bin Nurdin Lapae.Idho Lapae bin Nurdin Lapae.Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae.Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae.Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae.Devi Lapae binti Nurdin Lapae.c Dari istri ketiga Almarhumah Halisa, telah dikaruniai 10 orang anak yaitu :Askari Lapae bin Nurdin Lapae.Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae.Asriani Lapae binti Nurdin Lapae.Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae.Astuti Lapae binti Nurdin
Darwis Candy Lapae bin Nurdin Lapae;27.Idho Lapae bin Nurdin Lapae;28.Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae;29.Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae;30.Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae;31.Devi Lapae binti Nurdin Lapae;32.Askari Lapae bin Nurdin Lapae;33.Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae;34.Asriani Lapae binti Nurdin Lapae;35.Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae;36.Astuti Lapae binti Nurdin Lapae;37.Maryati Lapae binti Nurdin Lapae;38.Fatmawati Lapae binti Nurdin Lapae;39.Arni Lapae binti Nurdin
Darwis Candy Lapae bin NurdinLapae, Idho Lapae bin Nurdin Lapae, Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae,Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae, Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae, Devi Lapaebinti Nurdin Lapae, Askari Lapae bin Nurdin Lapae, Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae,Asriani Lapae binti Nurdin Lapae, Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae, Astuti Lapae bintiNurdin Lapae, Maryati Lapae binti Nurdin Lapae, Fatmawati Lapae binti Nurdin Lapae, ArniLapae binti Nurdin Lapae, Wulandari Lapae binti
Idho Lapae bin Nurdin Lapae;28.Yunita Widya Ningsih Lapae binti Nurdin Lapae;29.Sunarto Lapae bin Nurdin Lapae;30.Wanti Indah Sari Lapae binti Nurdin Lapae;31.Devi Lapae binti Nurdin Lapae;32.Askari Lapae bin Nurdin Lapae;33.Asriawan Lapae bin Nurdin Lapae;34.Asriani Lapae binti Nurdin Lapae;35.Asnawati Lapae binti Nurdin Lapae;36.Astuti Lapae binti Nurdin Lapae;37.Maryati Lapae binti Nurdin Lapae;38.Fatmawati Lapae binti Nurdin Lapae;39.Arni Lapae binti Nurdin Lapae;40.Wulandari Lapae binti Nurdin
12 — 4
Hafidzh Askari, umur 3 tahun 6 bulanBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sebelum mengajukan perkara ini, para Pemohon telah berusahamenanyakan perihal status pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut namun ternyata pernikahan antaraHalaman 2 dari 11 penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.PIhPemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat
pencatatnikah Kantor Urusan Agama karena Pemohon saat itu masih terikatperkawinan secara resmi dengan perempuan lain yang tercatat di KantorUrusan Agama setempat dan tidak pernah mengajukan dan tidak pernahpula mendapatkan jjin untuk melakukan poligami dari PengadilanAgama; Bahwa, selama kurun waktu pernikahan di bawah tangan tersebutsampai dengan saat ini, antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak yang bernama Nur Anisah(umur 7 (tujuh) tahun 2 (dua) bulan) dan Hafidz Askari
93 — 23
SYAMSURI. yang beralamat di Asrama Polisi TalloBlok A 28, Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo KotaMakassar, selanjutnya disebut Y TURUT TERGUGAT I;Bw ANSHAR, yang beralamat di Jl.Sultan AbdullahAsrama Polisi Tallo Blok A.29 Kelurahan Tallo KecamatanTallo Kota Makassar, selanjutnya disebut MW TURUTTERGUGAT II;Ts ASKARI YUSUF, yang beralamat di Asrama PolisiTallo Blok A.30 Kelurahan Tallo Kecamatan Tallo, Kota Makassar selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III;8.
,XUTARA 14 Blok A30. yang diterapati oleh Askari (turut Tergugat IIT) dengan batasbatas sebagai beri kut : UTARA $ DenganHaba ; TIMOR : DenganAnsar (Turut Tergugat IT) ; SELATAN : Denganlorong ; BARAT g DenganSalim Meg id (Turut TergugatBlok A31l , yang diterapati oleh Salim Majid (TurutTergugat IV) dengan batasbatas sebagai ber ikut UTARA : Dengan.Baba ;; oOTIMUR : Dengan Askari Yuauf (Turut TergugatSELATAN : Bengali lorong ;BARAT : Dengan Laode Uaini (Turut Tergugat y) : aBlok A. 32, yang diterapati
7 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Putri Amelia binti Muhammad Saleh) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Ahmad Faisol bin Askari) ;
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah)
22 — 2
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Atina Sayidatul Ummah binti Junaedi Alfanuntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Ahmad Qoid Askari Abu Minhal bin Drs. R. Arif Wibowo.
- Menetapkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
68 — 21
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marwan bin Askari) dengan Pemohon II (Yuyun Patulak, S.K.M binti Aprigus) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2013 di Kelurahan Punggaluku, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon
PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2016/PA Adil.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Marwan bin Askari, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Punggaluku,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon :Yuyun Patulak, S.K.M binti Aprigus
didalilkan para Pemohon dalampermohonannya, sehingga secara materiil dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg dan Pasal309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, dikaitkandengan keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Januari 2013 telah dilaksanakan perkawinan diKelurahan Punggaluku, Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatanantara Pemohon (Marwan bin Askari
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marwan bin Askari)dengan Pemohon (Yuyun Patulak, S.K.M binti Aprigus) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2013 di Kelurahan Punggaluku,Kecamatan Laeya, Kabupaten Konawe Selatan, wilayah Pegawai PencatatHalaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0019/Pat. P/2016/PA AalNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya, Kabupaten KonaweSelatan;3.
8 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanda Pratama Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Muthmainnah Binti Askari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Odin bin Askari) kepada Penggugat (Gayatri binti Soemar)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.81000,- ( delapan puluh satu ribu rupiah)
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SYARIFUDIN BIN KARMADI) terhadap Penggugat (NAPISAH BINTI ASKARI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
124 — 29
- Askari, Dkk (Penggugat)- PT, AGRO SARIMAS INDONESIA (ASI) (Tergugat I.)- 2. Pemerintah Republik Indonesia, cg. Bupati Indragiri Hilir, Riau cq. Kepala Kantor Badan Perizinan, Penanaman Modal Dan Promosi Kabupaten Indragiri Hilir, Riau (Tergugat II.)
Namaperdata pada tingkat pertama akan memberikan putusan sebagai berikut dalam perkara> Askari: 52 Tahun: Islam: PNS: Bagan Negera Rt. 012/06, Desa Bagan Jaya, Kec. EnokKab. Inragiri Hilir: H. Suriansyah: 52 Tahun: Islam: Petani/kebun: KM. 8 Harapan Tani, Rt. 004/02, Kel. Harapan Tani, Kec.Kempas Kab. Inragiri Hilir: H. Marimin: 76 Tahun: Islam: Petani/kebun: Jl. Hidayat Rt. 012/04, Desa Sungai Salak, Kec. TempulingLintas Kab. Inragiri Hilir: H.
27 — 20
Pemohon adalah istri dari almarnum Askari yang menikah pada hari Ahadtanggal 11041999 bertepatan 24 Zulhijjah 1419 H., berdasarkan KutipanAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Pandang Nomor59/19/V/1999, tertanggal 1051999;2. Almarhum Askari adalah satusatunya anak dari pasangan suami istriyakni T**** K**** dan N******, ayah almarhum A**** telah meninggal duniapada tanggal 28 Agustus 2005, sementara ibunya N****** masih hidup;3.
11 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Supandi Bin Uci Supriyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Asmiyati Binti Askari ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
45 — 29
Dan............di bawah sumpah,serta dikuatkan dengan bukti tertulis P4 yang berupa fotokopi Akta kelahiranatas nama Muh.lhsan Muharam Yusuf dan fotokopi akta kelahiran atas namaMahmud Yusuf membuktikan bahwa kedua anak tersebut adalah anakanakalmarhum Askari dan almarhum Wahidah;Menimbang, bahwa Pemohon adalah saudara kandung almarhumAskari bermaksud menjadi wali terhadap kedua anak almarhum Askari telahdibuktikan, antara lain dengan tindakan Pemohon yang pernah merawat keduaanak tersebut saat kedua
orang tua anak tersebut masih hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ......... danveces tersebut di bawah sumpah, terbukti pula bahwa Pemohon adalah keluargadekat almarhum Askari yang dipandang mampu baik secara moril maupunmateril untuk menjadi wali bagi anak tersebut, dan kedua anak tersebut belummemiliki wali yang dapat mengurus kepentingan dan pemeliharaan kedua anaktersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dan kedua anakyang akan beradadalam perwaliannya hingga saat ini seagama dan
Penetapan No.0067/Padt.P/2017/PA kKdiMenimbang, bahwa sebagai saudara kandung almarhumah Askari,Pemohon berhak menjadi wali untuk mengasuh, membimbing, dan mendidikanak dalam perwaliannya termasuk mengurus dan memelihara seluruh hartaanak dalam perwaliannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka seluruh biaya dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala
16 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Askari bin Rabana ) terhadap Penggugat, ( Lisna Nailla Amalia binti Sahabuddin ) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);