Ditemukan 371 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahari baderi bandari bakari basari badawi
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 26-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1
  • DIYONO Bin BADARI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Pliken RT. O1 RW. 08Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : ~~~~93 == 55555 === ===e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksietangga.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 493/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 15 Januari 2015 — PIDANA: 1.AGUNG WIBOWO Als. BLEGEK Bin NGATIJO WIDI UTOMO 2. DONI GURITWAN ALs. KANCIL Bin RUJIAH
26 — 5
  • ,POILAB3815QA berikut kuncinya dan 1I(satu) Unitsepeda motor Suzuku Shogung warna merahNo.Pol.AB4631TF berikut kuncinya ini milik siapasaski tidak tahu ;e Bahwa para terdakwa mengambil barangbarang miliksuami saksi tersdebut tidak tidak minta ijin lebih dulu ;Saksi MUH BADARI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketehui dalam perkara ini adalah adanya tindak pidanaPencurian Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut Sdr.
    Unsur Mengambil barang sesuatu; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang kedalam kekuasaannya; dimana barang tersebutsebelumnya tidak ada dalam kekuasaan si pelaku dan pengambilan itu sudahdapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempatHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 493//Pid.B/2014/PN.SmnAd. 3.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sarjono, saksi Yatimah, saksi Muh Badari,saksi
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 09-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1405/Pdt.G/2022/PA.Bkl
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bederi alias Badari bin Bu'din) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djumarti binti Osman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4.

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 206/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
1.SLAMET JAWADI Bin KARYO MAKNAN
2.FIBRI WAHYUDI Bin SUKIR
3.AHMAD HANIFUDIN Bin SAPUTRO
4.MUAMMAR IQBAL PAHLEVI Bin AGUS SUCIONO
5.RUSDIANSYAH Bin SUHARSO
6.FAJAR GURITNO Bin SAMINO
83 — 11
  • judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 206/Pid.B/2019/PN Mkddimana perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarinformasi tentang kegiatan perjudian di tempat dimaksud makapihak Polsek Muntilan antara lain saksi AKHMAD FUADI WIBOWOBIN AKHMAD BADARI
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan menggunakan kesempatan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasar informasitentang kegiatan perjudian di tempat tersebut maka pihak Polsek Muntilanantara lain saksi AAHMAD FUADI WIBOWO BIN AKHMAD BADARI
    Saksi AKHMAD FUADI WIBOWO, S.H Bin AKHMAD BADARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar;Bahwa Saksi tidak mengenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan ParaTerdakwa;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap 6 (enam) pemain permainan kartu dominomenggunakan taruhan uang yang dilakukan oleh Para Terdakwa;BahwaSaksi bersama Saksi INDARTO
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Bms
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 4
  • Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 045.2/5221/IV/2017, tanggal 10 April2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagaralang, Kecamatan Keranjan,Kabupaten Banyumas, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, (Bukti P.4);non Menimbang, bahwa selain suratsurat ersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan di muka dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;SUMARNO Bin BADARI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh alamatRT.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0173/Pdt.P/2016/PA TALU
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Zulpan bin Badari, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Desember 2004; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orangtua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 202/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
  • Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (DINA SUCIANIAMABARWATI binti BADARI) atau menceraikanPenggugat dari Tergugat.3. Penggugat sanggup membayar biayaAtau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain, mohonmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0854/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 20 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tono Erfendi bin Atro) terhadap Penggugat (Renita Sari binti Suparni Badari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2649/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Masrur bin Badari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indarti binti Zaenal Sukadi) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (JOHAN BADARI bin BRAHIM) terhadap Penggugat (SITI MURIYAH binti DAMANI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (JOHAN BADARI bin BRAHIM)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0401/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • dilaksanakan pada tanggal 6 Juli 2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari, Kota Banjar,dan sampai saat ini belum pernah bercerai, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 165 HIR jo.Pasal 1868 KUHP serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikatsehingga Penggugat mempunyai dasar hukum untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Maftuhin, S.Pd.l. bin Badari
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon (Maftuhin alias Maftuhin, S.Pd.I. bin Badari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siska Dwi Lestari binti Paijo)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar ;

    5.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alianto bin Sutaryo) terhadap Penggugat (Habri Maemunah binti Akhmad Badari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0587/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ACHMAD BADARI bin ISROFIN terhadap Penggugat SAFNA BIDARI ARDHA binti KADAR;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 37/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 4
  • kedua Pemohonmenerangkan yang pada intinya bahwa saksi mengetahui tujuanPemohon ke Pengadilan untuk mengurus Penetapan ahli Waris dariSuarni Ahu karena Suarni Ahu telah meninggal dunia karena sakit,semasa hidupnya tidak menikah, kedua orang tua Suarni Ahu yangbernama Seredi Ahu dan Hamira Potutu atau yang biasa dipanggil TinPotutu telah meninggal dunia, bahwa Suarni Ahu mempunyai seorangSaudara namun sudah meninggal sewaktu kecil, orang tua dari HamiraPotutu yang bernama Anggo Potutu dan Mardia Badari
    juga telahmeninggal dunia, bahwa Anggo Potutu semasa hidupnya menikah 3 (tiga)Halm. 17 penetapan Nomor 37/Padt.P/2018/PA.Lbtkali bernama Mardia Badari (istri 1) dikaruniai anak bernama HamiraPotutu (ibu Suarni Ahu), Anipa Potutu (telah meninggal dunia), Dini Potutu(telah meninggal dunia) dan Mini Potutu (Pemohon II), Kemudian menikahdengan Uri T. lbura (istri kedua) juga telah meninggal dunia dan dikaruniaianak bernama Saharu Potutu (Pemohon III), Hasria Potutu ( Pemohon IV),Erna Potutu (Pemohon
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2073/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAEFUDIN bin BADARI) terhadap Penggugat (MUHAKKAMAH binti MA`RUF) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon Jawa Barat untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0757/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Badari) terhadap Penggugat (Noor Apriliani binti A.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1674/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 16 Oktober 2014 — E ALIAS R BINTI M melawan S BIN B
10 — 3
  • Penggugat merasa tidak ada keharmonisandan kerukunan lagi dalam rumah tangganya;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu Bain Sughro Tergugat (Sukandar bin Badari
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Bn
Tanggal 9 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mangasi Siregar bin Badari Siregar) dengan Pemohon II (Mizur Yati Ningsih binti Riskan Dani) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2001 di Desa Utarim Baru, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pengesahan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0887/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

    3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Misnaeni bin Mad Sodirin) terhadap Penggugat (Wariyanti binti Badari) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung