JOHN LOUIS MNUBEFOR vs BASO MAKUASANG

tersebutangka 2 di atas antara Allo Bualapik sebagai Penjual dengan Baso Makuasang(Penggugat) sebagai Pembeli sesuai dengan bukti kwitansi tertanggal Jayapura,20 April 1998 dan bukti Surat Kuasa untuk mengurus Sertifikat Tanah di KantorPertanahan Jayapura dari Allo Bualapikkepada Baso Makuasang tertanggal Jayapura, 20 April 1998 serta bukti SuratPernyataan Pelepasan/Penyerahan Tanah Adat Di Kotaraja Jayapura Selatanseluas 825 M?

antara OthisMeraudje sebagai Penjual dengan Baso Makuasang (Penggugat) sebagai Pembelisesuai dengan kwitansi pembayaran tertanggal 8 Juni 1994 dan tanggal 8 Mei1998 dengan surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas tanah Adat tanggal 20Februari 1993 dan tanggal 07 Juli 2004 adalah sah dan berlaku mengikat secarahukum;4. Menyatakan bahwa Penggugat (Baso Makuasang) adalah Pembeli yang benar danberitikad baik yang dilindungi oleh UndangUndang;5.

Penggugat Baso Makuasang dalam keadaan baik dankosong tanpa ada beban apapun di atasnya;8.

(empat ratus lima puluh tujuh koma dua puluh empat meter persegi) tersebutangka 2 (Batas antara Allo Bualapik sebagai penjual dengan Baso Makuasang(Penggugat) sebagai pembeli sesuai bukti kwitansi tertanggal 20 April 1998dan Surat kuasa untuk mengurus sertifikat tanah di kantor Pertanahan Jayapuradari Allo Bualapik kepada Baso Makuasang tertanggal Jayapura 20 April 1998serta bukti Surat Pelepasan/Penyerahan Tanah Adat di Kotaraja JayapuraSelatan seluas 825 m?

antara Othis Meraudje sebagai Penjual dengan Baso Makuasang (Penggugat)sebagai pembeli sesuai kwitansi pembayaran tertanggal 8 Juni 1994 dantanggal 8 Mei 1998 dengan Surat pelepasan Hak Atas Tanah Adat tanggal 20Februari 1993 dan tanggal 07 Juli 2004 adalah sah dan berlaku mengikatsecara hukum;Menyatakan bahwa Penggugat (Baso Makuasang) adalah pembeli yang benardan beritikad baik harus dilindungi oleh Undangundang;115 Menyatakan Tergugat I John Louis Mnubefor Tergugat II Jansen Lie Meraudjemempunyai

Menyatakan terdakwa ANDI BASO POCI Bin H. MAPPANGARA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 25 (dua puluh lima) Hari;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDI BASO POCI Bin H. MAPPANGARA

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2013/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ANDI BASO POCI Bin H.

memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa di atas :3 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;Telah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum pada hariSelasa tanggal 17 April 2013 Nomor : Reg.Perk.PDM22/Sengk/Ep.1/03/2013 padapokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Sengkang menjatuhkan Putusansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ANDI BASO

dan sakitsakitan;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan tanggapan yang padapokoknya tetap pada Pembelaan/permohonan yang telah dikemukakan;Menimbang, bahwa dalam SURAT DAKWAAN Nomor : Reg.Perk:PDM: 22/Sengk/Ep.1/02/2013 , tertanggal 26 Februari 2013 yang dibacakan dalam persidangansebagai berikut :KE SATU:wecnnee Bahwa ia terdakwa ANDI BASO

DEDI (korban) dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta) uang panjar dengan sambung cicilan sebanyak Rp.4.200.000, (empat jutah duaratus ribuh rupiah) perbulannya, maka terdakwa ANDI BASO POCI BIN H.MAPPANGARA mengakuinya sehingga terdakwa menelpon lel. DEDI denganmengatakan manami mobilta tetapi lel. DEDI mengatakan ada di Bone, namun setyelah ituada teman terdakwa yang menyampaikan bahwa mobilnya le.

DEDI BIN BAHARUDDIN,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa ANDI BASO POCI BIN H. MAPPANGARAditawarin ssebuah mobil dari lel. DEDI (korban) dengan harga Rp.25.000.000, (dua puluhlima juta) uang panjar dengan sambung cicilan sebanyak Rp.4.200.000, (empat jutah duaratus ribuh rupiah) perbulannya, maka terdakwa ANDI BASO POCI BIN H.MAPPANGARA mengakuinya sehingga terdakwa menelpon lel.

Menetapkan ahli waris almarhum Hamzah Suaiba adalah : - Iyotu Baso (Isteri); - Kahar Hamzah (anak laki-laki); - Ram Hamzah, (anak perempuan); - Hasan Hamzah, (Anak laki-laki); - Mahyudin Hamzah (Anak laki-laki); - Rian Hamzah (Anak perempuan);4. Menetapkan ahli waris Hadia Suaiba adalah: - Rusmin Zakaria (Anak perempuan); - Rukmin Zakaria (Anak perempuan);5.

Iyotu Baso Dkk sebagai Para Pemohon

PENETAPANNomor 0312/Pdt.P/2016/PA.Gtlop> oll pool al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Iyotu Baso, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Jeruk, Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo;Kahar Hamzah, umur 55 tahun, agama

Suaiba (Sudah Meninggal);Bahwa Depu Abujulu telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 1979sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.1/Pem/KW/II/127/2016, tanggal11 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Wumialo;Bahwa Hamzah Suaiba telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2008sesuai dengan Surat Kematian Nomor : 474.1/Pem/KW/II/125/2016, tanggal11 Pebruari 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Wumialo;Bahwa semasa hidupnya Almarhum Hamzah Suaiba, telah menikah denganseorang perempuan bernama yotu Baso

Iyotu Baso (Isteri Almarhum);b. Kahar Hamzah (Anak lakilaki Almarhum);c. Ram Hamzah, (Anak perempuan Almarhum);d. Hasan Hamzah, (Anak lakilaki Almarhum);e. Mahyudin Hamzah (Anak lakilaki Almarhum);f. Rian Hamzah (Anak perempuan Almarhum);4. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Hadia Suaiba adalah:a. Rusmin Zakaria (Anak perempuan Almarhumah);b. Rukmin Zakaria (Anak perempuan Almarhumah);5. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Amay Suaiba adalah:a. Sahadia Domutan (Isteri Almarhum);b.

pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dibawah sumpah menerangkan:Kenal Pemohon karena bertetangga dan kenal pula para Pemohon lainnya;Kenal orangtua Pemohon dan kedua orangtuanya telah meninggal dunia;Pemohon bersaudara 6 (enam) orang, masingmasing Hamzah Suaiba(almarhum), Hadia Suaiba (almarhum), Yusuf Suaiba, Suudi Suaiba,Suleman Suaiba, Amay Suaiba;Hamzah Suaiba meninggal tahun 2008, meninggalkan ahli waris masingmasing Iyotu Baso

Menetapkan ahli waris almarhum Hamzah Suaiba adalah : Iyotu Baso (Isteri); Kahar Hamzah (anak lakilaki); Ram Hamzah, (anak perempuan); Hasan Hamzah, (Anak lakilaki); Mahyudin Hamzah (Anak lakilaki); Rian Hamzah (Anak perempuan);4. Menetapkan ahli waris Hadia Suaiba adalah: Rusmin Zakaria (Anak perempuan); Rukmin Zakaria (Anak perempuan);5. Menetapkan ahli waris Amay Suaiba adalah: Sahadia Domutan (Isteri); Noldi Suaiba (Anak lakilaki);6.

Menyatakan Terdakwa Basonden Derang alias Baso alias Bassonden, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul yang disertai kekerasan terhadap Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah)apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

BASONDEN DERANG alias BASO alias BASSONDEN

M E N G A D I L I1) Menyatakan Terdakwa AMBO TUWO Bin BASO KULLE, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair dan Subsidiair ; 2) Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidiair ; 3) Menyatakan Terdakwa AMBO TUWO Bin BASO KULLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk

* Pidana - AMBO TUWO Bin BASO KULLE

PUTUSANNo. 115/Pid.B/2010/PN.BTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BANTAENG yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : AMBO TUWO Bin BASO KULLE. lengkap: Eka Permana BinBaca.

Bin BASO SAMSU ALAM

Bin BASO SAMSU ALAM;Tempat Lahir : Kendari;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/12 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kedondong Nomor 5 A, KelurahanAnduonohu, Kecamatan Poasia KotamadyaKendari;Agama Islam;Pekerjaan : Komisioner Komisi Penyiaran IndonesiaDaerah Sulawesi Utara;Terdakwa tersebut berada diluar tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Kendarikarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan Alternatif :PERTAMA

Bin BASO SAMSU ALAM terbuktibersalah melakukan tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronikmelanggar Pasal 45 ayat (8) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik juncto Pasal 65 KUHP dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALAMSA, S.H.

Bin BASO SAMSU ALAM;4. Menetapkan agar Terdakwa ALAMSA, S.H. Bin BASO SAMSU ALAMmembayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor267/Pid.Sus/2017/PN. Kdi tanggal 11 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Alamsa, S.H.

Bin Baso Samsu Alam, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik yang memiliki muatan pencemarannama baik beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Alamsa, S.H. Bin Baso SamsuAlam dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabilaHal. 2 dari 8 hal. Put.

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah lembar screen shot print out postingan accountfacebook Alamsa, Amq dan Group KPID Sulawesi Utara di mediasosial facebook;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Alamsa, S.H.Bin Baso Samsu Alam;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara Nomor6/PID.SUS/2018/PT DKI tanggal 14 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa Abdul Rahman Alias Agus Bin Baso tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;----2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;-------------------------------------------------------------------3.

Abdul Rahman Alias Agus Bin Baso

PUTUSANNomor: 291/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Abdul Rahman Alias Agus Bin Baso ;Tempat lahir : Makassar 5Umur/tanggal lahir : 40 tahun/28 Agustus 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : JI. Emmi Saelan, Kel.

NegeriPinrang secara tegas menyatakan tidak akan didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriPinrang yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias AGUSBin BASO

, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) dan (2) KUH2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULRAHMAN Alias AGUS Bin BASO, dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanansementata 53 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Unit TelevisiMerek Samsung ukuran 22 inchi warna hitam untukdikembalikan kepada pemiliknya yaitu HASRULLAHBin MUH.YN4 Menetapkan kepada terdakwa jika terbukti bersalah

permohonan lisan dari terdakwa di persidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa begitu juga terhadap pernyataan Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :KESATU nnnn nnnBahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias AGUS Bin BASO

PinrangPAGE 33Bahwa Terdakwa ABDUL RAHMAN Alias AGUS Bin BASO, bersamasama dengan Lel.

BASO SUAIB, S.H Bin H. SUAIB

Suaib, SH Bin H.Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakan tidaksesuai dengan pertanggungjawaban oleh Kepala DesaBotto Baso H. Suaib, SH Bin H.

Suaib yang mana Dana Anggaran Pendapatan danBelanja Desa Botto Kecamatan Takkalalla dipergunakantidak sesuai dengan pertanggungjawaban oleh KepalaDesa Botto Baso H. Suaib, SH Bin H.

BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana "KORUPSI" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

BASO SUAIB, SH Bin H. SUAIB terbukti bersalahmelakukan tindak pidana KORUPST sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo.

Menyatakan terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

.- 1 (satu) lembar SIM A Biasa An.Andi Baso Tune.Dikembalikan kepada terdakwa Andi Baso Tune Bin H. Andi Tune.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio DD 5911 QK.Dikembalikan kepada keluarga korban Andi Patigau Binti Andi Messang. 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

ANDI BASO TUNE BIN H.ANDI TUNE

SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO

Pidana- SYARIFUDDIN Alias SARI Bin BASO

Nama lengkap : Syarifuddin Alias Sari Bin Baso;2. Tempat lahir : Bantaeng;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 15 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Parampangi Desa Bonto Maccini Kec.Sinoa Kab. Bantaeng;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditangkap tanggal 15 Juli 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2019 sampai dengan tanggal 4 Agustus 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Agustus 2019sampai dengan tanggal 13 September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;Terdakwa Syarifuddin Alias Sari Bin Baso ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

membelicengkeh milik saksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT membeli cengkehHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Bankemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYAT untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik saksi BASO dan saksiNURHIDAYAT mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebuttibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IAAMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYATmenjawab CENGKEH APA SEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksiNURHIDAYAT langsung

miliksaksi BASO, setelah saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDINGHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 112/Pid.B/2019/PN Banmembeli cengkeh kemudian saksi BASO meminta saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING untuk kembali keeseokkan harinya membelicengkeh milik saksi BASO dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYAT BinMODDING mengiayakan permintaan saksi BASO, melihat hal tersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMI CANGKEAH (IA AMBILSEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksi NURHIDAYAT Alias DAYATBin MODDING

membeli cengkeh milik BASO, setelah saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING membeli cengkeh kemudian BASO memintasaksi NURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING untuk kembalikeeseokkan harinya membeli cengkeh milik BASO dan saksi NURHIDAYATAlias DAYAT Bin MODDING mengiayakan permintaan BASO, melihat haltersebut tibatiba Terdakwa mengatakan IO ALLENGASENGMICANGKEAH (IA AMBIL SEMUAMI ITU BUAH CENGKEH) dan saksiNURHIDAYAT Alias DAYAT Bin MODDING menjawab CENGKEH APASEDE (CENGKEH APA LAGI) kemudian saksi NURHIDAYAT

Menyatakan Terdakwa ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;3.

ANDI MOH RENDI Bin ANDI BASO

PUTUSANNomor : 141/Pid.Sus/2014/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ANDIMOHAMMAD RENDIAIls ANDI Bin ANDI BASO;Tempat Lahir : Makasar (Sulsel) ;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/05 September 1975 ;Jenis Kelamin = Lakilak ~~~ nw nnn nnn nnn nnn nnnKebangsaan : Indonesia 5 25 222 = =

Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT,IMAM MUKTI, S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulanpemeriksaan kristal putin sebagai barang bukti yang disita dari ANDIMOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO berupa kristal warna putihtersebut adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan 14nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika j 7+ 9 = 2 nn nnn none nnn nnn nn no nnn nnn

iniadalah dengan maksud untuk mencegah terjadinya error in persona atau salahmenghadapkan Terdakwa ke muka persidangan, sedangkan mengenai terbuktiatau tidaknya kesalahan Terdakwa melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya, baru dapat ditentukan setelah mempertimbangkan unsurunsurmateriil dari dakwaan tersebut ; 22+ 2 see one nnn nee onanMenimbang, bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telahdihadapkan ke persidangan seseorang yang bernama ANDIMOHAMMAD RENDIAlias ANDI Bin ANDI BASO

sebagai terdakwa dan terdakwa tersebut telah pulamembenarkan identitasnya sebagaimana identitas yang tercantum di dalam suratdakwaan Penuntut Umum, oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwa sendindiperoleh fakta bahwa benar yang dihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI Bin ANDI BASO, sebagaimanadimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya, sehingga olehkarenanya Majelis berpendapat

Lab : 1383/NNF/2014 tanggal 03 Maret 2014 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si, MT, IMAM MUKTI,S.Si, Apt dan LULUK MULJANI dengan hasil kesimpulan pemeriksaan kristal putihsebagai barang bukti yang disita dari ANDI MOHAMMAD RENDI Alias ANDI BinANDI BASO berupa kristal warna putin tersebut adalah benar kristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

ALLE BASO Dg. LURANG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ALLE BASO Dg. LURANG

ALLE BASO Dg. LURANGTempat lahir : MakassarUmur/tanggal lahir :66 Tahun/ 06 Desember 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Kowoiha Kec. Wundulako Kab.

ALLE BASO Dg. LURANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaancaman kekerasan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal pasal335 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL Dg. ALLE BASO Dg.LURANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan, dikurangi selamamasa penangkapan dan penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

ALLE BASO Dg. LURANG ,, pada hariSenin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padawakiuwaktu lain dalam bulan Mei Tahun 2016 bertempat di bansal Baru Merahsaksi koroban ANDI ABDUL KADIR Kel. Kowoiha Kec. Wundulako Kab. Kolakaatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan ancaman kekerasan, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa DANIEL Dg. ALLE BASO Dg.

ALLE BASO Dg. LURANGsebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamengajukan keberatan, namun keberatannya tentang materi perkara, makaMajelis Hakim menolaknya dan melanjutkan pemeriksaan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuniutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

BASO MUNIRWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan tindakan kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai dengan teguran kepada orang tua para Terdakwa agar dengan sungguh-sungguh memperhatikan perbuatan dan tindakan para Terdakwa;3.

- Eros Bin Rusli Pongsimpin - Baso Munirwan

BASO MUNIRWAN dan AIDIL Alias MAS (DPO berada di SMPNegeri 10 Palopo, kemudian AIDIL Alias MAS mengatakan kepada Terdakwa 1 EROSBin RUSLI PONGSIMPIN dan terdakwa 2. BASO MUNIRWAN ke Puskesmaskidulu mencuri lalu terdakwa 1 EROS Bin RUSLI PONGSIMPIN mengatakan ayomi1kemudian Terdakwa 1 EROS Bin RUSLI PONGSIMPIN bersama dengan terdakwa 2.BASO MUNIRWAN berboncengan dengan menggunakan sepeda motor sedangkanAIDIL Alias MAS juga menggunkan sepeda motor menuju Puskesma Wara Selatan,Kota Palopo.

Munirwan ;e Bahwa sebelumnya saya tidak kenal dengan pelaku saudara Aidil Alias Mas(DPO) dan saudara Eros Bin Rusli Pongsimpin dan saudara Baso Munirwan,namun pada waktu tertangkap saya dipanggil dan diberitahukan dandiperlihatkan oleh Penyidik Polsek Wara Selatan bahwa yang telahmelakukan pencurian yakni Aidil Alias Mas (DPO) dan saudara Eros BinRusli Pongsimpin dan saudara Baso Munirwan namun saya tidak memilikihubungan kerja serta hubungan keluarga dengannya ;e Adapun barang saya yang telah diambil

Munirwan;Bahwa Adapun barang yang terdakwa ambil adalah (satu) unit tablet 2merk Samsung 7 inci warna putih dan (satu) unit handphone merk nokiatype 5233 warna biru ;Bahwa yang punya ide untuk mencuri adalah Aidil kemudian mengajakterdakwa bersama dengan Baso;Bahwa Pertama terdakwa bersama terdakwa II Baso Munirwan di SMPNegeri 10 Palopo tidak lama kemudian datang Aidil lalu ia mengajakterdakwa ke Puskesmas Wara Selatan, kemudian terdakwa bersama BasoMunirwan berbocengan naik motor menuju ke Puskesmas

Munirwan bersama terdakwa I ErosPongsimpin di SMP Negeri 10 Palopo tidak lama kemudian datang Aidil laluia mengajak para Terdakwa ke Puskesmas Wara Selatan, kemudian terdakwaEros dan Baso berbocengan naik motor menuju ke Puskesmas Wara Selatansedangkan Aidil memakai motor terdakwa II Baso Munirwan , sampai diPuskesmas Wara Selatan mereka jalanjalan dulu lalu para Terdakwa berdiridi depan pintu kamar pegawai Puskesmas Wara Selatan dan melihat 1 (satu)unit tablet 2 merk Samsung 7 inci warna putih

BASO MUNIRWAN dan AIDIL Alias MAS (DPO) dimana pada saatmelakukan pencurian di puskesmas Wara Selatan Kota Palopo, Terdakwa 1 EROS BinRUSLI PONGSIMPIN bersama dengan Terdakwa 2.

Menyatakan pernikahan pemohon (Salmah Sangki binti Baso Dg. Boko) dengan Tangka Katti bin Taliwang Dg. Lau yang terjadi pada tanggal 18 April 1955 di Birangloe, Kabupaten Jeneponto, adalah sah menurut hukum;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah).

Salmah Sangki binti Baso Dg. Boko

Laupada hari Senin tanggal 18 April 1955 di Birangloe, Kabupaten Jeneponto,dinkahkan oleh Imam Birangloe, Kabupaten Jeneponto bernama LabandangNoto dan yang menjadi wali adalah bapak pemohon yang bernama Baso Dg.Boko dengan mas kawin berupa uang Rp. 80, dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Pasi Dg. Patta dan Degara Dg. Nompo;2. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawan dan Tangka Katti binTalliwang Dg.

Katti di Birangloe, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon yang bernama Baso Dg. Boko; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah); Bahwa antara pemohon dengan Tangka Dg. Katti tidak ada halangan untukmenikah, dan ketika menikah status pemohon adalah perawan dan TangkaDg.

Katti diBirangloe pada tahun 1955, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahnyaayah kandung Pemohon yang bernama Baso Dg. Boko; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah); Bahwa antara pemohon dengan Tangka Dg. Katti tidak ada halangan untukmenikah, dan ketika menikah status pemohon adalah perawan dan TangkaDg.

Katti di Birangloe pada tahun 1955 di KabupatenJeneponto, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon yang bernama Baso Dg.Boko dan pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilaki bernama Pasi danDegara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluh rupiah), olehkarena itu berdasarkan keterangan saksi pertama dan kedua pemohon yang salingbersesuaian harus dinyatakan terbukti bahwa pemohon dengan Tangka Dg. Kattitelah menikah secara Islam dengan Tangka Dg.

Katti di Birangloe pada tahun 1955di Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon yangbernama Baso Dg. Boko dan pernikahan tersebut disaksikan dua orang lakilakibernama Pasi dan Degara, maharnya berbentuk uang sebesar Rp.80, (delapan puluhrupiah);Menimbang, bahwa pemohon mendalikan sebelum menikah pemohonberstatus perawan dan Tangka Katti bin Talliwang Dg.

BASO SADIR, dk vs. ILMUDDIN DP,

PUTUSANNo. 1671 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :BASO SADIR, bertempat tinggal di Dusun Kelurahan Ulu Wolo,Kecamatan Wolo, Kabupaten Kolaka, dalam hal ini memberikuasa kepada Abdul Razak, SH., Advokat, berkantor di JalanGaruda Nomor 17, Kelurahan Lamokato, Kecamatan Kolaka,Kabupaten Kolaka, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1April 2010, Pemohon Kasasi dahulu Penggugat

dan sudahmenyerahkan kebun tersebut (tanah sengketa) kepada Baso Sadir".Selanjutnya Penggugat bersama Pahri menuju kebun (tanah sengketa)dan Pahri Lagi berkata pada Penggugat dengan kalimat " Silahkan uwa/om kerja kebun itu (tanah sengketa) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 1 Pebruari 2010, Penggugat mulai masukdan membersihkan di dalam tanah sengketa serta memetik buah coklatsekitar 100 biji, kemudian pada tanggal 7 Pebruari 2010 Penggugatmemetik buah langsat sebanyak 2 karung.

karena itu gugatanpenggugat dapat dikabulkan ;13Bahwa mengenai petitum gugatan tentang uang sewa (petitum angka 7)oleh karena dipandang tidak ada dasar hukumnya, maka petitum tersebutdinyatakan ditolak ;Bahwa atas dasar halhal tersebut maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan sebagian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : BASO

oleh karena Para Termohon Kasasi/Para Tergugatberada di pihak yang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BASO

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO BIN KOSAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN "; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

UJANG SUPRIATNA Alias BASO BIN KOSAM

PUTUSANNomor : 310/Pid.B/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara Pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : UJANG SUPRIATNA Alias BASO BIN KOSAMTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 39 tahun /06 Nopember 1972Jenis kelamin : Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Bandung tanggal 21 Maret2012 Nomor:H /Pen.Pid/Penan/2012/PNBB tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 16 April2012 No.Reg.Perkara : PDM 31/CIMAH/03/2012, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan Terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO

biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) .Setelah mendengar nota pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa mengaku salah berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan baru pertama kaliini melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 14Maret 2012, Nomor : 31/CIMAH/03/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO

hasil penjualan kupon togel jenis shanghai tersebut terdakwa akanmendapatkan imbalan atau upah sebesar 5 % dari hasil penjualan kupon padasetiap harinya yang diberikan oleh Sinurat .Bahwa ketika terdakwa mengadakan permainan judi togel jenis Shanghai Cobratersebut tidak ada izin dari yang berhak dan dalam permainan judi tersebutdengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO

memberatkan dan yang meringankan:Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa menghambat program pemerintah dalam pemberantasan perjudian;Halhal yang meringankan : e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILIe Menyatakan terdakwa UJANG SUPRIATNA Alias BASO

BASO bin DILO DAN KAWAN-KAWAN

Setelah itu para Terdakwa menuju ke belakang rumah untukmasuk melalui pintu belakang dengan cara Terdakwa BASO menendangpintu belakang rumah sehingga pintu rusak dan terbuka, setelah pintuterbuka Terdakwa BASO, Terdakwa II AMRAN alias HAMONG, Terdakwa IIIBOKA, Terdakwa IV AMIRUDDIN alias AMI masuk ke dalam rumah lalumemarangi tubuh korban Nawir menggunakan parang dimana saat ituTerdakwa BASO pertama kali menusuk perut korban sebanyak 1 (satu) kalikemudian diikuti Terdakwa Il AMRAN alias HAMONG, Terdakwa

Nomor 486 K/Pid/2016memanggil Terdakwa BASO serta memanggil para Terdakwa yang lainuntuk mengejar korban Nawir. Sesampainya di tempat kejadian korban Nawirbin Sakka bersama saksi Saming bin Sikki sedang dudukduduk di depanrumah saksi Saming lalu datang para Terdakwa bersama temantemannyayaitu Sdr. Ulla bin Sahaba (DPO), sdr. Baha bin Boka (DPO), sdr. JAPA(DPO), sdr. Sangkala (DPO), sdr. Rupping (DPO), sdr.

Menyatakan Terdakwa BASO bin DILO, Terdakwa Il AMRAN aliasHAMONG bin LAHABO, Terdakwa Ill BOKA bin NYENTO, Terdakwa IVAMIRUDDIN alias AMI bin TAHANG, Terdakwa V IRWAN alias RIWAN binBASSIRI, Terdakwa VI RAMLI bin RABANAI, Terdakwa VII SALENG binSAHABA bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan pembunuhan dengan rencana terlebin dahulu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.

Menetapkan BASO bin ANDI PANGERANG (Pemohon) sebagai wali dari ABD. KADIR, lahir di Lampasio tanggal 22 September 2000, khusus untuk mendaftarkanatau mengikuti seleksi penerimaan calon Prajurit TNI-AD, di Pare-pare, Sulawesi Selatan;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Pemohon:
BASO Bin ANDI PANGERAN

PENETAPANNo. 27/PDT.P/2019/PN.PkyDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :BASO bin ANDI PANGERAN, lahir di Donggala, tanggal 26 Agustus1969, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di JI. Trans Sulawesi, Dusun Randomayang II,Desa Randomayang, Kec. Bambalamotu, Kab.

sesuai aturan melalui Penetapan Wali InsidentilPengganti orangtua sementara pada Pengadilan Negeri;Bahwa permohonan ini tidak bertentangan dengan perundangundanganyang berlaku, maka sepantasnya/Ssepatutnya permohonan pemohondapat dikabulkan;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara inikiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Pemohon sebagaiberikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Menetapkan BASO

Menetapkan BASO bin ANDI PANGERAN (Pemohon) sebagai wali dariABD. QADIR, lahir di Lampasio, tanggal 22 September 2000, khususuntuk mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan calon PrajuritTNIAD, di ParePare, Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan Terdakwa BASO BASRI Als ASO Bin MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASO BASRI Als. ASO Bin MUSTAFA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;------------------------3.

BASO MURSI Als. ASO Bin MUSTAFA

Baso Mursi Als.

Baso Hamzah Said sebagai mana yang tercatat dalam E-KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor: 6302192009740003 yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatn sipil Kabupaten Kota Baru, Kartu Keluarga Nomor: 6302190909080022 yang dikeluarkan kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Kota Baru, Kutipan Akta Kelahiran nomor: 6302-LT-06052019-0046 No.

Baso Hamzah Said