Ditemukan 22145 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 10-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 215/Pid.B/2017/PN GRT
ENGKOS KOSWARA Bin WARYO;
307
  • DENI langsung melakukanpencurian dan Terdakwa bersama terdakwa ENGKOS hanya mengawasidi tempat kejadian kemudian mereka bertiga langsung membawa kaburmobil tersebut dan mobil hasil curian tersebut dibawa ke Kota Tasikmalayaoleh Sdr. DENI untuk dijual kepada Sdr. RUDI dan setelah terjual uangnyalangsung dibagi 3 (tiga);Bahwa pada saat saksi bertiga dengan terdakwa dan Sdr.
    RUDI dan setelah terjual uangnyalangsung dibagi 3 (tiga);Bahwa pada saat terdakwa bertiga akan mencuri kendaraan roda empat baikyang pertama dan kedua yaitu kendaraan roda empat tersebut dalamkeadaan terkunci pintu dan kacanya tertutup rapat serta dikunci kontaknamun tidak dikunci ganda serta tempat kejadian keadaan cukup terang danmobil terparkir di pinggir jalan raya;Bahwa ciriciri kKendaraan roda empat yang telah mereka bertiga curi yaitujenis pick up merk Mitsubishi type T 120 SS, warna hitam
    RUDI dan setelah terjual uangnya langsung dibagi 3 (tiga);Bahwa yang pertama yaitu pada awalnya hari dan tanggal lupa sekitar awalbulan Agustus 2013 sekitar jam 02.30 Wib kami bertiga tiba di TKP tepatnyadi Kp. Pamulihan Desa Samarang Kec. Samarang Kab.
    RUDI dan setelahterjual uangnya langsung dibagi 3 (tiga);Bahwa pada saat terdakwa bertiga akan mencuri kendaraan roda empat baikyang pertama dan kedua yaitu kendaraan roda empat tersebut dalamkeadaan terkunci pintu dan kacanya tertutup rapat serta dikunci kontaknamun tidak dikunci ganda serta tempat kejadian keadaan cukup terang danmobil terparkir di pinggir jalan raya;Bahwa ciriciri kendaraan roda empat yang telah mereka bertiga curi yaitujenis pick up merk Mitsubishi type T 120 SS, warna hitam
    RUDI dan setelah terjual uangnya langsung dibagi 3 (tiga), pada saatterdakwa bertiga akan mencuri kendaraan roda empat baik yang pertama dankedua yaitu kendaraan roda empat tersebut dalam keadaan terkunci pintu dankacanya tertutup rapat serta dikunci kontak namun tidak dikunci ganda sertatempat kejadian keadaan cukup terang dan mobil terparkir di pinggir jalan raya,ciriciri kKendaraan roda empat yang telah mereka bertiga curi yaitu jenis pick upHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor :215/Pid.B/2017/PN.Grtmerk
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 46/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOBY YANUAR KRISTIONO alias YOBY bin EDI SUSANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AULIA RAHMAN, SH
2861
  • Sekitar pukul 17.30 WIB, merekabertiga berangkat menuju Dumai menggunakan kendaraan rentalSuzuki S Cross dengan menempuh perjalanan sekitar 3,5 jam danHalaman 3 dari 26 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2020/PT PBRsekitar pukul 21.00 WIB tiba di Dumai lalu mereka bertiga langsungmenginap di Hotel Comforta kamar 314 JI.
    Kemudianbungkusan shabu tersebut di buka oleh Saksi RUDI TANTANA ALIASHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2020/PT PBRRUDI BIN AJIS dan diambil untuk di pakai atau untuk dikonsumsioleh mereka bertiga bersama sama di dalam kamar 314 HotelComforta.Setelah sekitar kurang lebih satu jam kemudian mereka bertiga balikke Pekanbaru menggunakan kendaraan Suzuki S Crross denganmembawa semua shabu berjumlah 10 (sepuluh) bungkus tersebut(satu bungkus sudah di diambil untuk dipakai oleh mereka bertiga
    Pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul00.30 WIB mereka bertiga sampai di Pekanbaru dan menuju ke hotelAngkasa Garden di Jalan Setia Budi Nomor 107, Kec. Lima Puluh,Pekanbaru.
    Kemudianbungkusan shabu tersebut di buka oleh Saksi RUDI TANTANA ALIASRUDI BIN AJIS dan diambil untuk di pakai atau untuk dikonsumsiHalaman 12 dari 26 halaman Putusan Nomor 46/PID.SUS/2020/PT PBRoleh mereka bertiga bersamasama di dalam kamar 314 HotelComforta.Setelah sekitar kurang lebih satu jam kemudian mereka bertiga balikke Pekanbaru menggunakan kendaraan Suzuki S Crross denganmembawa semua shabu berjumlah 10 (sepuluh) bungkus tersebut(satu bungkus sudah di diambil untuk dipakai oleh mereka bertiga
    Pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul00.30 WIB mereka bertiga sampai di Pekanbaru dan menuju ke hotelAngkasa Garden di jalan Setia Budi nomor 107, Kec. Lima Puluh,Pekanbaru.
Register : 19-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 242/Pid.sus/2020/PN Pti
Tanggal 17 Desember 2020 — I. JOKO WAHONO alias YES YU bin KARDONO, II. ASFA MARYANTO alias SUPALI bin ZAIRONI dan III. HADI KISWORO alias CASPER bin MARWAN
10612
  • Setelah selesai mengkonsumsi sabu, selanjutnya kami bertiga pergimenuju lokalisasi Lorong Indah Pati guna mencan hiburan dengan naik Grab Car,sedangkan sisa sabu yang kami konsumsi bertiga saya bawa, sesampainya dipabnk Dua Kelinci Pati, kami bertiga turun untuk mengambil uang di ATM danmenunggu teman saya yang akan menjemput kami, namun sebelum teman sayamenghampin kami, tibatiba beberapa petugas Polres Pati datang dan menangkapkami bertiga berikut sabu sisa kKonsumsi;Halaman 13 dari 27 Putusan
    mengkonsumsi sabu tersebutbersamasama, setelah itu kami bertiga sepakat mencan hiburan dikompleklokalisasi Lorong Indah Pati dengan membawa sisa paket sabu yang kami beli danpipa kaca karena rencana akan kami konsumsi di tempat tujuan yaitu kompleklokalisasi Lorong Indah Pati;Bahwa Terdakwa sudah (dua) kali yaitu yang pertama 10 (Sepuluh) han yang lalu dirumah milik HADI alias CASPER, yang kedua pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 sekira pukul 13.30 Wib di rumah milik HADI alias CASPER;Bahwa
    Setelah selesai mengkonsumsi sabu, selanjutnyakami bertiga pergi menuju lokalisasi Lorong Indah Pati guna mencan hiburandengan naik Grab Car, sedangkan sisa sabu yang kami konsumsi bertiga sayabawa, sesampainya di pabrik Dua Kelinci Pati, kami bertiga turun untuk mengambiluang di ATM dan menunggu teman saya yang akan menjemput kami, namunsebelum teman saya menghampin kami, tibatiba beberapa petugas Polres Patidatang dan menangkap kami bertiga berikut sabu sisa konsumsi;Bahwa sabu tersebut milik Terdakwa
    mengkonsumsi sabu tersebutbersamasama, setelah itu kami bertiga sepakat mencan hiburan dikompleklokalisasi Lorong Indah Pati dengan membawa sisa paket sabu yang kami beli danpipa kaca karena rencana akan kami konsumsi di tempat tujuan yaitu kompleklokalisasi Lorong Indah Pati;Bahwa Terdakwa sudah (dua) kali yaitu yang pertama 10 (sepuluh) hari yang laludi rumah milik HADI alias CASPER, yang kedua pada hari Jumat tanggal 14Agustus 2020 sekira pukul 13.30 Wib di rumah milik HADI alias CASPERBahwa
    Setelah selesai mengkonsumsi sabu, selanjutnya kami bertiga pergimenuju lokalisasi Lorong Indah Pati guna mencani hiburan dengan naik Grab Car,sedangkan sisa sabu yang kami konsumsi bertiga Terdakwa bawa, sesampainyadi pabnk Dua Kelinci Pati, Kami bertiga turun untuk mengambil uang di ATM danmenunggu teman Terdakwa yang akan menjemput kami, namun sebelum temanmenghampin kami, tibatiba beberapa petugas Polres Pati datang dan menangkapkami bertiga berikut sabu sisa kKonsumsi;Bahwa sabu tersebut milik
Register : 11-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 230/Pid.B/2011/PN Kbm
Tanggal 16 Nopember 2011 — PASMIN alias CAMING BIN SAMIJAN dkk
282
  • Selanjutnya pemenang yang mengocok kartu untukdibagikan mereka bertiga.
Register : 24-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1640/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YASIR BIN H MISRUKI
344
  • masuk ketempat kejahatan dengan Jalanpembongkaran,pengrusakan atau pemanjatan dengan memeprgunakan kuncikuncipalsu perintah palsu atau seragam palsu Yang dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 03.00 wibterdakwa bersamasama saksi ACHMAD MUAD dan= saksi HERIWAHYUDI( DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) nonkrong di warunggiras jangkar surabaya selanjutnya pergi menggunakan 1(satu)unit sepedamotor Honda Scoopy milik saksi HERI WAHYUDI berboncengan bertiga
    terjual dengan harga Rp.900.000 (Sembilan ratusribu rupiah) yang masingmasing mendapatkan bagian Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 November 2020 sekira pukul 04.00terdakwa bersamasama terdakwa MUHAMMAD YASIR dan saksi HERIWAHYUDI( DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) nonkrong di warungHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1640/Pid.B/2020/PN Sbygiras jangkar surabaya selanjutnya pergi menggunakan 1(satu)unit sepedamotor Honda Scoopy milik saksi HERI WAHYUDI berboncengan bertiga
    sebagian adalah kepunyaan orang lain, , dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, dilakukan oleh dua orang ataulebih bersamasama, Yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 03.00 wibterdakwa bersamasama saksi ACHMAD MUAD dan=e saksi HERIWAHYUDI( DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) nonkrong di warunggiras jangkar surabaya selanjutnya pergi menggunakan 1(satu)unit sepedamotor Honda Scoopy milik saksi HERI WAHYUDI berboncengan bertiga
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 November 2020 sekira pukul 04.00terdakwa bersamasama terdakwa MUHAMMAD YASIR dan saksi HERIWAHYUDI( DILAKUKAN PENUNTUTAN TERPISAH) nonkrong di warunggiras jangkar surabaya selanjutnya pergi menggunakan 1(satu)unit sepedamotor Honda Scoopy milik saksi HERI WAHYUDI berboncengan bertiga danbergantian sebagai joki yang saat itu berhenti di JI.
    Melanggar kesusilaan;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1640/Pid.B/2020/PN SbyMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas terungkap,bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekira pukul 03.00 wib terdakwabersamasama saksi ACHMAD MUAD dan saksi HERI WAHYUDI( DILAKUKANPENUNTUTAN TERPISAH) nonkrong di warung giras jangkar surabaya selanjutnyapergi menggunakan 1(satu)unit sepeda motor Honda Scoopy milik saksi HERIWAHYUDI berboncengan bertiga dan bergantian sebagai joki yang saat itu
Putus : 14-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Pwk
Tanggal 14 Maret 2017 — DEDE HENDI Bin ODANG
214
  • pergikerumah teman Saksi Andri Sopiyandi yang beralamat di KampungSelaawi, Desa Selaawi, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakartadan setelah tiba kemudian Saksi mengeluarkan 1 (satu) bungkus kecilkertas warna coklat berisi ganja dari saku celana bagian depan sebelahkanan dan menyerahkan kepada Saksi Andri Sopiyandi;Bahwa kemudian Saksi juga mengeluarkan 1 (satu) linting ganja yang diterima dari RENO (berkas terpisah) dan mereka bertiga mulai memakaidengan cara menghisap saling bergantian hingga
    1 (satu) linting ganjatersebut habis;Bahwa tidak berapa lama kemudian mereka bertiga kedatangan orangyang tidak dikenal dan ternyata petugas kepolisian yang berpakaianpreman dan langsung menggeledah mereka bertiga dan ditemukan 1(satu) bungkus kecil kertas warna coklat berisi ganja di saku celanabagian belakang sebelah kanan yang di kenakan Saksi Andri Sopiyandidan barang tersebut berasal dari Saksi;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Saksi Andri Sopiyandi dan TerdakwaDede Hendi Bin Odang berikut barang
    mulai memakaidengan cara menghisap saling bergantian hingga 1 (satu) linting ganjatersebut habis;Bahwa tidak berapa lama kemudian mereka bertiga kedatangan orangyang tidak dikenal dan ternyata petugas kepolisian yang berpakaianpreman dan langsung menggeledah mereka bertiga dan ditemukan 1(satu) bungkus kecil kertas warna coklat berisi ganja di saku celanabagian belakang sebelah kanan yang di kenakan Saksi Andri Sopiyandidan barang tersebut berasal dari Saksi;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Saksi
    tiba kemudian Saksi Deni Sugandi mengeluarkan 1 (satu) bungkus kecilkertas warna coklat berisi ganja dari saku celana bagian depan sebelah depandan menyerahkan kepada Saksi Andri Sopiyandi.Kemudian Saksi Deni Sugandijuga mengeluarkan 1 (satu) linting ganja yang di terima dari Reno (berkasterpisah) dan mereka bertiga mulai memakai dengan cara menghisap salingbergantian hingga 1 (satu) linting ganja tersebut habis;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 253K/XV2016/BALAI
    janjian untuk bertemu disuatu tempat.Selanjutnya setelah mereka bertemu kemudian mereka bertigapergi kerumah teman Saksi Andri Sopiyandi yang beralamat di KampungSelaawi, Desa Selaawi, Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta dansetelah tiba kemudian Saksi Deni Sugandi mengeluarkan 1 (satu) bungkus kecilkertas warna coklat berisi ganja dari saku celana bagian depan sebelah depandan menyerahkan kepada Saksi Andri Sopiyandi.Tidak berapa lama kemudianmereka bertiga kedatangan orang yang tidak dikenal
Putus : 02-08-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 100/Pid.B/2012/PN Pwt
Tanggal 2 Agustus 2012 — I.EDI WALUYO alias WINDRA bin YANTO(Terdakwa I).,II.NURDIANSYAH alias DIAN bin ABDUL KHOLIK(Terdakwa II).,III. HENDRO bin AKHMAD MULYANI(Terdakwa III)
226
  • motor yang digunakan para Terdakwa;e Bahwa barangbarang tersebut disita di Rumah saksi EstiCahyaningsin di Perum Citra Pesona di mana paraTerdakwa ditemukan;e Bahwa menurut keterangan yang saksi dapat dari paraTerdakwa bahwa yang berperan merusak gembok, masukke dalam counter dan mengambil barangbarang adalahTerdakwa Ill, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Ilmenunggu di luar;e Bahwa para Terdakwa membawa barangbarang yangdiambilnya di Counter menggunakan karung plastik danmengendarai sepeda motor bertiga
    minumminumankeras berupa Ciu di depan Warung Ndeso Baturraden, akantetapi karena kekurangan minuman dan tidak ada uanguntuk membelinya, Terdakwa IIIl mengajak mencari sesuatu,kemudian bertiga dengan mengendarai sepeda motor GLMax turun ke arah Purwokerto dan sesampainya di depanCounter HP Room Cell daerah Pabuaran berhenti, TerdakwaIll mengatakan kayaknya Counter ini bagus dan tidak adayang jaga, kemudian Terdakwa III berusaha masuk ke dalamcounter dengan cara merusak gembok membukapintu17counter
    Warna silver, 1 (satu) set Speeker Aktiv merkDAZUMBA warna hitam, 3 (tiga) buah jam tangan masingmasing merk Gues warna Gold, rantai warna Gold dan 2buah merk Calvin Klien rantai kalp warna hitam dan coklat, 1(satu) buah Kartu Perdana IM3,1 (satu) buah kartu PerdanaTerdakwa 3.Indosat, 1 (satu) buah Kartu Poerdana XL,1 (satu) buahKartu Perdana Smart, 1 (satu) buah Kartu Perdana As, 1(satu) buah Kartu Perdana Simpati dan 1 (satu) buah kartuPerdana Facebook adalah barangbarang hasil curianTerdakwa bertiga
    menuju Perum CitraPesona;Bahwa benar, para Terdakwa berencana akan menjualbarangbarang tersebut dan uangnya akan digunakan untukbeli minuman bertiga;Bahwa benar, para Terdakwa belum sempat menjualbarangbarang yang diambilnya, karena keburu ditangkapPolisi;Bahwa benar, untuk dapat memasuki Counter danmengambil barangbarang di dalamnya, Terdakwa Illmerusak gembok menggunakan besi yang dibawanya darirumah bersama karung plastik, sedangkan Terdakwa danTerdakwa II menunggu di luar mengawasi keadaan;;
    NURDIANSYAHalias DIAN para Terdakwa bertiga berboncengan berangkat menuju lokasidengan membawa 1(satu) buah karung dan 1(satu) potong b esi corsepanjang 34 cm. selanjutnya sesampai di lokasi Terdakwa III. HENDRObin AKHMAD MULYANI memerintahkan Terdakwa . EDI WALUYO aliasWINDRA bin YANTO dan Terdakwa II.
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 325/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Iskandar AlsLatang Bin Harun
224
  • naik sepeda motor pergi ke rumahTerdakwa;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 325/Pid.B/2019/PN DumBahwa Yang punya ide dan mengajak saksi adalah terdakwa danTerdakwa mencongkel pintu rumah dengan menggunakan Obeng; Bahwa Uang kami gunakan bertiga untuk main Game, sedangkan HandPhonenya rencananya akan kami jualBahwa Hand Phonenya belum terjual, dan rencananya keesokanharinya Terdakwa pergi ke Counter Ponsel untuk di install ulang akantetap!
    suruh saksi Iskandar Dinata tetap disepeda motor mengawasi orang ; Bahwa sedangkan Terdakwa dan saksi Ramadani mencongkel pintubelakang rumah korban dengan menggunakan obeng setelah terbukaTerdakwa dan saksi Ramadani masuk ke dalam dan melihat ada HandPhone kemudian Terdakwa merogoh kantong celana yang terletak di ataskepala korban; Bahwa Terdakwa menemukan Uang sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) sedangkan saksi Ramadani bongkarbongkar laci namun tidakmenemukan apaapa selanjutnya kami pulang bertiga
    mengendarai SepedaMotor milik saksi Iskandar Dinata menuju Rumah Terdakwa; Bahwa Uangnya kami bagi bertiga sedangkan Hand Phone akan di jualdan uangnya untuk di bagi bertiga juga ; Bahwa Terdakwa sudah pernah di hukum 3 kali dan perkara ini yang keempat sedangkan yang ke lima sedang dalam proses; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan Terdakwa dan tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut
    Terdakwa suruh saksiIskandar Dinata tetap di sepeda motor mengawasi orang, sedangkan Terdakwadan saksi Ramadani mencongkel pintu belakang rumah korban denganmenggunakan obeng setelah terbuka Terdakwa dan saksi Ramadani masuk kedalam dan melihat ada Hand Phone kemudian Terdakwa merogoh kantongcelana yang terletak di atas kepala korban dan Terdakwa menemukan Uangsebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Ramadanibongkarbongkar laci namun tidak menemukan apaapa selanjutnya kamipulang bertiga
Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 578/ PID.B/ 2014/ PN.BB
Tanggal 2 September 2014 — YANA SUTISNA Als BOGEK Bin UYU
253
  • ILHAM melihat sebuah sepeda motor jenis YamahaMio warna hitam tahun 2008 No.Pol:D3677WV yang sedang diparkir diterasrumah saksi korban EDENG DADAN RAMDANI Bin OLIH dengan melihatsepeda motor tersebut timbul niat para terdakwa bersama temantemannyauntuk mengambil, kemudian mereka bertiga membagi tugas masingmasingSdr. BEDUG dan Sdr.
    Ilham yang sedang berjalan lalu terdakwabersama dengan saksi dan Sdr. ilham melihat sebuah sepeda motorjJenis Yamaha Mio warna hitam tahun 2008 No.Pol:D3677WV yangse dang diparkir diteras rumah saksi korban Edeng Dadan Ramdani.Bahwa setelah melihat sepeda motor tersebut timbul niat kami untukmengambil, kemudian kami bertiga membagi tugas masingmasingSaksi dan Sdr. ham mengambil sepeda motor yang sedang diparkirdidepan teras rumah sedangkan terdakwa bertugas berjagajaga sambilmengawasi dan memberikan
    isyarat apabila ada orang .Bhawa benar setelah kami bertiga membagitugas masingmasing laluSaksi dan Sdr.
    Ilham mengambilsepeda motor yang sedang diparkir didepan teras rumah sedangkanterdakwa bertugas berjagajaga sambil mengawasi dan memberikanisyarat apabila ada orang.Bhawa benar setelah kami bertiga membagitugas masingmasing laluSaksi Adi Saepudin Als Bedug dan Sdr.
    Bahwasetelah melihat sepeda motor tersebut timbul timbul niat kamiuntuk mengambilnya , kemudian kami bertiga membagi tugas masingmasing Saksi Adi Saepudin Als Bedug dan Sdr. Ilham mengambilsepeda motor yang sedang diparkir didepan teras rumah sedangkanterdakwa bertugas berjagajaga sambil mengawasi dan memberikanisyarat apabila ada orang. Bhawabenar setelah kami bertiga membagitugas masingmasing laluSaksi Adi Saepudin Als Bedug dan Sdr.
Register : 03-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Wsb
Tanggal 29 Maret 2016 — VICKY KRESNA BASKARA bin ARIF USMAN
347
  • AHMAD ULIN NUHA mengikuti dari belakang denganberboncengan menggunakan sepeda motor Honda Vario, kemudianmereka bertiga bersamasama menyimpan atau menyembunyikan sepedamotor hasil kejahatan mereka di dalam rumah sdr. AHMAD ULIN NUHA,selanjutnya pada keesokan harinya perbuatan mereka bertiga diketahuioleh petugas Kepolisian kemudian diproses sehingga menjadi perkara ini.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan dengan saksi MUARIFdan sdr.
    Mojotengah, Kab.Wonosobo selanjutnya mereka bertiga termasuk saksi BISO KUATberusaha mengejar dan mencari keberadaan pelaku pencuriantersebut namun tidak ditemukan kemudian saksi mengantar korbanmelaporkannya ke Polsek Mojotengah;Bahwa pada hari Sabtu di bulan Januari 2016 sekira jam 02.00 WIBsaksi diberitahu oleh korban bahwa Petugas Polsek Mojotengahberhasil menangkap pelaku pencurian dan mengamankan sepedamotor saksi NISRAN yang hilang;Bahwa saksi mengetahui korban mengalami kerugian Rp.7.000.000
    Wonosobo selanjutnya mereka bertiga termasuk saksi SUGIYONOberusaha mengejar dan mencari keberadaan pelaku pencurian tersebutnamun tidak ditemukan kemudian saksi mengantar korban melaporkannyake Polsek Mojotengah;e Bahwa pada hari Sabtu di bulan Januari 2016 sekira jam 02.00 WIB saksidiberitahu oleh korban bahwa Petugas Polsek Mojotengah berhasilmenangkap pelaku pencurian dan mengamankan sepeda motor saksiNISRAN yang hilang;e Bahwa saksi mengetahui korban mengalami kerugian Rp. 7.000.000,(tujuh juta
    AHMADULIN berboncengan mengendarai VARIO milik saksi, kemudianmereka melewati Desa Mojosari Kelurahan Kalibeber selanjutnyasepeda motor tersebut disimpan/dimasukkan ke rumah sdr.AHMAD ULIN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekira jam 02.00WIB perbuatan mereka bertiga akhirnya berhasil diketahui olehPetugas Kepolisian dan selanjutnya diproses lebih lanjut;Bahwa saksi melakukan pencurian karena diimingimingi uang olehsdr.
    B/2016/PN.Wsb.14e Bahwa kondisi sepeda motor RX King milik Korban NISRAN pada saatditemukan yaitu knalpot sudah diganti, spion sudah dilepas dan plat nomorjuga sudah dilepas dan ditaruh diatas sepeda motor serta kunci kontaksudah dalam keadaan rusak bekas dibuka paksa;e Bahwa tujuan mereka bertiga adalah rencananya sepeda motor tersebutakan dipakai oleh mereka bertiga secara bergantian dan tidak ada rencanauntuk menjualnya;e Bahwa akibat perbuatan dari saksi MUARIF Bin SARDI, terdakwa VIKIKRISNA
Putus : 02-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 230/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 2 Desember 2014 — - EDI SUPRIYANTO als SUPREK bin SUTRISNO - DARMONO als MONDOL bin MAIRIN -.EKO NURJAYANTO alias KOKEK bin WARDI
338
  • AGUSRUDYANTO dari teras rumahnya yang terletak di Jalan Gulun No. 2RT 31 RW 10 Kelurahan Kejuron Kecamatan Taman Kota Madiun;Bahwa sebelum melakukan pengambilan barangbarang milik saksiAGUS RUDYANTO, terdakwa bersama dengan terdakwaIlDARMONO alias MONDOL bin MAIRIN dan terdakwa EDISUPRIYANTO alias SUPREK bin SUTRISNO terlebih dahulu ngopidi Stadion Madiun;Bahwa karena samasama tidak mempunyai uang kemudian timbulniat untuk melakukan pencurian yang disepakati oleh terdakwabertiga;Bahwa terdakwa bertiga
    kemudian mencari sasaran hingga kemudianmendapatkan sasaran yaitu burung peliharaan yang ada di rumahsaksi Agus Rudyanto;Bahwa terdakwa bertiga sepakat membagi tugas dimana terdakwadan terdakwa EDI SUPRIYANTO alias SUPREK bin SUTRISNOkebagian tugas mengambil burung sedangkan terdakwa IlDARMONO alias MONDOL bin MAIRIN mendapat tugasmengendarai sepeda motor dan mengawasi keadaan;Bahwa terdakwa dan terdakwa EDI SUPRIYANTO alias SUPREKbin SUTRISNO tiba dilokasi dibonceng oleh terdakwa Il DARMONOalias
    sempat dikejar oleh orang yang sempatmelihat perbuatan terdakwa bertiga namun tidak berhasil menangkapterdakwa bertiga;e Bahwa dua ekor burung yang berhasil diambil telah dijual sehargaRp. 690.000,00 dimana untuk burung jenis Kacer laku seharga Rp.500.000,00 dan untuk burung jenis Cendet laku seharga Rp.190.000,00 sedangkan untuk helm laku dijual seharga Rp. 90.000,00dan sangkar burungnya telah dibuang;e Bahwa dari hasil penjualan burung dan helm sejumlah Rp.780.000,00 telah dibagi bertiga masingmasing
    kemudian mencari sasaran hingga kemudianmendapatkan sasaran yaitu burung peliharaan yang ada di rumahsaksi Agus Rudyanto;Bahwa terdakwa bertiga sepakat membagi tugas dimana terdakwa EDI SUPRIYANTO alias SUPREK bin SUTRISNO dan terdakwa IIIEKO NURJAYANTO alias KOKEK bin WARDI kebagian tugasmengambil burung sedangkan terdakwa Il DARMONO aliasHalaman dari Putusan Nomor 230/Pid.B/2014/PN MadMONDOL bin MAIRIN mendapat tugas mengendarai sepeda motordan mengawasi keadaan;Bahwa terdakwa EDI SUPRIYANTO alias
    dengan saksi FERRY PRASETYAsempat melakukan pengejaran terhadap para terdakwa namun tidakberhasil mengejar dan menangkap para terdakwa;Bahwa dua ekor burung yang berhasil diambil telah dijual sehargaRp. 690.000,00 dimana untuk burung jenis Kacer laku seharga Rp.500.000,00 dan untuk burung jenis Cendet laku seharga Rp.190.000,00 sedangkan untuk helm laku dijual seharga Rp. 90.000,00dan sangkar burungnya telah dibuang;Bahwa dari hasil penjualan burung dan helm sejumlah Rp.780.000,00 telah dibagi bertiga
Putus : 10-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 160 / Pid.B / 2014 / PN Skt.
Tanggal 10 September 2014 — Sugeng Purwandi als Sugeng Bin Hartono ( alm )
316
  • sasaran lokasi dan mencari sasaran, sementara Dian Riswandayang mengambil mobil tersebut dan Beni ikut menunggu saksi Dianmelakukan pencurian tersebut ;Bahwa, dalam pencurian tersebut terdakwa dan Dian menggunakan mobilToyota Avanza sedangkan Beni dengan menggunakan Avanza th 2011warna putih ;Bahwa, pencurian tersebut dilakukan dengan menggunakan kunci letter Tyang sebelumnya telah dipersiapkan dan ada dalam mobil saksi Beni ;Bahwa, benar menurut pengakuan terdakwa pencurian dilakukansebelumnya bertiga
    No.160/Pid.B/2014/PN Skt.Bahwa, barang yang berhasil dicuri adalah mobil Suzuki Futura Pick Upwarna putih No pol AD 1924HA;Bahwa,pencurian tersebut dilakukan pada awalnya saksi Dian menelpunterdakwa untuk mencari sasaran yaitu mobil L 300, terdakwamenyanggupinya dengan mengendarai mobil Avanza Putih terdakwamendatangi saksi dian dan saksi Beni berangkat dimana bertiga sudahsepakat bertemu di pom bensin Colomadu, kemudian bertiga berangkat,terdakwa satu mobil dengan saksi Dian dan saksi Beni mengendarai
    denganmengendarai mobil masing masing menuju daerah Semanu, Gunung Kidulketempat sdr Dani untuk menjual mobil tersebut ;Bahwa, maksud menjual mobil tersebut hasilnya akan dibagai bertiga ;Bahwa, sebelumnya mereka bertiga telah berhasil melakukan pencurian didaerah Ungaran dan mendapatkan 2 mobil Colt ;Bahwa mobil Avanza warna silver No Pol : H 9042 KB pada saat inimasih dijadikan barang bukti di Polres Gunung Kidul ;Bahwa, benar barang bukti berupa kunci letter T dan dua anak kunciadalah dipergunakana
    dengan mengendarai mobilmasing masing menuju daerah Semanu ketempat sdr Dani ( dpo ) untukmenjual mobil tersebut ;Bahwa, benar rencana setelah mobil terjual uangnya akan dibagi bertiga ;Hal 11 dari19 hal Pts, Pkr.
    No.160/Pid.B/2014/PN Skt.tersebut dan sdr Dian berhasil membuka mobil Suzuki Futura pick up tersebut laluterdakwa meninggalkannya, dan kemudian sdr Dian Rismawan dan sdr BeniArliyasin berhasil menyusul terdakwa dan kemudian mereka bertiga bersama samalangsung menuju didaerah Semanu Kabupaten Gunung Kidul serumah sdr Dani(dpo ) dengan maksud menjual mobil Suzuki Futura tersebut ;Menimbang, dari uraian tersebut diatas maka unsur ke 3 telah tepenuhi dantelah dapat di buktikan secara syah dan meyakinkan
Register : 07-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 24/Pid.B/2012/PN. Kgn
Tanggal 13 Maret 2012 — -MAHYUSUF Als. USUF Bin BAHRUDIN
246
  • Kgn.mengobrol dengan terdakwa sambil ikut menikmatialkohol tersebut dan mereka bertiga menikmati alkoholtersebut sampai sekira pukul 01.00 wita ; Bahwa karena saksi korban sudah mabuk dan tidak bisaberjalan kemudian terdakwa bersama dengan saksiSAPARUDIN memapah menuju gardu pos kamling yangjaraknya bersebelahan dengan warung milik saksi Yanadan meninggalkannya akan tetapi terdakwa tidak jadimeninggalkan saksi korban dan kembali lagimenghampiri saksi korbanBahwa setelah dihampiri oleh terdakwa saksi
    korbanminta diantar jalan jalan ke kota kandangan~ danpermintaan itu dituruti oleh terdakwa dengan posisinaik sepeda motor terdakwa ada di depan saksi korbanberada di tengah dan saksi SAPARUDIN di posisibelakangBahwa karena sudah larut malam mereka bertiga tidaksampai di kota Kandangan, tetapi saat sampai di DesaGambah Luar saksi korban masih tetap mengajak keKandangan sehingga membuat marah terdakwa dan saksiSAPARUDIN dan terdakwa membelokkan motor ke kanan kejalan Rantauan Desa Gambah Luar tepatnya
    manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa perbuatan tersebut bermula ketika terdakwabersama saksi SAPARUDIN pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2011 sekira pukul 23.00 wita datang kewarung saksi MURLIYANA dengan sudah membawa alkoholsatu. botol kemudian dicampur Kuku Bima dan di minumoleh mereka berdua kemudian saksi korban IRIYANI yangsudah kenal dengan terdakwa datang menghampiri danmengobrol dengan terdakwa sambil ikut menikmatialkohol tersebut dan mereka bertiga
    memapah menuju gardu pos kamling yangjaraknya bersebelahan dengan warung milik saksi Yanadan meninggalkannya akan tetapi terdakwa tidak jadimeninggalkan saksi korban dan kembali lagimenghampiri saksi korban ; Bahwa setelah dihampiri oleh terdakwa saksi korbanminta diantar jalan jalan ke kota kandangan~ danpermintaan itu dituruti oleh terdakwa dengan posisinaik sepeda motor terdakwa ada di depan saksi korbanberada di tengah dan saksi SAPARUDIN di posisibelakangBahwa karena sudah larut malam mereka bertiga
    Kgn.12berada di tengah dan saksi SAPARUDIN di posisibelakangBahwa karena sudah larut malam mereka bertiga tidaksampai di kota Kandangan, tetapi saat sampai di DesaGambah Luar saksi korban masih tetap mengajak keKandangan sehingga membuat marah terdakwa dan saksiSAPARUDIN dan terdakwa membelokkan motor ke kanan kejalan Rantauan Desa Gambah Luar tepatnya di simpangtiga Rantauan ;Bahwa setelah tturun dari sepeda motor, terdakwamelakukan pemukulan dengan tangan kosong tepatmengenai pipi sebelah kiri
Register : 30-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 109/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 10 September 2012 — ENI Binti ASMOYAN
254
  • di perumahanrampa estate dengan pemborongnya Sdr Jafriyadi Als Japil dengan systemborongan, karena borongan yang di kerjakan telah selesai maka saksi Suroto dkkberhak mendapatkan uang borongan yang telah di sepekatinya, namun setelah ditunggutunggu Jafriyadi belum juga membayar borongannya sehingga saksiSuroto dkk timbul niat untuk mengambil barang milik saksi korban karena malusama warung di tagih utang lalu pada hari sabtu tanggal 31 maret 2012 sekitarjam 08.00 wita secara bersamasama mereka bertiga
    bekerjadi perumahan rampa estate dengan pemborongnya Sdr Jafriyadi Als Japil dengansystem borongan, karena borongan yang di kerjakan telah selesai maka saksi Nofdkk berhak mendapatkan uang borongan yang telah di sepekatinya, namunsetelah di tunggutunggu Sdr Jafriyadi belum juga membayar borongannyasehingga saksi Nofi dkk timbul niat mengambil barang milik saksi korban karenamalu sama warung di tagih utang lalu pada hari sabtu tanggal 31 maret 2012sekitar jam 08.00 wita secara bersamasama mereka bertiga
    Kotabaru.Bahwa saksi Nofi dkk dalam mengambil semen sebanyak 4 (empat) sak di jualkepada terdakwa sebanyak 2 (dua) sak seharga Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah)jadi persak di hargai sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) dan dari hasilpenjualan tersebut di gunakan untuk membayar hutang mereka bertiga sertasemen yang di jual oleh saksi suroto di gunakan untuk perbaikan lantai ruangtamu terdakwa dan saksi Nofi dkk yang mengerjakan lantai ruang tamu rumahterdakwa.Bahwa saksi yang menawarkan semen
    Saksi JAFRIYADI Als JAPIL Bin (Alm) ROING.Bahwa bermula pada hari sabtu 31 maret 2012 sekira jam 08.00 wita dan padahari jumat tanggal 07april 2012 sekira jam 08.00 wita saksi suroto, saksi sochipdan saksi nofi mereka bertiga telah mengambil semen sebanyak 4 (empat) sakdan pasir sebanyak 7 (tujuh) sak berisi setengah karung di perumahan rampaestate desa rampa cengal Kec.Pamukan selatan Kab.
    Kotabaru.Bahwa bahwa saksi mengetahui kalau saksi suroto,saksi sochip dan saksi nofiyang mengambil barangbarang milik saksi korban dari saksi fitriansyah rekankerja saksi bertiga, dengan alasan untuk perbaikan perumahan yang rusak.Bahwa sesuai barang bukti yang di perlihatkan baik di kepolisian atau dipersidangan sama masih mengenali dan barangbarang tersebutlah yang telah diambil dari perumahan rampa estate, saksi tidak ada hubungan keluarga hanyahubungan kerja saksi korban sebagai kepala proyek
Register : 15-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 71/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU NURIYANTO, SH
2.DIAH RATRI HAPSARI,SH.MH.
Terdakwa:
Mohamad Zahri Amin als Robin
4918
  • KS.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.B/2018/PN TabTubun Tabanan, selanjutnya bersama sama dengan boncengan bertigamenuju ke daerah Dangin Carik duduk di warung nganjuk untuk membeli kopi.Setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motor menuju ke Kedirimelewati Desa Demung sampai di Br.
    TubunTabanan, selanjutnya bersama Ssama dengan boncengan bertiga menuju kedaerah Dangin Carik duduk di warung nganjuk untuk membeli kopi; Bahwa setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motormenuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai di Br.
    Tubun Tabanan, selanjutnyabersama Sama dengan boncengan bertiga menuju ke daerah Dangin Carikduduk di warung nganjuk untuk membeli kopi. Setelah itu dengan boncenganbertiga dengan sepeda motor menuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai diBr.
    Tubun Tabanan, selanjutnya bersama sama denganboncengan bertiga menuju ke daerah Dangin Carik duduk di warung nganjukuntuk membeli kopi. Setelah itu dengan boncengan bertiga dengan sepeda motormenuju ke Kediri melewati Desa Demung sampai di Br.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 606/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 15 Juli 2014 — MUHAMAD FADLI RIYANTO als FADLI
243
  • Setelah berhasil membeli daun ganja dari uangpatungan mereka bertiga. Andri dan Haris kembali ke mess Wika di Gg. Saleh Abut Kel.Bidara Cina Kec.
    Jatinegara Jakarta Timur ;Saat mereka berdua sampai di mess Wika, ternyata terdakwa Fadli sudahmenunggu di kamar Haris lalu mereka bertiga membuka (satu) bungkus kertas Koranberisi daun ganja yang baru saja dibeli dan mengambil sedikit daun ganja dari padanyalalu dibuat menjadi 2 (dua) linting sedangkan sisanya dibungkus kembali dan disimpandigantungkan diatas ranjang Terdakwa Fadli dan kedua temannya bersamasamamenggunakan 2 linting daun ganja tersebut ditambah Aas dan Sigit yang turut datingbergabung
    sehingga seluruhnya lima orang Terdakwa dan temantemannya sepakat sisadaun ganja disimpan di kamar Haris ;Pada hari Sabtu tanggal 29 Maret 2014,mereka bertiga yaitu Terdakwa Fadli,Andri dan Haris,kembali berkumpul di kamar Haris lalu membuat 4 (empat) linting daunganja dengan maksud akan dipakai bersamasama lagi, namun saat baru membuat 3(tiga) linting, Andri mengambilnya dan membawanya pergi sedangkan (satu) lintinglagi dipakai bersamasama oleh haris dan terdakwa Fadli.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 63/Pid.B/2014/PN Sgt
Tanggal 27 Maret 2014 — SAHRUL BADRIANSYAH Bin SAHER
6320
  • Fendi (DPO) yang membuka dan melepasmesin, selanjutnya mesin diangkat bertiga ke pinggir jalan dan disembunyikan di semaksemak ; Selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumah Sdr. Roni (DPO), setelah sampaiSdr. Roni berkata aku mau telepon orang Timur yang mau beli mesin itu, lalumereka bertiga terdakwa, Sdr.Roni (DPO) dan Sdr. Fendi (DPO) pergi menuju ketempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikan ke mobil Pick up warna hitamyang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
    ke pinggir jalan dan disembunyikan di semaksemak ; Bahwa selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumah RONI (DPO), setelahsampai RONI berkata aku mau telepon orang Timur yang mau beli mesin itu, Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 wita terdakwa, RONI (DPO) dan FENDI(DPO) pergi menuju ke tempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikkan kemobil Pick up warna hitam yang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
    bersama terdakwa langsung menuju rumah RONI dan RONIlangsung mengambil kuncikunci dan menelpon PENDI (DPQ) ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama RONI (DPO) dan PENDI (DPO)pergi ke SP 3 Kaliorang di tempat gudang mesin lampu SMPN 2 Kaliorang, lalumereka mengambil 1 (satu) unit mesin lampu TF 85 merk Yanmar warna merah,dengan posisi bahwa terdakwa diberi tugas mengawasi di bagian depan gudangmesin, sedangkan RONI (DPO) dan Fendi (DPO) yang membuka dan melepasmesin, selanjutnya mesin diangkat bertiga
    ke pinggir jalan dan disembunyikan di semaksemak ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumah RONI (DPO),setelah sampai RONI berkata aku mau telepon orang Timur yang mau belimesin itu, lalu mereka bertiga terdakwa, RONI (DPO) dan FENDI (DPO) pergimenuju ke tempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikkan ke mobil Pick upwarna hitam yang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
    ke pinggir jalan dandisembunyikan di semaksemak ; Menimbang, bahwa benar selanjutnya terdakwa bertiga pulang ke rumahRONI (DPO), setelah sampai RONI berkata aku mau telepon orang Timur yangmau beli mesin itu, lalu mereka bertiga terdakwa, RONI (DPO) dan FENDI(DPO) pergi menuju ke tempat mesin yang disembunyikan untuk dinaikan ke mobilPick up warna hitam yang sedang di Parkir di depan SMPN 2 Kaliorang.
Register : 30-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 27 April 2017 — RISALDI ARYANTO BIN DEDI SUPRIYADI
325
  • SYARIP SANDI SETIADI bin ASEP MUHAMADRUHIYAT, untuk barang bukti 1 (Satu) buah bong alat hisap sabu yangterbuat dan botol plastik disita dan terdakwa BUDI SETIA bin UNDANGSETIA yang saksi amankandengan BRIPKA HESA SANDREA.Bahwa setelah saksi introgasi, menurut keterangan saudara SYARIPSANDI SETIADI bin ASEP MUHAMAD RUHIYAT bahwa sabu tersebutdibeli menggunakan uang hasil patungan bertiga yang masingmasingsebesar Rp.100.000.
    (seratus ribu rupiah) yang didapatkan dengan caramembeli sdr SONI BOB, Pada awalnya yaitu pada hari Jum'at tanggal 13Januari sekira jam 16.00 Wib mereka bertiga bertemu dirumah RISALDI,selanjutnya mereka ngobrol ngobrol seperti biasa, pada saat merekangobrol selanjutnya timbul dari mereka untuk menggunkan sabu karenasudah agak lama tidak menggunakan sabu, selanjutnya, sepakat untukmembeli sabu, setelah itu mereka bertpatungan untuk membeli sabuyang masing masing mengeluarkan uang sebesar Rp.100.000
    BUDI SETIA bin UNDANG SETIA yang saksi amankan denganBRIPKA HESA SANDREA.Bahwa setelah saksi introgasi, menurut keterangan saudara SYARIPSANDI SETIADI bin ASEP MUHAMAD RUHIYAT sabu tersebut dibelimenggunakan uang basil patungan bertiga yang masingmasing sebesar11Rp.100.000.
    (seratus ribu rupiah) yang didapatkan dengan cara membellisdr SONI BOB, Pada awalnya yaitu pada hari Jum'at tanggal 13 Januarisekira jam 16.00 Wib mereka bertiga bertemu dirumah RISALDI, selanjutnyamereka ngobrol ngobrol seperti biasa, pada saat mereka ngobrolselanjutnya timbul dari mereka untuk menggunkan sabu karena sudah agaklama tidak menggunakan sabu, selanjutnya, sepakat untuk membeli sabu,setelah itu mereka bertpatungan untuk membeli sabu yang masing masingmengeluarkan uang sebesar Rp.100.000
    (seratus ratus ribu rupiah), Pada awalnya yaitu pada hariJum'at tanggal 13 Januari sekira jam 16.00 Wib kami bertiga bertemu dirumahterdakwa, selanjutnya kami ngobrol ngobrol seperti biasa, pada saat kamingobrol selanjutnya timbul dan kami untuk menggunkan sabu karena sudah agaklama tidak menggunakan sabu, selanjutnya, selanjutnya kami sepakat untukmembeli sabu, setelah itu kami bertpatungan untuk membeli sabu yang masingmasing mengeluarkan uang, sebesar Rp.100.000.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1296¬_Pid.B_2013_PN.Jkt.Bar.
Tanggal 21 Oktober 2013 — NOFRIYADI ALIAS NOFRAT BIM SYAMSUL RIZAL
589
  • ~~Menimbang bahwa di persidangan para Terdakwa menolak didampingiPenasihat Hukum dan akan menghadapai sendiri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umumtelah mengajukan saksi yaitu saksi VESALIUS ESPINOSA saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutAKSI: VESALIUS SEPINOSA dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut e Bahwa saya saat itu saya sedang berboncengan bertiga denganteman saya yaitu saksi Kristiadi dan saksi Dea di
    daerah PuriKembangan Jakarta Barat sesampainya disamping gedung walikotajakarta barat tiba tiba Hp Nokia N73 yang saya gunakan = dijambret oleh para Terdakwa dengan mengendarai sepeda motordan saya tidak tahu pasti yang mana yang menjambret saya j;e Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 jam 1.00wib saat itu kami bertiga akan mencari makan ;e Bahwa para Terdakwa saat menjambret tersbeut membawa senajattajam berupa parang dan sempat dibuang di samping kantorwalikota Jakarta Barat;e
    itu kami bertiga akan mencari makan ;e Bahwa para Terdakwa saat menjambret tersbeut membawa senjatatajam berupa parang dan sempat dibuang di samping kantorwalikota Jakarta Barat;e Bahwa saat itu kami bertiga mengejarnya sampai para Terdakwaterjebak Banjir dan ahirnya ditangkap oleh warga setempat;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa antara saya dan para Terdakwa sudah melakukan perdamaiandan keluarga para Terdakwa sudah mengganti
    hp Saksi;SAKSI: KRISTIADI;:e Bahwa saya saat itu saya sedang berboncengan bertiga denganteman saya yaitu saksi VESALIUS ESPINOSA dan saksi DEA didaerah Puri Kembangan Jakarta Barat sesampainya disampinggedung walikota jakarta barat tiba tiba Hp Nokia N73 yangsaya gunakan di jambret oleh para Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor dan saya tidak tahu pasti yang mana yangmenjambret saya;e Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 jam 1.00wib saat itu kami bertiga akan mencari makan ;e
    Bahwa para Terdakwa saat menjambret tersbeut membawa senajattajam berupa parang dan sempat dibuang di samping kantorwalikota Jakarta Barat;e Bahwa saat itu kami bertiga mengejarnya sampai para Terdakwaterjebak Banjir dan ahirnya ditangkap oleh warga setempat; Bahwa ...7/1296/pute Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;e Bahwa Sepengetahuan saya antara saksi korban dan paraTerdakwa sudah melakukan perdamaian dan keluarga para Terdakwasudah
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 165/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Arif Yuli Haryanto, SH
2.DEVI ANGGRETA, S.H.
Terdakwa:
AGUNG CHRISTIAN ROBOT
4014
  • , sambil mencabut pisau lalu kami bertiga larimenyelamatkan diri, tetapi Terdakwa sempat menusuk saksi dan terkena dibagian tangan; Bahwa pada waktu itu hanya saksi bertiga dengan Saksi III dan Saksi IV,tetapi sebelumnya masih ada orang lain, namun mereka sudah pulang; Bahwa waktu itu kami minum cap tikus; Bahwa Terdakwa datang bertiga dengan temannya dan menggunakan motoryang mengendarai motor Terdakwa; Bahwa benar pisau yang dicabut Terdakwa sama dengan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan
    , sambil mencabut pisau lalukami bertiga lari menyelamatkan diri, tetapi Terdakwa sempat menusuk saksikorban REZKY SAIDI di terkena bagian tangan; Bahwa pada waktu itu hanya saksi bertiga dengan saksi korban REZKYSAIDI dan Saksi JULFIKAR UMASANGADJI, tetapi sebelumnya masih adaorang lain, namun mereka sudah pulang; Bahwa Terdakwa datang bertiga dengan temannya dan menggunakan motoryang mengendarai motor Terdakwa; Bahwa benar pisau yang dicabut Terdakwa sama dengan barang bukti yangdiperlinatkan di
    , sambil mencabut pisau lalu kami bertiga larimenyelamatkan diri, tetapi Terdakwa sempat menusuk saksi korban REZKYSAIDI di terkena bagian tangan; Bahwa pada waktu itu hanya saksi bertiga dengan saksi korban REZKYSAIDI dan Saksi REKSON DJAFAR, tetapi sebelumnya masih ada orang lain,namun mereka sudah pulang; Bahwa Terdakwa datang bertiga dengan temannya dan menggunakan motoryang mengendarai motor Terdakwa; Bahwa benar pisau yang dicabut Terdakwa sama dengan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan
    terlalu kKencang kemudian ada orang yang berteriak, laluTerdakwa hentikan motor, Kemudian saksi korban dan temantemannya mendekatiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN BitTerdakwa lalu Terdakwa tanya kenapa mereka berteriak terus mereka bilangTerdakwa yang berteriak duluan, lalu Terdakwa bilang Kong ngoni pe mau apaTerdakwa sambil mengambil pisau di Saku motor; Bahwa pisau tersebut milik dari Delvin; Bahwa pada waktu Terdakwa sudah minum alkohol cap tikus; Bahwa pada waktu itu kami bertiga