Ditemukan 703 data
5 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asep Zaenal Arifin Bin Endang Darajat) dengan Pemohon II (Neng Entin Binti Didin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1999 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triana Putra Nugraha bin Darajat Suderajat) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
19 — 10
SalinanP UT U S ANNomor : 03/Pdt.G/2008/PTA Bdg.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ PENGADILAN TINGGI AGAMA BANDUNG yangmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkatbanding, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;PEMBANDING umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada AGUS DARAJAT, SH.(Advokat) dan ANDI IBNU HADI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : RULLY NASRULLOH, SH.MH.
255 — 91
kecamatan Ciwandan tanpa mengetahui siapa pihak penjualdan siapa pihak pembeli, sehingga Akta Jual Beli Tanah sertifikat hak milikno.89/Gunungsugih atas sebidang tanah seluas 9.925 M2 seolah olah benarbenar terjadi di dibuat dihadapan pejabat pembuat akta tanah / camat ciwandan;Bahwa beberapa bulan kemudian terdakwa meminta kepada Camat Ciwandanuntuk menambahkan 1 orang lagi sebagai pihak penjual atas nama Jumakedalam Akta Jual Beli No.281/2016 tanggal 16 Desember 2016 tersebut,selanjutnya saksi Agus Darajat
pihak pembeli, sehingga Akta Jual Beli Tanah sertifikat hak milikno.89/Gunungsugih atas sebidang tanah seluas 9.925 M2 seolah olah benarbenar terjadi di dibuat dihadapan pejabat pembuat akta tanah / camat ciwandan;Halaman 11 dari 26 Halaman Putusan Nomor 139/PID/2020/PT BTNBahwa beberapa bulan kemudian terdakwa meminta kepada Camat Ciwandanuntuk menambahkan 1 orang lagi sebagai pihak penjual atas nama Jumakedalam Akta Jual Beli No.281/2016 tanggal 16 Desember 2016 tersebut,selanjutnya saksi Agus Darajat
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan bin Marhani) terhadap Penggugat (Iya Zakiyatul Darajat binti Eman Sanjaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jajat Darajat bin Dudu Satari) terhadap Penggugat (Koidah binti Jupri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 325.000,00(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).
98 — 28
dan siapa yang berhak memiliki tanah yang disengketakan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi SYARKAWI, JUMRAINdan SURIATI, dihubungkan dengan bukti surat yang diajukan ke persidanganbertanda P1 dan P2 membuktikan bahwa :e Bahwa Tanah yang menjadi objek sengketa terletak di jalan TarutanRT.V.D RW.0O1 Kelurahan Marabahan Kota, Kecamatan Marabahan,Kabupaten Baritoe Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P1 berupa kuitansipembelian sebidang tanah dengan ganti rugi dari Darjat als Utuh Darajat
akanmempertimbangan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa kuitansi pembelian tanah yangterletak di jalan Tarutan RT.V.D RW.01 Kelurahan Marabahan Kota, KecamatanMarabahan, Kabupaten Barito Kuala antara Penggugat dengan derajat als Utuhderajat yang dilakukan pada tanggal 1 oktober 1991 yang merupakan alas hak yangdimiliki oleh Penggugat setelah Majelis mempelajari dengan teliti didapat bahwaterhadap kuitansi tersebut jelas bahwa tidak ada tandatangan yang jelas dari Darjat alsUtuh Darajat
sedangkan terhadap hal ini juga dapat dibuktikan oleh Tergugat III danIll berdasarkan keterangan saksi M.ANANG AINI NOOR,S.Pd.I yang merupakananak dari Utuh Darajat dimana dalam keterangannya menyatakan bahwa orang tuasaksi yang bernama Utuh Darajat tidak pernah mempunyai tanah di daerah tarutandan hanya memiliki tanah dan rumah di jalan jend.sudirman Rt.3 yang sekarangdidiami oleh saksi, serta dipersidangan telah pula diperlihatkan bukti surat P1 dansaksi menerangkan tidak ada tandatangan orang
tua saksi yaitu Utuh darajat, dengandemikian terhadap bukti surat P1 tersebut haruslah ditolak;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat P2 berupa SuratPernyataan Penguasaan Fisik bidang tanah atas nama Penggugat yang dibuat tahun2007 dan diketahui oleh camat Marabahan kota yaitu H.Noor Ismail.BA;Menimbang bahwa terhadap bukti surat P2 tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut bahwa Penggugat telah mengajukan SuratPernyataan Penguasaan fisik bidang Tanah pada tahun 2007 yang
11 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jajat Darajat Bin Sukma) terhadap Penggugat (Cucu Nurhasanah Binti Acam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
14 — 12
Darajat) terhadap Penggugat (Heni binti Amad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 519.000,00 (lima ratussembilan belas ribu rupiah);
12 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atep Darajat bin Komarudin) terhadap Penggugat (Ade Suryani binti Ajum Alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
11 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Ajat Darajat bin Asep Rukman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Rita binti Asep ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
3 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanto Sugianto bin Ade Darajat) terhadap Penggugat (Halimah binti Nana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah); <
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Yanto Sugianto binAde Darajat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaen, Kabupaten Bandung:Halaman 5 dari 15 halaman. Putusan Nomor 4103/Pdt.G/2019/PA.Sor.
26 — 1
Darajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Jubaedah bin Amung) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariansyah Sentika bin Jajat Darajat) terhadap Penggugat (Diyen Rosita S.Pd binti Suroso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830000,00( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Darajat bin Aep Rahmat) kepada Penggugat (Irma Nuryani binti Ngadino)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
6 — 0
Karawaci, KotaTangerang, sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RustamEffendi, SH, dan Endang Darajat, SH Advokat danatau Penasehat Hukum pada Kantor Hukum RE &Partners yang beralamat di Villa Balaraja Blok N5,No. 12, RT. 12/05, Ds. Saga, Kec.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Purnama bin H Darajat) terhadap Penggugat (Siti Maryati binti H Parhan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
19 — 0
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Firdaus Bin H.Solihin) terhadap Penggugat (Kiki Zakiah Darajat Binti H.U Romli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Andika Pratama bin Unggul Darajat ) terhadap Penggugat ( Wini Aprianti binti Misbah );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
13 — 10
Darajat bin M.Koelia, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2 oranganak bernama:;bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Maret2013 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Hery jaya Kelana binSaali, dan Darajat bin M.Koelia;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang