Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Tbk
Tanggal 12 Agustus 2019 — WIKAH ADHI CAHYA.SH TERDAKWA YUSRI BIN SAULU
22870
  • Joni.Bahwa Setiap bulanannya saksi tidak digaji secara pasti setelah kantor pindah keBontang , akan tetapi saksi diberi dana pengawasan selama docking sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh juta) di awal masa docking. Dan terkadang ketika Sdr. Jonibertemu dengan saksi, saksi sering dikasih uang juga. Ketika PT. DUAMITRA OILmasih berkantor di Jakarta, saksi digaji per bulannya Rp.5 juta sd. Rp. 7 juta.Untuk lamanya saksi lupa. Akan tetapi saksi tidak ada ikatan secara tertulisdengan PT.
    Joni Adalah WargaNegara Indonesia, Tinggi Badan Sekitar 160 cm, badan agak gemuk, Kulit CoklatSawo Matang, Wajah Bulat, Umur sekitar 40an tahun, alamat rumah saksi tidaktahu akan tetapi asalnya dia dari Bontang, Kalimantan Bagian Timur Untuk notelp. 081231573738;Bahwa saksi bahwa saat ini saksi secara tertulis tidak menjadi karyawan PT.Duamitra Oil karena saksi hanya dimintai Tolong untuk mengawasi Docking MT.Halaman 24 dari 62 Putusan Nomor: 102/Pid.Sus/2019/PN.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 885 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — I Made Kapriasa Als Kapri Anak dari I Made Nurdja
10745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atasPeraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor Per.30/Men/2012 tentangUsaha Perikanan Tangkap diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia sebagai berikut:Pasal 50 angka 1, "Perpanjangan SIPI dapat diajukan 3 (tiga) bulan sebelummasa berlaku SIPI berakhir;Pasal 36 Ayat (1), "Pemeriksaan fisik kapal penangkap ikan dan alatpenangkapan ikan dilakukan pada saat permohonan SIPI, perubahanspesifikasi kapal, perubahan spesifikasi alat penangkap ikan, perpanjangantahun kedua, atau setelah perbaikan/docking
Register : 31-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID.SUS-PRK/2018/PT JAP
Tanggal 23 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5616
  • Dengan Nama Kapal AIRIN JAYA, dikeluarkan di Bajoe tanggal 09 April 2018 berlaku sampai dengan tanggal 08 Juli 2018 (langsung Docking) dikeluarkan atau ditandatangani oleh DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGAN LAUTKEPALA KANTOR UPP / SYAHBANDAR BAJOE, MUHAMMAD ASGAR, SH NIP. 19700815 199103 1 002.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan KEMENTERIAN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KANTOR UNIT PENYELANGGARA PELABUHAN KELAS III BAJOE dengan Nomor : PK. 202./ 04 / 07 / Syb.
    Dengan NamaKapal AIRIN JAYA, dikeluarkan di Bajoe tanggal 09 April 2018 berlakusampai dengan tanggal 08 Juli 2018 (langsung Docking) dikeluarkanatau ditandatangani oleh DIREKTUR JENDERAL PERHUBUNGANLAUTKEPALA KANTOR UPP / SYAHBANDAR BAJOE, MUHAMMADASGAR, SH NIP. 19700815 199103 1 002.1 (satu) lembar Surat Keterangan KEMENTERIAN PERHUBUNGANDIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGAN LAUT KANTOR UNITPENYELANGGARA PELABUHAN KELAS III BAJOE dengan Nomor :PK. 202./ 04 / 07 / Syb.
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1085/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIZKI PURBO NUGROHO, S.H., M.H
Terdakwa:
GUNTUR TEGUH HARYONO Bin H. KHAIRUL
9216
  • NANANG RAHMAN; Bahwa saksi bekerja di docking PT. SINAR BINTANG SAMUDERA diBasirih, Kota Banjarmasin;Bahwa tongkang yang akan disewa memang ada dan tongkangtersebut adalah milik H. ANANG RAHMAWAN ; Bahwa tiang pancang tiba dibanjarmasin sekitar bulan Maret 2018 ;Bahwa saksi tidak mengetahui peranjian yang dibuat antara sadr.Ronny dan TerdakwaBahwa saksi tidak mengetahui uang yang masuk ke PT.
Register : 26-04-2019 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 209/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 26 Agustus 2015 — Penggugat: PT. MASA BATAM Tergugat: 1.PT. BINA BAHARI MAKMUR 2.VIJAI KUMAR DASWANI 3.RITA IMELDA GINTING,SH
12441
  • Bahwa dikarenakan PENGGUGAT INTERVENSI sebagai Pemilik yang sahdihadapan hukum positif Indonesia atas kapal dimaksud maka sudah barangtentu pula PENGGUGAT INTERVIEW berhak dengan sempurna untukmemiliki dan menguasal atas kapal dimaksud secara bebas dan merdeka danmelakukan perbuatan hukum apapun atas kapal dimaksud dengan mana saatgugatan ini diajukan PENGGUGAT INTERVENSI telah melakakukan repair/scrap atas kapal dimaksud pada area lokasi docking PT.
    Repair/ scrap atas kapal pada area lokasi docking = Rp. 3. 500.000 ( tigajuta lima ratus ribu rupiah) per haridengan mana selama 4 ( han ) menjadiRp. 14.000.000 ( empat belasjuta Rupiah) ;Hal.44 dari Hal 77 Putusan No.209/Pdt.G/2014/PN.Tng9.8.9.
    Repair/ scrap atas kapal pada area lokasi docking = Rp. 3. 500.000 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) per haridengan mana selama 4 ( han ) menjadiRp. 14.000.000 ( empat belas juta rupiah) ;7.9.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 75/Pdt.PLW/2017/PN Btm
Tanggal 6 September 2017 — - BULK BLACKSEA INC MELAWAN - Sdr. FRANS TIWOW - PT PERSADA PRIMA PRATAMA - PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA
566362
  • DRYDOCK WORLDPERTAMA, Kelurahan Tanjung Uncang, Kecamatan Batu Aji KotaBatam yang keberadaannya semula adalah untuk perbaikan(docking), sehingga gugatan awal TERLAWAN serta PENETAPANSITA atas KAPAL yang berada di lokasi namun sengaja tidakmelibatkan PT.
Register : 13-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1043/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
WAWAN HANDOKO bin JAFARUDIN
3714
  • Royal 15 namun karena kapal tersebut telah berangkat untukmelaksanakan Docking maka Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarsebanyak 12 jerigen tersebut dititipkan di Kapal TB.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2014 K/Pdt/2011
Tanggal 26 Juli 2012 — PT. MEDCOPAPUA INDUSTRI LESTARI VS PT.PANCARAN HALUAN SAMUDERA
156115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Konvensi Tidak Dapat Memperbaiki Kapal TB Merlina:a.b.Cc.Bahwa Pasal 3 angka 5 Perjanjian diatur bahwa Penggugat Konvensimenanggung biayabiaya yang salah satunya biaya Docking/Repair TugBoat dan Tongkang, oleh karena itu apabila terjadi kerusakan terhadap TBMerlina dan Tongkang PHS 214 maka kewajiban Penggugat Konvensiuntuk memperbaikinya;Bahwa pada faktanya, kapal TB Medina mengalami kerusakan pada tanggal6 Mei 2003, yaitu kehilangan propeller sebelah kanan di Tanjung Salak,Merauke dengan
    Merlina dibuat pada tahun 1996;Bahwa di dalam Pasal 3 angka 5 perjanjian, diatur bahwa TergugatRekonvensi menanggung biayabiaya yang salah satunya biaya docking/repair TugBoat dan Tongkang, dan oleh karena itu apabila terjadi kKerusakan terhadap TB.Merlina dan Tongkang PHS 214 maka kewajiban Tergugat Rekonvensi untukmemperbaikinya;Bahwa faktanya kapal TB. Merlina mengalami kerusakan pada tanggal 06 Mei2008 kapal T.B.
Register : 18-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 69/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 17 Oktober 2016 — H. SYUKERI. Melawan THIO LIANA KUSTIAH - dkk
6919
  • Penggugat sejak tahun 1954 sampai dengan sekarang,secara terusmenerus menguasai fisik tanah sengketa, selain sebagai tempat tinggal jugasebagai lahan usaha bidang docking kapal.2.
Register : 17-12-2014 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 592/PDT.G/2014/PN.JKT. PST.
Tanggal 5 Nopember 2015 —
18588
  • Mengganti biaya perbaikan dan atau docking yang harus dikeluarkan Lessor(TERGUGAT ), apabila pada saat diambil/diserahkan kembali pada Lessor(TERGUGAT 1) kapal dalam kondisi tidak terawat dan atau telah jatuh tempodocking.d. Membayar/mengganti biaya yang timbul akibat penyerahan/pengambilankembali kapal, termasuk biaya pengacara/pengadilan sampai dengan kapaldijual atau dialinkan kepada operator lain.KewajibankewajibanPENGGUGAT Il (lessee) tersebut,dikompensasikan/diperhitungkan dengan:a.
    Mengganti biaya perbaikan dan atau docking yang harus dikeluarkan Lessor(Tergugat), apabila pada saat diambil/diserahkan kembali pada Lessor kapaldalam kondisi tidak terawat dan atau telah jatuh tempo docking.d. Membayar/mengganti biaya yang timbul akibat penyerahan/pengambilankembali kapal, termasuk biaya pengacara/pengadilan sampai dengan kapaldijual atau dialinkan kepada operator lain.Kewajibankewajiban tersebut dikompensasikan/diperhitungkan dengan :23.24.25.26.a.
    Poerbanigsih Adi Warsito.SH atas KM.First Kasih yaitu pada Pasal 15 Ayat 2 dan 3 mengatur terhadappenyerahakan kapal LESSE (PENGGUGAT Il) mempunyai kewajibansebagai berikut:Ayat 2,PENGGUGAT Il wajib membayar atau mengganti kewajibankewajibansebagai berikut:Ayat1) Mengganti sisa nilai pembiayaan Kapal yang belum jatuh tempo2) Membayar seluruh tunggakan/kewajiban yang telah jatunh tempoHal 58 Putusan No 592/PDT.G/2014/PN.JKT.PST3) Mengganti biaya perbaikan dan atau docking yang harusdikeluarkan Lessor
    (Tergugat), apabila pada saatdiambil/diserahkan kembali pada Lessor kapal dalam kondisi tidakterawat dan atau telah jatuh tempo docking.4) Membayar/mengganti biaya yang timbul akibatpenyerah/pengambilan kembali kapal, termasuk biayapengacara/pengadilan sampai dengan kapal dijual atau dialinkan kepadaOperator lain.3, Kewajibankewajiban tersebut butir 2, dikompensasikan/diperhitungkandengan:2/.1) Jaminan Sewa2) Harga penjualan atau pengalihan Kapal kepada operator pengganti atauharga yang ditetapkan
    First Kasih yaitu pada Pasal 15 Ayat 2 dan 3 mengatur terhadappenyerahakan kapal LESSE (PENGGUGAT Il) mempunyai kewajiban sebagaiberikut:Ayat 2,PENGGUGAT Il wajib membayar atau mengganti kewajibankewajibansebagai berikut:Mengganti sisa nilai pembiayaan Kapal yang belum jatuhtempoMembayar seluruh tunggakan/kewajiban yang telah jatuhtempoMengganti biaya perbaikan dan atau docking yang harusdikeluarkan Lessor (Tergugat), apabila pada saatdiambil/diserahkan kembali pada Lessor kapal dalamkondisi tidak
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 421/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
AWAX MARINE, CO
Tergugat:
1.PT. Tri Marina Globalnusa
2.PT. Andika Buana Lines
11779
  • Keagenan kapal; dank. perawatan dan perbaikan kapal (ship repairingandmaintenance);Peraturan Pemerintah RI Nomor 20 Tahun 2010 tentang Angkutan diPerairan, dijelaskan bahwa:Pasal 1 angka 23, Usaha Pengelolaan Kapal (Ship Management)adalah kegiatan jasa pengelolaan kapal di bidang teknis kapalmeliputi perawatan, persiapan docking, penyediaan suku cadang,perbekalan, pengawakan, asuransi, dan sertifikasi kelaiklautankapal.Sudah jelas, OME selaku Manajer Kapal yang telah di tunjuk olehPenggugat mempunyai
    Keagenan Awak Kapal (ship manning agency);j. kKeagenan kapal; dank. perawatan dan perbaikan kapal (ship repairingandmaintenance);Peraturan Pemerintah RI Nomor 20 Tahun 2010 tentang Angkutan diPerairan, dijelaskan bahwa:Pasal 1 angka 23, Usaha Pengelolaan Kapal (Ship Management) adalahkegiatan jasa pengelolaan kapal di bidang teknis kapal meliputi perawatan,persiapan docking, penyediaan suku cadang, perbekalan, pengawakan,asuransli, dan sertifikasi kelaiklautan kapal.Sudah jelas, OME selaku Manajer
Register : 03-10-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 112/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 28 September 2018 — 1. PT. MASA BATAM, berkedudukan di Pulau Janda Berhias sekupang, Batam, diwakili oleh Direktur Utama bernama : Lauswee Nguong, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Lu Sudirman, SH., MM., M.Hum., 2. Alfis Setyawan, SH., M.H., 3. Siti Nur Janah, SH., M.Hum., 4. Yudhi Priyo Amboro, SH., M.Hum., para Advokat yang beralamat di Kantor Hukum Tri Mandiri Justice, beralamat di Jl. Bunga Raya Nomor 22 Baloi Center Kec. Lubuk Baja, Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 September 2015 Nomor : 36/SK/TMJ /IX/2015, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I/semula Penggugat/ Terbanding/ Tergugat I Intervensi; 2. PT. BINA BAHARI MAKMUR, beralamat di Jl. M.H. Thamrin, Ruko Mahkota Mas Blok J/32, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, Provinsi Banten, diwakili oleh Direktur Utama PT. BINA BAHARI MAKMUR bernama : Ervan, beralamat di Perumahan Griya Permata Cisoka Rt.005/Rw.01 Kelurahan Cibugel, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II/ semula Tergugat/ Terbanding/ Tergugat II Intervensi; M E L A W A N 1. VIJAI KUMAR DASWANI, lahir di Medan, tanggal 6 Juli 1956, pekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Jl. Duri I/3 F, Rt. 006/Rw.002, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat dalam hal ini memberi kuasa kepada : Lotty Siagian, SH., Aprilda Fiona, S.H., M.H., Harapan Manurung, S.H., Erwin Matondang, S.H., Rio Rahmat Hidayat, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum APRILDA FIONA & PARTNERS LAW FIRM, beralamat di Grand Wijaya Center H – 34, Jl. Wijaya II, Kebayoran Baru, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 103/SK-AF/IV/14, tanggal 23 Mei 2014, Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/ semula Turut Tergugat I / Turut Tergugat I Intervensi; 2. NOTARIS RITA IMELDA GINTING, SH., beralamat di Jl. Otista IA, No. 10 Jakarta Timur, seelanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/ semula Turut Tergugat II / Turut Tergugat II Intervensi; Dan PT. SURYA SUMA SEJATI, diwakili oleh Tn. RONALD YULIANUS UMBASE selaku Direktur PT. Surya Suma Sejati, beralamat di Komp. Palm Regency Blok B1 No. 10 RT.001 RW.008 Kelurahan Taman Baloi, Kecamaan Batam, Kota Batam, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya IRWAN S. TANJUNG, SH. MH & ASSOCIATES, beralamat di Ratu Mayang Garden Hotel, Jl. Jend. Sudirman No. 11 Pekanbaru, Riau 28282, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 006/LF.IST/I/2015 tertanggal 6 Februari 2015, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/ semula Penggugat Intervensi;
280172
  • Repair/ scrap atas kapal pada area lokasi docking = Rp. 3. 500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per hari dengan mana selama 4 ( han )menjadi Rp. 14.000.000 ( empat belasjuta Rupiah) ;8.9.
    Oksigen per hari dipakai 10 ( sepuluh ) Palet Oksigen seharga = $GD110 (seratus sepuluh Dollar Singapura) x 4 (empat) han = $GD 440(empat ratus empat puluh Dollar Singapura) ;Solar per hari dipakai 2 ( dua ) Drum (400 Liter) x Rp. 7.200 (tujuh ribudua ratus Rupiah) per liter = Rp. 2.880.000 (dua juta delapan ratusdelapan puluh ribu rupiah ) per hari x 4 ( empat) hari menjadi Rp. 11.542.400 ( sebelas juta lima ratus empat puluh dua ribu empat ratusrupiah) ;Repair/ scrap atas kapal pada area lokasi docking
Register : 21-01-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27.Pdt.G.2013.PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Agustus 2013 —
106121
  • Peringin Sejahtera Makmur atas PolisAsuransi No. 01.61.B.0005.01.09 nama kapalBunga Pertiwi 2776 ( foto copy dari foto copy );15.BuktiP.13 : Rekapitulasi Biaya Docking 2776 Di PertaminaDock Sorong, atas KM. Bunga Pertiwi 2776 (fotocopy dari foto copy) : 16.BuktiP.14 : Surat Keterangan Keberangkatan KM. BungaPertiwi 2776 yang dibuat oleh Nahkoda tanggal10 Agustus 2012. ( foto copy dari asli );17.BuktiP.15 : Surat Keterangan Keberangkatan KM.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165/B/PK/PJK/2014
Tanggal 23 Oktober 2014 — PT. MUSTIKA ALAM LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelayaran Indonesia olehnegara yang mempunyai perjanjian bilateral.Berdasarkan Pasal 3 butir 4 Keputusan Presiden Nomor 18 Tahun1986 sebagaimana telah diubah terakhir dengan KeputusanPresiden Nomor 204 Tahun 1998 diatur bahwa PPN yang terutangatas penyerahan Jasa Kena Pajak tertentu DitanggungPemerintah, yaitu jasa yang diterima oleh Perusahaan PelayaranNiaga yang meliputi : jasa persewaan kapal; jasa kepelabuhanan meliputi jasa tunda, jasa pandu, jasatambat, dan jasa labuh; jasa perawatan/reparasi (docking
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1085/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 28 Desember 2016 — Drajat Als Landung Bin Sarnan
11645
  • 2012Hal 12 dari 68 Putusan Nomor 1085/Pid.Sus/2016/PNDps.tentang Usaha Perikanan Tangkap diwilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia sebagai berikut: Pasal 50 angka 1,Perpanjangan SIPI dapat diajukan 3 (tiga) bulansebelum masa berlaku SIPI berakhir Pasal 36 ayat (1), Pemeriksaan fisik kapal penangkap ikan dan alatpenangkapan ikan dilakukan pada saat permohonan SIPI, perubahanspesifikasi kapal, perbahan spesifikasi alat penangkap ikan,perpanjangan tahun kedua, atau setelah perbaikan/docking
    FRANSISCA 8 adalah Jenis Kapal Penangkap Ikandengan alat tangkap Long Line dan berbenderalndonesia;Bahwa terhadap pertang penangkapan ikan dilakukan pada saatpermohonan SIPl,perubahan spesifikasi kapal, perubahan spesifikasialat penangkap ikan, perpanjangan tahun kedua, atau setelahperbaikan/docking dari luar negeri";Prosedur Perpanjangan Surat lzin Penangkapan lkan (SIPI) telah diatur didalam Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan Nomor 26/PermenKp/2013 Tentang Perubahan Atas Peraturan Menteri
Register : 02-12-2020 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 352/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat:
Tn MUSTAFA ER
Tergugat:
1.PT PERSADA PRIMA PRATAMA
2.BAWOLE ROY N
3.FRANS TIWO
Turut Tergugat:
3.PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD
4.PT PELAYARAN JASA MARITIM WAWASAN NUSANTARA
250235
  • DRYDOCK WORLD PERTAMA, Kelurahan TanjungUncang, Kecamatan Batu Aji Kota Batam yang keberadaannya semulaadalah untuk Perbaikan Docking;Bahwa sebelumnya PENGGUGAT disebutkan oleh TERGUGAT II telahmemberikan Kuasa kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II, sebagaimanadimaksud dalam Surat Letter Of Authority BDIM/15923/PPP/2015 TertanggalPANAMA, 23 September 2020. Sehingga berdasarkan Kuasa tersebutmenjadi timbul hak dari TERGUGAT atas kapal tersebut;Bahwa Letter Of Authority No.
Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Drajat Als Landung Bin Sarnan
10439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berakhir;Pasal 36 ayat (1), "Pemeriksaan fisik kapal penangkap ikan dan alatpenangkapan ikan dilakukan pada saat permohonan SIPI, perubahanHal. 8 dari 25 hal, Putusan Nomor 886 K/PID.SUS/2017spesifikasi kapal, perubahan spesifikasi alat penangkap ikan, perpanjangantahun kedua, atau setelah perbaikan/docking dari luar negeri ;Bahwa dalam mengajukan permohonan perpanjangan SIPI kapal KMFRANSISCA 8, Saksi MADE KAPRIASA alias KAPRI anak dari MADENURDJA tidak mengajukan permohonan perpanjangan SIPI 3
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 224/Pid.B/2015/PN Dum
Tanggal 7 Juli 2015 — RUDI GONTORO Als. RUDI Bin WINDI
646
  • (Utama), dimanabanyak minyak yang digunakan sebanyak 288 liter per hari atau 12 literper jam.Bahwa sebabnya RONI dapat menggelapkan BBM karena ianyadiberitugas sebagai KKM Kapal TB KID 1 yang berhubungan langsungdengan BBM kapal, dan memang saat kejadian itu perwira tertinggi yangada diatas kapal adalah KKM (RONI), dimana Kapten sedang berada dimedan sedangkan Chief Officer sedang berada di Dumai.Bahwa cara membersihkan tangki BBM Kapal yang sesuai StandarOperasional Prosedur adalah harus naik Docking
Register : 26-11-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 730/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN SANDI YASA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
FANI IKO SANDRO Alias FANI.
2421
  • KASIH SETIA XVIyaitu, SIP (Surat lin Penangkap Ikan), SIUP (Surat Ijin UsahaPerikanan), Surat Docking;Bahwa kebutuhan BBM dari KM. KASIH SETIA XVI dalam 1 (satu) hariberlayar kurang lebih 400 (empat ratus) liter;Bahwa muatan kapal KM. KASIH SETIA XVI tersebut sebelum kebakardan tenggelam memuat Ikan Hasil tangkapan;Bahwa tujuan saksi daerah penangkapan KM. KASIH SETIA XVI, yaitudi perairan Selat Sumbawa;Bahwa KM.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245/B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOSHIBA VISUAL MEDIA NETWORK INDONESIA
267118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) NomorFl/010/2008 tanggal 7 Oktober 2008 dengan uraiansebagai berikut: Di dalam surat tersebut, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menerangkan bahwa: Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) melakukan penjualan barang elektronikberupa televisi dan DVD kepada Carrefour (PT Cl)dengan cara kredit; PT Cl membuat tagihan kepada Pemohon bandingatas biayabiaya promosi yang dilakukan oleh PT Cl,seperti listing cost, cross docking
    Surat Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) Nomor FI/010/2008 tanggal 7 Oktober2008 dengan uraian sebagai berikut:Di dalam surat tersebut, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) menerangkan bahwa: Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) melakukan penjualan barang elektronikberupa televisi dan DVD kepada Carrefour (PT Cl)dengan cara kredit; PT Cl membuat tagihan kepada Pemohon banding atasbiayabiaya promosi yang dilakukan oleh PT Cl, sepertilisting cost, cross docking
    Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) melakukan penjualan barang elektronik berupatelevisi dan DVD kepada Carrefour (PT Cl) dengan carakredit; PT Cl membuat tagihan kepada Pemohon banding atasbiayabiaya promosi yang dilakukan oleh PT Cl, sepertilisting cost, cross docking, opening discount, commonassortment dan rebate; PT Cl membayar tagihan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dengan cara memotonglangsung/mengoffset tagihan PT Cl; Sehubungan dengan hal tersebut, Termohon