Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal28 Nopember 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/18/XI/2009tanggal 28 Nopember 2009 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; 2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Lemah Abang Kecamatan Doro selama 1 bulan, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Fotokopi KTP An Penggugat Nomor : 3326066011830001 tanggal 03Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Camat Doro, Kabupaten Pekalongan, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaditandai (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 389/18/XI/2009 tanggal 28 Nopember2009 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaditandai bukti (P.2); 3.

Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor : 01/DS.03/1/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lemah Abang, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal7 Desember 2011, yang selanjutnya ditandai bukti ( P.3);I. SAKSISAKSI :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0913/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDesa Kalimojosari Rt.29 Rw.09 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PE AT", Melawan:XXxxx, umur 44

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Nopember 2011, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 449/79/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Kalimojosari Kecamatan Doro selama + bulan,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Kalimojosari Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 474/2012 tanggal 10 Agustus 2012,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Tembelang Wetan, RT.001RW.003, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama XXX denganXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur15 tahun 5 bulan) karena lahir pada tanggal 15012005 sebagaimanatersebut dalam surat penolakan Nomor : 272/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020tanggal 23 Juni 2020;Berdasarkan alasanalasan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 117/05/V/2004 tanggal6 Mei 2004, atas nama Pemohon (XXX), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (XXX)Nomor 3326060702090001 tanggal 30 Mei 2012, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan (model N5), Nomor272/Kua.11.26.03/PW.01/06/2020 tanggal 23 Juni 2020,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.14);Hal. 4 dari 12 hal. Penetapan Nomor 467/Pdt.P/2020/PA.KjnB. Saksisaksi :1.

XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Dukuh Tembelang Wetan, RT. 001, RW. 003, Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraHal. 5 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------------------------------------5.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 242/39/VII/2012 tertanggal13 Juli 2012 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah; Putusan Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA .Kjn. Hal. dari 12 hal..

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada hari Jumat 13 Juli 2012, telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) KUAKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam kutipanAkta Nikah No: 242/39/VII/2012 tanggal 13 Juli. Bahwa setelah akad nikah Tergugat dihadapan PPN (Petugas Pencatat Nikah)telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah; .

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat Nomor: 17/DS/I/2015,tanggal 04 Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LarikanKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor: 242/39/VII/2012 tanggal 13 Juli 2012, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaB.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

PENETAPANNomor 0054/Padt.P/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XxXxxx, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Adimukir RT 007 RW 002Desa Randusari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut; 222222

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Xxxxx padatanggal 08 Juli 2000 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 58/06/VII/2000 tanggal 08 Juli 2000;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Xxxxx tersebut telah mempunyai anakyang DernaMa XXXXX32 22a nnn nena3.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menikahkan anak Pemohon bernama Xxxxx denganXxxxx namun oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro tersebutditolak dengan alasan anak Pemohon belum cukup umur (masih berumur15 tahun) karena lahir pada tanggal 19 Mei 2001 sebagaimana tersebutdalam surat penolakan nomor Kk.171/Kk.11.26.03/PW.01/05/2016 tanggal04 Mel 2016;Berdasarkan alasanalasan/

memberikan nasehat kepada Pemohon agarmenunda rencana untuk menikahkan anaknya hingga anak Pemohonmemenuhi persyaratan untuk menikah, akan tetapi tidak berhasil, makadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehP@MONON; nne nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nn nnnBahwa, anak Pemohon yang bernama XXXXX binti XXXXX, umur 15tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal diDukuh Adimukir RT 007 RW 002 Desa Randusari Kecamatan Doro

:3326CLI1103201001254 tanggal 11 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PekalonganFotokopi Kartu) Keluarga atas nama Xxxxx (Pemohon), nomor3326060111080004 tanggal 1 Nopember 2008 yang dikeluarkan olehCamat Doro Kabupaten Pekalongan (P.4);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor 171/Kk.11.26.03/Pw.01 /05/2016 tanggal 04 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan (P.5); 222

, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, = selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 18 Mei 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 0344/60/VIII/2014 tertanggal 24 Agustus 2014;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Mesoyi Kecamatan Talun, selama 2 bulan,lalu pindah ke rumah Termohon di Desa Doro, Kecamatan Doro,selama 1 tahun 7 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 0344/60/VIII/2014tanggal 24 Agustus 2014 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,ditandai dengan P.2;B.

elS> Yo PSE Il 52 YoJ >) al lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalampermohonan Pemohon, yaitu bahwa Pemohon dan Termohon yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2014 lalu hidup bersama di rumahPemohon di Desa Mesoyi Kecamatan Talun, selama 2 bulan, lalu pindahke rumah Termohon di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 1 tahun 7bulan dan

Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.KjnSALINANtahun lebih 4 bulan, agama Islam, pendidikan terakhir SMP. pekerjaanBuruh Harian Lepas alamat Dukuh Plumutan RT 02 RW 02 Desa RogoseloKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon bernama XXXXX dengan XXXXxX,tersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan sehingga apabila tidaksegera dinikahkan, Pemohon khawatir akan menimbulkan madlarat yanglebih besar;5.

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon telah datangke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongandengan maksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohonbernama XXXXX dengan XXXXX namun oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur (masih berumur 17 tahun 10 bulan) karena lahir pada tanggal13 Februari 2002 sebagaimana tersebut dalam surat penolakan Nomor:704/KUA.11.26.03/PW.01/12 /2019 tertanggal 09

Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa anak Pemohon telah dilamar calon suaminya dan lamarannyatelah diterima dengan baik oleh orang tua anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon tidak bersedia menangguhkan = ataumenunda rencana menikah dan tetap ingin menikah dengan calon suamianak Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan calon suamibernama XXXXX umur 23 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas tempat kediaman di Dukuh Plumutan Rt.02 Rw.02 Desa RogoseloKecamatan Doro

Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PA.KjnSALINAN12.13.DN03 DI 0365934 tanggal 2 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMP Negeri 01 Atap Rogoselo Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.11);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama calon suami anak Pemohon(XXXXX), Nomor 3326CLI1603200901661 tanggal 16 Maret 2009,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.12):Fotokopi

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di RT.0O7, RW.002, Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempatkediaman RT.002 RW.004 Desa Rogoselo, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXxxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PerangkatDesa Harjosari, tempat kediaman Dukuh RandukuningDesa Harjosari, Kecamatan Doro

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama:xxxxx, umur 2 tahun. anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa selama tahun, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Juni 2010 Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Harjosari, Kecamatan Doro sampai sekarang selama 2 tahun 3 bulantidak pernah berkumpul lagi;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : 142/Ds/04/IX/2012 tanggal 13 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ronggoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut dengan (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 141/08/VI/2009 tanggal 08 Juni2009, yang dikeluarkan KUA Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,,selanjutnya disebut dengan bukti (P.2);Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 1026/Pdt.G/2019/PA.Kjn0118/18/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;z..

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bligorejo,RT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 4 tahun 3 bulan;4.

Fotokopi XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di RT. 006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor 0118/18/III/2014tanggal 24 Maret 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

Saksisaksi :1.XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di RT.006, RW. 002, Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat

No 1026/Pdt.G/2019/PA.KjnPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diRT.05/RW.02 Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama 4 tahun 3 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat, belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun, namun kemudian sering

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxx, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di RT.006 RW. 002 Desa Larikan, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai PENGGUGAT;MelawanXXXXx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di semula RT.001 RW.001 Desa Larikan,Kecamatan Doro

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Desember 2009, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 408/06/XII/2009 tanggal 04 Desember 2009 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Larikan Kecamatan Doro selama tahun 7bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai.

Bahwa sejak bulan Juli 2011 Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Larikan Kecamatan Doro lalu Penggugat pergi lagi dari rumah orang tuaTergugat sampai sekarang selama tahun bulan tidak pernah kembali dansejak kepergian Tergugat pada bulan Juli 2011, Tergugat tidak diketahuikabar beritanya juga tidak diketahui keberadaannya dan Penggugat telahberusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat di Desa LarikanKecamatan Doro, namun Tergugat tidak ada dan orang tua Tergugat jugatidak tahu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,; Nomor: 408/06/XII/2009 tanggal04 Desember 2009, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor:68/06/DS/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Larikan Kecamatan Doro, tanggal 30 Agustus 2012, yangselanjutnya ditandai dengan P.3; Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 1466/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXxXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.008 RW.003 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT " ;Melawan

:XXXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal semula di Desa Harjosari, KecamatanRT.008 RW.003, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai " TERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Januari 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 54/54/1/2001 tanggal 15 Januari 2001 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukuBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama 8 tahun, telahberhubungan kelamin

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/I/2001 tanggal 15 Januari2001 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;3. Asli Surat Keterangan Nomor : 16/05/XI/2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Harjosari Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan tanggal08 Nopember 2012 ,selanjutnya ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PENGADILAN AGAMA KAJEN tahun 2017 sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0482/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: XXXXX, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan TidakTamat SD, bertempat tinggal di Dukuh Sigalung, RT 001 RW 001Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX,

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor 0482/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 12 hal0373/079/IX/2016 tertanggal 30 September 2016 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 3 bulan, Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, di Desa Wringinagung, Kecamatan Doro dan selamaberpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahlagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri; .

Fotokopi Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan Kepala Desa Wringinagung Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan Nomor: /144/157/12/N/2017 tanggal 03042017 bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.4; XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT. 001 RW. 001 Desa Wringinagung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama slam lalu memberikanketerangan yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalun Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, Uumur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Plumutan, RT002 RW 002 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, UMur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0012/12//2015 tertanggal 20 Januari 2015 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxxx, Nomor:198/Ds/04/V/2017, tanggal 29 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai denganP.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 0012/12//2015tanggal 20 Januari 2015 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Menetapkan objek sengketa, berupa :2.1.PesBangunan RUMAH DAN TOKO dengan atas nama Siki Lilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw. 02Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, denganketerangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSebagian adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat ;Nilai bangunan milik Penggugat adalah

Rp 58.500.000, +6.600.000, = Rp 65.100.000, (enam puluh lima juta seratus ribu rupiah); Sedangkan milik Tergugat senilai Rp 58.500.000, dan selebihnya milik orang tua Tergugat;Menghukum Penggugat dan Tergugat, masingmasing untuk membayar % sisa hutang di BPD Jateng Unit Doro mulai per bulan Agustus2020;3.

O05 Rw. 02 Desa Sawangan Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, dengan keterangan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar SebelahTimur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebeah Selatan: Pekarangan milik bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunSelanjutnya Tanah yang diatasnya berdiri bangunan Rumah dan Tokobeserta isinya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;b.

Namun jika Penggugat bersikeras meminta kembaliuang yang dihutangkan di BPD Jateng Unit Doro, maka Tergugat akanmenggantinya setelah Penggugat menggati nafkah anak serta isterinya selamapernikahan 7 Tahun 8 Bulan yang berarti tidak diberikan karena hutang BPDtersebut Tergugat menganggapnya sebagian dari nafkah terhadap dirinya dananaknya.

Nomor 176 /Pdt.G/2021/PTA.Smg.perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah memperoleh Harta Bersamaberupa Tanah yang di atasnya berdiri bangunan RUKO dengan atas nama SikiLilis Tosriningsih/Tergugat yang terletak di Dukuh Sawangan Barat Rt. 05 Rw.02 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Doro Karanganyar Sebelah Timur : Bapak Rahmat (alm) Istri Menek Sebelah Selatan : Pekarangan milik Bapak Sunoto Sebelah Barat : Bapak WasrunHarta Bersama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0815/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Gumelar,RT.003 RW.002, Desa Kutosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXX, umur

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gumelar, RT.003 RW.002,Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 1 minggu; kemudian antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Gumelar,RT.003 RW.002, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih 1 minggu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor0184/044/V/2016, tanggal 30 Mei 2016, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

, Kabupaten Pekalongan pada tanggal 30 Mei2016 lalu sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah nikah hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Gumelar, RT.003 RW.002,Desa Kutosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebin 1 minggu; kemudian antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Gumelar,RT.003 RW.002, Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama kurang lebih

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0815/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 12 dari 14 hal.SALINANPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor : 0948/Pdt.G/2013/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara:XXXxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRt. 011 Rw. 004 Desa Wringinagung, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT" ;Melawan:XXxxx, umur

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Wringin Agung Kecamatan Doro selama 1tahun, lalu pindah ke rumah milik bersama di Desa Wringin AgungKecamatan Doro selama 13 tahun, telah berhubungan kelamin (bakdadukhul), dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.

Bahwa karena sudah tidak tahan atas sikap dan perlakuan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, sejak tahun 2003, Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi ke rumah orang tua Tergugat diDesa Wringin Agung, Kecamatan Doro sampai sekarang selama 10 tahun danselama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat Nomor :94/19/V1I/1989, tanggal 14 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya ditandai dengan P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4.

Bahwa Pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Januari 1986 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 216/1/11985 tanggal 7 Januari 1986;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon II tersebut telah mempunyaiHal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANanak yang XXX;3.

Bahwa anak Pemohon dan pemohon II bernama XXXtersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXXpendidikan terakhir SD alamat Dusun Dukuh Pekuluran RT 005 RW 002Desa Sidoharjo Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan;4. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon Il bernamaXxXxXdengan XXX, tersebut sudah sangat akrab dan sulitdipisahkansehingga apabila tidak segera dinikahkan, Pemohon khawatirakan menimbulkan madlarat yang lebih besar;5.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 061/Kua.11.26.03/DN/2020tanggal 5 Oktober 2020, atas nama calon besan Pemohon (XXX),dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.7);.

XXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan pesantren, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dukuh Kepuh, RT. 003, RW. 002,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditola koleh KUA dengan alasan anaknya

XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Kasogunung, RT. 001, RW. 006,Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkan anaknyaditolak oleh KUA dengan alasan anaknya masih

. : JF91E1523304 beserta STNK-nya dan 1 (satu) lembar surat keterangan dari BTM Doro. Dikembalikan kepada saksi Ahmad hana bin Sahur

DORO menyimpan (satu) bungkus rokok Surya 12 yang didalamnyaberisi (satu) kantong plastik bening berisi 15 (lima belas) butir Pil Double L. Selanjutnyapetugas melakukan interograsi don didapati saksi DANIL SETIAWAN als. DOROmendapatkan pil Double L tersebuf dengan cara membeli dari terdakwa NANDASYAMSUDIN als. BEDEN Bin SALAMUN pada had Jumat tanggal 26 Agustus 2011 sekirapukul 14.00 WIB di Jalan Ds. Kandangan Kec. Srengat Kab.

DORO poda had Minggutanggal 28 Agustus 2011 sekira pukul 20.00 WIB berfempat di JI. Kapuas Kel.

DORO tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras).

Doro bersama dengans aksi Girindra Saputra dengan harga Rp I 10.000,( seratus seputuh ribu rupiah) dan oleh terdakwa diberikan 1 bungkus rokok merk GO yang11didalamnya berisikan 2 box kantong plastik bening yang setiap kantong plastiknya berisi80 ( delapan) butir pil double, bahwa terdakwa tetah mengedarkan atau menjual pit doubleL tersebut hanya kepada Danil setiawan a!

Doro dan bersama dengan temannya yangdibelakang diketahui bernama Girindra Saputra, terdakwa ditangkap oteh petugas satnarkoba poires kota Blitar pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 malam hari sekitarjam 20.30 Wib dijalanan di JI Kapuas Kel Bendo Kec Sukorejo Kota Blitar pada saatterdakwa melayani pembelian kepada saksi Daniel Setiawan al Doro bersama dengan saksiGirinda Saputra Maka Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi .Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian seperti tersebut

PUTUSANNomor: 0292/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:XXxXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Jahit,tempat tinggal di Dukuh Tembelang Wetan, RT. 02 RW. 03 DesaRogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.

:"LawanXXxXxx, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Randukuning Desa Harjosari, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksaalatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Maret 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Agama KajenNomor: 0292/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Nopember 2006 di hadapan Pejabat KUA Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 309/02/X/2006 tanggal 2 Nopember 2006;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Harjosari selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah orang Termohon yang ada di Jakartaselama 2 bulan terakhir

tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Harjosari, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama 1minggu, belum berhubungan suami istri (qobla dukhul );3 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun selama minggu, namun sejak mulai tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jakarta rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon selalu menolak diajak berhubungan layaknya suami isteridengan alasan yang tidak jelas

Doro, Kab. Pekalongan tanggal 2 Nopember 2006, diberiMenimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.