dan Tergugat menikah pada tahun 1979; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxxx, KotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 anak; Bahwa setahu saksi awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, namun keduanya terlihat sudah tidak rukun sejak tahun2017 yang lalu; Bahwa yang saksi ketahui, penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat selingkun dengan adikHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1466/Pdt.G/2019/PA.Tngkandung Penggugat, Tergugat genit

Percut Sei Tuan didalam kamar rumah Terdakwa, kemaluan saksi Putri Citra Lumban Gaoldan saksi Fitri Syahrini Panggabean telah dirabaraba oleh Terdakwa; Bahwa menurut keterangan anak saksi baru sekali yang dilakukanTerdakwa kepada anak saksi; Bahwa menurut keterangan anak saksi bahwa ia tadi sedang nonton filmgetek (Fil genit/forna) bersama dengan PUTRI CINTA LUMBAN GAOLdidalam kamar Terdakwa, kemudian alat kemaluan anakdipegang/diraba oleh Terdakwa; Bahwa karena saat itu korban demam maka saksi tidak

Ketika Penggugat minta ijin untuk menyusul Tergugat dan bekerja diMalaysia, Tergugat marahmarah kepada Penggugat danmengucapkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugat, seperti :Tergugat mengatakan bahwa Penggugat gatal dan sudah mulai genit;5.

, Saksi2 menjawab "eh.... genit" sambilHal 5 dari 40 hal. Putusan Nomor 70K/PM II09/AL/V/201910.a.12.13.Saksi2 mencium bibir Terdakwa dan Terdakwa membalasciuman Saksi2, sehingga Terdakwa dan Saksi2 samasamaterangsang.Bahwa setelah samasama Terangsang, Saksi2 membukakancing celana Terdakwa dan membuka celana Saksi2 sendiriseparuh telanjang, setelan itu.

, Saksi2menjawab eh.... genit" sambil Saksi2 mencium bibir Terdakwadan Terdakwa membalas ciuman Saksi2, sehingga Terdakwadan Saksi2 samasama terangsang.Bahwa setelah samasama Terangsang, Saksi2 membukakancing celana Terdakwa dan membuka celana Saksi2 sendiriseparuh telanjang, setelan itu.

, Saksi jawab " eh.... genit"sambil Saksi mencium bibir Terdakwa dan Terdakwa membalasciuman Saksi dengan mesra, setelan samasama terangsangSaksi membuka kancing celana Terdakwa dan membuka celanaSaksi sendiri separuh telanjang, setelah itu Terdakwa jugamembuka celananya sendiri separuh telanjang, lalu Saksi naik keatas tubuh Terdakwa kemudian Terdakwa dan Saksi melakukanpersetubuhan diawali Saksi memegang penis Terdakwa danmemasukan ke dalam Vagina Saksi, setelah masuk kemudianSaksi menggoyanggoyangkan

karena saksi waktu itutidak kepikiran akan terjadi apaapa dengan korban;Bahwa setelah itu saksi korban tidak juga kembali ke rumah saksi,beberapa lama kemudian kirakira satu jam berselang, kemudiansaksi korban kembali ke rumah saksi dalam keadaan menangisdan langsung mencari Uuuu;Bahwa sepengetahuan saksi pada saat berada di warung terdakwatersebut saksi korban telah dicabuli oleh terdakwa, saksimengetahui hal ini karena saksi korban kemudian bercerita kepadasaksi;Bahwa Terdakwa memiliki perilaku genit

orang sehingga kemudiansaksi memanggilmanggil korban agar segera pulang tapi korbandiam saja;Bahwa setelah saksi dan saksi Nnnn kembali ke rumah Rrrrrrrrkemudian saksi korban datang ke rumah Rirrrrrrr dan langsungmencari saksi;Bahwa saat itu saksi melihat korban dalam keadaan bajunya kusutdan menangis dan bercerita kalau korban digeret/diseret ke gudangoleh Terdakwa dan korban tidak teriak karena mulutnya dibungkamnamun korban tidak mau cerita kejadian di dalam gudang;Bahwa Terdakwa perilakunya genit

Penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat genit seringmerayu perempuan lain; Bahwa Saksi melihat sendiri Tergugat pernah merayuperempuan lain sewaktu Tergugat berkunjung ke kediaman Saksi; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Pebruari 2018 setelah Tergugat meninggalkan kediamanbersama. Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi;Hal. 6 dari 18 Hal.

lakilaki, lahir tanggal 27 Juli2010 dan RAYSA SALWA PUTRI LUBIS, perempuan, lahir tanggal 12Desember 2012.Bahwa, anakanak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugatdan diasuh Penggugat dengan baik.Halaman 9 dari 18 halamanPutusan Nomor : 8/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat ini sudah tidakrukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering keluar rumah, bersikap kasar kepadaPenggugat, berkelakuan genit

Terdakwakarena tidak melihatnya lalu) Saksi bertanya kepada anakTerdakwa yang bernama Yulianti mana bapak dan dijawab bapakditangkap polisi karena kasus pelecehan seksual;Bahwa pada tanggal 2 April 2018 Saksi melihat anak kecil berlaridari luar ke dalam kios, sehingga menjatuhkan barang daganganTerdakwa, lalu Terdakwa mengejar anak tersebut dan memukulpaha sebelah kiri anak;Bahwa anak yang dipukul pahanya oleh Terdakwa memakai bajupink biru;Bahwa selama Saksi menjadi konsumen Terdakwa Saksi tidakpernah genit

2001 atau saatkejadian umur saksi korban masih 12 (dua belas) tahun atau belum berumur 18(delapan belas) tahun sehingga masih termasuk dalam pengertian anak menurutPasal 1 angka 1 Undangundang No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menimbang, bahwa saksi korban juga pernah memegang kemaluanTerdakwa yang saat itu sedang tidur bersamasama dengan istrinya, sehinggadapat menimbulkan pertanyaan, apakah saksi korban merupakan anakperempuan yang genit

menjadi kepala rumah tanggadan ayah yang baik untuk PENGGUGAT selaku istri dan Anakanak;2) TERGUGAT tidak pernah mau memimpin PENGGUGAT dan anakanakdalam melakukan ibadah sebagai seorang muslim;3) Selain itu TERGUGAT juga kerap beberapa kali ketahuan olehPENGGUGAT memiliki hubungan dengan wanita lain dan kerap berlakugenit, hal ini diketahui oleh PENGGUGAT tidak lama setelahpernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT pada tahun 2011;4) TERGUGAT diketahui memiliki hubungan dengan wanita lain danberlaku genit

Keterangan Saksi TRI WIRANTO e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban karena pernahkos ditempat terdakwa ; e Bahwa saksi pernah melihat sebelum kejadian saksikorban main ketempat terdakwa ;e Bahwa saksi pernah melihat saksi korban main padawaktu malam hari ditempat terdakwa ;e Bahwa saksi dengardengar dari tetangga terdakwaorangnya genit dengan perempuan ;e Bahwa menurut saksi pemilik kos tidak berada ditempatkoskosan ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan telah

sekitartahun 2010 yang penyebab pertengkaran dikarenakan Termohon curigaPemohon menjalin hubungan asmara dengan teman kuliah Pemohon, hal inibermula Pemohon selalu marah jika Termohon menjemput Pemohon di kampuskemudian kecurigaan Pemohon semakin kuat ketika teman Pemohon tersebutdatang ke rumah orang tua Pemohon dan saat itu Pemohon juga ada disana ;Bahwa Termohon cemburu terhadap sikap Pemohon namun kecemburuanTermohon tidak berlebihan dan masih wajar karena Termohon tidak sukasikap Pemohon yang genit

Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal di Jakarta selama 7tahun dan kembali ke Kuala Kapuas hingga saat ini;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat karena Penggugat cemburu kepada Tergugat yang seringberbicara dengan wanita tetangga berjualan dipasar, namun haltersebut tidak masuk akal karena wanita tersebut sudah berusialanjut dan memang suka genit

Hakimmenilai bahwa para saksi yang diajukan Penggugat tersebut beserta keteranganyang telah disampaikan telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi,oleh karenanya kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan bukti surat berupa T1, T2 danT3, yang mana bukti surat tersebut telah diakui kebenarannya oleh Penggugat;Menimbang, bahwa bukti T1 menerangkan tentang pengakuan inisial AAterkait selebaran screenshot chatting genit

dinadapkan ke persidangan sehubungan dnegan terdakwa telahmenghamili TKA NOVA DAMAYANTI;Bahwa benar saksi mengetahui jika terdakwa telah bersetubuh dengan korban setelah pihakkeluarga korban datang kerumah orang tua saksi meminta pertanggungjawaban setelah korbanhamil;Bahwa benar korban bernama TIKA NOVA DAMAYANTI;Bahwa benar ada kesepakatan antara keluarga saksi dengan kelaurga korban bahwa terdakwaakan bertanggungjawab menikahi korban;Bahwa benar saksi mendengar kabar dari sekolah korban bahwa korban genit

dinadapkan ke persidangan sehubungan dnegan terdakwatelah menghamili TIKA NOVA DAMAYANTI:Bahwa benar saksi mengetahui jika terdakwa telah bersetubuh dengan korban setelahpihak keluarga korban datang kerumah orang tua saksi meminta pertanggungjawabansetelah korban hamil;Bahwa benar korban bemama TIKA NOVA DAMAYANTI;Bahwa benar ada kesepakatan antara keluarga saksi dengan kelaurga korban bahwaterdakwa akan bertanggungjawab menikahi korban;Bahwa benar saksi mendengar kabar dari sekolah korban bahwa korban genit

Oleh karena itu Tergugatyakin bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini atas dorongan dandesakan PIL (Pria daman Lain), karena tandatandanya ada, misalnya : HP(Hand Phone) selalu dipegang eraterat, hampir tidak pernah lepas darigenggaman Penggugat, sering terima smssms (pesan singkat) yang jikaditanya sms dari mana, Tergugat menjawabnya dengan tidak jelas, jugacelana dalam Penggugat yang dulu biasabiasa saja, sekarangsekarang inisuka sekali memakai celana dalam yang bermotif genit ; .

orang tua Tergugat dan mereka sudah dikaruniai seorang anak perempuanyang bernama Devina Aulia, umur 5 tahun yang sekarang ikut dengan Penggugat;e Bahwa mereka sudah pisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Kabupaten Jembrana, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuanyadi Kabupaten Jembrana, namun saksi tidak mengetahui sebabnya;e Bahwa saksi mengenal D dan mengetahui tidak ada hubungan antara Tergugatdengan D karena D sudah bersuami dan sepengetahuan saksi D berprilaku genit

(SEBELUM NIKAH ADIK SAYA PALINGDEKAT SAMA SAYA)ISTRI PERNAH KEDAPATAN VIDEO CALL DENGAN PRIA LAIN PADATENGAH MALAM ANTARA PUKUL 01.30 DENGAN GENIT,PADAHALSAYA TIDUR 1 SPRING BED DAN SAYA PERGOKI SENDIRI DAN SAYAADUKAN KEMERTUA.MENGABAIKAN KEWAUWIBAN ISTRI MENOLAK HUBUNGAN INTIMMENGACUHKAN SUAMIBILA DINASIHATI.TERLALU SIBUK SAMA HP TIDAK FOKUS SAMA KELUARGABAGAIMANA SAYA TIDAK BERBOHONG KALAU SAYA MAMPIRKERUMAH SAYA , JUJUR DIMARAHI, DILARANG TERKESAN TIDAKBOLEH KESANA MESTI NGOMONG KENAPA MAU KETEMU

Bahwa Penggugat juga tidak menyukai sikap Tergugat yang di rasakeras terhadap Penggugat tetapi genit terhadap perempuan lain danrasa kurang perhatian Tergugat terhadap anak serta Penggugat jugatidak menyukai sikap Tergugat yang ketika sedang ada masalah denganPenggugat selalu menyalahkan Penggugat, padahal selaku suami, ayahHalaman 3 dari 18 hal. Putusan Nomor : 0022/Pdt.G/2019/PA.

Sedangkan disaniada 2 (dua) orang dan anaknya agak genit ; Bahwa Serly juga pernah cerita kalau dia pernah hubungan sex dengan kakaktirinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa Kemudian ataspertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menerangkan bahwa keterangan saksi VI tersebutsudah benar ;SAKSI 7. BUSAR. Bahwa yang saksi ketahui pernah melihat Serly yang tinggal di Lingk.