Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 244/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Maret 2021 — Rostaida Pardede
16239
  • memberi utang maupun menghapuskan piutang, perouatandilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa yang menghubungi dan member tahu = saksiKorban Romasta Pardede pada tahun 2015 bahwa Terdakwa menjanjikaninvestasi Tanah di Balige karena menjadi tujuan pariwisata sejak Tahun 2014,dengan berkata kak, sudah buka pantai lumban bulbul, jokow sudah seringberkunjung ke tobasa, dan tobasa akan menjadi kota wsata nantnya kak,cocok kakak membeli tanah tanah disini sebagai invest
    kakak, coba kakak lihatpantai yang dikampung kita janji mana, sekarang lagi penataan kak;Bahwa pembelian tanah itu menurut keterangan dar Terdakwa dan TodoHaposan Tampubolon (suaminya) luas tanah ini adalah berkisar 4000 meterakan tetapi pemilik tanah ini bukan satu orang melainkan lebih darn 5 (lima)orang lalu satu bulan kemudian Terdakwa menelepon saksi dan mengatakankepada saksi kak, sudah mau pemilik tanah kemann menjualnya kak, kita belisaja kak sebagai invest karena daerah kita ini akan menjadi
    ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perobuatan mana dilakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa yang menghubungi dan member tahu saksiKorban Romasta Pardede pada tahun 2015 bahwa Terdakwa menjanjikaninvestasi Tanah di Balige karena menjadi tujuan pariwisata sejak Tahun 2014,dengan berkata kak, sudah buka pantai lumban bulbul, jokow sudah seringberkunjung ke tobasa, dan tobasa akan menjadi kota wisata nantinya kak,cocok kakak membeli tanah tanah disini sebagai invest
    Bahwa pembelian tanah itu menurut keterangan dari Terdakwa dan TodoHaposan Tampubolon (suaminya) luas tanah ini adalah berkisar 4000 meterakan tetapi pemilik tanah ini bukan satu orang melainkan lebih darn 5 (lima)orang lalu satu bulan kemudian Terdakwa menelepon saksi dan mengatakankepada saksi kak, sudah mau pemilik tanah kemann menjualnya kak, kita belisaja kak sebagai invest karena daerah kita ini akan menjadi kota wisatanantinya lalu Alm suami saksi koroban menginm uang kepada Terdakwa BankBNI
Putus : 25-01-2010 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889K/PDTSUS/2009
Tanggal 25 Januari 2010 — TRI SUSILOWATI ; PT INTEGRAL INVESTAMA FUTURES
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTEGRAL INVEST AMA FUTURES membayarkepada pekerja: Pesangon sebesar 2 X 6 X Rp. 5.500.000, = Rp 66.000.000, Perhargaan Masa Kerja 2 X Rp. 5.500.000, = Rp 11.000.000, Penghargaan Hak15% X Rp 66.000.000,+ Rp 11.000.000, = Rp 11.550.000, Upah bulan Februari, Maret dan April 2008 = Rp 16.500.000.Jumlah = Rp105.050.000,Hal. 30 dari 32 hal. Put. No. 889 K/Pdt.Sus/2009b. Agar Pekerja Sdri. TRI SUSILOWATI menerima seperti point a ;c.
Putus : 15-01-2010 — Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 15 Januari 2010 — TRI SUSILOWATI, ; PT INTEGRAL INVESTAMA FUTURES,
3825 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INTEGRAL INVEST AMA FUTURES membayarkepada pekerja: Pesangon sebesar 2 X 6 X Rp. 5.500.000, = Rp 66.000.000, Perhargaan Masa Kerja 2 X Rp. 5.500.000, = Rp 11.000.000, Penghargaan Hak15% X Rp 66.000.000,+ Rp 11.000.000. = Rp 11.550.000, Upah bulan Februari, Maret dan April 2008 = Rp 16.500.000.Jumlah = Rp105.050.000.b. Agar Pekerja Sdri. TRI SUSILOWATI menerima seperti point a ;c.
Register : 05-01-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 24-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0017/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 30 Juli 2009 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI DAN TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
83
  • tangga demi anak harus tetapdijaga ;bahwa mengenai hutang pada bank yang mengatasnamakanPenggugat disebabkan Penggugat selaku istri mendapatfasilitas kredit profesi dengan bunga yang rendah danitu. diambil untuk keperluan antara lain pengembanganPUTUSAN PA.TL No 0017/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 7 dari 50halamanusaha pertambangan mangaan dan sekarang hutangtersebut sudah dilunasi dari hasil usaha pertambangantersebut dan alhamdulillah ada kemajuan keuangan,sehingga dapat dibelikan dua mobil serta invest
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN Koba Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Kba
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat:
DARMA RUSWIDO
Tergugat:
EDI CAHYADI
14270
  • Saksi Amir, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat namun tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sudah sekitar 13 (tiga belas)tahun, sedangkan dengan Penggugat sejak tahun 2018; Bahwa pada tahun 2017, Tergugat membantu Saksi membell bijitimah, kemudian mulai tahun 2018 Tergugat invest atau menanamkanmodal di usaha jual beli biji timan Saksi tersebut sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh
Register : 10-06-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 195/Pid.B/2014/PN.YYK.
Tanggal 29 Agustus 2014 —
616
  • Andreas Suhardjonodalam invest forex akan bersamaan dengan pencairan investasi yangpertama, kemudian sdr. Andreas Suhardjono tertarik atas penawaranterdakwa lalu sdr. Andreas Suhardjono menyerahkan uang kepadaterdakwa dengan cara mentransper ke rekening bank BCA terdakwadengan Nomor Rekening : 4450576749 yang kedua kalinya melaluiATM BCA Mangkubumi sebesar Rp. 50 Juta Rupiah;Bahwa benar terdakwa pada bulan desember tahun 2010 terdakwasering menghubungi sdr.
Register : 24-07-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1304/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
216
  • ) Suamidan istri mempunyai hak sepenuhnya untuk melakukan perbuatanhukum atas harta masing masing berupa hibah, hadiah, sodaqohatau lainnya; pasal 90, istri turut bertanggung jawab menjagaharta bersama maupun harta suami yang ada padanya, danketentuan hukum lainnya maka Penggugat dapat disangkakan telahmelakukan perbuatan pidana.Seluruh perhiasan termasuk cincin kawin.11Selama dalam perkawinan saya telah banyak sekali mempercayakansejumlah perhiasan kepada Penggugat dengan maksud untuk tabungan/invest
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
18693699
  • Entitas dan Entitas Pelapor adalah anggota dari kelompokusaha yang sama artinya bahwa entitas induk, entitas anak danentitas anak berikutnya terkait dengan invest lainb.
    Suatu entitas adalah Entitas asosiasi atau Ventura bersama dariEntitas lain atau Invest Asosiasi atau Ventura Bersama yangmerupakan anggota suatu kelompok usaha, yang mana entitaslain tersebut adalah anggotanya ; Bahwa kewajiban untuk menyampaikan informasi keterbukaan informasitersebut memang diterapkan kepada perusahaan publik / emiten olehkarena itu dalam hal ini yang terkait adalah Undangundang Pasar Modalkewajiban itu) dituangkan disana oleh karena itu) apabila suatuperusahaan terbuka menyajikan
    Entitas dan Entitas Pelapor adalah anggota dari kelompokusaha yang sama artinya bahwa entitas induk, entitas anak danentitas anak berikutnya terkait dengan invest lain ;b.
    Suatu entitas adalah Entitas asosiasi atau Ventura bersama dariEntitas lain atau Invest Asosiasi atau Ventura Bersama yangmerupakan anggota suatu kelompok usaha, yang mana entitaslain tersebut adalah anggotanyaMenimbang, bahwa sebagaimana pendapat ahli Dr Henny Marlyna,S.H, M.H, MLi bahwa terafiliasi berbeda dengan pihak ketiga, afiliasi adalahterminologi yang menunjukkan bahwa adanya suatu hubungan istimewa antarasatu pihak dengan pihak lainnya yang bisa terjadi karena banyak faktormisalnya karena
Register : 27-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 71 /Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 12 September 2012 — DEWI SEKAR NINGRUM als NING binti ABDUL SALAM
5628
  • sudah Terdakwa kembalikan dan hanyatinggal setoran terakhir Eben sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) yang belum Terdakwa kembalikan karena usaha Terdakwa bangkrut.Bahwa ww...Bahwa uang setoran tunai untuk usaha bersama yang Terdakwa terima dari buSuhartati yang belum Terdakwa kembalikan Rp.25.000.000, (duapuluh lima jutarupiah ) ; 292222 on nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa kenal dengan Eben Sebastian pada tahun 2007 dikenalkan olehYuliati, dan Terdakwa mengajak Eben untuk bisnis invest
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBER DAYA WAHANA
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 62.193.426Biaya Asuransi Rp 3.002.840Biaya Administrasi Bank =Rp 20.653.995Biaya Bunga bank Rp 100.916.535Turan dan Retribusi Rp 83.680.604Biaya Izin dan Akte Rp 29.605.000Biaya Keamanan Rp 7.000.370 25Cc Biaya Perjalanan Dinas Rp 168.702.495Perlengkapan kebun Rp 6.335.510Honorarium & Jasa Rp 49.477.290Biaya Transportasi Rp 100.502.900Biaya Perlengkapan Rumah Rp 11.177.270Biaya Pemeliharaan Rp 5.307.785KendaraanBiaya Pemeliharaan Rp 12.960.046PeralatanBiaya Pemeliharaan Rp 23.449.444BengkelBiaya pemeliharaan Invest
Register : 23-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 175/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
BAMBANG EKO ST Bin BAMBANG HARIMURTI
6312
  • CAHYADI invest dengan menjual 2(dua) unit kendaraan roda empat kepada Terdakwa yang pembayarannyadengan menggunakan 1 (satu) lembar Cek jatuh tempo selama 2 (dua)bulan, namun begitu jatuh tempo 2 (dua) bulan dan Cek tersebut di cairmelalui Bank ternyata kosong. Sehingga atas kejadian tersebut saksi H.CAHYADI merasa dirinya telah dibohongi dan dirugikan oleh Terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, saksi UCHE dan saksi RACHMAT,bahwa 1 (satu) lembar Cek yang diserahkan kepada saksi H.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBER DAYA WAHANA
16181 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 62.193.426Biaya Asuransi Rp 3.002.840Biaya Administrasi Bank Rp 20.653.995Biaya Bunga bank Rp 100.916.535luran dan Retribusi Rp 83.680.604Biaya Izin dan Akte Rp 29.605.000Biaya Keamanan Rp 7.000.370Biaya Perjalanan Dinas Rp 168.702.495Perlengkapan kebun Rp 6.335.510Honorarium & Jasa Rp 49.477.290Biaya Transportasi Rp 100.502.900Biaya Perlengkapan Rumah Rp 11.177.270Biaya Pemeliharaan Kendaraan Rp 5.307.785Biaya Pemeliharaan Peralatan Rp 12.960.046Biaya Pemeliharaan Bengkel Rp 23.449.444Biaya pemeliharaan Invest
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 30 Juli 2015 — UUN TARUNIA binti DARTAM sebagai Terdakwa
466
  • kemudian Terdakwa menerangkan tentang bisnis Tupperwareitu;Bahwa Terdakwa berbisnis Tupperware Sejak tahun 2008;Bahwa jabatan Terdakwa di Tupperware Manager Sebelumnya TeamHester kemudian naik jadi Dealer dan setelah itu menjadi Manager;Bahwa Terdakwa pernah mengembalikan uang kepada Saksi Santi darihasil penjualan tanah kapling milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Yanti dari teman Saksi Yanti;Bahwa Saksi Yanti menjadi anggota Tupperware sudah 2 (dua) tahun;Bahwa selain saksi Santi, yang invest
Register : 28-03-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Maret 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SUMBER DAYA WAHANA;
2922 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 62.193.426Biaya Asuransi Rp 3.002.840Biaya Administrasi Bank Rp 20.653.995Biaya Bunga bank Rp 100.916.5385luran dan Retribusi Rp 83.680.604Biaya Izin dan Akte Rp 29.605.000Biaya Keamanan Rp 7.000.370Biaya Perjalanan Dinas Rp 168.702.495Perlengkapan kebun Rp 6.335.510Honorarium & Jasa Rp 49.477.290Biaya Transportasi Rp 100.502.900Biaya Perlengkapan Rumah Rp 11.177.270Biaya Pemeliharaan Kendaraan Rp 5.307.785Biaya Pemeliharaan Peralatan Rp 12.960.046Biaya Pemeliharaan Bengkel Rp 23.449.444Biaya pemeliharaan Invest
Putus : 13-06-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 253 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 13 Juni 2012 — PT. MITRA SAFIR SEJAHTERA, dkk.; WILLIAM TANGGUH GUNAWAN, DKK.
623403 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Winanto Darmawan (calon investor) menyampaikan bahwaakan menjamin dalam dirinya secara konkret sebagai investor sanggupmenyetorkan invest dana sebesar Rp. 50.000.000.000, (lima puluh Miliarrupiah) dan membayar biaya kepengurusan PKPU sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima miliar Rupiah) yang akan disetorkan besok hari Rabu tanggal 22 Pebruari2012 ;Bahwa telah didengar Kuasa Hukum Kreditor Tjie Putra Willy Karamoyyakni Sugandi Ishak yang menjelaskan latar belakang penolakan rencanaperdamaian dan menyampaikan
Register : 06-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 30 Oktober 2014 — DONI PABHASSARO bin GAUW TJUN SENG
13080
  • Saksi baru tertarik di akhir jobtraining kami tepatnya pada Maret 2013 Saksi tertarik denganmembahas hal yang berkaitan dengan bisnis ini walupun denganhitungan yang masih dalam coretcoretan atau konsep di rumah;Bahwa pada awalnya Saksi belum bisa invest karena terbentur kepadamodal awal dan Sdr. BURRA MUZEBA pun menyarankan kepada Saksiuntuk pinjaam uang di bank dan Sdr. BURRA MUZEBA bisamemfasilitaskan untuk membantu pengurusan proses pinjaman ke BankMandiri Cabang Palembang karena Sdr.
    RADITYA dan teman satu rumahyang lain juga ikut dan akhirnya Saksi tertarik;Bahwa pada awalnya Saksi belum invest karena melalui Sdr. BURRAMUZEBA Saksi utarakan bahwa Saksi mau bertemu dulu dengan pemilikdari CV. Mitra Mandiri Parquet yaitu Sdr. RIA ARIANTI dan Terdakwa;Bahwa akhirnya setelah job training berakhir di Jakarta, Saksi, Sdr.MUAZIR, MUATS, Sdr. BURRA MUZEBA bertemu dengan Sdri. RIAARIANTI dan Terdakwa di Mall Gandaria City, Jakarta Selatan. Di sanaSdr.
    RIAARIANTI berupa usaha mobil rental, ada penginapan di Bali, tanah danlainlainnya dan nanti bisa diaturlah segala sesuatunya;Bahwa Saksi jadi menginvestasikan uang Saksi ke bisnis parquettersebut, pada tanggal 23 Juni 2014 Saksi invest untuk pertama kalisejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta Rupiah) yang Saksitransferkan ke rekening Sdr. BURRA MUZEBA dengan profit lima persenper bulan.
    RIAARIANTI dan Terdakwa;Bahwa selama 3 (tiga) bulan berjalan profit lancarlancar saja dan Saksipun menambahkan modal lagi di awal Oktober 2013 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah);Bahwa invest yang ke 2 (dua) ini Saksi mendapatkan kontrak, tetapikontraknya berupa kontrak bersamasama dengan berapa investor yanglain;Bahwa Saksi lupa siapa saja yang termasuk dalam kontrak bersamatersebut;Bahwa kontrak bersama tersebut untuk jangka waku 6 (enam) bulanterhitung November 2013 sampai dengan April
Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2017/Pid.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Agustus 2015 —
23976
  • Sebuku Nusantara IndonesiaPerkasa ( PT SNIP).Bahwa PT SNIP bergerak di bidang trading batubara dengan caramembeli dari pengusaha setempat kemudian dijual ke Luar Negeri,selain itu invest atau panjar di suatu perusahaan kemudian setelah itudibeli dan selanjutnya dijual ke Luar Negeri, yakni dijual ke Cina danMalaysia;Bahwa Terdakwa pernah mengadakan perjanjian jual beli batubaradari Indonesia;Bahwa saksi kenal dengan Datu John Tan, karena dia pernahberbisnis dengan Terdakwa Ajun Bin Meliyon;Bahwa
Register : 13-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 79/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 19 September 2017 — HARRY SANTOSO ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
147727
  • Citra Bumi Minerindotidak ada nama Tomy, susunan pengurusnya adalah Hon Khong, HarrySantoso dan Global Invest;Bahwa Saksi tidak pernah tahu adanya jual beli saham dengan Tomy;Bahwa kronologisnya setelah dapat perintah dari Kantor Batam, Saksimencari Kantor Notaris, lalu saksi tidak bertemu dengan Notarisnya hanyastafnya saja, lalu saksi disarankan untuk menelpon Notaris, setelah satuHalaman 31 dari 52 halaman.
Register : 31-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 32-K/PMT.III/AL/X/2019
Tanggal 4 Maret 2020 — LUKY SOEBIANTORO, SE., MTR HANLA, LETKOL LAUT (S)
289120
  • Rosyid Effendi nomor rekening 0130985467dengan menggunakan Handphone Terdakwa merkSamsung S9 Note wama Bir Dongker nomor IMEI :359447/09/562454/0, nomor IMEI :359448/09/562454/8, Maksud dan tujuan Uang tersebutdigunakan untuk kerjasama invest Kroto kepada Sadr.Rosyid Effendi di Pekalongan jawatengah.g.
    Untuk invest kerjasama kroto kepada Sdr RosyidEffendy di Pekalongan sebesar Rp.40.000.000, (Empatpuluh juta rupiah)g. Untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBRwarna Hitam tahun 2010 Nomor Polisi L 3860 Qldengan kapasitas 150 CC dengan harga sebesar Rp.30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) namun BPKBmasih di Mayor Laut (P) Sopan Mukii.h.
    Untuk invest kerjasama kroto kepada Sdr Rosyid Effendydi Pekalongan sebesar Rp.40.000.000, (Empat puluh jutarupiah)Hal. 122 dari 142 halaman Putusan Nomor 32K/PMTII/AL/X/2019g. Untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBRwarna Hitam tahun 2010 Nomor Polisi L 3860 QI dengankapasitas 150 CC dengan harga sebesar Rp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) namun BPKB masih di Mayor Laut(P) Sopan Mukti.h.
    Untuk invest kerjasama kroto kepada Sdr Rosyid Effendydi Pekalongan sebesar Rp.40.000.000, (Empat puluh jutarupiah)g. Untuk membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda CBRwarna Hitam tahun 2010 Nomor Polisi L 3860 QI dengankapasitas 150 CC dengan harga sebesar Rp.30.000.000,(Tiga puluh juta rupiah) namun BPKB masih di Mayor Laut(P) Sopan Mukti.h. Untuk membeli 1 (satu) unit Handphone Merk Iphone 6dengan harga Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukTerdakwa.i.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 181/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 25 Oktober 2016 — - ROSDIANA ASWIN BONE Alias DIAN - USMAN J. HARUN Alias USMAN
7023
  • ikut serta dalam usaha investasi denganmenawarkan plan sendiri sehingga ada uang member yang tidak disetorkannamun disimpan sendiri oleh saksi;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa menjalankan bisnis investasi uang tersebut sejak bulanNovember tahun 2015, Hingga Tanggal 13 Maret tahun 2016;Bahwa awalnya terdakwa usahanya adalah jualan baju dan kosmetikkemudian beralin ke investasi uang sejak Terdakwa ikut invest
    diTransforindo.com;Bahwa kemudian Terdakwa merekrut agen yang awalnya hanya 5 orangdan agen tidak diberikan gaji tapi hanya mengharapkan plan;Bahwa dari uang yang dikumpulkan berjumlah total dana 8,2 Miliyar dansebagaian sudah dibayarkan;Bahwa sebenarnya ide untuk mendirikan usaha invest adalah saksiMIRAWATI ABAS dan juga menyarankan untuk buka koperasi dan yangmengurus semuanya adalah saksi MIRAWATI ABAS;Bahwa dari uang investasi tersebut Terdakwa membeli sapi dan 2 buahmobil 1 (Satu) Unit Mobil