Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1772/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 8 Mei 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Bayu Permana bin Edi Sancoko) terhadap Penggugat ( Tri Kurniawati binti Kamidi) 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1772/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Tri Kurniawati binti Kamidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Gayasan B RT.002 RW. 007Desa Jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanAngga Bayu Permana bin Edi Sancoko, umur
    Duwi Fitriani binti Kamidi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Desa jenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak KandungPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gayasan B RT.002 RW. 007 DesaJenggawah Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember dan belum mempunyaianak
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Angga Bayu Permana bin EdiSancoko) terhadap Penggugat ( Tri Kurniawati binti Kamidi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 M, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Fuad Amin, M.Si., MochamadDasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. Moh.
Register : 01-08-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 308/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
JASMAN
161
  • yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Jaseman;Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anakanaknyaPemohon yaitu Jasman;Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 14 September 1970;Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon diterbitkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Jombang;Bahwa nama ibunya Pemohon adalah Janah;Bahwa ayahnya Pemohon adalah Kamidi
    yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon adalah Jaseman; Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan ljazah anakanaknya Pemohonyaitu Jasman; Bahwa Pemohon lahir di Jombang pada tanggal 14 September 1970; Bahwa Kutipan Akta Kelahiran Pemohon diterbitkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Jombang; Bahwa nama ibunya Pemohon adalah Janah; Bahwa ayahnya Pemohon adalah Kamidi
Register : 31-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • > M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul Dedy Sutrisno Bin Kamidi
    PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Ckrpas jaa tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul Dedy Sutrisno Bin Kamidi, Tempat tanggallahir Jakarta, 15 Maret 1970, Umur 47 tahun,NIK:3216021503700010, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir D3, tempat tinggal di PerumahanKavling Taman Wisata Blok.A
    Memberikan izin kepada Pemohon Kabul Dedi Sutrisno alias KabulDedy Sutrisno Bin Kamidi Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajlterhadap Termohon Eka Sulyani Binti Solihin didepan sidangPengadilan Agama Cikarang;3.
    Budiono Pribadi bin Kamidi, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat kediaman di Pondok sani Putra Jl.
    Memberi izin kepada Pemohon (Kabul Dedi Sutrisno alias Kabul DedySutrisno bin Kamidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Eka Sulyani binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Clkarang;4.
Register : 04-05-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 97/PID.C/2016/PN RAP
Tanggal 4 Mei 2016 — Pidana - JUNAIDI HUTAPEA
154
  • PANGABEAN daN KAMIDI ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit tersebut; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan kapak untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan kemudianmelangsir dengan sepeda motor; Bahwa tujan terdakwa mengambil buah kelapa sawit adalah untuk dimiliki laludijual; Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Membang Muda selaku pemilik sah
    Labuhanbatu Utara ;Bahwa buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Membang Muda yang berhasildiambil oleh terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) Janjang/ Tros ;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat saksi melakukanpatroli bersama dengan TUGIMAN dan KAMIDI ;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa pada saat terdakwa sedang melansirbuah kelapa sawit tersebut;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalah denganmenggunakan kapak untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan
    Saksi KAMIDI ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi sehubungandengan terjadinya tindak pidana Pencurian buah kelapa sawit milik PTPN III KebunMembang Muda;Bahwa terjadinya pencurian buah kelapa sawit tersebut pada hari Minggu tanggal24 April 2016 sekira pukul 15.00 wib, di Afd Blok C3 PTPN Ill Kebun MembangMuda Desa Membang Muda Kec. Kualuh Hulu Kab.
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0534/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 5 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
71
  • dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yangdikuatkan bukti (P.1), Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sahdengan seorang lakilaki yang bernama Supardi bin Kamidi
    Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dipersidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Supardi bin Kamidi adalah sebagai suami isteri yang sah danbukti (P.1) berupa Akte Nikah tersebut adalah atas nama Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon = yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kampakkabupaten Trenggalek pada tanggal , sebagaimana ternyata dalamKutipan
Register : 25-09-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 435/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 Maret 2016 —
7117
  • sebagaimana diuraikan dalamGambar Situasi tertanggal dua puluh delapan Juni tahun seribusembilan ratus sembilan puluh (2861990) Nomor: 2353/1990 a/npemegang hak Sutjipto Kamidi.
    MargarethaMaria Silvester Endang Setiasih selaku Pemimpin Cabang JakartaKramat dengan Nyonya Suminah binti Arsad dan Sutjipto Kamidi, yangdibuat oleh Eddy Muljanto, S.H. selaku Notaris di Jakarta.Photocopy Salinan Akta Perpanjangan Dan Penambahan MaksimumKredit Tanggal 10 Desember 2007 Nomor: 39 antara PT.
    Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk yang diwakili oleh Tri Win tarto selakuPemimpin Cabang Jakarta Kramat dengan Nyonya Suminah bintiArsad dan Sutjipto Kamidi, yang dibuat oleh Eddy Muljanto, S.H.selaku Notaris di Jakarta.Photocopy Salinan Akta Perpanjangan Kredit Tanggal 21 Agustus 2008Nomor: 74 antara PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk yangdiwakili oleh Tri Wintarto selaku Pemimpin Cabang Jakarta Kramatdengan Nyonya Suminah binti Arsad dan Sutjipto Kamidi, yang dibuatoleh Eddy Muljanto, S.H. selaku Notaris di Jakarta.Buk P 2H Photocopy Salinan Akta Restrukturisasi KreditTanggal 28 Agustus 2009 Nomor: 146 antara PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk yangdiwakili oleh Sigit Prawoto selaku PemimpinCabang Jakarta Kramat dengan Nyonya Suminahbinti Arsad dan Sutjipto Kamidi, yang dibuat olehHa/
    ,Notaris di Jakarta;: Sesuai dengan asli SHGB NO.8768/Tegal Aluran.Sutjipto Kamidi;Sesuai dengan asli SHM No. 4148/Kamal an.
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2510
  • Wajo menuju palopo yang mana terdakwaACHMAD pindah ke kursi tengah dan mengunakan narkotika tersebut hingga kamidi berhentikan oleh pihak polisi dan ditemukan telah menyimpan narkotika didalam saku jaket terdakwa ACHMAD (berkas terpisah).
    Wajo menuju palopo yang mana terdakwaACHMAD pindah ke kursi tengah dan mengunakan narkotika tersebut hingga kamidi berhentikan oleh pihak polisi dan ditemukan telah menyimpan narkotika didalam saku jaket terdakwa ACHMAD (berkas terpisah).Bahwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratories kriminalistik No.Lab:901/NNF/III/2016 tanggal 11 Maret 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehpemeriksa GEDE SUARTHAWAN,S.Si, M.Si, dkk dari pusat LaboratoriumForensik POLRI Cabang Makassar dan diketahui oleh Kepala
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 645/Pdt.G/2020/PA.YK
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGA DWI KURNIAWAN bin KAMIDI) terhadap Penggugat (RIKA MARISA TRI HANDAYANI binti SUPARJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :RIKA MARISA TRI HANDAYANI binti SUPARJO, umur 24 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di PelemrejoKG 1/577, RT 030/RW 010, Kelurahan Rejowinangun,Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, sebagaiPenggugat;melawanANGGA DWI KURNIAWAN bin KAMIDI
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ANGGA DWI KURNIAWANbin KAMIDI) terhadap Penggugat (RIKA MARISA TRI HANDAYANI bintiSUPARJO);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANGGA DWI KURNIAWANbin kAMIDI) Kepada Penggugat (RIKA MARISA TRI HANDAYANI bintiSUPARJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 Masehji. bertepatandengan tanggal 25 Robiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs.
Register : 06-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1585/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bukti SaksiSaksi 1, Jumiati binti Kamidi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman DusunSidodadi Desa Alur Gantung Kecamatan Juruan Muda Kabupaten AcehTamiang, dan saksi menerangkan bahwa ia adalah ibu kandung Penggugatbersedia di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 29 Januari 2018 di KampungSidodadi, Kecamatan Kejuruan
    Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1585/Padt.G/2021/PA.Stbuntuk itu harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan belum pernah bercerai serta merupakan pihakberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio), maka bukti Psebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Jumiati binti Kamidi dan Rasima binti Mugiono, keduanya
    telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat yang bernama Jumiatibinti Kamidi, sudah dewasa dan sudah bersumpah, dan bukan orang yang tidakdapat didengar keterangannya sebagai saksi, sehingga telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 dan Pasal 175 R.Bg. jo.
Register : 09-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 370/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Parsiah Binti Ponijo) dengan Tergugat (Kamidi Bin Sastro Diharjo) yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1985, di Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Kamidi Bin Sastro Diharjo)terhadap Penggugat
Register : 29-12-2021 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 408/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 10 Maret 2022 — ., MH
Terdakwa:
1.SUNARDI Bin KAMIDI
2.RAJA RUSLI Bin MA UN.
3.MUSLIM Bin MA UN
4821
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SUNARDI bin KAMIDI, Terdakwa II RAJA RUSLI biN Maun dan Terdakwa III MUSLIM bin MAUN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana
    ., MH
    Terdakwa:
    1.SUNARDI Bin KAMIDI
    2.RAJA RUSLI Bin MA UN.
    3.MUSLIM Bin MA UN
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — Drs. H. M. EDI SUMARNO, MM Bin ABDUL SAID ; AMIR HAMZAH Bin ASBI ;
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 24 , Bendahara Rutin Dinas Diknas Prabumulih yaituSaudara Kamidi melakukan pembayaran uang untuk Pembelian ATK sebesarRp. 1.853.000, (satu juta delapan ratus lima puluh tiga ribu rupiah) yangditerima oleh Terdakwa Il. Amir Hamzah Bin Asbi dan juga ditandatangani olehTerdakwa . Drs. H.M.
    Edi Sumarno, MM, kemudian pada tanggal 21 Mei 2007dengan Kwitansi Tanda Pembayaran No. 25, Bendahara Rutin Dinas DiknasPrabumulih yaitu Saudara Kamidi melakukan pembayaran uang untuk biaya fotocopy sebesar Rp. 975.000, (sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangditerima oleh Terdakwa Il. Amir Hamzah Bin Asbi dan juga ditandatangani olehTerdakwa . Drs. H.M.
    Edi Sumarno, MM, kemudian pada tanggal 21 Mei 2007dengan Kwitansi Tanda Pembayaran No. 26, Bendahara Rutin Dinas DiknasPrabumulih yaitu Saudara Kamidi melakukan pembayaran uang untuk biaya fotocopy sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang diterima olehTerdakwa Ill. Amir Hamzah Bin Asbi dan juga ditandatangani oleh Terdakwa I.Drs. H.M.
    Edi Sumarno, MM, setelah itu padatanggal 21 Mei 2007 dengan Kwitansi Tanda Pembayaran No. 28, BendaharaRutin Dinas Diknas Prabumulih yaitu Saudara Kamidi melakukan pembayaranbiaya pembelian materai sebesar Rp. 198.000, (seratus sembilan puluhdelapan ribu rupiah) yang diterima oleh Saudara ldil dan juga ditandatanganioleh Terdakwa . Drs. H.M.
    Edi Sumarno, MM, kemudian pada tanggal 21 Mei 2007dengan Kwitansi Tanda Pembayaran No. 26, Bendahara Rutin Dinas DiknasPrabumulih yaitu Saudara Kamidi melakukan pembayaran uang untuk biaya fotocopy sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) yang diterima olehTerdakwa Il. Amir Hamzah Bin Asbi dan juga ditandatangani oleh Terdakwa I.Drs. H.M.
Register : 15-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0192/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON
60
  • PENETAPANNomor: 0192/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Katimin bin Kamidi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Mendung RT.37 RW. 05 DesaBanjar Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangdalam
Register : 27-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2841/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (AJI ALAN KUSUMA Bin SHOLIKIN.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAN APRILIA binti KAMIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
    3. Mewajibkan Pemohon (AJI ALAN KUSUMA Bin SHOLIKIN) untuk memberi nafkah kepada Termohon (DIAN APRILIA binti KAMIDI) sesuai kesepakatan, berupa:

    3.1.Nafkah Anak sebesar Rp 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah)

Register : 29-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 596/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Nopember 2015 — BAMBANG SUGENG YUDIONO als. EKO Bin SUYADI (alm)
319
  • Kamidi bin Ponco(alm) Paimin bin Wariman (alm) ditangkap olehSdr. Suyanto dan sdr.
Register : 07-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2324/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
40
  • Desa Dukuhjati KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena ibu kandung Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 20 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Roufsebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaRumli dan Kamidi
    .006 RW. 001 Desa Dukuhjati KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugatkarena tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 20 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Roufsebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaRumli dan Kamidi
    saksi bernamaWatinih binti Jari, umur 65 tahun, beragama Islam, dan Ato bin Tasripin, umur40 tahun, beragama Islam;Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa pada tanggal 20 Juni 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Roufsebagai ayah kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaRumli dan Kamidi
Register : 28-12-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1962/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MUHDIONO bin SUDIRMAN) terhadap Penggugat (ENY ANDRIAWATI binti KAMIDI PUDJO HANDOJO) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4.
    PUTUSANNomor : 1962/Pdt.G/2015/ PA.Bms.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh ;ENY ANDRIAWATI binti KAMIDI PUJO HANDOJO, umur 48tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS( Guru SMP Negeri Patikraja),bertempat tinggal di Rt. 002 Rw. 007,Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, yang
    DANAG SETIABUDI bin KAMIDI PUJO HANDOJO ( Adikkandung Penggugat), setelah mengangkat sumpah danmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat' danTergugat karena saya masih ada hubungan keluargadengan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar tahun 2008 yang lalu,kemudian setelah menikah telah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa PatikrajaKecamatan Patikraja selama 10 ( sepuluh) hari danbenar selama pernikahanya
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( MUHDIONObin SUDIRMAN) terhadap Penggugat ( ENY ANDRIAWATIbinti KAMIDI PUJO HANDOJO ) dengan iwad! sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); 4.
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1881/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Narisno bin Nad Kamidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharti binti Suharmi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

    PUTUSANNomor 1881/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsNarisno bin Nad Kamidi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh tani, bertempat tinggal di RT.016 RW.017 Desa Cendana, Kecamatan Kutasari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Narisno bin Nad Kamidi untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Suharti binti Suharmi, didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Narisno bin Nad Kamidi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suharti binti Suharmi) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1941/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Agustus 2019 —
Terdakwa:
1.ANGGORO DIAN RESPATI BIN RUWAHYO
2.ROBI SETIAWAN BIN SLAMET
3.TONI SUSANTO BIN WIJIANTO
4.CANDRA SETIAWAN KUNADI BIN SETYA BUDAYA KUNADI
5.ANDIK SISWANTO BIN SUWANDI
6.IWAN PUTRA JAYA Als JAYA BIN KAMIDI
7.MOH HASANUDIN Als HASAN BIN ANAM
8.SUGIYANTO BIN MURYADI
9.ARMAN BIN NGARI
10.SUPADI BIN ASKUN
7122
  • Terdakwa VI Iwan Putra Jaya Alias Jaya Bin Kamidi. Terdakwa VII. Moh Hasanudin Alias Hasan Bin Anam. Terdakwa VIII. Sugiyanto Bin Muryadi. Terdakwa IX. Terdakwa Arman Bin Ngari. Terdakwa X. Supasi Bin Askun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama sama ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Anggoro Dian Respati Bin Ruwahno. Terdakwa II Robi Setiawan Bin Slamet.
    Terdakwa VI Iwan Putra Jaya Alias Jaya Bin Kamidi. Terdakwa VII. Moh Hasanudin Alias Hasan Bin Anam. Terdakwa VIII. Sugiyanto Bin Muryadi. Terdakwa IX. Terdakwa Arman Bin Ngari. Terdakwa X.

    Terdakwa:
    1.ANGGORO DIAN RESPATI BIN RUWAHYO
    2.ROBI SETIAWAN BIN SLAMET
    3.TONI SUSANTO BIN WIJIANTO
    4.CANDRA SETIAWAN KUNADI BIN SETYA BUDAYA KUNADI
    5.ANDIK SISWANTO BIN SUWANDI
    6.IWAN PUTRA JAYA Als JAYA BIN KAMIDI
    7.MOH HASANUDIN Als HASAN BIN ANAM
    8.SUGIYANTO BIN MURYADI
    9.ARMAN BIN NGARI
    10.SUPADI BIN ASKUN
    JAYA Bin KAMIDI, terdakwa VII. MOH. HASANUDIN Als.HASAN Bin ANAM, terdakwa VIII. SUGIYANTO Bin MURYADI, terdakwa IX.ARMAN Bin NGARI dan terdakwa X.
    JAYA Bin KAMIDI,terdakwa VII. MOH. HASANUDIN Als. HASAN Bin ANAM, terdakwa VIII. SUGIYANTOBin MURYADI, terdakwa IX. ARMAN Bin NGARI dan terdakwa X.
    JAYA Bin KAMIDI ; Bahwa Para Terdakwa telah melakuan penggelapan dalam kurun waktu sejakbulan November 2018 sampai dengn bulan Mei 2019 bertempat di Perusahaan PT.UBS JI. Kenjeran No.335339 Surabaya ;Bahwa Para terdakwa bekerja di Perusahaan PT. UBS Jl.
    JAYA Bin KAMIDI, terdakwa VII. MOH. HASANUDIN Als. HASAN Bin ANAM,terdakwa VIII. SUGIYANTO Bin MURYADI, terdakwa IX. ARMAN Bin NGARI danterdakwa X.
    Terdakwa VI Iwan Putra Jaya Alias Jaya Bin Kamidi. Terdakwa VII. MohHasanudin Alias Hasan Bin Anam. Terdakwa VIII. Sugiyanto Bin Muryadi.Terdakwa IX. Terdakwa Arman Bin Ngari. Terdakwa X. Supasi Bin Askun, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama sama ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Anggoro Dian Respati Bin Ruwahno.Terdakwa II Robi Setiawan Bin Slamet. Terdakwa Ill.
Register : 25-06-2009 — Putus : 10-09-2009 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 611/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 10 September 2009 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • SALINANPUTUS ANNomor: 061 1/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNGATINI binti KROMO KAMIDI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Lajer, RT.01 RW. 17, DesaKaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaTAMAM
    Kabupaten Karanganyar; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangQa ; on on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn anne Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah sekitar 3.5 tahunlAMANY a j ono nono nnn n nn nnn nn nn nn nnn nnn enn nnn enn nnn enna nee enn ne nnn nes Bahwa sepengetahuan saksi selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah memberinatkah kepada Penggugat ; 2 nnn nn nn nnn nn ncn nnn nnn ncn ncn cnc cncnnnsSAKSI Il: KROMO KAMIDI