KANCIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

KANCIL

HERU SOESILO SISWO HARJONO Alias KANCIL Bin SISWO MARTONO Bin SISWO MARTONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU SOESILOSISWO HARJONO Alias KANCIL Bin SISWO MARTONO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara;oe Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah KTP atas nama HERU SOESILO, SM, NIK:1127062109550001 dikeluarkan di Sukoharjo pada tanggal 27Oktober 2004 berlaku sampai dengan tanggal 21 September2012;" 1 (satu) buah KTP atas nama HERU SOESILO, SM, NIK:1127062109550001 dikeluarkan di Sukoharjo pada

tanggapan atas pembelaan (pledooi) Terdakwayang diajukan oleh Penuntut Umumsecara lisan pada tanggal 04 Maret2010 yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut umum secara lisan tanggal 04 Maret 2010 yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutPERTAMA :Bahwa Terdakwa HERU SOESILO SISWO HARJONO Alias KANCIL

Setelah ditunggu beberapa lama ternyataanak Saksi sujoko Riyadi, SMIP tidak pernah didaftarkan di AKPOLdan kemudian diketahui bahwa Terdakwa bukanlah pelatih menembakataupun dosen hukum pidana di AKPOL;Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa HERU SOESILO SISWO HARJONO Alias KANCIL BinSISWO MARTONQ pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan pertama,dengan sengaja dan melawan hukum = memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian

HERU SOESILO SISWO HARJONOAlias KANCIL Bin SISWO MARTONO Bin SISWO MARTONOQterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Heru Soesilo Siswo HarjonoAlias Kancil Bin Siswo Martono Bin Siswo Martono;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar' biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu. lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS tanggal 11 Maret 2010, oleh kami BINSAR SIREGAR, SH.MHum, Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sebagai Hakim Ketua Sidang,DWIYANTO, SH. MH, dan ETIK PURWANINGSIH, SH, MH. masing masingsebagai Hakim Anggota.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Firdaus alias Kancil Bin Mustaman tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa Firdaus alias Kancil Bin Mustaman telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman yang beratnya

Penuntut Umum:
FAKHRIYANTI, S.H
Terdakwa:
Firdaus Alias Kancil Bin Mustamin

Menyatakan Terdakwa Firdaus alias Kancil Bin Mustaman telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimanadisebutkan dalam dakwaan Primair Pasal 112 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Firdaus alias Kancil BinMustaman selama 5 (lima) tahun penjara dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama dalam tahanan denganperintah agar tetap di tahan ;4.

Menetapkan agar Terdakwa Firdaus alias Kancil Bin Mustaman membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut:i Terdakwa memgakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ;Z Terdakwa adalah tulang punggung keluarga ;3.

Menyatakan Terdakwa Firdaus alias Kancil Bin Mustaman tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Firdaus alias Kancil Bin Mustaman telah terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4.

NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN, dan Terdakwa II. NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amin tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN ; NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amin;

perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa INama Lengkap ASERIH JIMIN ALIASGEPENG BIN JIMIN ; Tempat LahirDepok; Umur/tanggal lahir48 tahun/05 Mei 1963; Jenis KelaminLakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalKampung Manggah,RT.006/RW.012,Kelurahan Depok,Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Pendidikan Tidak Sekolah; Terdakwa IINama Lengkap NIMAN Alias KANYILAlias Kancil

NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil Bin Amintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat 1Yo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASERIH JIMIN ALIASGEPENG BIN JIMIN, dan Terdakwa II. NIMAN Alias KANYIL AliasKancil Bin Amin dengan pidana penjara masing masing selama6 (enam) bulan penjara dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun ;3. Membebankan kepada Terdakwa I.

NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil BinAmin untuk membayar ongkos perkara masing masing sebesarRp. 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPara Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya tidakmengajukan Pembelaan (Pledoi) akan tetapi para Terdakwa mengajukanpermohonan yang disampaikan secara lisan mohon hukuman yangseringanringannya dan atas permohonan Para Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula begitu jugadengan para

NIMAN Alias KANYIL Alias Kancil BinAmin yang langsung memegang baju dan mendorong saksikorban Aris Sutiyono Bin M. Sujono serta memukul saksikorban Aris Sutiyono Bin M. Sujono sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai dada saksi korban Aris Sutiyono BinM. Sujono, selanjutnya terjadi keributan antaraTerdakwa I. ASERIH JIMIN ALIAS GEPENG BIN JIMIN yangdibantu oleh Terdakwa II. NIMAN Alias KANYIL AliasKancil Bin Amin dengan saksi korban Aris Sutiyono BinM. Sujono diluar rumah Terdakwa I.

Menyatakan Terdakwa I MUKHLISIN Alias MUKHLIS Alias KANCIL Bin SAKIR dan Terdakwa II DOPI SANTOSO Bin SURATMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penunutut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUKHLISIN Alias MUKHLIS Alias KANCIL Bin SAKIR dan Terdakwa II DOPI SANTOSO Bin SURATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu MUKHLISIN Als KANCIL Bin SAKIR6. Membebankan para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

MUKHLISIN Alias MUKHLIS Alias KANCIL Bin SAKIR II. DOPI SANTOSO Bin SURATMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Supriadi alias Kancil bin Bustami tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)

Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Supriadi Alias Kancil Bin Bustami

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Alias KANCIL Bin BUSTAMI, telahterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika, sebagaimanadakwaan KEDUA Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIADI Alias KANCIL BinBUSTAMI dengan Pidana Penjara Selama 5 (lima) tahun dikurangkanselama Terdakwa Berada Dalam Tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta) subsidiair3 (tiga) bulan penjara.3.

SUBAGIO Alias BAGIO Bin H.HASAN BASRIkemudian satresnarkoba Polres Merangin sekira pukul 18.00 Wib melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPRIADI Alias KANCIL Bin BUSTAMIdirumahnya Desa selanjutnya saksi FEBRI KURNIADI Bin ARSAFA'!

dan saksiANDRIAN PARLOZI Bin BUYUNG AMIN melakukan penggeledahan terhadapterdakwa SUPRIADI Alias KANCIL Bin BUSTAMI ditemukan 1 (satu) kotakplastik yang berisikan 2 (dua) plastik kecil yang berisikan narkotika Golongan jenis Shabu disaku celana kiri terdakwa SUPRIADI Alias KANCIL Bin BUSTAMIHalaman 4 dari 21 halaman Putusan No 110/Pid.Sus/2019/PN. Bkokemudian saksi FEBRI KURNIADI Bin ARSAFA'!

dan saksiANDRIAN PARLOZI Bin BUYUNG AMIN melakukan penggeledahan terhadapterdakwa SUPRIADI Alias KANCIL Bin BUSTAMI ditemukan 1 (satu) kotakplastik yang berisikan 2 (dua) plastik kecil yang berisikan narkotika Golongan jenis Shabu disaku celana kiri terdakwa SUPRIADI Alias KANCIL Bin BUSTAMI kemudian saksi FEBRI KURNIADI Bin ARSAFA'!

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muammarsah Alias Ammar Alias Kancil tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
MUAMMARSAH Als AMMAR Als KANCIL

PUTUSANNomor 344/Pid.B/2021/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muammarsah Alias Ammar Alias Kancil;Tempat lahir : Padang Rie;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 1 Juni 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Sejahtera Padang Rie Desa SimatahariKecamatan Kotapinang

Menyatakan Terdakwa MUAMMARSAH Alias AMMAR Alias KANCIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersamasama melakukan tindakpidana "Pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUAMMARSAH Alias AMMARAlias KANCIL dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.

menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa MUAMMARSAH Als AMMAR Als) KANCIL

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama Terdakwa Muammarsah AliasAmmar Alias Kancil dan saksi telah pula memberikan keterangan danmengetahui bahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa MuammarsahAlias Ammar Alias Kancil sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga tidak terjadi kesalahan atas orangnya (errorinpersoona), maka jelaslah sudah bahwa "barang siapa yang dimaksudkandisini adalah Muammarsah Alias Ammar

Alias Kancil yang dihadapkan ke depanpersidangan;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.B/2021/PN Rap.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapatunsur barangsiapa ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad.2 Mengambil Sesuatu Barang Yang Seluruhnya Atau SebagianTermasuk Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa R.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muammarsah Alias Ammar Alias Kancil tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
MUAMMARSAH Als AMMAR Als KANCIL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DIDI HARTONO Als KANCIL Bin SURHANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ARIANSYAH , S.H
Terdakwa:
DIDI HARTONO Als KANCIL Bin SURHANI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO Alias KANCIL Bin SUNARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO Als KANCIL Bin SUNARI