Ditemukan 1198 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1303/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak;Kenzo Maulana Rusnadi, L, umur 5 tahun ;4.
    Peusar, RT.008, RW.001, Kelurahan Binong,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1( satu) orang anak yang bernama: Kenzo Maulana Rusnadi, umur 5tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2017 rumah tangganya mulai tidakharmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Pemohon danTermohon, hanya mengetahui dari
Register : 13-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 17/Pdt.G/2018/PN TNR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8315
  • Bahwa selama perkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Arsenio Kenzo Donovan Alang, lakilaki lahir pada tanggal 15 Desember 2014 di Berau. Sesuai Akte Nomor :6403LT160220150038.4. Bahwa selama penggugat dan tergugat berumah tangga kurang lebih 4(empat) tahun selalu terjadi pertengkarang dan tidak harmonis layaknyasuami istri.5. Bahwa tergugat sebagai suami penggugat tidak bekerja melainkan masihkuliah di Samarinda.6.
    dilakukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, oleh MajelisHakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat, dimana Penggugat menerangkan tetap pada isi gugatannya.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN.TnrMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti surat berupa foto copy yang diberi tanda bukti P1 s/d P3, yang perinciannya sebagai berikut :1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ARSENIO KENZO
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dikarunia 1 (Satu)orang anak yang bernama ARSENIO KENZO DONOVAN ALANG yang Iahirpada tanggal 15 Desember 2014 di Berau.
Register : 27-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 210/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 31 Mei 2018 — WILLIAM POWA anak dari P. HOLSEN
5259
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bungkus plastik aluminum foil yang didalamnya berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi pil / tablet yang terdiri dari : 25 (dua puluh lima) butir pil / tablet berwarna pink berlogo FLAGEL 21 (dua puluh satu) butir pil / tablet berwarna abu-abu berlogo MONCLER 20 (dua puluh) butir pil / tablet berwarna cokelat berlogo TENGKORAK 6 (enam) butir pil / tablet berwarna orange berlogo KENZO
    B/1277/XV/2017/Ditresnarkoba tanggal 13November 2017.contoh / sampel berupa 1 (satu) klip plastik bening bertanda D berisi tabletberwarna orange logo KENZO,dengan kesimpulan contoh yang diterima diLab mengandung MDMA (bukan tanaman), MDMA termasuk Narkotikagolongan (satu) pada lampiran UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.3. Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.881.11.17.3045,tanggal 15November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
    B/1277/X/2017/Ditresnarkoba tanggal 13November 2017.contoh / sampel berupa 1 (satu) klip plastik bening bertanda D berisi tabletberwarna orange logo KENZO,dengan kesimpulan contoh yang diterima diLab mengandung MDMA (bukan tanaman), MDMA termasuk Narkotikagolongan (satu) pada lampiran UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.05.881.11.17.3045,tanggal 15November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
    B/1277/XV/2017/Ditresnarkoba tanggal 13November 2017;contoh / sampel berupa 1 (satu) klip plastik bening bertanda D berisi tabletberwarna orange logo KENZO,dengan kesimpulan contoh yang diterima diLab mengandung MDMA (bukan tanaman), MDMA termasuk Narkotikagolongan (satu) pada lampiran UU RI No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 35 dari 52 Putusan Nomor: 210 /Pid.Sus/2018/PN Jmb3.
    Sekira pukul 16.15 Wib, timDitresnarkoba Polda Jambi kemudian ke Kantor pos dan saat paket dibukadidalamnya berisi 25 (dua puluh lima) butir pil/tablet berwarna pink berlogoFLAGE, 21 (dua puluh satu) butir pil/tablet berwarna abuabu berlogo MONCLER,20 (dua puluh) butir pil/tablet berwarna cokelat berlogo TENGKORAK, 6 (enam)butir piltablet berwarna orange berlogo KENZO, 40 (empat puluh) butir pil/tabletberwarna ungu berlogo THUNDERDOME.
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1710/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
385
  • Kenzo Rajata Sitorus bin Denny Sitorus, lahir tanggal 11 Juli 2011.
  • Keandra Dewanata Sitorus bin Denny Sitorus, lahir tanggal 26 September 2013. Dibawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat.
  1. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugat untuk bertemu dengan ketiga anak tersebut di atas.
    Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi saudara kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan mantan (bekas) isteri Penggugat bernamaXXXXX;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor : 1710/Pdt.G/2019/PA.Mdn Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, bernamaKevin Adyrangga, Kenzo Rajata dan Keandra Dewanata saat ini dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai,
    Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan mantan (bekas) isteri Penggugat bernamaXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bercerai sekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, bernamaKevin Adyrangga, Kenzo Rajata dan Keandra Dewanata saat ini dalamasuhan Penggugat; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat bercerai, ketiga anakPenggugat dan Tergugat tinggal (diasuh) oleh Penggugat; Bahwa
    Ketika Majelis Hakim bertanya di persidangan,anak tersebut memilih ikut dengan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat yaitu Kenzo Rajata Sitorus bin Denny S XXXXX itorus, lahir tanggal 11Juli 2011 dan XXXXxX, lahir tanggal 26 September 2013 belum mumayyizbelum berusia 12 tahun.
Register : 30-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2761/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
305
  • Dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak (keturunan) 2 (dua) orang yang bernama : Muhammad Kenzo Fahrezi, lakilaki, lahir tanggal 01112008 M Keyza Dwi Sophia, perempuan, lahir tanggal 12022012 M3. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmasihn berada dalam keadaan harmonis walaupun terdapatpertengkaranpertengkaran namun masih dapat diselesaikan danPenggugat tidak mempermasalahkan demi keutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu ba'in sughro Tergugat (PIPIN DIKI ANDIT binPONIJAN) kepada Penggugat (INDAH PRATIWI binti BASTOPO);Menetapkan hak hadhanah (asuh anak) atas anak yang bernamaMuhammad Kenzo Fahrezi, lakilaki, lahir tanggal 01112008 M danKeyza Dwi Sophia, perempuan, lahir tanggal 12022012 M berada dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;Hal. 4 dari 7 Hal.
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Pga
Tanggal 5 Juli 2017 — Penuntut Umum:
DIAN PUSPITASARI, SH
Terdakwa:
Hariandi Adi Putra Bin Biran
6519
  • em> (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 2(dua) linting Narkotika jenis Ganja;
    • 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat merk Polo Stars;
    • 2 (dua) botol minyak wangi merk Escada dan Kenzo
      Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja; 1 (Satu) buah tas selempang warna cokelat merk Polo Stars; 2 (dua) botol minyak wangi merk Escada dan Kenzo Daun AlBarokah; 2 (dua) lembar kertas yang ada tulisan Surat Kuasa; 1 (Satu) buku Kwintansi Pembayaran.Dirampas untuk dimusnahkan.A.
      sedang terjadi, setelah mendapatkanpenjelasan bahwa Terdakwa diamankan setelah Saksi Jeki menemukanNarkotika jenis Ganja didalam tasnya kemudian Saksi Ibrahim dan Saksi Adilalu mendekati Terdakwa dan menanyakan perihal kepemilikan tas yangberjarak + 2 meter dari Terdakwa, setelah Terdakwa mengakui kepemilikan tastersebut selanjutnya Saksi Ibrahim dan Saksi Adi lalu mengambil, membukadan memeriksa tas selempang warna cokelat merk Polo Stars danmenemukan 2 (dua) botol minyak wangi merk Escada dan Kenzo
      Jekimelemparkan tas tidak jauh dari tempat Terdakwa terkelungkup.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa berkeberatan pada sebagian keterangansaksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaan selain mengajukan bukti saksidi persidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja;1 (Satu) buah tas selempang warna cokelat merk Polo Stars;2 (dua) botol minyak wangi merk Escada dan Kenzo
      terhadap diri terdakwaakan melebihi dari masa penahanan yang dialaminya disamping itu Majelis tidakmenemukan alasanalasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja; 1 (satu) buah tas selempang warna cokelat merk Polo Stars;Halaman 15 dari 17 Putusan No.48/Pid.Sus/2017/PN.Pga/2017 2 (dua) botol minyak wangi merk Escada dan Kenzo
      Menetapkan Barang Bukti berupa :e = 2(dua) linting Narkotika jenis Ganja;Halaman 16 dari 17 Putusan No.48/Pid.Sus/2017/PN.Pga/2017e 1(satu) buah tas selempang warna cokelat merk Polo Stars;e 2 (dua) botol minyak wangi merk Escada dan Kenzo daun Albarokah;e 2 (dua) lembar kertas yang ada tulisan Surat kuasa;e 1(satu) buah kuitansi pembayaran;Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon terhadap anak yang bernama Kenzo Irfan Risqi Alfaro bin Yayuk Yulianti, lahir di Trenggalek pada tanggal 20 Agustus 2020;
    3. Menetapkan anak yang bernama ; Kenzo Irfan Risqi Alfaro bin Yayuk Yulianti, menjadi anak angkat para pemohon.
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya ini sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh
Register : 18-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN BOGOR Nomor 53/Pdt.P/2022/PN Bgr
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon:
YULIA NURAINI
4310
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3271-LT-12122019-0011 tertanggal 12 Desember 2019atas namaStanley Kenzo Okahara, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KotaBogor, tertanggal 12 Desember 2019,yang tertulis STANLEY KENZO OKAHARAdiganti menjadiBOY KENZO OKAHARA;
  • Menetapkan Boy Kenzo Okahara adalah anak ke-3 (tiga) dari Pemohon;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera memberikan turunan resmi penetapan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bogoragar dicatatkan dalam daftar yang masih berlaku dan sedang berjalan yang menyatakan merubah nama anak Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 180.000
Register : 25-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 72/Pdt.P/2022/PN Rkb
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
DESI SUSANTI
662
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menggantidan merubahnama anak Pemohon padaAkta Kelahirananak PemohonNomor:3602-LT-12092013-0128tanggal01Desember 2022yang semula tercatat atas nama KENZO RIZKY ALANZA DUSKIdirubah dan diganti sehingga tertulis dan terbaca menjadiKENZO RIZKY ALANZA;
    3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Kabupaten Lebaksetelahdiperlihatkanturunanpenetapanuntukmencatatdalamdaftar yang sedangberjalandanmembuatcatatanpinggirpada aktakelahiran anakPemohon Nomor:3602-LT-12092013-0128 tanggal01Desember2022yang semula tercatat atas namaKENZO RIZKY ALANZA DUSKIdirubah dan diganti sehingga tertulis dan terbaca menjadiKENZO RIZKY ALANZA;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 91/Pid.Sus/2014/PN Bks
Tanggal 22 April 2014 — HERIZAL alias HERI bin HASAN
277
  • Syaifuddin Alias Udinmelanjutkan perjalanan ke Panglong milik saksi Herizal Alias Her't akan tetapiketika 1 satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9269 Al yang bermuatan kayu bakau sebanyak lebih kurang 500 (limaratus) batang masih berada di Jalan Kelapa Pati Darat Kecamatan BengkaiisKabupaten Bengkalis ds Gang Psnang dapat dtfakukan penangkapan oleh saksiSyafrial bersamasama dengan saksi Kenzo Dwi Satya dan saksi Juse GikoYures (ketiganya Anggota Reskrim Polres Bengkalis
    Syaifuddin Alias Udinmelanjutkan perjaianan ke Panglong milik saksi Herizal Alias Heri akan tetapiketika 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L300 warna hitam dengan nomor PolisiBM 9269 Al yang bermuatan kayu bakau sebanyak lebih kurang 500 (limaratus) batang masih berada di Jalan Kelapa Pati Darat Kecamatan BengkalisKabupaten Bengkalis tepatnya di Gang Pinang dapat dilakukan penangkapanpleh saksi Syafrial bersamasama dengan saksi Kenzo Dwi Satya dan saksi JuseGiko Yures (ketiganya Anggota Reskrim Polres
    memberikan keterangan di bawah sumpah yangisinya pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ISYAFRIYAL;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di jalan KelapaPati Laut Rt.001 Rw.004 Desa Kelapa Pati Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat dijalan Kelapa Pati Darat Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis saksi bersamasama dengan saksi Kenzo
    MitsubishiL300 warna hitam BM 9269 Al milik saksi Zulkifli Alamin alias Amin yangdiangkut oleh saksi Andi Doni dengan tujuan akan diantar ke panglong milikterdakwa.e Bahwa penyebab dilakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenerima, menjual, menerima titipan, menyimpan dan / atau memiitiki hasilhutan kayu teki atau bakau yang berasal dari kawasan hutan yang diambil ataudipungut secara tidak sah.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi IT KENZO
    saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi I JUSE GIKO YURESBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 03 Desember 2013 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di jalan KelapaPati Laut Rt.001 Rw.004 Desa Kelapa Pati Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat dijalan Kelapa Pati Darat Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis saksi bersamasama dengan saksi Syafrial dan saksi Kenzo
Register : 28-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 266/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4715
  • Rokhyati Binti Sugiri) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat (Guruh Aji Pamungkas Bin Slamet Riyanto) untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    3. Menetapkan anak yang bernama Kenzo
      demikian kenapa Majelis Hakim tidakmempertimbangkan jika anak diasuh Terbanding akan berpengaruh jugaterhadap pertumbuhan moral anak, karena Terbanding sering pergi kekaraoke dan sering mabukmabukan, hal ini sesuai dengan keterangansaksi yang Pembanding ajukan, sedangkan perbuatan Pembandingmencintal orang lain adalah imbas dari kurang perhatian Terbandingyang sering pergi ke karaoke dan sering mabukmabukan;Bahwa Pembanding sering berada di rumah dan sanggup merawat danmengurus anak yang bernama Kenzo
      Menetapkan anak yang bernama Kenzo Mikhail Pranaja diasuhPenggugat Rekonvensi;4.
      Menetapkan anak yang bernama Kenzo Mikhail Pranaja berada dibawah hadhanah Penggugatdengan mewajibkan Penggugat tetapmemberikan akses yang cukup kepada Tergugat selaku ayah untukbertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebutpada waktu yang sepakati bersama;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak tersebutpada diktum 3 (tiga) untuk menyerahkan kepada Penggugat dalamkeadaan nyaman, tidak ada kekerasan pisik terhadap anak tersebut;5.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 285/PID.B/2014/PN. Sgm
Tanggal 10 Desember 2014 — SAINUDDIN Dg. SIALA
346
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pimp model NS-80, Max Capacit 334 USG PM, Max total Head 76 FT, Power 6,5 HP 2000, 2 (dua) buah selang Kenzo warna biru, dirampas untuk Negara; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) buah priming pump model NS80,Max Capacit 334 USGPM, Max Total Head 76 FT,Power 6,5 HP 2000 2 (dua) buah selang Kenzo warna biru dirampas untuk4.
    adaalasan yang sah memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan sebagaimana ketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP;wo Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dikarenakan terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pimpmodel NS80, Max Capacit 334 USG PM, Max total Head 76 FT, Power6,5 HP 2000, 2 (dua) buah selang Kenzo
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pimp model NS80,Max Capacit 334 USG PM, Max total Head 76 FT, Power 6,5 HP 2000,2 (dua) buah selang Kenzo warna biru, dirampas untuk Negara;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000. (dua ribu rupiah); Demikianlah, diputuskan sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari : RABU, tanggal 10Desember 2014, oleh MINANOER RACHMAN, SH.,MH sebagai HakimKetua, YOGA D.A NUGROHO, SH.
Register : 19-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3910
  • KecamatanGeyer, Kabupaten Grobogan, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18Januari 2017; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di XXX, KabupatenBoyolali selama 2 tahun 9 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Kenzo
    XXX, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 18Januari 2017; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon di XXX, KabupatenBoyolali selama 2 tahun 9 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Kenzo
    Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di XXX,Kabupaten Boyolali selama 2 tahun 9 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (obada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Kenzo Rajendra Alvaro, lakilaki tanggal lahir 18072017, sekarangikut Termohon,3.
Register : 09-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN AMBON Nomor 114/Pdt.P/2023/PN Amb
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon:
1.BREN YERMIAS
2.CINTHYA LATUL
70
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan pemohon untuk mengirimkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untuk mendaftarkan dan menerbitkan Akte Kelahiran atas Nama KENZO HERMAN FRANS YERMIAS menjadi KENZO HERMAN FRANS LATUL, lahir di Ambon 07 September 2021 kepada pemohon;
    3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp 150.000,00.
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon:
PU MOI DJONG
3018
  • Kenzo Julian Alfarizgi, Tempat tanggal lahir Kota Batam, 31 Juli2020, Umur 4 bulan;3. Bahwa Pemohon adalah warga Negara Republik Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk nomor : 2171033010730001, yang dikeluarkan olehProvinsi Kepulauan Riau, Kota Batam;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Btm4.
    2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon sertadihubungkan dengan suratsurat bukti yang satu sama lain telah salingbersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa ternyata pemohon adalah warga Negara Indonesia ; Bahwa benar, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Cholisahpada tanggal 26 April 2006; Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan suami telahmelakukan hubungan suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Selvi Meiliana dan Kenzo
Register : 27-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3078/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
KADLAN SINAGA
Terdakwa:
SARAH DEBORA SIREGAR
193
  • Fani Miranda, S.T. menyimpulkan : terhadap barangbukti :A. 4 (empat) butir tablet berwarna orange berlogo Kenzo denganberat netto 1,78 (Satu koma tujuh puluh delapan) gram.B. 1 (Satu) botol plastik berisi cairan berwana beningC. 1 (Satu) pipet kaca dan dot karet bekas digunakanBarang bukti A, B, dan C diduga mengandung narkotika. Milik terdakwaSarah Debora Siregar.
    Fani Miranda, S.T. menyimpulkan : terhadap barang buktiA. 4 (empat) butir tablet berwarna orange berlogo Kenzo denganberat netto 1,78 (Satu koma tujuh puluh delapan) gram.B. 1(satu) botol plastik berisi cairan berwana beningC. 1 (Satu) pipet kaca dan dot karet bekas digunakan Bahwa Barang bukti A, B, dan C diduga mengandung narkotika.Milik terdakwa Sarah Debora Siregar.
    Fani Miranda, S.T. menyimpulkan : terhadap barang buktiD. 4 (empat) butir tablet berwarna orange berlogo Kenzo denganberat netto 1,78 (Satu koma tujuh puluh delapan) gram.E. 1(satu) botol plastik berisi cairan berwana beningF. 1 (Satu) pipet kaca dan dot karet bekas digunakan Bahwa Barang bukti A, B, dan C diduga mengandung narkotika.Milik terdakwa Sarah Debora Siregar.
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 24/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Putusan No.24/Padt.G/2019/PA.PgaBahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Bumi Agung Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam selama lebih kurang 1 tahun sampai berpisahselama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Kenzo Agma Pratama bin Agus Prediansyah, umur3tahun anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina
    di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi;Bahwa saksi kenal karena Termohon adalah istri Pemohon menikahtanggal 12 Agustus 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Bumi Agung KecamatanDempo Utara Kota Pagar Alam selama lebih kurang 1 tahun sampaiberpisah;Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Kenzo
    bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon; Bahwa saksi kenal karena Termohon adalah istri Pemohon menikahtanggal 12 Agustus 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Bumi Agung KecamatanDempo Utara Kota Pagar Alam selama lebih kurang 1 tahun sampaiberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Kenzo
Register : 16-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 312/Pid.Sus/2017/PN Mtp
Tanggal 31 Agustus 2017 — KINTAN YOPPINA alias KINTAN binti RUSPIANI
662
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar baju kaos rajutan warna hitam merk KENZO;- 1 (satu) lembar celana jeans warna abu-abu tua merk TRADE SV7 MARK;Dikembalikan kepada anak korban NURINA LATIFAH JURAIDA binti MUHAMMAD RAZAK.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangundangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaanPertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KINTAN YOPPINA Als KINTANBinti RUSPIANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan dendasebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) Subsider 1 (satu) bulan kurungandikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos rajutan warna hitam merk KENZO
    melihat Terdakwa memukul ataupun menjambakrambut anak korban;Bahwa anak korban sepengetahuan saksi memiliki geng yang bernamaSLBK atau Sungai Lulut Bangkit Kembali;Bahwa saksi menerangkan barang bukti dalam persidangan adalah benarmilik anak korban;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan jugatelah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos rajutan warnahitam merk KENZO
    kedua belah tangannya; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui permasalahan awal antara anak korbandengan anak saksi LUTVIA NAFISSA; Bahwa pada saat itu situasi pada malam hari dan kondisinya tidak begituterang karena penerangan dari lampu jalan kurang terang dan saat itubanyak orang yang ada dilokasi tersebut karena peristiwa tersebut terjadi diperempatan jalan Komplek sehingga banyak orang yang berlalu lalangdijalan tersebut; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos rajutan warna hitammerk KENZO
    Terdakwa telah menjalani masa penangkapan danpenahanan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena tidak diketemukan alasan yang cukup untukmelepaskan Terdakwa dari tahanan sebagaimana ketentuan pasal 193 ayat 2huruf b KUHAP, maka Majelis Hakim menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar bajukaos rajutan warna hitam merk KENZO
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju kaos rajutan warna hitam merk KENZO; 1 (satu) lembar celana jeans warna abuabu tua merk TRADE SV7 MARK;Dikembalikan kepada anak korban NURINA LATIFAH JURAIDA bintiMUHAMMAD RAZAK.6.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 4850/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • halhalsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0649 / 077 / XI / 2016,tertanggal 28 November 2016, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanJebres kabupaten Surakartae Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengkontrak rumah dan tinggal di rumah kontrakan yaitu di jalan delta mas3 kota Semarang Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri, dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak bernama :KENZO
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Pakde Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah kontrakan alamatJalan Delta Mas Nomor 3 Kota Semarang;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, bernama Kenzo Jasuka Athaillah dan sekarang dalam asuhanPenggugat, dalam keadaanbaik dan terawat;; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah kontrakan alamatJalan Delta Mas Nomor 3 Kota Semarang;; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1anak, bernama Kenzo Jasuka Athaillah dan sekarang dalam asuhanPenggugat, dalam keadaanbaik dan terawat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar yang penyebabnya Tergugat sering mabukmabukandan pulang malam, serta ada indikasi menjalin hubungan cinta denganperempuan lain; Bahwa
Register : 30-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 178/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 30 Juni 2015 — MUHAMMAD AMIN Bin WASIMAN
535
  • Saksi KENZO DWI SATYA Bin ARI : Bahwa saksi bersama dengan saksi Citra Satria (anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Komplek Batu Ampar PersatuanLapangan Tennis Indonesia (PLTl) Kelurahan Bengkalis Kota KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis.
    Saksi CITRA SATRIA Bin AWALUDDI : Beahwa saksi bersama dengan saksi Kenzo Dwi Satya (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Komplek Batu AmparPersatuan Lapangan Tennis Indonesia (PLTl) Kelurahan Bengkalis KotaKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.
    Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Kenzo Dwi Satya (anggotaPolri) melakukan penyelidikan ke Jalan Karimun Kelurahan Bengkalis KotaKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis tepatnya Komplek Batu AmparPersatuan Lapangan Tennis Indonesia (PLTI) Bengkalis melihat terdakwasedang bekerja sebagai pengutip bola tennis, dan tidak lama kemudiansaksi bersama dengan saksi Kenzo Dwi Satya (anggota Polri) langsungmelakukan penangkapan terhaap terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres