tandatangannya dalamBerita Acara Penyidikan; Bahwa Saksi adalah anak kandung dari Korban Dulhadi yang dipukuloleh Para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juni 2021 sekira pukul13.00 WIB di Depan Toko Cik Nun Yang beralamat di desa Terentang IIIKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah; Bahwa Saksi tidak mengetahui kronologis kejadian pemukulan tersebutsebab pada hari dan tanggal kejadian di atas kurang lebih pukul 19.00WIB Saksi sedang berada di Pangka Pinang kemudian Saksi mendapattelepon dari pihak Kepilisian

datang ke rumah saksi dan sepertibiasanya langsung tidur di ruang tengah, kemudian pada hari Sabtutanggal 12 Januari 2019 sekitar pukul 03.30 Wita saksi kaget tibatibaterdakwa ditangkap oleh pihak Polres BAnjarbaru.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui alasan penangkapan terdakwa,namun setelah terdakwa dibawa pergi oleh pihak Polres BAnjarbarukemudian baru saya keluar dari rumah itu dan setelah itu saksi ad bertemudengan tetangga saksi dan bercerita kepada saks bahwa terdakwaditangkap oleh pihak kepilisian

./2019/PN.PmnBahwa ada Kepala Kepilisian Sektor Nan Sabaris datang ketempatpenangkapan Terdakwa, tetapi Kapolseknya sudah terlambat karena Terdakwatelah dibawa ke Padang untuk proses hukium selanjutnya ;Bahwa Terdakwa mengaku bahwa memang dia pemilik 1 (Satu) paket Narkotikajenis Shabu tersebut ;Bahwa Saksi darimana Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Shabushabutersebut, Saksi tidak mengetahuinya ;Bahwa Terdakwa bukanlah warga Korong saya, saya kenal dengan Terdakwasaat penangkapan Terdakwa ;Bahwa

sebagai berikut:8.Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganmasalah tanah yang terletak di Lengkong Solohana Ketentang, Desa BatuCermin, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa setahu saksi jika Abdul Hafid Eja telah menjual tanahnyakepada terdakwa;Bahwa saat terjadinya jual beli tersebut, saksi menjabat sebagai KepalaDesa Batu Cermin dari tahun 2009 sampai dengan tahun 2015;Bahwa saat ini saksi tahu jika jual beli tersebut bermasalah setelahadanya panggilan dari pihak kepilisian

ruko/rukan sebagaimana diperjanjikan dalamperjanjiian kerjasama, dan setelah dilakukan pengecekan di KantorPertanahan (Turut Tergugat Il) ternyata SHM No.11677/Kebun Jeruk telahdibalik nama atas nama Tergugat dengan menggunakan Akita Jual BeliNo.301/Kebun Jeruk/1997 tanggal 9 Juli 1997 ;Bahwa Terbanding semula Penggugat tidak mengakui tanda tangan dalamAkta Jual Beli No.3801/Kebun Jeruk/1997 tanggal 9 Juli 1997 ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik badan ReserseKriminal Markas Besar kepilisian

Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepilisian pada hari Senin tanggal9 Juli 2018, selanjutnya terdakwa dibawa kekantor Kepolisian untukpemeriksaan lebih lanjut.

OBERMAN SITORUS Bin K.SITORUS (Alm) dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangansehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaAFRIANSY AH;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepilisian dan BAPtersebut sudah benar;Bahwa saksi menerangkan kapan dan dimana telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa yaitu pada hari sabtu tanggal 17 januari 2015 sekira jam22.00 wib di desa ulak Banjir

terdakwamenyerahkan uang kepada istri saksi Muhammad Ikbaludin, S.Ag.sejumlah Rp. 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah) kemudianterdakwa membuat Kwitansi/tanda terima sebanyak 2 (dua) lembar,yang mana Kwitansi pertama tertulis pembayaran pengembalianpinjaman tanggal 05 Januari 2019 senilai Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) dan Kwitansi kedua untuk pembayaranpengembalian uang tanggal 11 Januari 2019 senilai Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) ; Bahwa setelah uang tersebut disita oleh Kepilisian

Lalu saksimelalukan koordinasi dengan Kasubdit Reskrumum yaitu bapakFEBRIANTO bahwa pada saat melakukan otopsi ada ditemukan barangbukti berupa peluru ditelapak kaki korban yang di otopsi selanjutnyakoordandi lagi saksi buat berita acara penyerahannya kemudian saksiserahkan kepada penyidik pembantu, saat ini barang bukti ada dibagianbidang bagian kepilisian dan forensiuk Polda Riau; Bahwa saksi tidak tahu apakah penyidik pembantunya menyerahkankepada Kasubditnya; Bahwa saksi menyerahkan peluru tersbeut

Lalu saksimelalukan koordinasi dengan Kasubdit Reskrumum yaitu bapakFEBRIANTO bahwa pada saat melakukan otopsi ada ditemukan barangbukti berupa peluru ditelapak kaki korban yang di otopsi selanjutnyakoordandi lagi saksi buat berita acara penyerahannya kemudian saksiserahkan kepada penyidik pembantu, saat ini barang bukti ada dibagianbidang bagian kepilisian dan forensiuk Polda Riau;Halaman 91 dari 114 Putusan Nomor 729/Pid.B/2016/PN BlsKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idBahwa saksi tidak tahu

Lalu saksimelalukan koordinasi dengan Kasubdit Reskrumum yaitu bapakFEBRIANTO bahwa pada saat melakukan otopsi ada ditemukan barangbukti berupa peluru ditelapak kaki korban yang di otopsi selanjutnyakoordandi lagi saksi buat berita acara penyerahannya kemudian saksiserahkan kepada penyidik pembantu, saat ini barang bukti ada dibagianbidang bagian kepilisian dan forensiuk Polda Riau;Bahwa saksi tidak tahu apakah penyidik pembantunya menyerahkankepada Kasubditnya;Bahwa saksi menyerahkan peluru tersbeut

Vitriana24102012 5.000.000 Mirza Vitriana24102012 2.000.000 Mirza Vitriana12112012 10.000.000 Mirza Vitriana19112012 24.000.000 Mirza Vitriana20112012 40.000.000 Mirza Vitriana26112012 35.000.000 Mirza Vitriana03122012 50.000.000 Mirza Vitriana12122012 40.000.000 Mirza Vitriana27122012 45.000.000 Mirza Vitriana07012013 70.000.000 Mirza Vitriana15012013 27.000.000 Mirza Vitriana25012013 32.000.000 Mirza Vitriana25012013 43.000.000 Mirza Vitriana04022013 65.000.000 Mirza Vitriana 21.Bahwa Penyidik Kepilisian

Lalu saksimelalukan koordinasi dengan Kasubdit Reskrumum yaitu bapakFEBRIANTO bahwa pada saat melakukan otopsi ada ditemukan barangbukti berupa peluru ditelapak kaki korban yang di otopsi selanjutnyakoordandi lagi saksi buat berita acara penyerahannya kemudian saksiHalaman 93 dari 110 Putusan Nomor 726/Pid.B/2016/PN BisKunjungi Website kami di pnbengkalis.go.idserahkan kepada penyidik pembantu, saat ini barang bukti ada dibagianbidang bagian kepilisian dan forensiuk Polda Riau;Bahwa saksi tidak tahu

PANCA DUTA KARYA ABADI (PDKA)sorong, awalnya saksi mengetahui dari pihak kepilisian erdasarkan kwitansisenilai Rp 11.692.000.000 (Sebelas milyar enam ratus sembilan puluh duajuta rupiah), selanjutnya uang tersebut dipinjamkan kepada TerdakwaBADRANA SALEH, sehingga korban PT. PANCA DUTA KARYA ABADI(PDKA) mengalami kerugian akibat kejadian tersebut.Bahwa setelah dilakukan audit oleh tim audit independen oleh pimpinanpusat menperoleh hasil kerugian yang dialami perusahaan PT.

Terdakwa II yakni 5 (lima) kali masingmasingsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) kali masingmasing sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah); TerdakwaIII/Bayu Andromeda Anugrah Rezki Alias Bayu;Dalam BAP tercatat Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah),diakuai oleh Terdakwa III yakni sebanyak 5 (lima) kali, sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) kali dansejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebanyak 2(dua) kali;23.Bahwa Penyidik Kepilisian

Terdakwa II yakni 5 (lima) kali masingmasingsejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan 2 (dua)kali masingmasing sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah);Terdakwa III/Bayu Andromeda Anugrah Rezki Alias Bayu;139Dalam BAP tercatat Rp. 18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah),diakuai oleh Terdakwa III yakni sebanyak 5 (lima) kali, sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) kali dansejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sebanyak 2(dua) kali;22.Bahwa benar Penyidik Kepilisian

korupsi,walaupun dipenuhi syarat alternatif dia harus koordinasi dengan dengankejaksaan dan kepolisian, memang maksudnya supaya meniriger, disinidisebut KPK sebagai pemicu pemberdayaan institusi yang telah ada dalampemberantasan korupsi, jadi KPK memiliti triger mecanism, yang ke4, jugaberfungsi mensupervisi dan memantau institusi yang telah ada maksudnyaKepolisian dan Kejaksaan dan dalam keadaan tertentu dapat mengambilalih tugastugas, penyelidikan, penyidikan, penuntutan yang sedangdilaksanakan kepilisian

No.seri JG.321341 seharga Rp.4.800.000,00 (empat juta delapan ratus ribu rupiah), jam tangan Seikoseharga Rp. 4.032.000,00 (empat juta tiga puluh dua ribu), Sepatu dancincin adalah milik Terdakwa;19525.Bahwa Penyidik Kepilisian Daerah NTB sewaktu melakukan penyidikandalam perkara TPPU aquo tidak pernah memberi tekanan kepada saksisaksi, dan tidak pernah dilakukan pemeriksaan sampai dini hari;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan UnsurUnsur padaDakwaan Penuntut Umum, Majelis akan terlebih dahulu

2.500.000, Tarikan tunai via ATM25032013 2.500.000, Tarikan tunai via ATM25032013 2.500.000, Tarikan tunai via ATM25032013 2.500.000, Tarikan tunai via ATM25032013 2.500.000, Tarikan tunai via ATM01042013 2.500.000, Tarikan tunai via ATM01042013 2.500.000, Tarikan tunai via ATM01042013 2.500.000, Tarikan tunai via ATM01042013 2.500.000, Tarikan tunai via ATM02042013 2.000.000, Tarikan tunai via ATM02042013 2.000.000, Tarikan tunai via ATM04042013 500.000, Tarikan tunai via ATM 24.Bahwa Penyidik Kepilisian

Sedangkan kode angka di belakang NPD, terdakwa tidakmengetahuinya melainkan terdakwa mengetahuinya pada saat pemeriksaandi Kepilisian.