Ditemukan 731 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3138/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kresno Adhi Prasetyo bin Warsa) kepada Penggugat (Nunik Devi Nur Anggraeni binti Kasimun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh
Register : 06-04-2023 — Putus : 05-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1272/Pdt.G/2023/PA.Ckr Tanggal 5 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sapto Adji bin RE Kresno Poerbowerdojo) terhadap Penggugat (Sri Mulyatun binti Sabar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780000,00( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 0048/Pdt.P/2022/PA.Slw Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
95 — 93
95 — 93
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Deby Arum binti Samari untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kresno Wijoyo bin Anas ;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il dananaknya karena saksi adalah adik kandung Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anaknyayang bernama ANAK PARA PEMOHON dengan CALON SUAMI,namun anak para Pemohon sekarang baru berumur 16 tahun 8 bulan bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin hubungancinta dengan CALON SUAMI selama kurang lebih 2 tahun ; bahwa atas keinginan sendiri tanpa paksaan orang tuanya, anakPemohon dan Pemohon II dengan Kresno
Putus : 11-01-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Slw. Tanggal 11 Januari 2016 — Tri Adhy Wibowo Bin M. Sugiardigdo
62 — 24
62 — 24
hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangannya adalah benar.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, sekira pukul 01.00wib. bertempat di Jalan depan gerbang Perumahan Saphire Desa PaculKecamatan Talang Kabupaten Tegal saksi bersama rekan saksi darikepolisian bernama Bobi Hartoyo menemukan barangbarang yang didugaalat yang digunakan untuk menghisap sabusabu yaitu sebuah dompetplastik warna abuabu yang ada tulisan toko emas KRESNO
hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi danketerangannya adalah benar.Bahwa, pada hari Minggu tanggal 13 September 2015, sekira pukul 01.00wib. bertempat di Jalan depan gerbang Perumahan Saphire Desa PaculKecamatan Talang Kabupaten Tegal saksi bersama rekan saksi darikepolisian bernama Purobo Waseso menemukan barangbarang yangdiduga alat yang digunakan untuk menghisap sabusabu yaitu sebuahdompet plastik warna abuabu yang ada tulisan toko emas KRESNO
mempunyai potensi sangat tinggimengakibatkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari dari keterangan para saksi dan terdakwa bahwa pada hariMinggu tanggal 13 September 2015 bertempat di Jalan depan gerbangPerumahan Saphire Desa Pacul Kecamatan Talang Kabupaten Tegal terdakwaditangkap anggota Polisi dan ditemukan barangbarang yang diduga alat yangdigunakan untuk menghisap sabusabu yaitu sebuah dompet plastik warna abuabu yang ada tulisan toko emas KRESNO
terungkap dipersidangan yaitu dari dari keterangan para saksi, bukti surat yaitu hasil ujiLaboratoris dan keterangan terdakwa, pada hari Minggu tanggal 13 September2015 bertempat di Jalan depan gerbang Perumahan Saphire Desa PaculKecamatan Talang Kabupaten Tegal terdakwa ditangkap anggota Polisi danHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN.Slw.ditemukan barangbarang yang diduga alat yang digunakan untuk menghisapsabusabu yaitu sebuah dompet plastik warna abuabu yang ada tulisan tokoemas KRESNO
Register : 15-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3888/Pdt.G/2022/PA.Bwi Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Solekhan bin Sanen) terhadap Penggugat (Nurul Permatasari binti Agus Kresno Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp714000,00 ( tujuh ratus empat belas ribu rupiah);
Register : 05-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Bms Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kresno Wicaksono bin Bambang Suprihatin) terhadap Penggugat (Saipah binti Rohmat,);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 127/Pid.B/2019/PN Blk Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALS JAMA BIN PATA
60 — 15
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
JAMALUDDIN ALS JAMA BIN PATA
60 — 15
- 1 (satu) lembar baju batik warna cokelat merk kresno Indonesia batik pada lengan baju sebelah kiri robek
Dirampas untuk di musnahkan
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2000,- (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah parang warna hitam dengan panjang 53 (lima puluh tiga) Cmdan lebar 3 (tiga) Cm dan memakai sarung; 1 (Satu) lembar baju batik warna cokelat merk Kresno Indonesia Batik padalengan baju sebelah kiri robek.Dirampas untuk di musnahkan;4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan yang diajukan oleh terdakwa secara lisandalam persidanngan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukumanSetelah
Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 1 (Satu) buah parang warna hitam dengan panjang 53 (lima puluh tiga)Cm dan lebar 3 (tiga) cm dan memakai sarung; 1 (Satu) lembar baju batik warna cokelat merk kresno Indonesia batikpada lengan baju sebelah kiri robek;Di rampas untuk di musnahkan5.
Register : 06-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KRESNO SIGIT SANGGRAMA WIJAYA MURTI Bin SUGIANTO) kepada Penggugat (DWI APRI NURLAELA Dinti Djumari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp518000,00 ( lima
Register : 27-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Gdt Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2021/PA.GadtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:PEMOHON, Kelurahan Ponco Kresno Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan pihak terkait;Telah
dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal tersebutdengan register perkara Nomor 0018/Pdt.P/2021/PA.Gdt, mengemukakan halhalsebagai berikut :Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak saya yangbernama:Nama : ANAK PEMOHONTempat/Tanggal Lahir : Nerotok, 20 Mei 2006Umur : 15 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Ikut Orang TuaAlamat : Dusun Sri Nusa Bangsa Barat RT. 002 RW.007Kelurahan Ponco Kresno
Penetapan No.0018/Pdt.P/2021/PA.Gadtdan anak Pemohon beragama Islam, sehingga sesuai dengan asas personalitaskeislaman, perkara a quo merupakan kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, Pemohonsebagai orang tua dari anak yang dimintakan dispensasi kawin berdomisili di KelurahanPonco Kresno Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran yang merupakanyurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, oleh karena itu, perkara a quo merupakantermasuk kompetensi relatif
P11 danP.12 hakim menilai bahwa buktibukti surat fotokopi dan asli tersebut merupakan aktaautentik dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telahdinazegelen, maka Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat sesuai dengan Pasal 285 dan 301 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 terbukti bahwa Pemohondan anak Pemohon berdomisili di Desa Ponco Kresno
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pranoto Kresno Prabowo Bin Sudarto) terhadap Penggugat (Siti Fadilah Binti Moh Dawam);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 24-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 531/Pdt.P/2021/PN Mlg Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
HERMAN CAHYANTO
18 — 2
HERMAN CAHYANTO
18 — 2
PONCO KRESNO ADMOJO memberikan keterangan sebagai berikut :wonnnnnnnn Bahwa saksi merupakan Pak RT di tempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan nama ibu Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;Bahwa benar nama ibu Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon bernamaNGATEMI; Bahwa benar nama ibu Pemohon di Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangsemula bernama NGATEMI diubah menjadi NGATENI;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ibu Pemohon di Kutipan AkteKelahiran
permohonan hanya satu pihak yaituPemohon sendiri, proses pemeriksaan hanya secara sepihak atau bersifat exparte,namun tidak ada alasan untuk mengesampingkan prinsip dan sistem pembuktian dalamhukum acara perdata untuk penyelesaian permohonan Pemohon ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P5dan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituKriswanto dan Ponco Kresno
Register : 18-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 133/Pdt.P/2020/PA.Plk Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 2
30 — 2
Kresno Susanto, S.Pd bin Ahmad Bancun, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggalHal. 5 dari 11 Hal. Penetapan No.133/Padt.P/2020/PA.PIkdi Jalan Kalimantan Gg.
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pahandut,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pahandut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Murtie binti Isa dan Kresno
Register : 21-05-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA STABAT Nomor 433/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 13 Nopember 2012 — Penggugat VS Tergugat
8 — 2
8 — 2
sertaditandatangani pada sudut kanan atas;Selain bukti tertulis, di persidangan Penggugat menghadirkan dua orang saksi masingmasing mengaku bernama Saksi pertama dan Saksi kedua di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi pertama.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2007;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di Kecamatan Selesai;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kresno
/Pdt.G/2012/PA.Stb.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Kresno, Desa Padang Cermin, Kecamatan Selesai;Terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kuala;Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tahun 2009;Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama untuk merantau, kemudian Penggugat jugapergi ke rumah orang tua Penggugat setelah Tergugat pergi dan tidak kembali;Saksi tidak mengetahui
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN.TL Tanggal 7 Mei 2013 — KHOIRUL ANAM Als IYEL BIN MUJAYIN
139 — 6
139 — 6
Trenggalek kemudian setelah selesai melakukan transaksi terdakwa ditangkap olehpetugas Reskoba Polres Trenggalek yakni saksi Dian Wisnu dan saksi Kresno Yudho danakibat dari pemakaian pil warna putih logo LL tersebut badan menjadi lemes, pikiran tenang,menghilangkan rasa jenuh, sedangkan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mengedarkanpilpil berlogo LL warna putih tersebut tidak memiliki surat jin apapun atau resep dokter danterdakwa bukan sebagai dokter, apoteker yang punya kewenangan untuk itu serta
Trenggalek kemudian setelah selesai melakukan transaksi terdakwa ditangkap oleh6petugas Reskoba Polres Trenggalek yakni saksi Dian Wisnu dan saksi Kresno Yudho danakibat dari pemakaian pil warna putih logo LL tersebut badan menjadi lemes, pikiran tenang,menghilangkan rasa jenuh, sedangkan terdakwa dalam memiliki, menyimpan, mengedarkanpilpil berlogo LL warna putih tersebut tidak memiliki surat jin apapun atau resep dokter danterdakwa bukan sebagai dokter, apoteker yang punya kewenangan untuk itu
telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan; Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktie (satu) buah Hand Phone merk D one type DG628 warna hitam kombinasi silver simGAEL, ORT STS 1 tp ences cere arian RRRe100 (seratus) butir pil dobel L kemasan plastik; ~~ Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum jugamengajukan saksi saksi yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masing masingmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi KRESNO
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1852/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 0
23 — 0
,Pengacara/Konsultan Hukum, dari Kantor Hukum KRESNO yang beralamat diJl.
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2461/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Kresno Wibowo bin Yusman SE) kepada Penggugat (Astia Ningsih binti Usman Ali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
Register : 16-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dedy Suryanta bin Pk Damanik ) terhadap Penggugat ( Astuti binti Kresno Widodo );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 07-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 5/Pid./2015/PT TJK Tanggal 7 April 2015 — CECEP FATONI Alias CECEP PATONI Alias FATONI Alias PATONI Bin SAWIRI
30 — 22
30 — 22
./2015/PT TJKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAtn Pengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanpidana sebagai berikut dibawah ini atas nama Terdakwa: Nama : CECEP FATONI Alias CECEP PATONI AliasFATONI Alias PATONI Bin SAWIRITempat lahir : Tanjung Kemala;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/21 September 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Kresno Mulyo Kecamatan Ambarawa
Kemudian terdakwa David Sajeli membawaTerdakwa ke Kantor Polsek Pringsewu guna dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa sesaat kemudian langsung dilakukan pengembangan denganmembawa terdakwa Cecep Fatoni Alias Cecep Patoni Alias Fatoni AliasPatoni Bin Sawiri kerumahnya di Pekon Kresno Mulyo Kec.
Register : 24-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 24 / Pid.Sus / 2015 / PN.Trk Tanggal 16 April 2015 — WIDODO ARIS RISMANTO Alias ARIS Bin Alm SUKIRNO
44 — 10
44 — 10
., Brigadir KRESNO YUDHOP, SH. pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul01.00 WIB bertempat dipinggir jalan didepan warung ayam bakarMekar Sari masuk Desa Wonocoyo, Kecamatan Panggul,Kabupaten Trenggalek menangkap Terdakwa, karena Terdakwamembawa shabushabu yang akan diserahkan kepadaMARDIANTO ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 saksitelah memperoleh informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi jual beli shabushabu di dekat Pasar Panggul, lalu padamalam hari saksi
bersama dengan anggota Sat Resnarkoba PolresTrenggalek yaitu lpda SARDONO (Pimpinan Tim), Bripka ROHENKUNCAHYO HADI, Bripka IPUNG K.H., Brigadir KRESNO YUDHOP, SH., berangkat menuju ke Pasar Panggul untuk melakukanpenyelidikan, sesampainya di Pasar Panggul lalu saksi bersamaanggota Sat Resnarkoba tersebut melakukan penyanggongan,kemudian pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul01.00 WIB saksi melinat ada seorang lakilaki dengan mengendaraisepeda motor dengan Nomor Polisi luar daerah
Saksi KRESNO YUDHO P, SH., dibawah sumpah yang padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan anggota Sat Resnarkoba PolresTrenggalek yaitu lpda SARDONO (Pimpinan Tim), Aiptu PARYONO,Bripka ROHEN KUNCAHYO HADI dan Bripka IPUNG K.H.,. padahari Kamis tanggal 18 Desember 2014 sekitar pukul 01.00 WIBbertempat dipinggir jalan didepan warung ayambakar Mekar Sarimasuk Desa Wonocoyo, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalekmenangkap Terdakwa, karena Terdakwa membawa shabushabuyang akan
Saksi MARDIANTO Bin SARIJO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh petugas Polisi Sat Resnarkoba PolresTrenggalek yaitu Ilpda SARDONO (Pimpinan Tim), Aiptu PARYONO,Bripka ROHEN KUNCAHYO HADI, Bripka IPUNG K.H., danBrigadir KRESNO YUDHO, SH., pada hari kamis tanggal 18Desember 2014 sekitar pukul 02.45 WIB bertempat didalam warungayam bakar Mekarsari masuk Desa Wonocoyo, KecamatanPanggul, Kabupaten Trenggalek, karena saksi memiliki shabushabu ;Bahwa
SUKIRNO memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Polisi Sat ResnarkobaPolres Trenggalek yaitu lopda SARDONO (Pimpinan Tim), AiptuPARYONO, Bripka ROHEN KUNCAHYO HADI, Bripka IPUNGK.H., dan Brigadir KRESNO YUDHO, SH., pada hari kamis tanggal18 Desember 2014 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat dipinggirjalan didepan warung ayam bakar Mekarsari masuk DesaWonocoyo, Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, karenaTerdakwa membawa shabushabu yang akan diserahkan
Register : 03-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0356/Pdt.G/2018/PA.Sal Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akadi bin Bakri) terhadap Penggugat (Era Primana Sari binti Kresno Tugas Putranto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam