Sampai diUnit Il, Terdakwa mencari ojek yang sedang mangkal di perempatanUnit Il ;e Bahwa, kemudian Terdakwa bertemu dengan saksi Maryono yangberprofesi sebagai tukang ojek lalu kemudian Terdakwa memintabantuan saksi Maryono untuk diantarkan ke Kampung Indra Loka Il.Setelah itu Terdakwa bersama saksi Maryono berjalan menuju Kp.Indra Loka Il ;e Bahwa, ditengah perjalanan kemudian timbul niat terdakwa untukmenguasai sepeda motor milik saksi Maryono sehingga terdakwamengarahkan saksi Maryono ke tempat

Indra Loka Il, sepatu sebelah kanan milik terdakwa terjatuh danterdakwa menghentikan laju sepeda motor dan meminta saksiMaryono untuk mengambil sepatu terdakwa dan pada saat saksiMaryono mengambil sepatu milik terdakwa yang terjatuh, Terdakwalangsung membawa kabut sepeda motor milik saksi Maryono kearahJalan Simpang Asahan Kp. Indra Loka II akan tetapi saksi Maryonodan masyarakat mengejar terdakwa kemudian terdakwa tertangkap diJalan Poros Kampung Indra Loka Il Kec.

Indra Loka IIKec. Way Kenanga Kab.

Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan ini tidak didampingi PenasihatHukum dan akan menghadapi sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 22 22222 222222222 2 nen n nee eeeKESATU :Bahwa terdakwa KAMAL Bin ASIH pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013sekitar jam 11.00 WTTA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di kawasanHutan Lindung Tongo Loka

Saksi ARFANSYAH ;Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi Kehutanan pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Sumbawa Barat ;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan karena ada masalah ilegallogging ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam11.00 wita di kawasan Hutan Lindung Tongo Loka wilayah KRPH TatarKPH Sejorong, Desa Tatar Kec. Sekongkang, Kab.

RAFIK ; Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polisi Kehutanan pada DinasKehutanan dan Perkebunan Kabupaten Sumbawa Barat ; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sebagai saksi karena adamasalah ilegal logging ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam11.00 wita di kawasan Hutan Lindung Tongo Loka wilayah KRPH TatarKPH Sejorong, Desa Tatar Kec. Sekongkang, Kab.

Sekongkang, Kab.Sumbawa Barat termasuk kawasan hutan fungsi lindung ; Bahwa Kawasan hutan fungsi lindung adalah kawasan hutan yang mempunyaifungsi pokok sebagai perlindungan sistem penyangga kehidupan untuk mengaturtata air, mencegah banjir, mengendalikan erosi, mencegah intrusi air laut danmemelihara kesuburan tanah ; Bahwa ada 3 fungsi hutan yaitu sebagai fungsi konservasi, sebagai fungsiIndung dan sebagai fungsi produksi ; Bahwa di kawasan hutan fungsi lindung Tongo Loka Kec.

Sekongkang, Kab.Sumbawa Barat tidak ada jjin penebangan kayu atau Jin untuk melakukankegiatan lainnya ; Bahwa asal usul kayu yang diangkut oleh terdakwa berasal dari Hutan LindungTongo Loka wilayah KRPH Tatar KPH Sejorong Desa Tatar KecamatanSekongkang Kabupaten Sumbawa Barat, termasuk dalam wilayah RTK.59 (limasembilan) selalu Legini RPH Tatar KPH Sejorong ; Bahwa dokumendokumen yang syah untuk mengangkut, menyimpan danmemiliki kayu hasil hutan Negara dan kayu tanah milik adalah :a.

Pemohon:
ENY SUSANTI Alias ENY anak dari CUNG FOK ON
Termohon:
1.Kejaksaan Negeri Sanggau
2.Loka Pengawasan Obat dan Makanan Di Kabupaten Sanggau BPPOM

nnn nnn non nnn cnn neces neces cencePada hari selasa tanggal 11 Maret 2014 ,sekira pukul 09.00 wib ,temanterdakwa yang bernama Mulyadi Als Mul Als Mugi ,dating kerumahterdakwa dan mengajak terdakwa melakukan pencurian seepda motorkearah perkebunan kelapa sawit PT.PHML lalu ajakan tersebut disetujuioleh terdakwa ,maka terdakwa dan Mulyadi mempersiapkan senjata Apidan kunci T serta sebo penuntup wajah,lalu dengan berjalan kakimenuju perkebunan kelapa sawit PT.PHML desa Ngestiboga IlKecamatan Jaya Loka

09.00 wib ,temanterdakwa yang bernama Mulyadi Als Mul Als Mugi ,dating kerumahterdakwa dan mengajak terdakwa melakukan pencurian seepda motorkearah perkebunan kelapa sawit PT.PHML lalu ajakan tersebut disetujuioleh terdakwa ,maka terdakwa dan Mulyadi mempersiapkan senjata Apidan kunci T serta sebo penuntup wajah,lalu dengan berjalan kakimenuju perkebunan kelapa sawit PT.PHML desa Ngestiboga IlKecamatan Jaya Loka Kabupaten Musi rawas ,sekira pukul 12.00 Wibsampai ditempat etsrebut lalu terdakwa dan

;Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 306/Pid.B/2014/PN Llg Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi mendengar abahwasalah satu pelaku yaitu terdakwa telah dapat ditangkap oleh anggotakepolisian Polsek jaya Loka.4.

Bahwa benar kemdian saksi dan temanteman menghadangterdakwa,akan tetapi terdakwa mengeluarkan senjata api jenis pistollalu diacung kearah saksi dan temanteman saksi sambil saksiberkata jangan menghadang nanti kutembak; Bahwa benar oleh karena takut lalu saksi membiarkan terdakwamembawa sepeda motor saksi kearah jaya loka; Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi mendengar abahwasalah satu pelaku yaitu terdakwa telah dapat ditangkap oleh anggotakepolisian Polsek jaya Loka.5.

;Bahwa benar sekira pukul 13.00 Wib saksi mendengar abahwasalah satu pelaku yaitu terdakwa telah dapat ditangkap oleh anggotakepolisian Polsek jaya Loka.6.

TRI BINTANG LOKA WARNA pada hari kamis tanggal 13 oktober 2016 jam 12.30 wib sampai jam 12.55 wib;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Yayan Mulyana Alias Boyan Bin Dede Sunarya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tri Bintang Loka Warna di Kampung Warusatangkal,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib Yayan Mulyana Alias Boyan menyuruh saksiParmin Bin Baban dan saksi Deny Alias Bencoy kedalam pabrik PT. TriBintang Loka Warna untuk menanyakan drum yang akan dijual oleh PT. TriBintang Loka Warna, lalu saksi Parmin Bin Baban dan saksi Deny AliasBencoy menyeberang jalan dan masuk kedalam PT.

Tri Bintang Loka Warna,dan setelah menanyakannya kemudian Saksi Parmin Bin Baban dan DenyAlias Bencoy keluar dari dalam PT.

Tri Bintang Loka Warna di Kampung Warusatangkal,Desa Padaulun, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa sekira pukul 12.30 Wib Yayan Mulyana Alias Boyan menyuruh saksiParmin Bin Baban dan saksi Deny Alias Bencoy kedalam pabrik PT. TriBintang Loka Warna untuk menanyakan drum yang akan dijual oleh PT. TriBintang Loka Warna, lalu saksi Parmin Bin Baban dan saksi Deny AliasBencoy menyeberang jalan dan masuk kedalam PT.

Tri Bintang Loka Warna sampai ke atas BentengPT. Tri Bintang Loka Warna.

Colombo Singlet and Socketets Factory melaluisaksi Yuli Setyowati binti Loka Prawira;10. Akta Pengakuan Hutang, Nomor 14 tanggal 12 Januari 1993;11. Fotocopy legalisir minuta Akta Pengakuan Hutang Nomor 14 tanggal21 Januari 1993;Dikembalikan kepada Notaris Roekiyanto, S.H. melalui Notaris pemegangprotokol Hari Bagyo, S.H., M.Hum.;12. 2 (dua) lembar surat perincian perhitungan dari PT.

transfer dan atau rekening koran III tertanggal 1012014;Surat mencabut bukti akta yang isinya tidak benar tertanggal 1822014;Tanda Terima surat permohonan bukti transfer dan atau rekening koran,tertanggal 13 Desember 2013;Laporan Auditor Independent atas penerapan prosedur yang disepakatiterhadap laporan laba rugi usaha hasil audit akuntan perusahaan PT.Colombo Kudus Periode 1993 s/d 1998, Nomor Lap: 041A/KAPST/LAI/X/2008, tanggal 13 Oktober 2008 karena merupakan milik saksi YuliSetyowati binti Loka

Prawira;Dikembalikan kepada Yuli Setyowati binti Loka Prawira;Hal. 3 dari 7 hal.

Prawira di PengadilanNegeri Semarang, menggunakan Akta Pengakuan Hutang Nomor 14 tanggal21 Januari 1993 sebagai bukti dalam perkara perdata di Pengadilan NegeriSemarang Nomor 240/Padt.G/2013/PN.Smg juncto Nomor291/Pdt/2014/PT.Smg juncto Nomor 931 K/Pdt/2015, Akta tersebut dibuatdihadapan Notaris Roekiyanto, S.H. yang menerangkan bahwa Loka Prawiraselaku Direktur PT.

yang sebenarnya; Bahwa selain itu Terdakwa juga tidak mengetahui kapan dan di mana Aktatersebut dibuat oleh orang tuanya dan Loka Prawira, Terdakwa barumenemukan Akta tersebut dan menggunakannya untuk menggugat para ahliwaris Loka Prawira, setelah orang tuanya (Hadi Gunawan), Loka Prawira danNotaris Roekiyanto meninggal dunia.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Muhamma) dengan almarhumah Gammi binti Komba yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Kampung Loka, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2019/PA.EkZW ENKeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Endang bin Muhamma, umur 91 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtamat SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Loka (satu), Desa Parinding, Kecamatan Baraka,Kabupaten

Putusan No.365/Pat.G/2019/PA.EkGammi binti Komba yang dilaksanakan di Kampung Loka, KecamatanBaraka, Kabupaten Enrekang;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung lbu Termohon yang bernama Komba, dengan maskawin berupaseperangkat alat Shalat, dan disaksikan oleh Rahima dan Silantangsedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Loka yang bernamaRentang;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Muhamma)dengan Ibu Termohon (Gammi binti Komba) yang dilaksanakan padatahun 1966 di Kampung Loka, Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang;3.

Putusan No.365/Pat.G/2019/PA.EkBahwa Pemohon menikah dengan Gammi binti Komba di DesaKampung Loka Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung almarhumah yang bernama Komba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Gammi binti Kombaadalah Imam kampung Loka yang bernama Rentang;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada almarhumah Gammibinti Komba waktu itu berupa seperangkat alat shalat;Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu adalah Rahima danSilantang;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Endang bin Muhamma)dengan almarhumah Gammi binti Komba yang dilaksanakan pada tahun1966 di Kampung Loka, Kabupaten Enrekang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Slamet, S. Ag.

togelsingapur dan uang dari Terdakwa lalu AGUS YULIANA Bin NURZAMANakan membagi 2 (dua) dengan AGUSMAN Bin BAHARUDIN;Bahwa, sekira pukul 19.30 Wib pada saat Terdakwa menunggu uangsetoran judi togel singapur dari AGUS YULLANA Bin NURZAMAN, PihakKepolisan berhasil menangkap Terdakwa dan menemukan barang berupa 1(satu) lembar rekapan nomor pasangan togel singapur, 1 (satu) buah bolpoinwarna hitam merk Standard, 1 (satu) unit HP merk Nokia Warna abuabuserta Pihak Kepolisian juga berhasil menangkap LOKA

CANDRA danmenemukan barang berupa 2 (dua) lembar rekapan pemasang nomor togelSingapur, 1 (satu) unit HP merk Esia warna putih lis orang dan 1 (satu) unitHP merk Nokia warna hitam lis orange; Bahwa, setelah menerima rekapan dari AGUS YULIANA Bin NURZAMAN,selanjurnya Terdakwa akan meneruskan rekapan pemasangan judi togelsingapur tersebut kepada LOKA CANDRA selaku pengepul lainnya danTerdakwa akan mendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 %(lima persen) dari jumlah uang hasil pemasangan pada

CANDRA akan mendapatkeuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) dari jumlah uang hasilpemasangan pada saat menyetorkan uang hasil pemasangan judi togelSingapur kemudiankeuntungan sebesar 10 % (Sepuluh persen) LOKA CANDRA akan membagidua dengan Terdakwa, masingmasing sebesar 5 % (lima persen);Bahwa, sekira pukul 20.30 Wib pada saat BANDI SAPUTRA menungguuang setoran judi togel singapur dari LOKA CANDRA, Pihak Kepolisanberhasil menangkap BANDI SAPUTRA dan menemukan barang berupa 1(satu) unit HP merk JT

Mobele warna hitam dan 1 (satu) buah ATM BCA;Bahwa, setelah menerima rekapan dari LOKA CANDRA, selanjutnya BANDISAPUTRA akan meneruskan rekapan judi togel singapur kepada JOHANAls AHON selaku bandar judi togel dan BANDI SAPUTRA akan mendapatkeuntungan dari JOHAN als AHON sebesar 15 % (lima belas persen) darijumlah uang hasil pemasangan pada saat menyetorkan uanghasilpemasangan judi togel Singapur kemudian keuntungan sebesar 15 % (limabelas persen) BANDI SAPUTRA akan membagi dua dengan LOKACANDRA

CANDRA danmenemukan barang berupa 2 (dua) lembar rekapan pemasang nomor togelSingapur, 1 (satu) unit HP merk Esia warna putih lis orang dan 1 (satu) unitHP merk Nokia warna hitam lis orange ;Bahwa, setelah menerima rekapan dari AGUS YULIANA Bin NURZAMAN,selanjutnya Terdakwa akan meneruskan rekapan pemasangan judi togelsingapur tersebut kepada LOKA CANDRA selaku pengepul lainnya danTerdakwa akan mendapatkan keuntungan dari LOKA CANDRA sebesar 5 %(lima persen) dari jumlah uang hasil pemasangan pada

Nur) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Desember 1976 di Desa Loka Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat;

Samsir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015, di Dusun Bukkulu, Desa Loka, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;

POM kabupaten Ende melakukan pemeriksaan di Toko LauraKosmetik milik terdakwa dan petugas Loka POM Ende menemukan 68(enam puluh delapan) Jenis kosmetik yang dijual tanpa izin edar, sehinggaatas temuan tersebut Loka POM Ende mengeluarkan surat panggilansebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggal pertama tertanggal 15 Agustus2019 dan pada tanggal 20 Agustus kepada terdakwa untuk dilakukanpembinaan namun terdakwa sebagai pemilik toko tidak pernah memenuhikedua panggilan tersebut, selanjutnya pada tanggal

Kemudian pada tanggal 11 November tahun2020 Loka POM Ende mendatangi Toko Laura Kosmetik And Fashion milikterdakwa di Jalan Ahmad Yani No. 13 RT. 005 RW. 002 Kelurahan Kelimutu,Kabupaten Ende dan menemukan 111 (Seratus sebelas) jenis kosmetiktanpa izin edar dan telah lewat tanggal penggunaan atau kadaluwarsa,kemudian petugas Loka POM Ende melakukan pengamanan terhadapkosmetik tersebut dan ditemukan kosmetik tanpa izin edar sebanyak 102(seratus dua) jenis, Kosmetik yang kadaluwarsa sebanyak 8 (delapan

Ende;> Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Raras Narulita Rakasiwi yangmerupakan pegawai negeri sipil di LOKA POM Kabupaten Ende, tanggal 13Agustus 2019 melakukan pemeriksaan di Toko Laura Kosmetik milikterdakwa dan menemukan 68 (enam puluh delapan) Jenis kosmetik yangdijual tanpa izin edar, sehingga atas temuan tersebut Loka POM Endemengeluarkan surat panggilan sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada tanggalpertama tertanggal 15 Agustus 2019 dan pada tanggal 20 Agustus kepadaterdakwa untuk dilakukan

Kemudian pada tanggal 11 November tahun 2020 Loka POMEnde bersama tim dari Polres Ende, Dinkes Kab.

Karya Loka, vide bukti no.

,rumah yang di mohonkan eksekusi dalam perkara a quo adalah milikYayasan Karya Loka yang terletak di Jalan Jemursari no. 7,9 dan 11 berdiri diatas tanahseluas kurang lebih 4750 M2 yang di peroleh Pelawan dengan cara membeli sejak sebelumYayasan Karya Loka didirikan yakni pada tahun 1956, yang kebenarannya akandibuktikan kemudian.3.

Karya Loka sejaktahun 2001 sampai 2013,yang akhirnya pada bulan Desember tahun 2013 pelawanHal. 7 dari 27 Putusan No. 881/Pdt.Plw/2013/PN.Sbyberhasil dikeluarkan oleh terlawan dengan baikbaik di bantu pihak kepolisian danmuspika;4 Bahwa mohon majelis ketahui, pelawan adalah bukan pelawan yang baik, pelawan adalahpenghuni liar yang berada di tanah dan bangunan ex. Karya Loka karena pelawansecara diamdiam dan melawan hukum telah masuk rumah dan pekarangan milikterlawan(ex.

KARYA LOKA yangterletak di jln. Jrmursari No. 9 surabaya berdasarkan adanya SURAT PENYERAHANYAYASAN SHELTERED EMPLOYMENT KARYALOKAMENGENAI HAK & MILIKNYA KEPADA YAYASAN R.S / RUMAHPERSALINAN & BALAI PENGOBATAN UMUM BUDI KENCANAJATIMtanggal 3 Mei 1975;19 Bahwa sekali lagi mohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili in casuperkara ini, terlawan adalah pemilik SAH atas TANAH dan BANGUNAN eks.1020212211KARYA LOKA yang terletak di JIn.

yang berdiri diatas tanah + 4750 M2 yangdiperoleh Pelawan dengan cara membeli pada tahunMenimbang, bahwa terhadap dalildalil dari Kuasa Pelawan tersebut KuasaTerlawan menyangkal dengan menyatakan : bahwa Terlawan adalah sebagai pemilik dariKomplek bangunan bekas Karya Loka yang terletak di Jalan Jemursari No.9/ Jemur AndayaniNo.9 Surabaya berdasarkan Akta Perjanjian Jual Beli No.145 tanggal 21 Juni 1975 yangdibuat dan ditandatangani antara Terlawan dengan Yayasan Karya Loka Jakarta dihadapanGOESTI

suatu saat Para Pemohonmeninggal dunia temasuk tugas, kewajiban dan tanggung jawabterhadapsanggah keluarga ;Bahwa untuk meneruskan garis keturunan Para Pemohon dan untukmelaksanakan serta meneruskan kewajiban Para Pemohon di Banjarsebagaimana kewajiban Para Pemohon di lingkungan tempat tingggal ParaPemohon sebagaimana adat kehidupan di Bali, maka Para Pemohonbermaksud mengangkat seorang anak yang bernama PUTU GEDESUARDITA, lakilaki, lahir di Badung, 08 Maret 1983, adalah merupakananak dari WAYAN LOKA

Bahwa oleh karena Pemohon tidak mempunyai keturunan yang akanmenjadi penerus garis keturunan / Purusa orangtua Pemohon dan jugamenjadi penerus Pemohon dalam hubungannya dengan tugas, kewajibandan tanggung jawab di Banjar Adat dan Desa Pekraman maka Pemohonberkeinginan untuk mengangkat seorang anak yang bernama PUTU GEDESUARDITA, lakilaki, lahir di Badung, 08 Maret 1983, adalah merupakananak dari WAYAN LOKA dengan NI NYOMAN MASTRI ;.

Menetapkan PUTU GEDE SUARDITA, lakilaki, lahir di Badung, 08Maret 1983, anak dari pasangan suami istri WAYAN LOKA dengan NINYOMAN MASTRI adalah sah sebagai anak angkat Para Pemohon PUTU SUARJAYA dengan NI WAYAN AYU SEGARI ;3.

Grokgak sertaBendesa Adat Sempidi dan Lurah Sempiri pada tanggal 2 Juli 2014 ;Bahwa terhadap pengangkatan anak / Upacara Angkat Anak / Sentana /Memeras tersebut telah pula diumumkan di Banjar dan tidak ada yangkeberatan atas pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohonterhadap PUTU GEDE SUARDITA anak dari WAYAN LOKA dengan NINYOMAN MASTRI ;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon tersebut masih tinggal satupekarangan dengan orangtua kandung maupun orangtua angkatnya sertasaksi yaitu di Br.

Para Pemohon terhadap seorang anakyang bernama PUTU GEDE SUARDITA, lakilaki, lahir di Badung,08 Maret 1983 anak dari pasangan suami istri WAYAN LOKA denganNI NYOMAN MASTRI kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung untuk dicatatkan / didaftarkan ke dalam sebuah daftar /register yang disediakan untuk itu ;Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 372/Pdt.P/2014/PN Dps4.

Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris darimendiang almarhum Loka (M) dan berhak atas peninggalan tanahsawah/tanah sengketa seluas 4950 m? Sertifikat Hak Milik Nomor 2149,dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan jalan;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 336 PK/Pdt/2019Sebelah barat berbatasan dengan Telabah;Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah milik;.

Membatalkan sertifikat hak milik yang atas nama Tergugat (satu) danmengembalikan kepemilikan tanah sengketa sebagaimana semula ke atasnama almarhum Loka (M);. Menyatakan perbuatan Tergugat (satu) yang memohonkan tanahsengketa ke atas namanya (Nursiah) adalah merupakan perbuatanmelawan hukum:.

Menghukum Tergugat Ill (tiga) untuk mencoret kepemilikan atas tanahsengketa yang kini tertulis atas nama Tergugat 1 (satu) dan kemudianmenegaskan kembali kepemilikan atas tanah sengketa kepada almarhum Loka (M);. Menghukum Tergugat (satu) dan Tergugat II (dua) untuk menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 2149, luas 4950 m?

Membatalkan sertifikat hak milik yang atas nama Termohon PeninjauanKembali (satu) dan mengembalikan kepemilikan tanah sengketasebagaimana semula ke atas nama almarhum Loka (M);.Menyatakan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat (satu)yang memohonkan tanah sengketa ke atas namanya (Nursiah) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;.

Menghukum Termohon Peninjauan Kembali Ill (tiga) untuk mencoretkepemilikan atas tanah sengketa yang kini tertulis atas nama TermohonPeninjauan Kembali (satu) dan kemudian menegaskan kembalikepemilikan atas tanah sengketa kepada almarhum Loka (M);G.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali 1 (satu) dan TermohonPeninjauan Kembali 2 (dua) untuk menyerahkan Sertifikat Hak MilikNomor 2149, luas 4950 rn?

Alexander Loka Sasmita AD. Ong Sin Hok

MUHALI dan terdakwa ALEXANDER LOKA SASMITA AD.ONG SIN HOK, pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekira pukul16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada Bulan Nopember2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2010,bertempat dibengkel alat berat di jalan KH.

ONG SIN HOK tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primarr ;Membebaskan terdakwa JULIONO SETIAWAN Alias GEPENG BinSUTIRA, terdakwa II JERI ARLIN AD.BUDIMAN SUPARTO,Terdakwa Ill SUHENDI Bin H.MUHALI dan Terdakwa IVALEXANDER LOKA SASMITA AD.

ONG SIN HOK oleh karena itudari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa JULIONO SETIAWAN Alias GEPENG BinSUTIRA, terdakwa II JERI ARLIN AD.BUDIMAN SUPARTO,Terdakwa Ill SUHENDI Bin H.MUHALI dan Terdakwa IVALEXANDER LOKA SASMITA AD.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Djohani bin Lennang) dengan Pemohon II (Rosi binti Maliu) yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Loka, Desa Parinding, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Ekavs yz gMe" 5) aan :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 89 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Loka I Dua, DesaParinding, Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Pemohon 1;PEMOHON II, umur 88 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 1948 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Loka, KabupatenEnrekang;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH, dengan maskawinberupa uang Rp.1 (satu rupiah), dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH danHal. 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA. EK.SAKSI NIKAH sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Lokayang bernama Puang Hadia;3.

, PEMOHON II denganPemohon II, PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Loka,Kabupaten Enrekang;3.

, Desa Parinding,Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp.1, (Satu rupiah) dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH sertadinikahkan oleh Imam Kampung Loka, Desa Parinding, Kecamatan Baraka,Kabupaten Enrekang yang bernama IMAM KAMPUNG, Pemohon danPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupunHal. 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya yang dalam perkara ini menurut hukum Islamserta memperhatikan Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf (d) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu majelis berpendapat bahwa permohonan paraPemohon agar perkawinannya yang dilangsungkan pada tahun 1948 di Loka,Hal. 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.

Perk : PDM09/BNGLI/05/2012, tanggal 24 Mei 2012, sebagai berikut : PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa IDA BAGUS AKASA BASUDEWA pada hari Senin,tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 14.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2012 bertempat di Sekitar Parkiran Terminal Loka Crana Bangli, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli, atau setidaktidak pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BANGLI, secara tanpahak

orang yang tidak dikenalnya tersebut, Narkotika jenis Shabushabu tersebut baru akan diberikan kepada terdakwa dengan caraorang yang tidak dikenal tersebut akan menaruhnya dibawah sebuahpohon di dalam areal terminal dengan bungkusan paket tersebuttersimpan dalam sebungkus rokok Marlboro ; Bahwa selanjutnya terdakwa yang datang dari Klungkung denganmenggunakan Mobil Avansa ke Bangli, sekira pukul 14.30 witasetelah memarkirkan mobilnya di depan Toko Sepatu Ramayanatepatnya disebelah Timur Terminal Loka

Crana Bangli, terdakwakemudian dengan berjalan kaki menuju Terminal Loka Crana Bangli,untuk mengambil barang berupa Narkotika jenis Shabushabu yangtelah ia pesan, dan sesuai sms dari orang yang tidak terdakwa kenaltersebut, barang berupa Narkotika jenis Shabushabu telah diletakkandibawah pohon sebelah Timur Pos Penjagaan Terminal Loka CranaBahwa setelah terdakwa sampai ke tempat yang dimaksud, terdakwasaat itu melihat 1 (Satu) buah Rokok Marlboro warna Merah, yangmana ketika terdakwa buka di dalam

Crana Bangli, terdakwakemudian dengan berjalan kaki menuju Terminal Loka Crana Bangli,untuk mengambil barang berupa Narkotika jenis Shabushabu yangtelah ia pesan, dan sesuai sms dari orang yang tidak terdakwa kenaltersebut, barang berupa Narkotika jenis Shabushabu telah diletakkandibawah pohon sebelah Timur Pos Penjagaan Terminal Loka CranaBahwa setelah terdakwa sampai ke tempat yang dimaksud, terdakwasaat itu melihat 1 (Satu) buanh Rokok Marlboro warna Merah, yangmana ketika terdakwa buka di dalam

Crana Bangli, terdakwakemudian dengan berjalan kaki menuju Terminal Loka Crana Bangli,untuk mengambil barang berupa Narkotika jenis Shabushabu yangtelah ia pesan, dan sesuai sms dari orang yang tidak terdakwa kenaltersebut, barang berupa Narkotika jenis Shabushabu telah diletakkandibawah pohon sebelah Timur Pos Penjagaan Terminal Loka CranaBahwa setelah terdakwa sampai ke tempat yang dimaksud, terdakwapada saat itu melihat 1 (Satu) buah Rokok Marlboro warna Merah,yang mana ketika terdakwa buka di

Perbuatan terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:=> Berawal pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 pada pagi hari, terdakwa diteguroleh guru SMK Pancasila Tambolaka karena tidak masuk sekolah tanpa alasansehingga terdakwa merasa kesal terhadap korban AGUSTINUS DAPA LOKAkarena menurut terdakwa, korban AGUSTINUS DAPA LOKA Alias AGUS telahmelaporkan hal bolos sekolah tersebut kepada gurunya ;= Bahwa sekitar pukul 12.00 wita terdakwa pulang berboncengan menggunakansepeda motor dengan kawannya

melintas di jalan pasar Radamata melihat korbanAGUSTINUS DAPA LOKA sedang berkumpul bersama temantemannya.

Sementara itu korban AGUSTINUS DAPA LOKA AliasAGUS bersamasama dengan Saksi ROBINSON ARDIANTO DISA, SaksiVINSENSIUS DISA dan Saksi ANTONIUS BILI sepulang sekolah dengan berjalankaki beristirahat di depan toko Berkat Mulia Pasar Radamata didatangi olehterdakwa bersama beberapa kawannya berkata, Dimana itu pelaku? yang dijawaboleh Saksi VINSENSIUS DISA, Maaf kakak saya tidak tahu memang siapa yangpelaku.

Kemudian terdakwa menendang perut Saksi VINSENSIUS DISA, laluterdakwa menusuk rusuk kiri Korban AGUSTINUS DAPA LOKA denganmenggunakan sebilah pisau dengan panjang + 25 (dua puluh lima) centimeterkemudian keadaan menjadi ramai dan Saksi ROBINSON ADRIANTO DISA AliasROBI mengalami luka pada pelipis kiri akibat lemparan batu dari orang yang tidakdikenal ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Saksi AGUSTINUS DAPA LOKA mengalamiluka dengan hasil pemeriksaan tampak luka tusuk pada dada kiri dengan ukuranpanjang

Setelah lari pulang ke kos beberapa saatkemudian saksi mendapat kabar bahwa Agustinus Dapa Loka terkena tikamdan Robinso Ardianto Disa terkena lemparan sehingga dibawa ke RumahSakit Karitas ;= Bahwa adik saksi mengalami luka robek di bagian pelipis kiri akibatlemparan batu sedangkan Agustinus Dapa Loka mengalami luka tikam dibagian rebis kiri ;= Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa bersama temantemannyamenyerang saksi dan temantemannya ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang

Surosoyang menginformasikan bahwa kopra Pemohon tidak berada di gudangPT Aneka Loka Nusa Utama, dan setelah dilakukan penelusuran ternyatabarang tersebut sudah dikeluarkan dari gudang oleh saksi Suryanto(pegawai Pemohon) dan saksi Chuzaini yang dibuatkan surat jalan olehsaksi Siti Mukayatun dan Siti Salma selaku petugas admin yang bertugasmembuat dan mencatat keluar masuknya barang dari PT Aneka Loka NusaUtama ke pihak lain dan pihak lain masuk ke PT Aneka Loka Nusa Utama..

Artinya sdr.Chuzaini telah meminta persetujuan dari Pemohon (dengan panggilankebiasaan Ji yang artinya Haji) untuk mengambil barang Pemohon diPT Aneka Loka Nusa Utama.

Aneka Loka Nusa Utamayang ditujukan kepada Bapak Andre di Gresik, berupa 124 (seratus duapuluh empat) karung/1 (Satu) truk kopra, tertanggal 28 Nopember 2018,diberi tanda bukti P 1;Foto copy Tanda Terima pembayaran jasa kedy dari Bapak Saifudin kepadaPT. Aneka Loka Nusa Utama (diterima oleh staf PT. Aneka Loka NusaUtama) sejumlanh uang Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), tertanggal31 Oktober 2018, diberi tanda P 2;. Foto copy foto penemuan barang bukti kopra di gudang PT.

Aneka Loka Nusa Utama;Bahwa saudara Muchamad Saifudin bersama saksi berusaha mencarikeberadaan kopra milik saudara Muchamad Saifudin yang hilangdi PT. Aneka Loka Nusa Utama dan saksi menanyakan kepada saudaraRudi Sugiarto mengenai bukti pengeluaran barang berupa kopratersebut yang mana surat jalan pengeluaran kopra tersebut dikeluarkanoleh PT.

Aneka Loka Nusa Utama dankemudian saksi disuruh saudara Muchamad Saifudin untuk mengecekkebenaran hilangnya barang milik saudara Muchamad Saifudin tersebutdi PT. Aneka Loka Nusa Utama; Bahwa setelah saksi menanyakan kepada security yang jaga padawaktu itu adalan saudara Mudjiran membenarkan bahwa barang berupakopra milik Saudara Muchamad Saifudin sudah dikeluarkan dari gudangPT.

Raanan Loka Sejahterayang bergerak dibidang usaha Jasa Penyewaan alat angkutan dan jasakonsultasi piranti keras yang beralamat di Jalan Kayu Mas Utara No. 267RT 06 RW O09 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung KotaJakarta Timur;Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :.1 Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa

RAANAN LOKA SEJAHTERA;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2011 Nopol B 1801TPF no rangka MHFM1BA3JBK 735673, Nosin : DH90326, An.

Raanan Loka Sejahtera Jakarta;e Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :1. Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);2. Mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nopol B 1801 TOF tahun 2011Noka : MHFM1BA3JBK735673 Nosin : DH90326, atas nama PT.

Raanan Loka Sejahtera Jakartayaitu :1. Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah);2.

Raanan Loka Sejahtera, mobil Toyota Avanza warna hitammetalik Nopol B 1801 TOF tahun 2011 Noka : MHFM1BA3JBK735673 Nosin :DH90326, atas nama PT. Raanan Loka Sejahtera dan mobil Toyota KijangInnova E Nopol B 1801 TOF warna silver metalik tahun 2012 Noka :MHFXS41G1C1512154, Nosin : 2KDU020672 atas nama PT.