selanjutnyadisebut "Penggugat";Melawan:XXXXxX, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 14 Maret2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor1031

sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Prayungan RT.004 RW. 002 DesaPrayungan Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar dibagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan register perkara nomor1031

ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,berdasarkan relas panggilan Nomor 1031/Pdt.G/2017, tertanggal 29 Agustus 2017,dan Ternyata relas panggilan tidak disampaikan;Bahwa menurut keterangan Penggugat, telah pergi meninggalkan Penggugatsejak tahun 2007 dan tidak diketahui alamatnya;Bahwa selanjutnya Tergugat dipanggil melalui Lembaga Penyiaran PublikLokal eRTe FM Temanggung, dengan relaas (Surat panggilan) Nomor1031

Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Desember 2018, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1031/Pdt.G/2018/PA.Sor pada tanggal 21 Desember 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidangTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1031

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipunberdasarkan relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kalianda, Nomor1031/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 4 Oktober 2017 dan 18 Oktober 2017, yangdibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahhadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Sukadana sebanyak 2 kali, dengan ~relaas Nomor1031/Pdt.G/2020/PA.Sdn

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Padukuhan xxxxx, Desa xxxxx,Kecamatan xxxxx, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah. sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai berdasarkan suratgugatan Penggugat tanggal 21 September 2020, terdaftar sebagai perkara diKepaniteraanPengadilan Agama Wonosari dengan Register Perkara Nomor1031

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O6 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1031

Nomor 1031/Padt.G/2018/PA.Pobr.DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal O09 Juli 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1031/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 17 Juli 2018 dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 28 Januari 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

LKBH PUSAKA;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor1031/Pid.B/2018/PN Smr tanggal 13 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1031/Pid.B/2018/PN Smr tanggal 13November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

para saksi menerangkan bahwa pada bulanSeptember 2011 Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sirri diBogor ;.Menimbang, bahwa setelah perkawinan tersebut dilaksanakan, lahirlahanak Pemohon dan Pemohon II bernama ANAK PARA PEMOHON, lahirpada tanggal 3 September 2012 dan ANAK II PARA PEMOHON, lahir padatanggal 21 desember 2014 , kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmelaksanakan perkawinan secara resmi dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan dengan kutipan akta nikah nomor1031

Alm)) terhadap Penggugat (SAMINI binti RADI (Alm));Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1031

Dody Haryanto, SH, Dedy Yusuf, SH danKobul Nugraha, SH Advokat dan Penasihat Hukum yangberalamat di jalan , Jakarta Selatan berdasarkan Surat KuasaNomor 96/SK/Gt/DH/IX/2017 Tanggal 20 September 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan Register Surat Kuasa Nomor1031/Pdt.G/9/2017 Tanggal 22 September 2017, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

PA.Pbr.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa untuk pemeriksaan dan mengadili perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan secara in persoon, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor1031

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Mei2015 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1031

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal16 November 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1031/Pid.B/2018/PNKis tanggal 17 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran Nomor1031/Pid.B/2018/PN Kis tanggal 17 Oktober 2018 tentang penetapan harisidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Kuasa Khusus, tanggal 22Maret 2019, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa,Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 April 2019telahmengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor1031

Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09September 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1031

tempat tinggalnya secara pasti baik diselurun wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1031