Menyatakan terdakwa YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE Bin JONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE Bin JONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.

- YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE Bin JONI;

Menyatakan terdakwa YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE Bin JONI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana tercantum dalam dakwaan Primair Pasal 76 C JoHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor : 285/Pid.Sus/2016/PN. BauPasal 80 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRAN PAMUNGKAS AliasADE Bin JONI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa YUSRAN PAMUNGKASAlias ADE Bin JONI sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima jutaRupiah) subsidair pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4.

Baudilakukan oleh terdakwa Yusran Pamungkas alias Ade bin Joniterhadap saksi Safril;Bahwa dari persesuaian keterangan saksi Safril alias Odi Bin Amlakidan saksi Amaluddin alias Amal Bin La lsi, saksi Fandi Ahmad aliasFandi Bin Ardiman, saksi Herdin Bin Anas, terdakwa pada pokoknyamenerangkan dan membenarkan apa yang disampaikan oleh saksisaksi tersebut;Bahwa tindak pidana kekerasan atau penganiayaan terhadap anakyang dilakukan oleh terdakwa Yusran Pamungkas alias Ade bin Joniterhadap saksi Safril

BauKesimpulan: Keadaan tersebut di atas akibat tertusuk batang logam runcing berkait; Luka pada lutut akibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan apakahluka yang dialami korban Yusran Pamungkas Alias Ade Bin Joni tersebuttermasuk dalam kwalifikasi yang dimaksud dengan Luka Berat;Menimbang, bahwa didalam pasal 90 KUHP memperluas pengertian lukaberat sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE Bin JONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRAN PAMUNGKAS AliasADE Bin JONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 285/Pid.Sus/2016/PN.

Menyatakan terdakwa ANTONIUS NANDA LAKSMI PAMUNGKAS ALS KODDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun ; 3.

ANTONIUS NANDA LAKSMI PAMUNGKAS ALS KODDE

PUTUSANNomor :364/Pid.Sus/2016/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama ANTONIUS NANDA LAKSMI PAMUNGKAS ALSKODDETempat Lahir MalangUmur/Tgl lahir 33 tahun/ 09 Oktober 1982Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jl.Bandulan gang Il No.948 Rt5 Rw.3Kel.Bandulan Kec.Sukun Kota Malang;Agama IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ANTONIUS NANDA LAKSMI PAMUNGKAS Als.KODDE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman berupa Ganja melanggar Pasal 111 ayat Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB: 3198/NNF/2016 tanggal 15April 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Arif AndiSetiyawan,S.Si.MT, Imam Mukti S.Si.Apt, dan Luluk Muljani pada PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.Kedua :Bahwaia terdakwaANTONIUS NANDA LAKSMI PAMUNGKAS

Bahwa saksi mendapat Ganja tersebut dengan cara membeli secarapatungan dengan terdakwa, masingmasing Rp. 100.000,Keterangan saksi tersebut dibenarkan Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Puslabfor BareskrimPolri Cabang Surabaya 1 (satu) bungkus barang buktiNo. 5062/2016/NNF dan5063/2016/NNF berupa irisan daun, batang dan biji milik ANTONIUS NANDALAKSMI PAMUNGKAS adalah benar Ganja terdaftar dalam golongan

Menyatakan terdakwa ANTONIUS NANDA LAKSMI PAMUNGKAS ALSKODDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanoa hak atau melawan memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4(empat) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa FERRY ADI PAMUNGKAS Bin (Alm) MOCHARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalah guna Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri " 2. Menjatuhkan Pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

.- 1 (satu) buah tube yang berisi urine milik terdakwa FERRY ADI PAMUNGKAS bin (Alm) MOCHARI. Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah Handphone merk Samsung, Type J2, dengan simcard 3 (three) dengan nomor 089508851185. Dirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2,000,-( Dua ribu rupiah )

FERRY ADI PAMUNGKAS Bin Alm MOCHARI

WIDI CATUR PAMUNGKAS bin MARYANTO (alm)

ERIKA SETYANINGSIHvsPAMUNGKAS BAYU WIJAYA

PN.Ska.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :ERIKA SETYANINGSIH, Tempat dan tanggal lahir : Surakarta, 28Februari 1998, Jenis kelamin perempuan, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Kristen, Alamat : Jl.Mangga INo.33 RT.001 RW.020 Kelurahan Wonorejo, KecamatanGondangrejo, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :PAMUNGKAS

Foto copy kutipan Akte perkawinan, No.3372KW100720130003, atasnama PAMUNGKAS BAYU WIJAYA dengan ERIKA SETYANINGSIH(bukti.P.1);2. Foto copy kutipan Akta Kelahiran No.3313LU311220130010 atasnama MICHAELA RACHEL WIJAYA (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga No.3313130512080002 atas nama kepalakeluaarga SLAMET WIDODO (bukti P.3);4.

ASIK GUNAWANBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat mempunyai suami yang bernama Pamungkas BayuWijaya (Tergugat), ketika mereka menikah saksi juga ikut menghadiriresepsi pernikahannya; Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : Michaella Rachel Wijaya, lahir diSurakarta pada tanggal 16 Nopember 2013; Bahwa sebagai tetangga saksi pernah menyaksikan sendiri kejadian ributribut / pertengkaran antara Penggugat dengan

Bayu Wijaya tidak pernahhadir pada persidangan di Pengadilan Negeri Surakarta hal ini secara yuridisdipandang Tergugat tidak menggunakan hakhaknya bahkan dianggapmembenarkan gugatan tersebut;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan dalildalilPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa foto copy kutipanAkte Perkawinan No. 3372KW100720130003 atas nama Pamungkas BayuWijaya dan Erika Setyaningsih tertanggal 23 Juli 2013, terbukti benarPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan

Menyatakan Tergugat PAMUNGKAS BAYU WIJAYA yang telah di panggildengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpakehadiran Tergugat atau Verstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 23 Juli2013 Nomor : 3372KW100720130003 yang dilakukan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta putus karenaperceraian;4.

Sertu Ringkot Hutabarat, Kopda Lanang Pamungkas

Bahwa Kopda Lanang Pamungkas (Terdakwa2) masuk menjadiprajurit TNI AU melalui pendidikan Dikmata angkatan ke47 tahun 2004 diLanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,lalu. dilanjuthan dengan pendidikan kejuruan MC angkatan ke11,selanjutnya ditugaskan Yanpers Dispers Denma Mabesau sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat KopdaNRP 531543.3.

dijawab oleh Terdakwa1 Kopda Lanang Pamungkas (Terdakwa2)sudah dibagi/dikasih dengan jumlah yang sama dengan Saksi1sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).b.

Bahwa Kopda Lanang Pamungkas (Terdakwa2) masuk menjadiprajurit TN AU melalui pendidikan Dikmata angkatan ke47 tahun 2004 diLanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,lalu. dilanjuthan dengan pendidikan kejuruan MC angkatan ke11,selanjutnya ditugaskan Yanpers Dispers Denma Mabesau sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat KopdaNRP 531543.3.

dijawab oleh Terdakwa1 Kopda Lanang Pamungkas (Terdakwa2)sudah dibagi/dikasin dengan jumlah yang sama dengan Saksi1sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah).b.

Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dariDandenma Mabesau selaku Papera Nomor : Kep/34/XV/2016 tanggal 16Nopember 2016 atas nama Terdakwa1 Ringkot Hutabarat, pangkat SertuNRP 520155 dan Terdakwa2 Lanang Pamungkas, pangkat Kopda NRP531543, kKemudian setelah dihadapkan dimuka persidangan dan diperiksaidentitasnya adalah benar bahwa para Terdakwalah orangnya.4.

Menyatakan terdakwa Galih Pamungkas Priyo Utomo Bin Alm.Syahman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

GALIH PAMUNGKAS PRIYO UTOMO Bin Alm.SYAHMAN

Nama lengkap : GALIH PAMUNGKAS PRIYO UTOMO BinAlm.SYAHMAN2. Tempat lahir : Tulungagung3. Umur/Tgl. Lahir : 31 tahun / 25 April 19864. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan/kewar : Indonesia6. Tempat Tinggal : Dsn.Ketanon, Rt.05/03 Ds.Ketanon,Kec.Kedungwaru, Kab. Tulungagung7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SLTATerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik: sejak tanggal 9 Juli 2017 s/d. tanggal 28 Juli 2017;2.

Menyatakan terdakwa GALIH PAMUNGKAS PRIYO UTOMO Bin Alm.SYAHMAN telah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GALIH PAMUNGKAS PRIYO UTOMOBin Alm. SYAHMAN berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

:PDM87/Tlung/09/2017, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa GALIH PAMUNGKAS PRIYO UTOMO Bin Alm.SYAHMAN, pada hari Sabtu tanggal 01 Juli 2017 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2017,bertempat ditempat kost saksiEmylyana Arisa yakni NABILA JAYA masuk Desa Winong, Kec.Kedungwaru,Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 248/Pid.B/2017/PN Tlgdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tulungagung, melakukan

Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah manusia sebagaisubjek hukum yaitu setiap orang tanpa terkecuali yang sehat jasmani dan rohaninyaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 248/Pid.B/2017/PN Tlgsehingga dapat dibebani pertanggungjawaban atas perbuatan pidana yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanorang yang bernama GALIH PAMUNGKAS PRIYO UTOMO Bin Alm.

Menyatakan terdakwa Galih Pamungkas Priyo Utomo Bin Alm.Syahman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan3.

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU PAMUNGKAS ALS.ASEK BIN PAIMUN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa TRI WAHYU PAMUNGKAS ALS.ASEK BIN PAIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;4.

TRI WAHYU PAMUNGKAS ALS.ASEK BIN PAIMUN

BOY BINIMAM SUGIRI (berkas terpisah) dan dilakukan pengembangan kasus kemudianmelakukan penangkapan terhadap din terdakwa.TRI WAHYU PAMUNGKAS ALS.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud Setiap Orang mengacukepada terdakwa TRI WAHYU PAMUNGKAS ALS.ASEK BIN PAIMUN, di manaterdakwa yang di hadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuaiidentitasnya dengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa TRI WAHYU PAMUNGKAS ALS.ASEK BIN PAIMUN, yang di persidangandari keterangan saksisaksi tersumpah dan bersesuaian dengan identitas

Menyatakan Terdakwa TRI WAHYU PAMUNGKAS ALS.ASEK BIN PAIMUN tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan terdakwa TRI WAHYU PAMUNGKAS ALS.ASEK BIN PAIMUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman ;4.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADITYA WISNU PAMUNGKAS bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ; -------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ADITYA WISNU PAMUNGKAS bin MUJIONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan perbuatan yang dapat dipidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir

MUHAMMAD ADITYA WISNU PAMUNGKAS bin MUJIONO

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ADITYA WISNU PAMUNGKAS binMUJIONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN ORANG LAINMENINGGAL DUNIA sebagaimana didakwa melanggar pasal 3102.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMADADITYA WISNU PAMUNGKAS bin MUJIONO selama 10 (sepuluh) bulandengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp 1.000.000, subsidair wajib melakukan latihan kerja selama 2(dua) bulan ; 3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor No Pol AE 2380 VE merk HONDANF11b2DD1 MT tahun 2012 warna hitam, isi silinder 00110 CCNo Ka MH1jJBE112CK306249 No Sin JBE1E1298543 ;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonandari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorRegister Perkara PDM 102/PONOR/11/2013 tanggal 27 Nopember 2013yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD ADITYA WISNU PAMUNGKAS

Bermula ketika iaterdakwa MUHAMMAD ADITYA WISNU PAMUNGKAS bin MUJIONOmengendarai sepeda motor No Pol AE 2380 VE sendirian datang dariarah timur ke arah barat tujuan pulang ke rumah lewat jalan Desa Sedahtersebut berjalan dengan kecepatan sekitar 40 km/jam, persnelingmasuk 3 (tiga) dari 4 (empat) yang ada dan di jalan tersebut keadaansepi kendaraan, kondisi jalan datar, lurus beraspal baik, pandanganterbuka, bebas, cuaca cerah, waktu siang hari.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD ADITYAWISNU PAMUNGKAS bin MUJIONO dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karenaterdakwa dipersalahkan melakukan perbuatan yang dapat dipidanasebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SAPTO ADI PAMUNGKAS Serka NRP 21980225800378; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. 3.

.- 1 (satu) lembar foto copy bukti setoran dari Bank BCA pada tanggal 14 Mei 2014 sebesar Rp. 10.000.000, - (sepuluh juta rupiah) dari Sdr Sapto Adi Pamungkas kepada Sdri Lusi Yuliana. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

- SAPTO ADI PAMUNGKAS, Serka NRP 21980225800378

Sapto Adi Pamungkas kepada Sdri. LusiYuliana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pembelaan (Pledooi) yang diajukan secara tertulis oleh Terdakwakepada Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 27 April 2015 yangpada pokoknya :a.

Bahwa saya selaku Terdakwa dalam persidangan tidakberbelitbelit dan mengakui perbuatannya, hal inimenandakan bahwa Terdakwa menyesal atas apa yang telahdilakukannya.Pada akhir kesimpulannya, Terdakwa mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Serka Sapto Adi Pamungkas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan kesatu Pasal 372 KUHP.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu Pasal 372 KUHP.Apabila

Sapto Adi Pamungkas kepada Sdri.

SaptoAdi Pamungkas kepada Sdri. Lusi Yuliana.Karena berhubungan langsung dengan perkara ini dan tidak menyulitkanpenyimpanannya maka perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkandalam berkas perkara.Pasal 372 KUHP serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SAPTO ADI PAMUNGKAS, Serka NRP21980225800378 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan2.

Sapto Adi Pamungkas kepadaSdri. Lusi Yuliana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.324. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan hari Senin tanggal 18 Mei 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim olehAdil Karo Karo, SH Kolonel Chk NRP 1910000581260 sebagai Hakim Ketua serta Moch.Rachmat Jaelani, SH Mayor Chk NRP 522360 dan Sariffudin Tarigan, S.H..M.H.

Menyatakan Terdakwa EDITYA PAMUNGKAS als. CIPIN bin ACHMAD SOLIHIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; ----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; --------------------------------------------------------3.

EDITYA PAMUNGKAS als.CIPIN bin ACHMAD SOLIHIN

PUTUS ANNomor 109 / Pid.B / 2015/ PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : EDITYA PAMUNGKAS als.CIPIN. bin ACHMADSOLIHIN ; Tempat lahir > BANYUMAS 5 ~n nn nn nnn nnn nn nnn nnnnn nn nnnnsUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 22 April 1992 ; Jenis kelamin = Laakilaki 3

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Harjono Pamungkas Putro, SH, Kapten CPM, Nrp.21930107471073, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Kapten Cpm Harjono Pamungkas Putro, SH

PENGADILAN MILITER II ~10SEMARANG AYPUTUSANNomor : 46K/ PMII 10 / AD/ VI 011DEMI KEADILAN BERDASARKAN me ESAPengadilan Militer I110 Semar a SRP ersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili ar pidana pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan gaimana tercantum dibawahini dalam perkara Terdakwa : 7'y cfr crc cere eeNama lengkapPangkat / Nrp : Kapten Cpm /Pamungkas Puire, SH.

Kabupaten Sukabumi untuk memperbaiki identitas Pemohon, semula tertulis bernama RD SAKTI ANUGRAH PAMUNGKAS, yang lahir di Sukabumi, pada tanggal 15 Maret 1997, yang tercantum dalam, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 758//Th. 1997, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor Induk Kependudukan 3202051503970003, dan Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor 3202051208080099 diperbaiki dan diganti menjadi bernama SAKTI ANUGRAH PAMUNGKAS

Pemohon:
RD SAKTI ANUGRAH PAMUNGKAS