Ditemukan 416 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 292/Pdt.G/2017/PA.Psp
Tanggal 29 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Pangondian Daulay bin Mangaraja Irro Daulay) terhadap Penggugat (Darpina Adiana Harahap binti Bgd Malim Harahap) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh
    XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Parantonga, KecamatanHuristak, Kabupaten XxXxxxxxXxXXXXXXXxXxX, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai abang kandung saksidan mengenal Tergugat yang bernama Pangondian Daulay sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulanJuli 2009 di rumah orangtua Penggugat Desa Parantonga, KecamatanHuristak, dahulu
    KXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan petani, bertempat tinggal Desa Parantonga, KecamatanHuristak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXxXxxx dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai abang ipar saksidan mengenal Tergugat yang bernama Pangondian Daulay sebagaisuami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada bulanJuli 2009 di rumah orangtua Penggugat Desa Parantonga, KecamatanHuristak, dahulu kabupaten
Register : 25-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 31/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 18 April 2017 — H. GUSTI NANANG HADI; BUPATI TABALONG PROVINSI KALIMANTAN SELATAN;
287
  • ,M.H. dan SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.y yy~ masing masing sebagai Hakim Angdota putusan mana diucapkan dalam =& SH ttd. SPPy JARWO LIYANTO, S.H.,M.Hiyy KYSo oGS GSPerincian Biaya Perkara :
Register : 08-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 86 / B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 9 Oktober 2013 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, TERGUGAT/PEMBANDING; --------------------- 2. M. IDRIS BUYUNG, SH. TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ; -------------------------------- M E L A W A N : - SAWEDI, PENGGUGAT/TERBANDING; ------------------
3910
  • ,MH. dan ACHMAD ROMLI,SH. serta SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH. masingmasing HakimTinggi Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sebagai Ketua danAnggotaAnggota Majelis, dan Putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 9 OKTOBER 2013oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dan dengan dibantu oleh ROHANI, SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar, tanpadihadiri oleh para pihak yang bersengketa
    ,MH.t.t.dSIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.PANITERA PENGGANTI,t.t.dROHANI, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 86/B/2013/PT TUN Mks.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 86/B/2013/PT.TUN.MKSIL: MISTS se carnsimt area se smsce seat na tet arma satu oe na ie a emaoes me nmmnes ERs6.000,2. Redaksi...... 0... e cece cece eee eee cent eee e estes eee aetsseseaseeeeee RD.5.000,3. LOQOS 0... eee ce ene cence eee ne eee ete e enna ee eneee eens sttstseteieeee De5.000, 4.
Register : 07-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 135/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 31 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : Rusino
Pembanding/Penggugat III : Syafruddin MS
Pembanding/Penggugat IV : Gustimar
Pembanding/Penggugat VI : Dalwidis
Pembanding/Penggugat VIII : Sumarji tamsir
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : YOSI EFITRI
5114
  • Negara Pekanbaru Nomor :40/G/2020/PTUNPBR tanggal 15 April 2021, yang dimohonkan banding ; Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa, tanggal 24 Agustus 2021Halaman 11 Putusan No.135/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMoleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,GURUH JAYA SAPUTRA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,RISMA NELLY, S.H.Halaman 12 Putusan No.135/B/2021/PT TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan .................. Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................::065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........::::00ee Rp. 230.000,JU MI AD Lice cece ec cececeee eee cae caeeeeeeeeeeas Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 Putusan No.135/B/2021/PT TUNMDN
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 91/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : MANGATAS TOGI BUTARBUTAR
Pembanding/Penggugat II : BEVIN BUTARBUTAR
Pembanding/Penggugat III : MANGADAR BUTARBUTAR
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : ANDREW GINTING
Terbanding/Penggugat II Tergugat II Intervensi I : KERTINA SITUMEANG
304102
  • banding Para Penggugat/ Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor :244/G/2019/PTUNMDN tanggal 27 Februari 2020, yang dimohonkan Menghukum Para Penggugat/ Pembanding membayar biaya perkara dikedua tingkat pengadilan, dan yang untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.250.000 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 olehkami SIMON PANGONDIAN
    ,M.AP SIMON PANGONDIAN SINAGA, SHJAMRES SARAAN,SH.,MHPANITERA PENGGANTIANNI F. PAKPAHAN, SHHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No.91/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincianBiaya Perkara:1. Biaya Meteral ............00606 ee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi ..........2..0:000 Rp. 10.000,3. Biaya Administrasi Perkara ..
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 54/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Penggugat : MAIDA TANJUNG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
4112
  • Penggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:47/G/2020/PTUNMDN tanggal 14 Desember 2020 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Selasa tanggal 20 April 2021oleh kami: SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.GURUH JAYA SAPUTRA, SH., M.H.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN,SH.Halaman8dari 9 halaman, Putusan No. 54/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan ..... Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ..... Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara......... Rp. 230.000,JUMIAN oo. cece eee cece eee .Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman@dari 9 halaman, Putusan No. 54/B/2021/PT.TUNMDN
Register : 22-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 244/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Anisah Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat II : Nyonya Ida Wardani Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat III : Nona Fitra Novira Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat IV : Nova Andalia Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat V : Tuan Amru Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Pembanding/Penggugat VI : Hamdiah Diwakili Oleh : H.M.Hanafiah Ali, S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Banda Aceh
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DAHLIA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ROSMA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : FAUZI
4727
  • Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh Nomor :10/G/2021/PTUN.BNA tanggal 6 Oktober 2021,yang dimohonkan banding; Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022oleh kami SIMON PANGONDIAN
    ,M.H., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.,DtoHERMAN BAEHA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,DtoDIDI ANDHIKA, S.H.,M.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Meterai Putusan ................00 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ................:.065 Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ...........::::00eee Rp. 230.000,JU MI AD Lice cee ccc ceecceee eee cae caeeeeeeeeeeas Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.244/B/2021/PTTUNMDN
Register : 05-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 3/Pdt.P/2023/PA.Psp
Tanggal 31 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
227
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangondian Harahap bin Tongku Malim) dengan Pemohon II (Rada Mayanti Siregar binti Baginda Soambingon Siregar), yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2003, di Desa Siboruangin, Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Register : 22-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 477/Pdt.P/2022/PA.Sbh
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
230
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pangondian Hasibuan bin Parlaungan Hsb) dengan Pemohon II (Nur Hamidah Hasibuan binti Ilyas Rasid Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 2008 di Desa Bulu Sonik, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Kabupaten Padang Lawas;
    4. Membebankan
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 29/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 2 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : SURTINI Diwakili Oleh : RH. SIAGIAN, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG Diwakili Oleh : AHMAD SYAHABUDDIN, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : NURHAYANTI ANSORI Diwakili Oleh : LUCKY MOCHTAR, SH
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Diwakili Oleh : DIAN ASRISTIA, ST
3213
  • Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor:22/G/2019/PTUNPLG tanggal 21 November 2019 yang dimohonkan banding; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada keduatingkat pengadilan dan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 oleh kami:SIMON PANGONDIAN
    SIAGIAN, SH., sebagai Panitera Pengganti, tan padihadiri oleh para pihak yang bersengketa ataupun kuasanya;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,UNDANG SAEPUDIN, SH., MH SIMON PANGONDIAN SINAGA, SH.ASMIN SIMANJORANG, SH., M.H.Panitera Pengganti,DANIEL H. SIAGIAN,SH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 29/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara :Biaya Meterai Putusan...
Register : 04-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 117/B/2017/PT.TUN. JKT;
Tanggal 3 Agustus 2017 — ABU BAKAR RAWI; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PRO- VINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; YAYASAN DAYA BESAR;
5519
  • Yong untuk pengadilan tingkat bandingditetapkan sebesar RpaZ50.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari: Selasa,tanggal dui 2017 oleh kami SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H., HakimTegeeh Baca Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai KetuaMajelis, T.SSJAHNUR ANSJARI,S.H., M.H., dan SASTRO SINURAYA, S.H.
    Ketua Majelis,ttd., SIMON PANGONDIAN SINAGA, S.H.XHakim Anggota Il,&ttd.oeSASTRO SINURAYA, S.H., %we Panitera Penggantittd.KO: ANI KHAIRANI FATIMAH, S.H.SPerincian Biaya Perkarad1. Surat Pemberitahuan RP. 30.000,2. ATK oo. eeeccceeeceececeeeeeeees Rp. 45.000,3. Redaksi ....... MS e321: Rp. 5.000,4. Meterai .,................ Rp. 6.000,5. Biaya Proses Banding Rp. 164.000.mlah ............... Rp. 250.000,rerbitat dua ratus lima puluh ribu rupiahQHal. 19 dari 19 hal. Put. 117/B/2017/PT.TUN.JKT.
Register : 21-07-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA Sibuhuan Nomor 276/Pdt.P/2022/PA.Sbh
Tanggal 9 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad HuseinBinHartawan)dengan Pemohon II (Lisna Tri Hasti Nasution Binti Pangondian Nst) yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 2021 di Desa Hapung, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;

    3.

Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 118/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BETUNG Diwakili Oleh : Jerri, sh
Terbanding/Penggugat I : FREDI INDRA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WERA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERTI ALI
7233
  • PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor :67/G/ 2020/PTUNPLG tanggal 6 April 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.JAMRES SARAAN, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMRATNA ROSDIANA, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.:0668 Rp. 10.000,3.
Register : 25-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 63/B/2015/PT.TUN.MKS
Tanggal 5 Agustus 2015 — DR. RIDJAL JUNAIDI KOTTA, SH, MH, Sebagai Penggugat ; M E L A W A N DEKAN FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS KHAIRUN TERNATE, Sebagai Tergugat ;
7322
  • MH danSIMON PANGONDIAN SINAGA, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh ZAINUDDIN MANGKA, SH sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkaraBLAU KUESANYE Sees eee ee eeeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISt.t.d Meterai / t.t.dUNDANG SAEPUDIN, SH.
    MH ACHMAD ROMLI, SHt.t.dSIMON PANGONDIAN SINAGA, SHPANITERA PENGGANTIt.t.dZAINUDDIN MANGKA, SHPerincian Biaya Perkara Banding Nomor : 63/B/2015/PT.TUN.MKS1. Meterai Putusan ............. ee Rp. 6.000.2. FGCAKS cccasecamecamscumecanmas ane ane an umensiesias Rp. 5.000,3. LOQES .oeeeeeecccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000.Jumlah Rp. 250.000.Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 17 dari 14 hal Put.
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 21-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 118/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA BETUNG Diwakili Oleh : Jerri, sh
Terbanding/Penggugat I : FREDI INDRA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat II : JONI ANTO Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat III : ADITIA Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat IV : JUNAIDI Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Penggugat V : DEDI IRAWAN Diwakili Oleh : SAUDAH PATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : DEDEN HIDAYAT
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : WERA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ERTI ALI
9250
  • PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor :67/G/ 2020/PTUNPLG tanggal 6 April 2021 yang dimohonkan banding; Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
    SIMON PANGONDIAN SINAGA,SH.JAMRES SARAAN, SH.MH.,PANITERA PENGGANTI,Halaman 15 Putusan No. 118/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMRATNA ROSDIANA, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .................0 Rp. 10.000,2. Biaya Redaksi Putusan ...............0:.:0668 Rp. 10.000,3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 231/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PULAU BERINGIN Diwakili Oleh : MARDANSYAH, SH
Terbanding/Penggugat I : ISMAIL
Terbanding/Penggugat II : CANDRA KELANA
Terbanding/Penggugat III : SARDIANTO
Terbanding/Penggugat IV : Salbani A.Ma
Terbanding/Penggugat V : ADI CANDRA
Terbanding/Penggugat VI : YULIAN EFFENDI
Terbanding/Penggugat VII : NURDIN
Terbanding/Penggugat VIII : MILIATI KONTESA
Terbanding/Penggugat IX : WARDANILA
Terbanding/Penggugat X : PITA NOVA PRASETIA, SE
Terbanding/Penggugat XI : JAALIUS PAPU SANJATA
3924
  • banding Tergugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang Nomor :28/G/2020/PTUN.PLG tanggal 23 September 2020 yang dimohonkan ban Menghukum Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari :Senin tanggal 18 Januari 2021oleh kami SIMON PANGONDIAN
    ,MH SIMON PANGONDIAN SINAGA , SHHERMAN BAEHA, SH.,M.HPANITERA PENGGANTI,MARDIANA, SH.Halaman 18 Putusan No.231/B/2020/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Meterai Putusan .............:0ceeeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi PUtUSAN ............seceeeeees Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara ............ Rp. 234.000,J Ul 0 a WM es ctasesscn ee 2 15 memsseaces s cemcenenne Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 Putusan No.231/B/2020/PT.TUNMDN
Register : 25-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 171/Pdt.G/2024/PA.Psp
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (HOTMARTUA HARAHAP BIN HARAHAP) terhadap Penggugat (KALSUM BINTI PANGONDIAN SIREGAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan
Register : 11-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 123/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 5 Juli 2018 — dr. A. Zaenal Arifin, MM; GUBERNUR JAWA BARAT;
5111
  • arsama, secara mutatis mutandis pertimbangan rin pengadilan tingkat pertamadi anggap termuat kembali dalam pemeotsean tingkat banding, oleh sebab ituputusan Pengadilan Tata Usaha Noga Bandung Nomor 125/G/2017/PTUN.BDGyang dimohonkan banding harusiah'd dikuatkan, nennn nnn ennn nnn Ss< SMenimbang, ramen karena putusan Pengadilan Tata Usaha Negaray &*Bandung Nomor 125(G/2017/PTUN.BDG yang dimohonkan banding &>& PANGONDIAN
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 630/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jarot Bin Sogol) terhadap Penggugat (Ellyana Harahap Binti Pangondian Harahap);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan

Register : 16-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA METRO Nomor 694/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • S Bin Pangondian Sigalingging) terhadap Penggugat (Septi Rakhmadini Binti Hasdi Basri);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);