Ditemukan 114881 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakan paman papin pagan paian
Penelusuran terkait : Pencurian Papan shoe Mobil mitsubishi starada Samurangu 1 (satu) buah sebetan papan kayu jenis gelam dengan panjang kurang lebih setengah meter • 1 (satu) buah papan kayu berbentuk setengah lingkaran berwarna hijau bertuliskan kmn putra iraya warna merah muda; • 1 (satu) buah jendela ruang kapal yang terbuat dari kayu berwarna biru Hijau dan merah muda yang terdapat kaca. • 1 (satu) set jaring i
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 09-10-2019 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 732/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat:
ABDUL GANI
Tergugat:
SUJADI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
163 — 57
  • strong>Dalam Eksepsi

    • Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat tidak dapat diterima;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Penggugat adalah pemilik objek perkara, berupa:
      1. Sebidang tanah luas 84 M2 (delapanpuluh empat meter persegi), berikut bangunan rumah tempat tinggal yang terdapat diatasnya, yang terletak di Blok E-32, Komplek Ivory, Kelurahan Titi Papan
    Selatan berbatas dengan rumah No.E- 34, atas nama Abdul Gani,.....14 m;
  • Sebelah Timur berbatas dengan jalan kompleks Ivory,...6 m;
  • Sebelah Barat berbatas dengan jalan kompleks Ivory dan bangunan tembok pembatas kompleks Ivory dengan tanah masyarakat 6 m;
    1. Sebidang tanah luas 84 M2 (delapanpuluh empat meter persegi), berikut bangunan rumah tempat tinggal diatasnya, setempat dikenal terletak di Blok E-34, Komplek Ivory, Kelurahan Titi Papan
      Abdul Gani ....14 m;
    2. Sebelah Timur berbatas dengan jalan kompleks Ivory,.. 6 m;
    3. Sebelah Barat berbatas dengan bangunan tembok pembatas kompleks Ivory dengan tanah masyarakat .... 6 m;
  1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum karena telah membeli tanah yang telah berdiri rumah milik orang lain yang telah memiliki Sertifikat Hak Milik termasuk Sertifikat Hak Milik No. 1694/Titi Papan
    tanggal 15 Desember 2010, Surat Ukur Nomor 00471/Titi Papan/2010 luas 84 M2 atas nama ABDUL GANI dan SHM Nomor 1700/Titi Papan tanggal 4 Februari 2011, Surat Ukur No. 00477/Titi Papan/2011 atas nama ABDUL GANI, yang bukan merupakan bagian dari bidang tanah sebagaimana didalilkan oleh Tergugat sebagai miliknya dalam perkara sengketa Tata Usaha Negara tersebut;
  2. Memerintahkan Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan untuk melakukan proses penerbitan Sertifikat Hak
    Milik atas objek perkara, yaitu atas 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Blok E-32 dan E- 34, Kompleks Ivory, Kelurahan Titi Papan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;
  3. Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi putusan dalam perkara ini;
  4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Dalam Rekonvensi

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;

Pengadilan PN NGAWI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 17-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2023/PN Ngw
Tanggal 15 Nopember 2023 — Terdakwa
21 — 0
  • dapat memperpanjang masa pembinaan yang lamanya tidak melampaui maksimum 2 (dua) kali masa pembinaan yang belum dilaksanakan;
  • Menjatuhkan Pidana pelatihan kerja pengganti pidana denda di Kantor Kejaksaan Negeri Ngawi selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Pidana pelatihan kerja pengganti denda pada waktu sore hari untuk jangka waktu 1 (satu) jam dalam 1 (satu) hari dan pada waktu yang tidak mengganggu jam belajar Anak;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 papan
      /tablet obat/pil koplo jenis Trihexyphenidyl berjumlah 10 butir obat/pil koplo jenis Trihexyphenidyl;
    • 1 (satu) buah Sim Card No 085706773439;
    • 1 (satu) buah tas kecil warna hitam didalamnya berisi : 9 papan obat/pil koplo jenis Trihexyphenidyl dimana masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir sehingga total berisi 90 (sembilan puluh) butir obat/pil koplo jenis Trihexyphenidyl dan 1 (satu) papan obat/pil koplo jenis Trihexyphenidyl yang berisi 5 (lima) butir obat/pil koplo jenis Trihexyphenidyl
      ;
    • 2(dua)papan/tablet obat/pil koplo jenis Tramadol dimana masing-masing papan berisi 10 (sepuluh) butir sehingga total berisi 20 (dua puluh) butir obat/pil koplo jenis Tramadol;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna biru;

    Dirampas untuk negara;

    Membebankan Anak membayar untuk biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 26/Pid.B/2015/ PN.Wat
Tanggal 18 Mei 2015 — SARIDJO
63 — 9
  • Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------- 1 (satu) buah bambu yang ada papan bertuliskan milik gedhong lali bro p245,5 cm ; -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bambu yang ada papan bertuliskan awas durno p.249 cm ; ---------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bambu dengan nender merah bertuliskan WTT p.440 cm ; -----
    kayu p : 216 cm ; ---------------------------------- 1 (satu) buah balok kayu p : 208 cm ; ---------------------------------- 1 (satu) buah balok kayu p : 202 cm ; ---------------------------------- 1 (satu) buah balok kayu p : 194 cm ; ---------------------------------- 1 (satu) buah balok kayu p : 110 cm ; ---------------------------------- 1 (satu) buah balok kayu p : 69 cm ; ------------------------------------- 2 (dua) buah papan
    yang terdiri atas : --------------------------------------- 1 (satu) buah papan p = 75 cm ; ----------------------------------------- 1 (satu) buah papan bertuliskan disegel p : 64 cm ; --------------- 3 (tiga) buah bambu yang terdiri dari : --------------------------------------- 1 (satu) buah bambu p : 519 cm ; ---------------------------------------- 1 (satu) buah bambu p : 511 cm ; ----------------------------------
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 175/Pid.Sus/2022/PN Ngw
Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
LASKAR SANDHI YUDHA, SH
Terdakwa:
AFIF FEBRIAN Bin SUMADI
43 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Dusbook Handphone Realme Warna kuning yang didalamnya berisi : 14 (empat belas) tablet/papan Obat/Pil Koplo jenis Trihexyphenidy/Holi yang tiap tablet/papan berisikan 10 (sepuluh) butir Obat/Pil Koplo jenis Trihexyphenidyl/Holi dengan total jumlah keseluruhan 140 (seratus empat puluh) butir Obat/Pil Koplo jenis Trihexyphenidyl/Holi;
- 5 (lima) tablet/papan Obat/Pil Koplo jenis TRAMADOL yang tiap tablet/papan berisikan 10
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 638/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Juni 2017 — Tempat tinggal : Jalan Platina 3 No.29 Lingkungan XIV Kelurahan Papan Kecamatan Medan Deli; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Security;
31 — 2
  • Tempat tinggal : Jalan Platina 3 No.29 Lingkungan XIV Kelurahan Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Security;
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Perusakan
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 210/Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 11 Februari 2015 — - KADARSIH binti JAPAR
87 — 27
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 14 (empat belas) potong serpihan kayu ;- 3 (tiga) potong serpihan papan daun pintu dari kayu jati dicat coklat;- 2 (dua) serpihan papan daun pintu dari kayu jati dicat coklat ;Dikembalikan kepada saksi MARJIATI; - 1 buah As roda mobil L 300 ;Dikembalikan kepada terdakwa;5. Membebankan kepada
    kuncinya lepas dan pintu langsung terbuka;e Bahwa terdakwa menendang dengan menggunakan kaki dan bukanmenggunakan alat yang lain; Bahwa setelah terdakwa menendang pintu, hanya kunci saja yangterlepas sehingga pintu terbuka, namun pintu tidak jebol; Bahwa terhadap peristiwa tersebut, terdakwa juga pernah melakukanrekonstruksi kejadiannya; Bahwa sewaktu terdakwa menendang pintu, pintu tidak jebol sehinggaterdakwa tidak mengenali barang bukti yang diajukan di persidangan yaituberupa serpihanserpihan papan
    pemilikrumah untuk masuk ke dalam rumah milik saksi MARJIATI;o Menimbang, bahwa selanjutnya semua keterangan para saksi danterdakwa yang secara jelas telah tercatat dalam berita acara pemeriksaanpersidangan maupun yang dikemukakan oleh Penuntut Umum didalamtuntutannya serta, untuk menyingkat putusan ini telah termuat pula dalamuraian putusan ini ;Shee Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan ini telah pula diajukan barangbukti berupa :e 14 (empat belas) potong serpihan kayu;e 3 (tiga) potong serpihan papan
    daun pintu dari kayu jati dicat coklat;e 2 (dua) serpihan papan daun pintu dari kayu jati dicat coklat;e 1 (satu) buah as roda mobil L 300;no Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut yang menurutketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakim kemudian diperlihatkankepada para saksi dan terdakwa sehingga keberadaannya dibenarkan sertaditerima sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini dan terhadapbarang bukti
    ) buah as roda mobil L 300 merupakanmilik terdakwa yang tidak terdakwa gunakan dalam merusak pintu tersebut;e Bahwa pada saat dilakukan rekonstruksi, diperagakan cara terdakwamenendang pintu dengan menggunakan kaki, dan menurut saksi verbalisanyaitu saksi ABDUL MAJID tenaga terdakwa luar biasa kuat sehingga slotpintu dalam keadaan terkunci ditendang oleh terdakwa bisa jebol daunpintunya sampai lepas namun kunci masih utuh;e Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa serpihanserpihan papan
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 14(empat belas) potong serpihan kayu ;e 3 (tiga) potong serpihan papan daun pintu dari kayu jati dicatcoklat;e 2(dua) serpihan papan daun pintu dari kayu jati dicat coklat ;Dikembalikan kepada saksi MARJIATI;e 1 buah As roda mobil L 300 ;Dikembalikan kepada terdakwa;5.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 940/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Tengah Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur yang Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Tengah Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RUSLAN bin NURDIN) terhadap Penggugat (LIZA SAPRIYANTI binti SYAFRUDDIN);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau, Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan
    Barat Kodya Balik Papan Propinsi Kalimantan Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatan, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431. 000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung BetuahKelurahan Seberang Tembilahan KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Pasar Pandan SariKelurahan Marga Sari Kecamatan Balik Papan
    BaratKodya Balik Papan Propinsi Kalimantan Timursekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya baikdi dalam maupun di luar Wilayah republik Indonesia;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTembilahan Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 07-04-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 176/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 1 Maret 2018 — MAHKOTA PERMATA PERDANA
2.PT ABADI GUNA PAPAN
3.KEPALA KANTOR KELURAHAN RANCA BOLANG, KECAMATAN GEDE BAGE, KOTAMADYA BANDUNG
Turut Tergugat:
1.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
2.Para Ahli Waris Alm. IHIK
41 — 15
  • MAHKOTA PERMATA PERDANA
    2.PT ABADI GUNA PAPAN
    3.KEPALA KANTOR KELURAHAN RANCA BOLANG, KECAMATAN GEDE BAGE, KOTAMADYA BANDUNG
    Turut Tergugat:
    1.KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
    2.Para Ahli Waris Alm. IHIK
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Tri Margono Budisusilo, S.H
Terdakwa:
RAHMAT ADITYAS APRIYANTO Als KOMBET Bin YULIANTO
78 — 20
  • strong>00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 21 (dua puluh satu) papan
      pil jenis Trihexyphenidyl, 20 (dua puluh) papan berisi 200 (dua ratus) butir pil jenis Trihexyphenidyl dan 1 (satu) papan berisi 5 (lima) butir pil jenis Trihexyphenidyl, jumlah pil keseluruhan sebanyak 205 (dua ratus lima) butir pil;
    • 1 (satu) paketan dari J&T Express dengan nomor resi JP9639189188 berupa 1 potongan kardus warna coklat terbungkus plastik warna abu-abu dengan penerima atas nama YULIANTO;
    • 1 (satu) papan bekas bungkus pil jenis
      >Trihexyphenidyl;
    • 1 (satu) papan bekas bungkus pil jenis Trihexyphenidyl;

    Dirampas Untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna hitam beserta simcard-nya;
    • 1 (satu) buah handphone merk Lenovo warna hitam beserta simcard-nya;
    • 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi warna silver hitam beserta simcard-nya;
    • Uang tunai sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 07-05-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 667/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
AP. FRIANTO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
SUBHAN Als SIBAY
22 — 19
  • itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 100 (seratus) papan
      yang terdiri dari 1.000 (seribu) butir pil erimin 5 (happy five)dan telah dimusnahkan sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh) papan yang terdiri dari 970 (sembilan ratus tujuh puluh) butir pil erimin 5 (happy five), sehingga sisanya sebanyak 3 (tiga) papan yang terdiri dari 30 (tiga puluh) butir pil erimin 5 (Happy five);

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO casing berwarna merah,
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO warna hijau,
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 09-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1070/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balik Papan Utara, Kota Balik Papan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Bahwa, sejak awal pernikahan kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun selayaknya suami isteri padaumumnya. namun pada tahun 2008 Tergugat mengajak Penggugat pindakke kota Balik Papan dikarenakan dipindah tugaskan ke kota tersebut,namun Penggugat menolaknya dengan alasan Penggugatmempertahankan pekerjaan Penggugat sebagai Karyawan PLN KotaPontianakan sehingga sejak saat itu, hubungan pernikahan Penggugat danTergugat tidak terjalin harmonis sampai sekarang;5.
    No. 1070/Pdt.G /2017/PA.Ptk.salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balik Papan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 283/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 2 September 2013 — - KETUT WINARTHA Als. TARA
48 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah papan bola adil ;- 1 (satu) lembar beberan karpet pasangan bola adil ;- 8 (delapan) buah bola bekel ;- 4 (empat) buah kayu pengganjel papan bola adil ;- 2 (dua) buah tas warna hitam ;- 1 (satu) lembar kain lap warna kuningDirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 2.400.000,- (duaq juta empat ratus ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;6.
    TARA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah papan bola adil ; 1 (satu) lembar beberan karpet pasangan bola adil ; 8 (delapan) buah bola bekel ; 4 (empat) buah kayu pengganjal papan bola adil ; 2 (dua) buah tas warna hitam ; 1 (satu) lembar lembar kain lap warna kuning,Dirampas untuk dimusnahkan, Uang sebesar Rp. 2.400.000, (dua juta
    Gede Kerok (DPO) mulaimempersiapkan perlengkapan/peralatan permainan judi bola adil dengan caramembuka papan bola adil sebagai tempat berhentinya bola bekel, lalumengganjal setiap sudutnya menggunakan kayu agar posisi papan menjadi rata,kemudian membuka karpet dan menyiapkan bola bekel untuk menentukanpasangan pemain yang akan keluar.
    dan bola pun mulaimenggelinding ke tengah papan hingga akhirnya berhenti pada suatu gambar(bola, gunung atau palang) dan warna (merah, kuning, hijau atau hitam)tertentu;Selanjutnya bilamana bola telah berhenti pada gambar dan warna tertentu, makaterdakwa lalu mencocokkannya dengan uang taruhan yang terpasang padagambar dan warna tertentu di hamparan karpet sesuai gambar dan warna yangterdapat pada papan bola adil, kemudian pemain yang beruntung dan tepatpilihannya akan mendapatkan hadiah/imbalan
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah papan bola adil ; 1 (satu) lembar beberan karpet pasangan bola adil ; 8 (delapan) buah bola bekel ; 4(empat) buah kayu pengganjel papan bola adil ; 2 (dua) buah tas warna hitam ; 1 (satu) lembar kain lap warna kuningDirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 2.400.000, (duaq juta empat ratus ribu rupiah ) ;Dirampas untuk Negara ;6.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
1.KHUZAIRI Als UCAI Bin H. ARU
2.YOFKA DINATA Als UKA Bin MARWAN JAMAL
126 — 12
  • Yofka Dinata Als Uka Bin Marwan Jamal oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 98 (sembilan puluh delapan) papan atau 980 (sembilan
    ratus delapan puluh) butir yang diduga pil happy Five (H-5) dengan berat kotor 265,7 gram dengan rincian : barang bukti 4 (empat) papan atau 40 (empat puluh) butir yang diduga Psikotropika jenis pil happy Fife dengan berat kotor 10,8 gram untuk uji ke laboratories, 94 (sembilan puluh empat) papan atau 940 (sembilan ratus empat puluh) butir pil happy Five dengan berat kotor 254,9 gram; Dipergunakan dalam perkara Lester Nur.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Sda
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Sudi Haryono, alamat Perum Bumi Papan Selaras Blo EA/7, RT. 006/RW. 011, Desa Tanggul, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo dan Pemohon II bernama Maya Fauziyah binti H.
    Mustofa, alamat Perum Bumi Papan Selaras Blo EA/7, RT. 006/RW. 011, Desa Tanggul, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo, terhadap anak bernama Delisha Zaida Nasyauqi binti Mohammad Nurkholis, umur 1 tahun 7 bulan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 18-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 100/PID.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 18 April 2017 — RUDI MULYADI Als RUDI (Alm) MUHAMMAD HASAN
317 — 5
  • Pol BM 9537 BB berikut STNK Nomor : 08049198, - 1 (satu) unit kapal pompon, - Kayu olahan berbentuk papan sebanyak 77 (tujuh puluh tujuh) keping terdiri dari:- Papan ukuran 4 cm x 20 cm x 5 m sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) keping.- Papan ukuran 2,5 cm x 20 cm x 5 m sebanyak 40 (empat puluh) keping. Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ATAN Als BADRUN Bin (Alm) ABU BAKAR dkk; -----------------------------------------------------6.
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Perijinan
Register : 07-01-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 05/B/2014/PT.TUN.MKS
Tanggal 27 Maret 2014 — - LILY MANUHUTU, PENGGUGAT/PEMBANDING ; ------------- M E L A W A N - WALIKOTA AMBON, TERGUGAT/TERBANDING; -----------
70 — 16
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding tersebut;--- Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor : 07/G/2013/PTUN.ABN yang dimohonkan banding tersebut;-MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI : - Menolak eksepsi Tergugat/Terbanding; --------------------------------------DALAM POKOK PERKARA:- Mengabulkan gugatan Penggugat/Pembanding ;---------------------------- Menyatakan Batal Surat Keputusan Objek Sengketa yaitu Papan
    Larangan yang bertuliskan DILARANG MELAKUKAN KEGIATAN APAPUN DISEKITAR LOKASI INI TANPA IZIN PEMERINTAH KOTA ; ----- Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut papan larangan yang bertuliskan DILARANG MELAKUKAN KEGIATAN APAPUN DISEKITAR LOKASI INI TANPA IZIN PEMERINTAH KOTA tersebut ; ------- Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh
    Bertitik tolak dari pikirandiatas, yang kemudian dikaitkan dengan keputusan Majelis Hakimtingkat pertama dalam perkara a quo, maka dengan demikianwalaupun pada papan larangan yang dibuat oleh Tergugat/Terbandingtersebut tidak menyebutkan nama Penggugat, akan tetapi karenapapan larangan tersebut diletakkan atau dipaku melekat padabangunan milik Penggugat yang sementara dikerjakan/dibangunmaka larangan tersebut walaupun pengalimatannya bersifat umumdapat diindividualisasikan kepada Penggugat/Pembanding
    Bahwa papan larangan yangditempatkan oleh Tergugat dari katakatanya masih merupakanpengaturan yang bersifat umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal2 huruf b UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara ;2 Surat izin Daluarsa/Batal dengan sendirinya.Hal. 7 dari 15 hal. Put.
    . ; Menimbang, bahwa mempelajari objek sengketa berupa papanlarangan bertulisan dilarang melakukan kegiatan apapun disekitar lokasiini tanpa izin pemerintah kota, apabila dikaitkan dengan unsurunsursuatu Keputusan Tata Usaha Negara, secara faktual Majelis Hakim tidakmelihat secara tersurat dalam keputusan in litis adanya pihak individuyang dituju atau disebut secara langsung oleh surat keputusan in litis,baik seseorang atau badan hukum perdata, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa papan larangan
    dimaksud ditujukan tidak hanyakepada Penggugat saja, melainkan juga kepada setiap orang atau BadanHukum Perdata yang akan melakukan kegiatan di sekitar lokasi tersebutsepanjang belum memperoleh izin dari Pemerintah Kota Ambon ;Bahwa menurut pendapat Majelis Hakim Papan larangan a quo tidakmengandung unsur individual sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 sehingga objek sengketatermasuk pengaturan yang bersifat umum sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 huruf b UndangUndang
    objek sengketa tersebut adalah ditujukankepada Penggugat/Pembanding dengan anggota tukangnya, sehinggakarena sedemikian dapat ditentukan maka pelarangan itu bersifatindividual, hal ini bersesuaian dengan Keterangan saksi YOASAPDIAS, JOSIAS EDWIN ANGKOTTA, HANDRI SALOMOTAMAELASAPAL dibawah sumpah mengatakan bahwa petugas yangmemasang papan pelarangan (objek sengketa) menyampaikan kepadamereka dilarang bekerja dan Saksisaksi juga menerangkan bahwalarangan itu ditujukan kepada mereka selaku tukang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 02/Pid.Sus/2013/PN.Smda
Tanggal 4 Maret 2013 — RIFANI Als PANI Bin IBRANI
35 — 6
  • MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN" ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa : - 140 (seratus empat puluh) potong balok ulin berukuran 5 cm x 7 cm panjang 2 m ; - 230 (dua ratus tiga puluh) potong papan
    tipis ulin dengan panjang 2 m ; - 30 (tiga puluh) ikat atau 300 (tiga ratus) potong papan milinium ulin panjang 2 m ; - 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Pick Up L300 Pick Up warna hitam Nopol.
    Menyatakan barang bukti berupa :1. 140 (seratus empat puluh) potong balok ulin berukuran 5 cm x 7 cm panjang 2 m,230 (dua ratus tiga puluh) potong papan tipis ulin dengan panjang 2 m,30 (tiga puluh) ikat atau 300 (tiga ratus) potong papan milinium ulin panjang 2 m, Y bb1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Pick Up L 300 Pick Up warna hitam Nopol KT 8961MJ,dirampas untuk Negara ;4. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    KASRI Bin AMIR SYAM (Alm)dan untuk singkatnya saksisaksi tersebut termuat dalam berita acara persidangandipandang telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa ia mengakui atas perbuatannya yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa :5. 140 (seratus empat puluh) potong balok ulin berukuran 5 cm x 7 cm panjang 2 m,6. 230 (dua ratus tiga puluh) potong papan
    tipis ulin dengan panjang 2 m,7. 30 (tiga puluh) ikat atau 300 (tiga ratus) potong papan milinium ulin panjang 2 m,8. 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Pick Up L 300 Pick Up warna hitam Nopol KT 8961MJ,dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa unsur dari pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika Jo pasal 132 ayat (1) No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ;Adalah sebagai berikut :e Unsur Barang siapa e Unsur Mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama
    tipis ulin dengan panjang 2 m,11. 30 (tiga puluh) ikat atau 300 (tiga ratus) potong papan milinium ulin panjang 2 m,12. 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Pick Up L 300 Pick Up warna hitam Nopol KT 8961MJ,dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dipidana maka kepadanya dihukum pula mambayarbiaya perkara sebesar : Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Mengingat akan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ;MENGADILI 1.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 140 (seratus empat puluh) potong balok ulin berukuran 5 cm x 7 cm panjang 2 m,e 230 (dua ratus tiga puluh) potong papan tipis ulin dengan panjang 2 m,e 30 (tiga puluh) ikat atau 300 (tiga ratus) potong papan milinium ulin panjang 2 m,e 1 (satu) unit mobil jenis Mitsubishi Pick Up L 300 Pick Up warna hitam Nopol KT 8961MJ,Dirampas untuk Negara ;6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 719/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Masmiri ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 September 1999 di Dusun Bagek Papan, Desa Bagek Papan, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;

    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmadi bin H. Masmiri ) terhadap Penggugat (Maslihatun binti H.

    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 1 September 1999 di Dusun Bagek Papan,Desa Bagek Papan, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timurdalam rangka penyelesaian perceraian;3. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir menghadap.
    Masmiri Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1September 1999 di Dusun Bagek Papan, Desa Bagek Papan, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur. BahwaSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama H.
    MasmiriBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1September 1999 di Dusun Bagek Papan, Desa Bagek Papan, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikahBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat bernama H.
    , Desa Bagek Papan, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama H.
    Masmiri ) yang dilaksanakanpada tanggal 1 September 1999 di Dusun Bagek Papan, Desa BagekPapan, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmadi bin H. Masmiri )terhadap Penggugat (Maslihatun binti H. Muhammad Sataruddin ) ;5.
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Khusus
Register : 18-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 112/Pid.Sus-LH/2024/PN Tlk
Tanggal 26 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIANTI AMRAN, S.H., M.H
2.RIVA CAHYA LIMBA, S.H., M.Kn
Terdakwa:
SAPRUDIN Als UDIN Bin EFENDI
23 — 12
  • Udin Bin Efendi dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 58 (lima puluh delapan) batang kayu broti ukuran 5x7cm dengan panjang 4 m;
    • 16 (enam belas) batang kayu broti ukuran 5x10cm dengan panjang 4 m;
    • 14 (empat belas) lembar kayu papan
      ukuran 4x26 cm dengan panjang 4 m;
    • 27 (dua puluh tujuh) lembar kayu papan ukuran 2x20 cm dengan panjang 4 m;
    • 10 (sepuluh) lembar kayu papan ukuran 4x26 cm dengan panjang 2 m;
    • 1 (satu) bilah parang dengan gagang warna biru;
    • 1 (satu) unit mesin chainsaw merk STIHL MS382 warna orange putih;
    • 1 (satu) buah meteran tanpa merk warna hitam kuning;
    • 1 (satu) unit sepeda motor trondol merk Honda SUPRA X 125 tanpa nopol dengan nomor rangka MH1JB9130CK027391