Ditemukan 804 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1500/Pid.B/2014/PN.Bdg Tanggal 22 Januari 2015 — DEDE ROSYADI Als WAWAN HERMAWAN Bin YAYA.
32 — 2
32 — 2
adarumahnyaMenimbang ,bahwa terdakwa DEDE ROSYADI Als WAWAN HERMAWAN BinYAYA menerangkan pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 , sekitar pukul 00.30 Wibtelah melakuan pencurian pada malam hari di rumah saksi korban Euis Nurhayatiberalamat Jl Leuwi Panjang Gg Daya Bhakti IV No 20/200A Rt 05 Rw 08 Kel KebonlegaKec Bojongloa Kidul Kota Bandung, Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaterbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh penuntun
Register : 20-02-2014 — Putus : 23-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 53/PID.Sus/2014/PN.BTL Tanggal 23 Maret 2014 — RAHMADI Als ADI BOLONG Bin NONDONG
25 — 20
25 — 20
Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidanganTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg PDM35/BTL/02/2014, tertanggal 8 April 2014 yang dibacakan dipersidangan, pada pokoknyamenuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa RAHMADI Als ADI BOLONG Bin NONDONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika pada dakwaan Jaksa Penuntun
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 33/PID/2019/PT BNA Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZAZURI BIN HASYEM Diwakili Oleh : TEUKU SAFRIZAL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
28 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
28 — 13
Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dalam persidangan olehMajelis hakim yaitu 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dariHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 33/PID/2019/PT BNAbotol minuman Aqua, 1 (satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah mancis danSatu buah Plastic bening (tidak ada sabu didalamnya). adalah bukan milikTerdakwa dan juga bukan milik Husni, Syafuadi dan Ali Basyah Bahwa didalam persidangan Jaksa Penuntun Umum tidak berhasilmenghadirkan atau memperlihatkan 1 (Satu) Paket kecil
Register : 03-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pid.Sus/2022/PN Mks Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.RINTO
2.IRSANG ALIAS RIAN
3.ISRAQ FARIADY ISMAIL
32 — 17
RAMLAH ,SH.
Terdakwa:
1.RINTO
2.IRSANG ALIAS RIAN
3.ISRAQ FARIADY ISMAIL
32 — 17
Dikembalikan kepada Penuntun Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. ABIL FATAHILLAH ;
-
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa, masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
64 — 14
64 — 14
6403031301100018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau tanggal 03 Januari 2012, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya di beritanda P.12; Fotokopi Surat Pernyataan Keluar Dari Agama Semula atas nama RekiMionthella yang ditandatangani oleh yang bersangkutan tanggal 20November 2020, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya di beritandaP.13; Fotokopi Surat Pernyataan Memeluk Agama Islam atas nama RekiMionthella alias Anmad Reki yang ditandatangani penuntun
Putus : 03-03-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 02/ Pid.Sus / 2015 / PN.Lgs Tanggal 3 Maret 2015 — MARIAM Binti DARHAM
23 — 3
23 — 3
Han/58/ XI /2014/,Res.Langsasejaktanggal 06 November s/d tanggal 25 November 2014 ;2 Perpanjangan Penuntun Umum tanggal 25 November 2014, No.B100/RT2/1 1/2014,sejak tanggal 26 November 2014 s/d tanggal O4Januari 2015 ;3 Penuntut Umum tanggal 24 Desember 2014, No, Print1072/N.1.14 /Euh.2/12/2014,sejak tanggal 24 Desember 2014s/d tanggal 12 Januari 2015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Langsa Tanggal 06 Januari 2015,No.02/Pen.Pid/2015/PN.Lgs, sejak tanggal 06 Januari 2015 s/d tanggal 04 Februari2015 ;Terdakwa
Register : 29-10-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 346/PID.Sus/2014/PN.Bln Tanggal 21 Januari 2015 — JOHANADI Bin (alm) BAKRAN
30 — 22
30 — 22
Menyatakan Terdakwa JOHANADI Bin (alm) BAKRAN bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika pada dakwaan primair Jaksa Penuntun Umum.2.
Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 305/PID.B/2013/PN.Tsm Tanggal 28 Agustus 2013 — ASEP KOSWARA BIN TAMA RUSTAMA
34 — 9
34 — 9
palsu atau keadaan palsu baikdengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataanbohong,membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang ataumenghapuskan piutang telah terpenuhi secara hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari pasal 378 KUHP telah terpenuhisecara hukum maka Majelis Hakim yakin akan kesalahan Terdakwa untuk itu Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan Penuntun
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 53/PID/2021/PT GTO Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum IV : Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terbanding/Terdakwa I : Samsul Ade Putra Kamumu Alias Ipen
Terbanding/Terdakwa II : Mohamad Adriansyah Pulubuhu Alias Rian
107 — 34
Terbanding/Terdakwa I : Samsul Ade Putra Kamumu Alias Ipen
Terbanding/Terdakwa II : Mohamad Adriansyah Pulubuhu Alias Rian
107 — 34
MOHAMAD ADRIANSYAH PULUBUHU membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntun umum tersebut, ParaTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaan tanggal 16 juni2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa . SAMSUL ADE PUTRA KAMUMU Alias IPEN danTerdakwa II.
Register : 03-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 44/PID/2018/PT YYK Tanggal 15 Agustus 2018 — ERNI NURCAHYANI Als ERNI Binti Alm DARNO
62 — 26
62 — 26
No:100/Pid.B/2018/PN Smn tanggal 28 Mei 2018, pernyataan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penuntun Umum pada tanggal 31 Mei 2018;Telah membaca Akta Permintaan Banding Penuntut Umum yang telahmenyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sleman sesuai Aktapermintaan banding Nomor 16/Akta.Pid./2018/PN Smn jo.
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Ngw Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
35 — 9
dengan P3, fotokopi Kutipan Akta Nikah paraPemohon, telah nyata pada tanggal 12 Juni 2020 Pemohon telah menikah resmidengan Pemohon II yang dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kendal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 merupakan bukti di bawahtangan yakni berupa surat pernyataan, hal mana merupakan pernyataanHim. 8 dari halaman 14 penetapan Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Ngw.pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang ditanda tangani oleh paraPemohon, yang membimbing/penuntun
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.B/2017/PT.PBR. Tanggal 31 Januari 2017 — EKA DILONA.
53 — 19
53 — 19
Pengadilan Negeri Batam tersebutkarena pertimbanganhukum tersebut sudah tepat dan benar me um oleh karena itupertimbangan tersebut dapat diambil alih oN. bangan Pengadilan Tinggidalam memutus perkara ini ditingkat payTingkat Banding tidak sependapat ats amanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa sehingga aka tuhnkan lamanya pidana yang patut danadil sesuai perbuatan yang ey oleh Terdakwa dengan pertimbanganmun demikian Majelis Hakimsebagaimana terurai dibawMenimbang, ~~ dalam uraian memori bandingnya, Penuntun
Register : 19-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KENDAL Nomor 52/Pdt.P/2013/PA.Kdl. Tanggal 4 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
Pemohon hendak mengajukan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHON sebab umur anak Pemohon masih kurang untukusia menikah, sehingga ditolak oleh KUA Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang;e Bahwa ia mengaku telah menjalin hubungan cinta dengan ANAK PEMOHONsekitar satu tahun yang lalu, bahkan antara ia dengan ANAK PEMOHONsudah melakukan hubungan badan dan akibatnya saat ini ia telah hamil 5e Bahwa ia semula beragama Katolik, namun sejak bulan Pebruari 2013 ia telahmemeluk agama Islam dengan penuntun
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PID/2019/PT BNA Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : SYAFUADI BIN HASBALLAH Diwakili Oleh : TEUKU SAFRIZAL, S.H
Terbanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
28 — 12
Terbanding/Penuntut Umum : ERNITA, SH
28 — 12
Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dalam persidangan oleh Majelishakim yaitu 1 (satu) plastic Mening (tidak ada sabu), 1 (satu) buah alathisap sabu (bong) yang terbuat dari botol minuman Aqua, 1 (Satu) buahkaca pirek, 1 (Satu) buah mancis adalah bukan milik Terdakwa dan jugabukan milik Husni, Zazuri dan Ali Basyar.Bahwa didalam persidangan Jaksa Penuntun Mumu tidak berhasilMenghadirkan dan Memperlihatkan 1 (satu) Paket kecil narkoba jenis sabuyang terbungkus dengan platic bening seberat 0,07 (
Putus : 18-05-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 178/Pid.B/2010/PN.TSM Tanggal 18 Mei 2010 — H. YUSMANA, SE.S.Ag Bin ADANG
25 — 7
25 — 7
bernama BUDI Anggota PolrestaBandung Tenggah tersebut berada ditangan terdakwa bukan karena kejahatan maka dengandemikian unsur kelima barang tersebut ada dalam tanagannya bukan karena kejahatan telahterpenuhi secara hukum.Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari pasal 372 KUHP telahterpenuhi secara hukum maka Majelis hakim yakin akan kesalahan terdakwa untuk ituterdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan penuntun
Register : 17-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 3 April 2017 — - EVI HERYATI (TERDAKWA)
26 — 3
26 — 3
barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa EVI HERYATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan Tanpa hak dan melawan hukummemiliki atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman yaitu jenisshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatif Kedua Penuntun
Register : 11-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1472/PID.B/2013/PN.BDG Tanggal 10 Februari 2014 — BOY KARDO PANJAITAN bin KARAL PANJAITAN
41 — 13
41 — 13
dengan cara saksi ACEP KUSTIAmemberikan ganja kepada terdakwa dengan maksud akan digunakan bersama, kemudianoleh terdakwa ganja tersebut dicampur dengan rokok samsoe lalu dilinting denganmenggunakan kertas papir, kemudian dibakar dan dihisap seperti merokok dan di hisapsecara bergantian bersama dengan saksi ACEP KUSTIA, , Dengan demikian unsure initerbukti menurut hukum .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaterbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh penuntun
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 269/PID.B/2014/PN.BDG Tanggal 17 Maret 2014 — DIKY ARDIANSYAH Als BANGKE BIN DADANG (Alm); DANI MUKLIS BIN KUSNADI
31 — 2
31 — 2
. , Dengan demikian unsur ini terbukti menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaterbuktilah semua unsur dalam pasal yang didakwakan oleh penuntun Umum, sehinggadakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan menyakinkan, oleh karenanya paraterdakwa haruslah dinyatakan bersalah ;Menimbang , bahwa sebelumnya majelis akan mempertimbangkan terlebihdahulu dahulu apakah para terdakwa adalah orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya didepan Hukum ;Menimbang
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Prob Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
FO tocopi Surat Pernyataan Masuk Islam pada tanggal 28 Januari 2018bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil awwal 1439 H, yang dikeluarkanoleh Penuntun dari Musholla Al Amin Kelurahan Jati Kecamatan MayanganKota Probolinggo dan bermeterai cukup, surat bukti tersebut oleh MajelisHakim diteliti dan disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan P.5.;B. Saksisaksi :1.
Register : 10-04-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -31/Pid.B/2017/PN Byl. Tanggal 20 Maret 2017 — -WARJIYANTO Als YANTO Bin JIRIN
25 — 4
25 — 4
Dalam perkara ini Jaksa Penuntun Umum telah menghadirkansenjata tajam dimaksud berupa 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagangwarna hitam panjang 62 cm yang diakui oleh Terdakwa sebagai miliknya, yangTerdakwa bawa dari rumah ke tempat kerja Terdakwa di RSUD Pandanarang Boyolallpada hari Senin tanggal 26 Desember tahun 2016, yang Terdakwa bawa dengan caradiselipkan didalam celana yang Terdakwa pakai pada saat Terdakwa bekerja di RSUDPandanarang Boyolali tepatnya saat Terdakwa di pos pintu