(di kembalikan kepada SAKSI YADI Bin SEPIIE HASAN)> 1( satu ) Unit Mobil Mitsubishi Ligt Truck warna kuning mudadengan Nomor Polisi BN 4219 LQ dengan muatan batu kerai/kerikil dengan mengalami kerusakan bagian lampu serta bodybagian sebelah kanan dalam keadaan pecah dan penyok> 1 (satu ) lembar surat STNK mobil BN 4219 LQ Nomor STNK0062855/BB/An. AGUSRI> 1(satu ) lembar surat ijin mengemudi Golongan Sim A An.

putihBN3152 VB berada di bawah bak mobil di bagian ban belakangsebelah kanan dalam keadaan terbaring kemudian pada bagiandepan sebelah kanan sepeda motor mengalami kerusakan pecahserta body bagian sebelah kanan , bahwa selanjutnya pada 1(satu) unit Mobil Mitsubishi Ligt Truck warna kuning Muda BN 4219LQ yang berhenti di badan jalan sebelah kanan tepatnya di ujungsimpang Pulau Bayan kemudian ditemukan kerusakan pada lampubagian depan sebelah kanan dalam keadaan pecah dan bodysebelah kanan dalam keadaan penyok

di bagian banbelakang sebelah kanan dan dalam keadaanterbaring kemudianSAKSI melihat pada bagian depan sebelah kanan sepeda motormengalami kerusakan pecah serta body bagian sebelah kanandalam keadaan tergores ;v Bahwa benar selanjutnya 1 (satu) unit TruckMitsubishi Ligt Truck warna kuning Muda BN 4219 LQ berada dibadan jalan sebelah kanan tepatnya di ujung simpang Pulau Bayansebelah kanan dan Saksi melihat lampu pada bagian depansebelah kanan dalam keadaan pecah , body sebelah kanan dalamkeadaa penyok

Tanda Penduduk) NIT1902052407630001 An : SEFEIE HASAN ;1 (satu) lembar KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) NIT : REBI ;1 (Satu) buah helem warna putih ;1 (Satu) buah kunci kontak SPM ;( adalah milik Korban Sdra SEFElE dan Sdri REBI) ;1 ( satu ) Unit Truck Mitsubishi Ligt Truck warna kuning mudadengan Nomor Polisi BN 4219 LQ dengan muatan batu kerai/kerikil dengan mengalami kerusakan bagian lampu serta bodybagian sebelah kanan dalam keadaan pecah dan penyok ;(adalah Truck yang di kendarai oleh TERDAKWA)

v Bahwa benar SAKSI tidak melihat Sen dari TruckTruk dalam keadaan hidup ;v Bahwa benar pada saat SAKSI melihat keadaan 1(satu) Unit Sepeda Motor Yamaha XEON warna hitam putihBN3152 VB pada bagian depan sebelah kanan sepeda motormengalami kerusakan pecah serta body bagian sebelah kanandalam keadaan tergoresv Bahwa benar selanjutnya 1 (satu) unit TruckMitsubishi Ligt Truck warna kuning Muda BN 4219 LQ pada lampupada bagian depan sebelah kanan dalam keadaan pecah , bodysebelah kanan dalam keadaan penyok

membikin tidak dapat dipakai sesuatubarang atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain tidak terbukti, dengan alasan:halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN.SmgBahwa dari fakta dipersidangan Para Terdakwa tidak pernah melakukanperbuatan menghancurkan, merusak, membikin tidak dapat dipakai sesuatubarang atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, hal ini ditunjukkan pada rusaknya mobil sudara ANDREASHIMAWAN hanya penyok

(satu) kali mengenai body mobil sebelah kanan bagian tengah,sedangkan terdakwa Il Eko Ritajanti merusak mobil dengan cara memukulhalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN.Smgmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyaki 5 ( lima ) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali mengenaikaca mobil bagian samping kananbelakang dan menendang menggunakan kaki kanan sebanyak 5 (lima )kaliatau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali mengenai body mobil sebelahkanan bagian belakang sehingga penyok

sebanyak 5 (lima) kaliatau setidaktidaknya lebihdari 1 (satu) kali mengenai body mobil sebelah kanan bagian tengah,sedangkan terdakwa Il Eko Ritajanti merusak mobil dengan cara memukulmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyaki 5 ( lima ) kali atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali mengenaikaca mobil bagian samping kananbelakang dan menendang menggunakan kaki kanan sebanyak 5 (lima )kaliatau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) kali mengenai body mobil sebelahkanan bagian belakang sehingga penyok

Bahwa atas kejadian tersebut untuk kaca tidak pecah sedangkan untuk bodybagian belakang penyok serta ada bagian dashboard bawah pintu pecah. Bahwa setahu saksi pada saat melakukan pengrusakan yang mengendonganak kecil adalah pelaku perempuan yang tua.

Bahwa yang melakukan pemukulan mobil saksi Andreas Himawan hanyaTerdakwa, sebanyak 2 ( dua ) kali mengenai body mobil sebelah kanan bagianbelakang dan mengalami penyok sedikit.

berada dalam tahanan ;

, spion kiripatah, kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok.

, spion kiripatah, kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok;e Bahwa nilai kerugian yang dialami saksi korban Made AdiGunawan akibat perbuatan Terdakwa adalah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ?

, spion kiripatah, kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok;e Bahwa nilai kerugian yang dialami saksi korban Made AdiGunawan akibat perbuatan Terdakwa adalah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi;Ad. 2.

Dan akibat dari perbuatan Terdakwa telahmenyebabkan kaca jendela bagian depan dan samping kanan rumah menjadipecah dan terdapat kerusakan pada kendaraan Suzuki Jimny yang meliputibagian atas kaca depan tergores, pintu sebelah kiri penyok, spion kiri patah,kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok. Selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwatersebutdilakukan dengan sengaja ataukah tidak ?

Dan akibat dariperbuatannya tersebut yaitu kaca jendela bagian depan dan samping kananrumah menjadi pecah dan terdapat kerusakan pada kendaraan Suzuki Jimnyyang meliputi bagian atas kaca depan tergores, pintu sebelah kiri penyok, spionkiri patah, kaca talang air pecah dan pintu bagian belakang penyok memangdikehendaki oleh Terdakwa. Sehingga jika dihubungkan dengan teorikesengajaan tersebut diatas, perbuatan Terdakwa telah memenuhi TeoriKehendak (Wilstheorie).

maksud untukmembawa mobil tersebut, kemudian datang saksi Eka Trisnawaty menghampiriTerdakwa dan merebut kendali stir mobil dan menekan tombol Hand rem agarmobil tersebut tidak dibawa oleh terdakwa. selanjutnya Terdakwa berkataminggiminggir, kemudian Terdakwa mendorong saksi Eka Trisnawaty keluardari dalam mobil, setelah itu Terdakwa masuk ke dalam mobil mobil Terdakwadan mengambil senjata air softgun dan melemparkannya ke mobil saksi EkaTrisnawaty mengenai body atas pintu belakang mobil hingga penyok

pribadi;Bahwa yang diduga telah melakukan penganiayaan dan pengerusakantersebut yaitu terdakwa Syagaf;Bahwa saksi melihat perdebatan cekcok mulut antara terdakwa Syagafdengan saksi Eka Trisnawaty dan untuk penganiayaannya saksi tidakmelihat karena saksi berada diluar rumah;Bahwa Terdakwa Syagaf melakukan pengrusakan dengan caramemecahkan kaca pintu belakang rumah dengan tangan kosong danmenendang mobil milik saksi Eka Trsinawaty dengan kaki kanan tepatmengenai body depan mobil sebelah kiri hingga penyok

(menjambak) rambut saksi, membekap mulutsaksi dengan tangan serta menekan/menindih badan dan dada saksidengan tangan Terdakwa;Bahwa Terdakwa Syagaf Assyafat melakukan pengrusakan dengan caramemecahkan kaca pintu belakang rumah dengna menggunakan tangankosong sebelah kanan, dan melempar mobil saksi dengan air softguntepat mengenai body atas pintu belakang mobil sebelah kanan sehinggapenyok berikut penahan air (talang) sehingga pecah, serta menendangbody pintu belakang mobil sebelah kiri sehingga penyok

dan mengenai penahan air (list kaca) hingga pecah.Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Eka Trisnawaty dan memukulkaca pintu belakang rumah dengan menggunakan tangan Terdakwa hingga pecah.Setelah itu Terdakwa keluar dari dalam rumah tersebut dan menghampiri mobilsaksi Eka Trisnawaty dan menendang body pintu belakang sebelah kiri mobiltersebut hingga penyok.

BM 1442 F yanga mengalami kerusakan,puluh empat) lobang, kaca ruang camat pecahslobang, sedangkan mobil Daihatsu Terrimerupakan mobil Dinas Camat Ta Dadatara lain kaca depan hancur, Npror hilang, kaca spion danlampu sain kiri pecah, pintu $e kiri penyok, kap mesin penyok,kaca lampu belakang ees odi mobil pun penyok ; Bahwa akibat perb n Yrdakwa tersebut diatas, pihak KantorCamat Tambang125.000.000,00Perbuatan lakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana claiy asal 170 Ayat (1) Kitab UndangUndang

Polisi AD 9078 JA;Bahwa atas kejadian tersebut mobil terdakwa rusak dibagian kap mesindepan penyok dan bemper depan penyok,kemudian mobil Toyota kijang No.Polist AD 8783 KA yang rusak ada dibagian badan belakang samping kananpenyok dan mobil Honda Odyssey No. Polisi A 1683 FS yang rusak adadibagian kaca belakang pecah, badan belakang mobil penyok kemudianmobil Honda No. Polisi AD 9184 IU dan mobil Toyota Krista No.

Bahwa saksi mengenali terdakwa yang mengemudikan mobil Grand Livina.e Bahwa dalam kecelakaan lalu lintas tersebut tidak ada korban yang menderitaluka tetapi hanya kerusakaan kendaraan dan mobil saksi mengalami kerusakanpada body samping kanan penyok, bemper belakang penyok lampu belakangsamping kanan.e Bahwa akibat kerusakan tersebut pihak terdakwa membantu perbaikan sebesarRp. 8.600.000,00 (delapan juta enam ratus ribu rupiah) dan saksi sudah bisamenerima.e Bahwa saksi tidak tahu persis berapa kecepatan

DK 1401 UE yang dikemudikan oleh terdakwa mengalami kerusakanpada kap mesin sebelah kanan penyok, kaca lampu kanan depan retak, spakboardserta bemper kanan depan penyok ;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, korban atas nama NI NENGAHMURDIASIH mengalami :e Luka lecet dan benjol pada dahi;e Fraktur basis Cranii (patah tulang dasar tengkorak);e Cedera Kepala Ringan (CKR);Luka luka tersebut di atas disebabkan oleh benturan benda keras dan tumpulsesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 370

,mengalami kerusakan pada bagian depan kanan pada kap mesin penyok,bember depan kanan penyok dan kaca depan retak ;e Bahwa situasi umum di tempat kejadian adalah jalan beraspal baik,tikungan landai ke kanan dari arah utara, dari arah utara menuju ke selatanmenurun, jalur dua arah, terdapat marka jalan berupa garis putih utuh danterputusputus, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi dan di sekitarnya komplekperumahan penduduk dan dekat pasar Baturiti ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan ;Menimbang

, bember depan kanan penyok dan kaca depanretak ;Bahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 136/RSWPA//2013,tanggal 27 Mei 2013 atas nama NI PUTU YUNITA WULANDARI, yang dibuat,diperiksa dan ditandatangani oleh dr.

DK 1401 UE yang dikemudikan olehterdakwa mengalami kerusakan pada kap mesin sebelah kanan penyok, kaca depan retak,spakboard serta bemper kanan depan penyok ;Menimbang, bahwa terdakwa seharusnya lebin waspada dan hatihati ketikamengendarai kendaraannya, mengingat keadaan lalu lintas pada saat itu dalam keadaancuaca cerah pagi hari, keadan jalan dari arah utara turunan landai ke kanan dari arahutara pandangan tertutup beraspal dan kondisi jalan baik, arus lalu lintas sedang, markajalan nampak jelas

Cedera Kepala Ringan (CKR);Dengan kesimpulan bahwa lukaluka tersebut karena benturan benda keras dan bendatumpul.Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut mobil Toyota Rush DK 1461UE warna silver yang dikemudikan oleh terdakwa mengalami kerusakan pada bagiandepan kanan pada kap mesin penyok, bember depan kanan penyok dan kaca depanretak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakim menilaibahwa unsur Yang menyebabkan orang lain luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan

maksud untuk menghentikanperbuatan terdakwa yang merusak mobil saksi GUMEL namun saudara OMA(DPO) meninju kepala saksi GUMEL sebanyak 2 (dua) kali, saudara IWAN(DPO) memukul kepalanya sebanyak 1 (Satu) kali sedangkan saksi MINTRIAHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mrememukul kepala dan muka saksi GUMEL lalu terdakwa menghantamkan batukoral yang dipegangnya ke arah kaca mobil bagian depan sehingga kaca mobiltersebut pecah dan memukul pintu mobil tersebut dengan menggunakan kayuhingga penyok

tersebut saksiGUMEL kemudian turun dari mobil dengan maksud untuk menghentikanperbuatan terdakwa yang merusak mobil saksi GUMEL namun saudara OMA(DPO) meninju kepala saksi GUMEL sebanyak 2 (dua) kali, saudara WAN(DPO) memukul kepalanya sebanyak 1 (Satu) kali sedangkan saksi MINTRIAmemukul kepala dan muka saksi GUMEL lalu terdakwa menghantamkan batukoral yang dipegangnya ke arah kaca mobil bagian depan sehingga kaca mobiltersebut pecah dan memukul pintu mobil tersebut dengan menggunakan kayuhingga penyok

tersebut saksiGUMEL kemudian turun dari mobil dengan maksud untuk menghentikanperbuatan terdakwa yang merusak mobil saksi GUMEL namun saudara OMA(DPO) meninju kepala saksi GUMEL sebanyak 2 (dua) kali, saudara WAN(DPO) memukul kepalanya sebanyak 1 (Satu) kali sedangkansaksi MINTRIA memukul kepala dan muka saksi GUMEL lalu terdakwamenghantamkan batu koral yang dipegangnya ke arah kaca mobil bagian depansehingga kaca mobil tersebut pecah dan memukul pintu mobil tersebut denganmenggunakan kayu hingga penyok

turun dari mobil lalu OMA langsung meninjukepala saksi bagian depan sebanyak 2 kali menggunakan tangan kanan laluterdakwa juga memukul saksi pada bagian kepala sebanyak 1 kali sedangkanWAN memukul kepala saksi sebanyak 1 kali sedangkan saksi MINTARIAmemukul saksi pada bagian kepala sebelah kanan depan, kepala bagianbelakang sebelah kiri dan muka; Bahwa kemudian terdakwa langsung memecahkan kaca mobil yangdikendarai oleh saksi menggunakan batu koral dan memukul pintu mobilmenggunakan kayu hingga penyok

langsungmeninju kepala saksi GUMEL bagian depan sebanyak 2 kali menggunakantangan kanan lalu terdakwa juga memukul saksi GUMEL pada bagian kepalasebanyak 1 kali sedangkan IWAN memukul kepala saksi GUMEL sebanyak 1kali sedangkan saksi MINTARIA memukul saksi GUMEL pada bagian kepalasebelah kanan depan, kepala bagian belakang sebelah kiri dan muka;Bahwa kemudian terdakwa langsung memecahkan kaca mobil yangdikendarai oleh saksi GUMEL menggunakan batu koral dan memukul pintumobil menggunakan kayu hingga penyok

dibagian depan kendaraan, kacadepan pecah dan besi pengaman bak belakang penyok, dan posisi penumpangtergeletak dipinggir jalan sebalah kiri mengarah kearah dermaga dan salingberhimpitan dan posisi kendaraan dipinggir jalan sebelah kiri mengarahkesimpang rambutan dengan posisi terbalik miring sesuai dengan hasil VisumEt Repertum Puskesman Perawatan Suban No.000/260/PUSK/2015 yangditanda tangani oleh Dr.Anggia Maya Masita Siregar tanggal 20 Januari 2015sebagai berikut :1.

keseimbagan dan kendali karena muatan mobilyang di kendarai oleh terdakwa melebihi kapasitas sehinggakendaraan yang di kemudikan terdakwa miring kekanan danmiring kekiri lalu mobil yang dikendarai oleh terdakwa terbalikdan menyebabkan penumpang sebanyak 9 (sembilan) orangmengalami luka ringan dan 8 (delapan) orang penumpangmengalami luka berat dengan dirujuk ke RSU RadenMattaher Jambi dan kendaraan mengalami kerusakanpenyok dibagian depan kendaraan, kaca depan pecah danbesi pengaman bak belakang penyok

di sebelah kiri jalan;Bahwa kemudian terdakwa kehilangan keseimbagan dan kendali karenamuatan mobil yang di kendarai oleh terdakwa melebihi kapasitassehingga kendaraan yang di kemudikan terdakwa miring kekanan danmiring kekiri lalu mobil yang dikendarai oleh terdakwa terbalik;Bahwa dari 22 orang penumpang sebanyak 9 (sembilan) orangmengalami luka ringan dan 8 (delapan) orang penumpang mengalamiluka berat termasuk saksi dengan dirujuk ke RSU Raden MattaherJambi dan kendaraan mengalami kerusakan penyok

dibagian depan kendaraan,kaca depan pecah dan besi pengaman bak belakang penyok;Bahwa terdakwa ada membantu biaya pengobatan kepada saksi danpenumpang lainnya yang mengalami luka berat dan luka ringan;Bahwa untuk saksi DEDK KURNIASI dan Saksi RUSNI hingga sekarangbelum bisa beraktifitas karena mengalami patah pada bagian pahanya;Bahwa semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa3.Saksi ASMARITA Binti KUSBANDIBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi menerangkan

dibagian depan kendaraan, kaca depan pecahdan besi pengaman bak belakang penyok;Bahwa benar posisi penumpang tergeletak dipinggir jalan sebelah kirimengarah kearah dermaga dan saling berhimpitan dan posisi kendaraandipinggir jalan sebelah kiri mengarah kesimpang rambutan dengan posisiterbalik miring;Bahwa benar terdakwa ada membantu biaya pengobatan kepada saksi danpenumpang lainnya yang mengalami luka berat dan luka ringan;40Hasil Visum Et Repertum Puskesman Perawatan Suban No.000/260/PUSK/2015

saksi serta mengecek korban ke rumah sakit Ganesha CelukSukawati.Bahwa saksi menerangkan dari hasil olah TKP dikuatkan denganketerangan saksi saksi serta pengakuan dari pengemudi mobilSuzuki Box B 9124 E , dmana sebelum atau pada saat terjadikendaraan Suzuki Box sedang parkir disebelah timur jalanmenghadap ke selatan , sedangkan sepeda motor Honda Variodatang dari arah utara menujukeselatan nanan nnn nnn nnn nnn emma nnnnnnBahwa saksi menerangkan kondisi barang bukti dimana pada bibirpintu depan penyok

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesBahwa benar saksi menerangkan akibat kecelakaan tersebutpengemudi sepeda motor yaitu korban Nyoman Martika megalamiluka pada kepala belakang robek, tidak sadarkan diri, danselanjutnya meninggal dunia di RSUP sanglah Denpasar dalamperawatan sedangkan yang dibonceng yaitu saksi korban NyomanPuri Adnyani mengalami Iluka pada kepala depan benjol, sepedamotor Honda Vario rusak pada kulit sadel kiri robek, dan kendaraanSuado Bot rusak pada bagian bibir pintu depan kanan penyok

~~ nnn inn neni neni nrereni neniBahwa terdakwa menerangkan akibat kecelakaan tersebutpengemudi sepeda motor yaitu korban Nyoman Martika megalamiluka pada kepala belakang robek, tidak sadarkan diri, danselanjutnya meninggal dunia di RSUP sanglah Denpasar dalamperawatan, sedangkan yang dibonceng yaitu saksi korban NyomanPuri Adnyani mengalami luka pada kepala depan benjol, sepedamotor Honda Vario rusak pada kulit sadel kiri robek, dan kendaraanSuzuki Box rusak pada bagian bibir pintu depan kanan penyok

Putusan Perkara Pidana Nomor 62/Pid.Sus/2015/PN Gin16membuka pintu depan kanan, tidak memperhatikan sepeda motorHonda Vario yang dikendarai oleg korban bersama istrinya yangdatang dari arah utara menuju keselatan sehingga pintu depankanan kendaraan Suzuki Box yang terbuka mengenai stang Kirisepeda motor Honda Vario dan terjadi kecelakaantersebute Bahwa benar terdakwa menerangkan titik tabrak terjadi disebelahtimur as jalan, dan dilinat dari kerusakan kendaraan dimana padabibir pintu depan kanan penyok

n nn nnn nen n nnn n eense Bahwa benar terdakwa menerangkan akibat kecelakaan tersebutpengemudi sepeda motor yaitu korban Nyoman Martika megalamiluka pada kepala belakang robek, tidak sadarkan diri, danselanjutnya meninggal dunia di RSUP sanglah Denpasar dalamperawatan, sedangkan yang dibonceng yaitu saksi korban NyomanPuri Adnyani mengalami luka pada kepala depan benjol, sepedamotor Honda Vario rusak pada kulit sadel kiri robek, dan kendaraanSuzuki Box rusak pada bagian bibir pintu depan kanan penyok

, kKemudian Saksi melihat Terdakwall PETRUS SELESTINUS FERNANDEZ Alias PETIN melempar sebuah batudan mengenai body kanan mobil sehingga body nya menjadi rusak/penyok,selanjutnya Saksi melihat Terdakwa YUSTINUS KARSON JOGO AliasKARSON Alias SON melemparkan sebuah batu dan mengenai body mobilbagian kanan sehingga body mobil tersebut menjadi rusak/penyok ;Bahwa pada saat Saksi korban sudah berada di dalam mobil Patroli Polisi,mobil Patroli tersebut masih juga dilempari dengan batu ;Bahwa kemudian saksi

, kemudian Saksi melihat terdakwa Ill PETRUS SELESTINUSFERNANDEZ Alias PETIN melempar sebuah batu dan mengenai body kananmobil Mitsubishi Pajero Sport sehingga body menjadi rusak/penyok,selanjutnya Saksi melihat Terdakwa YUSTINUS KARSON JOGO AliasKARSON Alias SON melempar sebuah batu dan mengenai body mobilMitsubishi Pajero Sport bagian kanan sehingga body mobil tersebut menjadirusak/penyok ;Bahwa pada saat Saksi korban sudah berada di dalam mobil Patroli Polisi,mobil Patroli tersebut masih juga

, kemudian Saksi melihat Terdakwa. lllPETRUS SELESTINUS FERNANDEZ Alias PETIN melempar sebuah batumengenai body kanan mobil sehingga body nya menjadi rusak/penyok,selanjutnya Saksi melihat Terdakwa YUSTINUS KARSON JOGO AliasKARSON Alias melemparkan sebuah batu dan mengenai body mobil bagiankanan sehingga body mobil tersebut menjadi rusak/penyok ;Bahwa pada saat Saksi korban sudah berada di dalam mobil Patroli Polisi,mobil Patroli tersebut masih juga dilempari dengan batu ;Bahwa kemudian Saksi korban

, Terdakwa Ill PETRUS SELESTINUS FERNANDEZAlias PETIN melempar sebuah batu mengenai body kanan mobil Pajero Sport sehinggabody mobil menjadi rusak/penyok dan Terdakwa YUSTINUS KARSON JOGO AliasKARSON Alias SON melemparkan sebuah batu dan mengenai body mobil Pajero Sportbagian kanan sehingga body mobil tersebut menjadi rusak/penyok.

Alias PETIN melempar sebuah batu mengenai body kananmobil Pajero Sport sehingga body mobil menjadi rusak/penyok dan Terdakwa YUSTINUS KARSON JOGO Alias KARSON Alias SON melemparkan sebuah batu danmengenai body mobil Pajero Sport bagian kanan sehingga body mobil tersebut menjadirusak/penyok ;Menimbang, bahwa walaupun mobil Pajero Sport milik Saksi korban telahdipindahkan dari halaman sekolah SMK St.

berupa:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Trk 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol AG 3623 ZRdengan kondisi lampu pecah, dashboard depan pecah, sayap kananpecah, spidometer pecah, box kanan belakang pecah, setir bengkok,shock depan bengkok, kaca spion lepas, handle karet kiri lepas,lampu belakang pecah.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sulistiani. 1 (Satu) kendaraan Isuzu Elf Microbus Nopol AG 7377 S warnakuning tahun pembuatan 1997 dengan kondisi bumper kiri penyok

,kaca kanan depan pecah, spion kanan patah, body pojok depankanan penyok. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Elf Microbus Nopol AG7377 S Noka: MHCNHR55ETC003592, Nosin: M963592 atas namaBUDI SULISTIYO. 1 (Satu) lembar SIM BI atas nama Kusnun Arifin.Dikembalikan kepada terdakwa.4.

pemakaman, selamatan sampai 1000 hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul Nopol AG 3623 ZR dengankondisi lampu pecah, dashboard depan pecah, sayap kanan pecah,spidometer pecah, box kanan belakang pecah, setir bengkok, shock depanbengkok, kaca spion lepas, handle karet kiri lepas, lampu belakang pecah;2. 1 (satu) kendaraan Isuzu Elf Microbus Nopol AG 7377 S warna kuningtahun pembuatan 1997 dengan kondisi bumper kiri penyok

, kaca kanandepan pecah, spion kanan patah, body pojok depan kanan penyok;3. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Elf Microbus Nopol AG 7377 SNoka: MHCNHR55ETC003592, Nosin: M963592 atas nama Budi Sulistiyo.4. 1 (satu) lembar SIM BI atas nama Kusnun Arifin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2018/PN Trk Bahwa benar telah terjadi kejadian kecelakaan lalu lintas antara IsuzuElf Microbus

, kaca kanandepan pecah, spion kanan patah, body pojok depan kanan penyok.2. 1 (satu) lembar STNK kendaraan Isuzu Elf Microbus Nopol AG 7377 SNoka: MHCNHR55ETC003592, Nosin: M963592 atas nama BUDISULISTIYO.3. 1 (satu) lembar SIM BI atas nama Kusnun Arifin.yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaanyang memberatkan

Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tahun 2007 No Pol AD 6529 TP dengan Noka MH32P20047K693200 dan Nosin 2P2694545;Digunakan untuk perkara lain atas nama Ahmad Ali Bahrudin Alias Penyok Bin Suwono;6. Membebani Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tahun2007 Nopol AD 6529 TP dengan Noka MH32P20047K693200 dan Nosin2P294545 beserta satu buah kunci kontak;Digunakan untuk perkara lain atas nama Ahmad Ali Bahrudin Als Penyok BinSuwono;4.

Pada pokoknya perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekitar pukul 06.00 WIB,Terdakwa bersama Saksi Ahmad Ali Bahrudin Als Penyok keluar dari tempat kostkeduanya di suatu daerah di Surakarta dengan niat untuk mencari sasaran(hendak mencuri) dimana Terdakwa mengajak Saksi Ahmad Ali Bahrudin AlsPenyok dengan mengatakan AYO GOLEK kemudian dengan berboncengansepeda motor Suzuki Thunder milik Saksi Ahmad Ali Bahrudin, keduanyaberputarputar

hingga sesampainya di daerah Alastuwo, tepatnya di depanwarung makan, Terdakwa melihat 1 (satu) unit Yamaha Jupiter Z warna merahHal 3 dari 16 Hal Put.No.07/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Krghitam tahun 2007 Nopol AD 6529 TP dengan kunci kontak tergantung yangsedang diparkir oleh Saksi Sunarto yang lalu masuk ke dalam warung.Selanjutnya saksi Ahmad Ali Bahrudin Als Penyok turun dari sepeda motor danberjalan mendekat ke sepeda motor milik Saksi Sunarto tersebut, sementaraTerdakwa tetap berjalan dengan kecepatan

kendaraan pelan sambil menungguSaksi Ahmad Ali Bahrudin Als Penyok yang memutar kunci kontak danmenstaternya lalu membawa lari sepeda motor tersebut menuju ke arahJembatan Bengawan Solo (Palur) untuk kemudian menunggu teman SaksiAhmad Ali Bahrudin yang rencananya akan dijual di daerah Solo Baru namunkarena ada razia lalu lintas, Saksi Anmad Ali Bahrudin meninggalkan sepedamotor tersebut di jalan.Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan tanpa sepengetahuan/ seijin pemiliknyayaitu Saksi Sunarto sehingga

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam tahun2007 No Pol AD 6529 TP dengan Noka MH32P20047K693200 dan Nosin2P2694545;Hal 15 dari 16 Hal Put.No.07/Pid.Sus.Anak/2015/PN .KrgDigunakan untuk perkara lain atas nama Ahmad Ali Bahrudin Alias Penyok BinSuwono;6.

terdakwa dan AHMAD FAUZAN alias OJAN Bin WAJUDbersama sama dengan Sdr AGUS DARMAWAN, Sdr ALDI BAGUSSETIAWAN , Sdr RICO BAGUS PANCAR SAPUTRA, Sdr HARDIKADWITA FAHRI , Sdr SEPTIYA FAJAR AFIEN UDIN MARSI ( kelimanya diajukan dalam berkas terpisah ) dan Sdr ANDI, Sdr FAIZAL aliasSUKRON BENOWO, UMAR Als GENDUT, Sdr RIAN, ( kempatnyamasuk dalam daftar pencarian orang ) langsung menendang danmelempari mobil dengan menggunakan batu yang telah dipersiapkannya hingga kaca mobil pecah dan badan mobil rusak( penyok

Bahwa kerusakan dari Bus Bus tersebut diatas antaranya kaca bussebagian besar pecah dan pada bagian badan bus mengalamikerusakan ( penyok penyok ) . Bahwa maksud tujuan terdakwa dan rekan rekannya melakukan haltersebut disebabkan faktor balas dendam, karena pada tahun 2017pada saat ada pertandingan sepak bola di Kota Banjarnegara , BusBus yang di naiki rombongan pihak suporter Pemalang di lempari barusama pihak Suporter Banjarnegara .

Bus PO Cebong jaya dan 1 Elf / minibus bermaksud pulangmelewati jalan raya depan Taman Patih Sampun tersebut .Bahwa pada saat Bus bus yang membawa rombongan Suporter danpemain sepakbola dari Banjarnegara sampai jalan raya depan TamanPatih Sampun tersebut, terdakwa bersamasama dengan kawankawannya tersebut langsung menyerang bus dengan cara menendangdengan kaki terdakwa, ada pula yang melempari mobil denganmenggunakan batu yang telah di persiapkannya hingga kaca mobilpecah dan badan mobil rusak ( penyok

korban berada di jalur kiri didepankendaraan Truck, sedangkan posisi kendaraan Terdakwa berada di jalur kananpada tabrakan tersebut, setelah kejadian tersebut, korban mengalami lukakarena dari mulut, hidung dan telinganya keluar banyak darah dengan kondisitidak sadar, dan dibawa ke Rumah Sakit Rajawali, dan korban Evan Christianmeninggal dunia dalam perawatan di ruang ICU Rumah Sakit Rajawali diBandung;Akibat tabrakan tersebut baik kendaraan Terdakwa maupun kendaraan korbanrusak dibagian body depan penyok

, berikut lampulampunya pecah sertabagian roda depan penyok;Hasil Pemeriksaan korban Evan Christian adalah sebagai berikut: Luka bengkak di bagian atas mata kanan; Patah tulang dahi kanan dan pelipis kanan; Pendarahan otak di bagian dahi dan pelipis kanan;Kesimpulan: Akibat lukaluka tersebut di atas korban Evan Christian meninggal duniadalam perawatan di ruang ICU Rumah Sakit Rajawali di Bandung;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang No. 22 Tahun

korban berada di jalur kiri di depan kendaraanTruck, sedangkan posisi kendaraan Terdakwa berada di jalur kanan padatabrakan tersebut, setelah kejadian tersebut, korban mengalami luka karenadari mulut, hidung dan telinganya keluar banyak darah dengan kondisi tidaksadar, dandibawa ke Rumah Sakit Rajawali, dan korban Evan Christianmeninggal dunia dalam perawatan di ruang ICU Rumah Sakit Rajawali diBandung;Akibat tabrakan tersebut baik kendaraan Terdakwa maupun kendaraan korbanrusak dibagian body depan penyok

, berikut lampulampunya pecah sertabagian roda depan penyok;Hasil Pemeriksaan korban Evan Christian Adalah sebagai berikut; Luka bengkak di bagian atas mata kanan; Patah tulang dahi kanan dan pelipis kanan; Pendarahan otak di bagian dahi dan pelips kanan;Kesimpulan: Akibat lukaluka tersebut di atas korban Evan Christian meninggal duniadalam perawatan di ruang ICU Rumah Sakit Rajawali di Bandung;Hal. 3 dari 8 hal.

sama dengan Terdakwa Il telah melakukan pelemparanterhadap mobil saksi dan juga mobil merk kijang kristal milik saksi Ahmad Suwarnodimana mobil kijang kristal mengalami kerusakan kaca lampu bagian depan kananpecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyot dan pintu depan bagian kiri penyok.Put.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 5 dari 22 halPerobuatan mereka terdakwa di atas yang dilakukan dengan cara melempartersebut mengakibatkan saksi korban Aloysius Lay mengalami kerusakan pada pintumobil bagian kiri yang penyok

dengan kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)sedangkan saksi korban Ahmad Suwarno mengalami kerusakan pada kaca lampubagian depan kanan pecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyot dan pintu depan bagiankiri penyok dengan kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan mereka Terdakwa Stefanus Ariyanto Fahik alias Ari dan TerdakwaRaimundus Lisu Als.

bahwa terdakwa StefanusAriyanto Fahik bersama sama dengan Terdakwa Il telah melakukan pelemparanterhadap mobil saksi dan juga mobil merk kijang kristal milik saksi Ahmad Suwarnodimana mobil kijang kristal mengalami kerusakan kaca lampu bagian depan kananpecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyot dan pintu depan bagian kiri penyok.Perobuatan mereka terdakwa di atas yang dilakukan dengan cara melempartersebut mengakibatkan saksi korban Aloysius Lay mengalami kerusakan pada pintumobil bagian kiri yang penyok

Ari sudah ditangkap dan setekah ditanya bahwaterdakwa Stefanus Ariyanto Fahik bersama sama dengan Terdakwa Il telahPut.No.77/Pid.B/2016/PN.ATB Hal 14 dari 22 halmelakukan pelemparan terhadap mobil saksi dan juga mobil merk kijang kristal miliksaksi Anmad Suwarno dimana mobil kijang kristal mengalami kerusakan kaca lampubagian depan kanan pecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyot dan pintu depanbagian kiri penyok ; Bahwa akibat perbuatan paraterdakwa tersebut di atas yang dilakukan dengan caramelempar

tersebut mengakibatkan saksi korban Aloysius Lay mengalami kerusakanpada pintu mobil bagian kiri yang penyok dengan kerugian sekitar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) sedangkan saksi koroban Ahmad Suwarno mengalami kerusakanpada kaca lampu bagian depan kanan pecah, tiang kaca bagian kiri bawah penyotdan pintu depan bagian kiri penyok dengan kerugian sekitar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah).Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di mukapersidangan sebagaimana tersebut diatas, sekarang

B 1872 BMD mengalami kerusakan bodi belakang ringsek, kacabelakang pecah, bodi depan kiri penyok, penggerak roda kanan dan kiripatah, sedangkan Bus HINO Starbus dengan No.Pol. B 7065 TGAmengalami kerusakan pada bumper depan kiri penyok. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan penumpangmobil Minibus CHEVROLET CAPT No.Pol. B 1872 BMD yaitu : saksi HIDMATSYAMSUDIN, saksi PEPEN, dan saksi ADE MUHAMMAD K mengalami lukaringan sebagaimana dikuatkan dengan :1.

Di lokasi terdapat traffic light yang menyala kedap kedip warnakuning; Bahwa keadaan mobil Chevrolet rusak body belakang, kaca belakangpecah dan body depan kiri penyok. Sedangkan bus warna putih bamperbagian kiri penyok; Bahwa Saksi tidak memperhatikan adanya korban luka; Bahwa Saksi membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkankepadanya di persidangan; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 103/Pid.B/2018/PN Wat3.

meminta suratsurat kendaraan Terdakwa, sedangkan korban penumpang mobil Chevroletwarna silver dibawa ke rumah sakit oleh Polisi; Bahwa pada saat kejadian, kecepatan bus sekitar 70 km/jam, masukpersneling 5; Bahwa di lokasi kejadian ada lampu lalu lintas serta ada bamboo yang dicat warna putih biru, pengaman material batubatu di bahu jalan sebelahutara; Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mobil Chevrolet mengalamikerusakan berupa body belakang ringsek, kaca belakang pecah dan bodydepan kiri penyok

Sedangkan bus warna putih bamper bagian kiri penyok; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum sebagaimana terlampir dalamberkas perkara diketahui bahwa akibat kecelakaan tersebut, Saksi Pepenmengalami luka sobek di dahi dan mendapat 3 jahitan, Saksi HidmatSyamsudin mengalami lecet di bagian punggung dan nyeri, Saksi Ademengalami luka di kaki dan memar; Bahwa mobil Chevrolet warna silver No.Pol.

suratsurat kendaraan Terdakwa, sedangkan korban penumpang mobilChevrolet warna silver dibawa ke rumah sakit oleh Polisi;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, kecepatan bus sekitar 70km/jam, masuk persneling 5, di lokasi kejadian ada lampu lalu lintas serta adabambu yang di cat warna putih biru, pengaman material batubatu di bahu jalansebelah utara;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut mobil Chevroletmengalami kerusakan berupa body belakang ringsek, kaca belakang pecah danbody depan kiri penyok

Menyatakan Terdakwa Mochamad Solehudin Alias Penyok tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Solehudin Alias Penyok dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 800.000.000,00 ( delaqpan ratus Juta Rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

terjadi kecelakaan; Bahwa pada Saat itu Terdakwa melewati jalur Barat As Jalan; Bahwa setelah kejadian kecelakaan tersebut saksi sempatmembantu pengendara sepeda motor Kawasaki Kaze, kemudian dirujukmenuju Puskesmas Sawan menggunakan kendaraan Pick Up ; Bahwa Terjadi benturan keras antara mobil saksi dengan pengedarasepeda motor dimana ban kanan mobil saksi pecal, capit udang rodadepan bengkok, sok beker kanan depan bengkok, lampu depan kananpecah, spion kanan pecah, badan mobil sebelah kanan depan penyok

menyala dengan posisidisebelah Barat As Jalan dan posisi sepeda motor Kaze R DK 5923 KHdengan posisi disebelah Timur As Jalan; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Minggu, tanggal 8September 2019, sekitar jam 20.00 wita di Jalan Singaraja Jagaraga,diwilayah Banjar Dinas Dangin Yeh Desa Giri Emas, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng; Bahwa ban kanan mobil pecah, Capit udang roda depan bengkok,sok beker kanan depan bengkok,lampu depan kanan pecah, spion kananpecah, body sebelah kanan depan penyok

Pompa bensinnya tutup, Terdakwa mau pulang tahu ada mobillampu sebelah kanan mobil tersebut mati dan terjadi tabrakan; Bahwa saat itu Terdakwa datang dari arah Sangsit dan kemudian terjaditabrakan benturan dengan mobil CRV; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa membawa STNK, SIM danmenggunakan helm; Bahwa pada saat kejadian mobil mengalami kerusakan pada ban kananmobil pecah, Capit udang roda depan bengkok, sok beker kanan depanbengkok,lampu depan kanan pecah, spion kanan pecah, body sebelah kanandepan penyok

CRV DR. 1307 XFhendak pulang dari ibadah di Gereja, dari arah selatan menuju ke Utarakemudian datang sepeda motor Kaze R DK 5923 KH dari arah Utara menujuke Selatan berjalan disebelah Barat As Jalan sehingga terjadi tabrakan yangtidak dapat dihindari; Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut mobil saksi Yunardo Trisna Putramengalami kerusakan pada ban kanan mobil pecah, Capit udang roda depanbengkok, sok beker kanan depan bengkok,lampu depan kanan pecah, spionkanan pecah, body sebelah kanan depan penyok

Buleleng terdakwa sedang mengendarai sepedamotor Kaze R DK. 5923 KH dari dari arah Utara menuju ke Selatan karena kuranghatihati Terdakwa menambrak kendaraan roda 4 CRV DR. 1307 XF milik saksiYunardo Trisna Putra;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut kendaraan roda 4 CRVDR. 1307 XF milik saksi Yunardo Trisna Putra mengalami kersakan pada bankanan mobil pecah, Capit udang roda depan bengkok, sok beker kanan depanbengkok,lampu depan kanan pecah, spion kanan pecah, badan mobil sebelahkanan depan penyok