Bahwa syaratsyarat untuk melakukan perniakahan tersebut baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpanuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun.

dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Nopember 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demaksebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 1088/176/XV2011 tanggal 14Nopember 2011 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Penggugat hanya selama 1 hari, belum melakukanpersetubuhan (qabla dukhul); Bahwa sehari setelah perniakahan

Biak Numfor, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, dan Tergugat adalah menantu saksi yang bernamaBudi Surdana ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa saksi menyaksikan sendiri perniakahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksungkan di Biak pada tahun 2015; Bawa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KomplekPerumahan Kosek

Biak Numfor, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 18 halaman putusan perkara nomor 30/Pdt.G/201 7/PA.BikBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat dan Tergugat adalah kakak ipar saksi yangbernama Budi Surdana;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan sendiri perniakahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksungkan di Biak pada tahun 2015;Bawa setelah menikah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lalu pindah di rumahorang tua Tergugat selama 4 tahun, namun belum dikarunaiketurunan, semula kehidupan rumah tangganya rukun kemudiansejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan selama perniakahan belum dikaruniai anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak serumah; Bahwa perpisahan antara Penggugat dan Tergugat sudah 3 bulan; Bahwa yang pergi meninggalkan

Tergugat pacaran dengan perempuan lain asal dari Sopet yang masih tetanggaTergugat, dan sekarang Tergugat telah kumpul satu rumah bersama denganperempuan lain tersebut tanpa suatu ikatan perniakahan yang sah ; b. Tergugat tidak mau bertanggung jawab masalah uang nafkah terhadapPenggugat ;4.

dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Barabai berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, berdasar surat bukti P.1, harus dinyatakan para Pemohon bertempattinggal dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Barabai;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.2, harus dinnyatakan secaraadministrasi pemerintahan para Pemohon telah tercatat sebagai suami istri;Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P.3, harus dinyatakan perniakahan

dan surat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti tertulisdan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor:3280/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal 23 Desember 2016, telah mengajukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011,Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan perniakahan

Bahwa untuk rencana perniakahan ini sayabersama bapak telah melamar, dan atas lamaran kami, diterimaoleh ayah Pemohon;e Bahwa keinginan pernikahan ini adalah atas kehendak sendiri,bukan karena paksaan dari orang tua, bahkan dari keluargaPemohon, meskipun saat ini saya belum bekerja, akan tetapi akanberusaha untuk menafkahi dengan mencari pekerjaan yangmenghasilkan;Il.

Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 7 tujuh) orang yaitu:Salmiah;Suryani;Dona;Kasiria;Kardianto;Ardiansyah;Jerniati;NogPpoanwr7.

Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang yaitu:1.1. Anita, Umur 11 tahun;7.

Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 4 (empat) orang anak:1.1. Nurfit, Umur 26 tahun;1.2. Nur Azizah, Umur 17 tahun;1.3.

Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang anak:1.1. Inang, Umur 12 hari;7.

Bin Katiman diBatu 14RT.001 RW.002 Desa sawang Selatan kecamwan Kundur Barat Kabupaten Karimun;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadian tersebut, saksi baru mengeathuinya saat diberitahuoleh saksi Tumijan pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 04.00 WIB, dimana saatitu saksi Tumijan Bin Katiman baru pulang dari undangan pernikahan;Bahwa sejak hari Sabtu, tanggal 16 Juni 2012 rumah saksi Tumijan Bin Katiman dalam keadaaankosong karena seluruh penghuninya pergi menghadiri undangan perniakahan

Bin Katiman diBatu 14RT.001 RW.002 Desa sawang Selatan kecamwan Kundur Barat Kabupaten Karimun;Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kejadian tersebut, saksi baru mengetahuinya saat diberitahuoleh saksi Tumijan pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 04.00 WIB, dimana saatitu saksi Tumijan Bin Katiman baru pulang dari undangan pernikahan;Bahwa sejak hari Sabtu, tanggal 16 Juni 2012 rumah saksi Tumijan Bin Katiman dalam keadaaankosong karena seluruh penghuninya pergi menghadiri undangan perniakahan

Pemohon II sudah menikah pada tanggal 24Oktober 1999 di Jakarta;e bahwa saksi hadir pada saat itu, karena sebagai saksi dalampernikahan tersebut;e bahwa pada saat pernikahan tersebut ada ijab kabul, ada saksi, adamahar dan ada wali;e bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama NAMA WALI NIKAH;e bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganperkawinan;e bahwa pada saat perkawinan tersebut ada datang dari pihak KUA,tapi tidak mendapatkan surat nikah asli;e bahwa dari perniakahan

sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga,sedangkan calon suami anak para Pemohon bekerja sebagaikaryawan Toko Bandung dengan penghasilan Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 11/Pdt.P/2020/AP Bb Hal 9 dari 19Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua atau keluarga calonpengantin sudah merestui;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya harusdisegerakan agar lebih maslahat dan akan lebih madarat biladitunda;Bahwa saksi mengetahui rencana perniakahan

karena anak para Pemohon telah dewasa, sudah siapbertanggung jawab sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga,sedangkan calon suami anak para Pemohon bekerja sebagaikaryawan Toko Bandung dengan penghasilan Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa saksi mengetahui kedua orangtua atau keluarga calonpengantin sudah merestui;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya harusdisegerakan agar lebih maslahat dan akan lebih madarat biladitunda;Bahwa saksi mengetahui rencana perniakahan

Bahwa karena hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sudah tidakharmonis lagi karena seringnya bertengkar masalah tersebut di atas dan Tergugatsebagai suami juga tidak cukup memberi nafkah pada Penggugat sebagai istrinyadengan bukti terlampir, maka untuk kepastian status hukum serta perniakahan tidakmenggantung maka sangat beralasan Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini kePengadialan Agama;6.

Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai anak 2 (dua) orang yaitu:1. Fitriani, 6 tahun;2. Nizar Atha, 5 tahun;7.

Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalali dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai anak;7.

Bahwa sampai sekarang pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta Nikah, karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola dengan alasanpetugas yang dimintakan bantuan untuk pencatatan pernikahanternyata lalai dengan tidak mendaftarkan perniakahan tersebut kepadaKUA yang berwenang;6. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai anak 2 (dua) orang:1. Chelsea Kurniawan, 4 tahun (2372014):2. Cherly Kurniawan, 2 tahun (2922016);7.

Bahwa untuk rencana perniakahan ini saya bersama bapaktelah melamar, dan atas lamaran kami, diterima oleh ayah calonIsteri;Bahwa keinginan pernikahan ini adalah atas kehendak sendiri,bukan karena paksaan dari orang tua, bahkan dari keluarga calonIsteri;Bahwa saat ini saya telah bekerja dan mempunyai penghasilansetiap minggunya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Calon Isteri :Nama Calon Isteri Anak Pemohon, umur 18 tahun 1 bulan, agama Islam,belum bekerja, memberi keterangan yang pada pokoknya