Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 31 Maret 2018 Saksi SUSTRISKARYAMAN Bin IDRIS dan Saksi MUHAMMAD AULIA RAHMANBin HERMANSYAH mendapat informasi dari informan bahwadisalah satu rumah di Desa Negara Batin. Kec.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Armin Abd Rahmanbin Abd. Rahman, umur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Mesjid, Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cintaselama kurang lebih 2 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Armin Abd Rahman bin Abd.

dari calon mempelai perempuan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan jo pasal 21 ayat 1 (Satu) Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakanterbukti bahwa Para Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyang menjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Resky Awaliabinti Abbas Ramli, dengan calon suaminya yang bernama Armin Abd Rahmanbin

BatangHari terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa Sdr SAIFUL RAHMANBin BAIJURI (namun Sdr SAIFUL RAHMAN sudah tertangkap dan menjalanihukuman dan sekarang sudah bebas) dan Sdr RUDI Als DUWAN (masih DPO)Dan cara terdakwa untuk mengambil dan memanen buah kelapa sawit milik PT.IIS dengan menggunakan eggerk dan kemudian dikumpulkan dan biji kelapasawit yang lepas dari tandan buah sawit (berondolannya) kemudian dikutipi dandimasukkan kedalam karung.

BatangHari terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa Sdr SAIFUL RAHMANBin BAIJURI (namun Sdr SAIFUL RAHMAN sudah tertangkap dan menjalanihukuman dan sekarang sudah bebas) dan Sdr RUDI Als DUWAN (masih DPO)telah mengambil dan memanen buah kelapa sawit milik PT. IIS. Terdakwa yangtelah mengajak temanteman terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawittersebut. Dan cara terdakwa untuk mengambil dan memanen buah kelapa sawitmilik PT.

Nama Pemohon tertulis Aman bin Johansyah, umur 26 tahun,dan Nama Pemohon II dan ayah Pemohon Il tertulis Kisi binti Adul,tanggal lahir 2921983 yang benar Nama Pemohon Saipul Rahmanbin Johansyah tanggal lahir 01 Juli 1978 dan Nama Pemohon II danNama ayah Pemohon II Kisilawati binti Abdul Syahdan tanggal lahir11 Maret 1984;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il tersebut sesuai denganKartu Tanda Peduduk, Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il;5.

Juliana, S.Pd.pendidikan S1,agmasing adalah :, agama Islam,pat tinggal di Bahwa sa lah saudarakandung Bahwa Pe n ditolak olehKUA Kecamecukup umur;karena belum Bahwa saksi meng ama Fatur Rahmanbin Musriadi, umur 17 tahu Bahwa saksi mengenal calon isteri anak Pemohon bernamaHasrianti binti Hardi, umur 17 Tahun ; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya keduanya sudahberpacaran selama 3 tahun lamanya; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkantidak

lakilaki yang bernama Arif Rahman bin Darsono karenaanak para Pemohon belum cukup umur; Bahwa umur anak Pemohon tersebut sekarang (Januari 2020) berumur 18(delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan sedang calon suami anak Pemohonberusia 22 (dua puluh dua) tahun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan Arif Rahman bin Darsonosudah sangat dekat dan saling mencintai dan telah lamaran; Bahwa para Pemohon dan keluarga calon mempelai lakilaki telahmenyetujui maksud pernikahan anak para Pemohon dengan Arif Rahmanbin

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Lian Liana binti Sutisna lahir tanggal 10 Oktober 2001, untukmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki yang bernama Arif Rahmanbin Darsono;3.

(2) KUHAPyang berbunyi Pengadilan Negeri yang didalam daerah hukumnya terdakwabertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia diketemukan, atau ditahan,hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri JakartaBarat berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa ABDUR RAHMANBin

(lahir 11 November 2006) dan Muhammad Azka Arief Rahmanbin Mohammad Arief Rahman Hakim, S.E., (lahir 03 November 2012)tersebut belum dewasa, oleh karenanya Pemohon akan bertindak danmewakili untuk melakukan perbuatan hukum untuk anak tersebut, dandikuatkan dengan keterangan para saksi Pemohon dipersidangan bahwaselama ini Pemohon dikenal orang yang baik, mampu merawat danmengasuh anaknya, serta tidak pernah terlibat dalam perbuatan kriminalataupun persoalan sosial yang lainnya;Menimbang, bahwa dengan

(lahir 11 November 2006) dan Muhammad Azka Arief Rahmanbin Mohammad Arief Rahman Hakim, S.E., (lahir 03 November 2012)tersebut adalan Pemohon selaku orang tua kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa selama ini Pemohon dikenal orang yangbertanggung jawab tidak pernah terlibat kasus kriminal dan telah mengurusdan mengasuh anak anak tersebut dengan baik, dengan demikian Pemohondinilai oleh majelis telah memenuhi syarat untuk ditetapbkan sebagai wallsebagaimana dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 107

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa BASAR RAHMANBin LEKATMenetapkan agar terdakwa SUMARLIN Bin BURHAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

tanpa nomor polisiwarnamerah, 1 (satu) sepeda motor vixion tanpa nomor polisi warna silver dan1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo yang sudah di preteli berwarnahitam memepet saksi ROY PASARIBU Bin AMAN PASARIBU dan saksiHASYIM Bin ABDUL GHOFUR dan menyuruh saksi ROY PASARIBU BinAMAN PASARIBU dan saksi HASYIM Bin ABDUL GHOFUR turun dari 1(satu) buah sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan No Pol BG2791 HO dengan No= sin JBK1E1168711 dan No KaMH1JBK111FK170585 lalu kemudian terdakwa, saksi BASAR RAHMANBin

Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa BASAR RAHMANBin LEKATMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 Ayat (1) KUHAP, terdakwa harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUH Pidana, ketentuan pasalpasal dalam KUHAP serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILLI:1.

Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) Unit sepeda Motor merk honda revo dalam keadaan bodysepeda motor tidak lengkap dan tidak menggunakan plat Nomordengan No sin JBK1E1168711 No ka MHJBK111FK170585. 1 (satu) Lembar STNK An HARSOYO. 1 (Satu) Buah Kunci Sepeda Motor. 1 (Satu) Bilah pisau bergagang kayu melengkung kedalam denganpanjang 15 (Lima Belas) CM dan bersarung plastik paralon bewarnaputih.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa BASAR RAHMANBin LEKAT5.

Berdasarkan laporan pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Padang Nomor : 18.083.99.20.05.0767K, tanggal 30 November2018 yang dilakukan oleh Dra.Hilda Murni,Apt.MM jabatan Ka.Bid PengujianTeranokoko dan terhadap barang bukti Atas nama tersangka ABDUR RAHMANBin SYAFRIZON Als.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin Rahmanbin Endang) terhadap Penggugat (Nia Susanti binti Akah Sahya);3.

saksi korban) menggunakan sebilah pisau dansebilah golok dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, dan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, walnya saksi korbanHamdani bin Sawiri sedang mengendarai sepeda motor jenis Honda Fit X warna Hitamdengan No.Pol BE 8415 AO milik keponakan saksi korban yaitu saksi Abdul Rahmanbin

seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu berupa sepeda motor jenis Honda Fit X,yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban Hamdani bin Sawiri atau orang lain,diancam karena pemerasan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, walnya saksi korbanHamdani bin Sawiri sedang mengendarai sepeda motor jenis Honda Fit X warna Hitamdengan No.Pol BE 8415 AO milik keponakan saksi korban yaitu saksi Abdul Rahmanbin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Taufik Rahmanbin Bakri dengan Pemohon Il yang bernama Nofia binti Toyo, yangtelah dilangsungkan pada tanggal 28 Februari 2011di Jalan TanjungRaya Gang Amal, RT 003 RW 005, Kelurahan Dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan. No.277/Padt.P/2020/PA. Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur,Kota Pontianak;4.

Peran sdrABDUL RAHMAN als RAHMAN bin MUHAMAD yaitu membawa senjatatajam berupa 1 (Satu) Bilah celurit berukuran sedang bergagang kayu,sebagai Joki motor; Bahwa yang diderita oleh korban akibat dari perbuatan pencurianyang dilakukan oleh saksi bersama sdr ABDUL RAHMAN als RAHMANbin MUHAMAD, sdr RISKI MAULANA als MAUL , sdr ANGGA IRAWANKANTUL, dan sdr TOMPEL (DPO) yaitu saksi baru mengetahui setelahsaksi ditangkap dan diamankan oleh anggota polisi bahwa korban sudahmeninggal dunia akibat bacokan senjata

dari Polres Metropolitan Jakarta Barat; Bahwa pencurian dengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orangtersebut terjadi pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 01.50 wib Bahwa yang menjadi korban nya Terdakwa tidak kenal, yang Terdakwaketahui hanya 1 (satu) orang laki laki yang menjadi korban pencuriandengan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang, sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah Terdakwa sendiri bersama dengan 4 (empat)teman Terdakwa lainnya yang bernama sdr ABdUL, RAHMAN als RAHMANbin

DANANGHARIYANTO Als ORAY Bin SUGIYO; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa berada di motor MIO bersama sdrTOMPEL ( dpo) dan teman Terdakwa sdr ABDUL RAHMAN ais RAHMANbin MUHAMAD, sdr.DANANG HARIYANTO afs ORAY bin SUGIYO sdrRISKI MAULANA ada di samping korban sdr TOMPEL meminta senjatatajam sdr kepada DANANG HARIYANTO als ORAY dan sdr DANANGHARIYANTO als ORAY langsung menghampiri korban dan sdr TOMPELdan menyuruh sdr DANANG HARIYANTO alS ORAY menyuruh bagi ...bagi... bagi.dan sdr DANANG HARIYANTO als

Bulukumba sering terjaditransaksi jual beli obat daftar G sehingga anggota unit Narkoba PolresBulukumba yakni Saksi Arwini Puspita Binti Hamdan dan saksi Arif RahmanBin Rahman melakukan penyelidikan di tempat tersebut dan menyamarsebagai pembeli kemudian menemui Terdakwa untuk bertransaksi jual bellidengan Terdakwa memberikan 10 (Sepuluh) papan dan dalam 1 (Satu) papanterdiri dari 10 (Sepuluh) tablet obat jenis Somadril Compositum kepada saksiArwini puspita.

karenanyaketerangan dua orang saksi tersebut telan memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 ayat (1) R.Bg dan Pasal 309 R,Bgsehingga keterangan dua orang saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktiandan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon istri dan orang tua calon istri, alat bukti surat dan keterangansaksisaksi, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Muhammad Taufig Rahmanbin

T,Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 0058/Pdt.P/2021/PA.Pkjhendak melangsungkan perkawinan karena keduanya sudah menjalinhubungan asmara selama kurang lebih 3 (tiga) bulan dan Muhammad TaufigRahman bin Arman, S.E dan bahkan tiap hari saling berkomunikasi dan seringkeluarga bersama sehingga Para Pemohon merasa malu dan khawatir apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, Muhammad Taufiq Rahmanbin Arman, S.E dan Nurfika. S binti Muh Sahid.

dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Taufiq Rahmanbin Arman, S.E untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNurfika. S binti Muh Sahid.

dan terdakwa mengatakan "dipenyedotan pasir paling bawah" dan pada saat itu juga terdakwa langsung menyerahkanuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Abdul RahmanBin Adam.

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1123/63/1/1996 tertanggal 17 Januari 1996 yang benar adalah Aulia Rahmanbin Saprawi;3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1123/63/I/1996 tertanggal 17 Januari 1996 yang benar adalah Jember,20 Maret1976;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kencong Kabupaten Jember ;5.

Abdul RahmanBin H.Addin Husin dimana Almarhum Abdul Rahman Bin Abdul Husin semasahidupnya ada memiliki 2 (dua) bidang tanah perwatasan yang keseluruhanluasnya adalah 6.000 m2, dengan bukti 2 (dua) Surat Kepemilikan dengan luasmasingmasing + 4.350 m2 dan + 1.650 m2 ;Menimbang, bahwa khusus luas tanah + 4.350 M2, Penggugat tidakmempersoalkannya, In Casu yang dipersoalkan oleh Penggugat adalahkepemilikan tanah seluas 1.650 m2, yang menurut Penggugat sebagian daritanah tersebut diduduki oleh Tergugat

Bahwa untuk mengurus tabungan ONH ayah pemohon tersebut, makapemohon memerlukan adanya penetapan ahli waris dari alamarhum Rahmanbin Paddanreng.6. Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila pemohon mengajuanpermohonan penetapan ahli waris terhadap almarhum Rahman bin Paddanren,tersebut.7.