Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI. S.H.
Terdakwa:
1.ALIMIN Panggilan LIMIN Alias AYAH Bin SIRIN
2.HENDRIMEN Panggilan LEMEN Bin RAMLI

Pembanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
Terbanding/Terdakwa I : ARI DEVITRA Als ARI Bin SANI
Terbanding/Terdakwa II : WADI Bin BUJANG NURDIN

Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
1.WAHYU PRATAMA Als WAHYU Bin SLAMET
2.IRHAM MAULANA Als IRHAM Bin alm MISBAHUDIN

YANUAR BAGUS RISKO ANTOKO, laki laki, Jlahir diDemak pada tanggal 25 Januari 1990 ;c. AJENG MENTARI FLORENTIKA, Perempuan, lahir diDemak pada tanggal 22 Mei 1993 ;d. RISMANUAR BAGAS SANJAYA, laki laki, Jlahir diDemak pada tanggal 12 Januari 1997 ;. Bahwa suami Pemohon yang bernama SUHARTO dan jugasebagai bapak dari keempat anak sebagaimana tersebutdi atas telah meninggal dunia pada hari Jumat Legi,tanggal 28 Januari 2011 dikarenakan sakit ;4. Bahwa ..........

) sampai dengan (P8) dan 2 (dua) orangsaksi3Menimbang, bahwa bukti bukti' tersebut diatas, makadapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah melangsukan pernikahan padatanggal 8 Oktober 1987 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Demak Nomor 545/12/X/87 Bahwa dalam perkawinan tersebut dalam perkawinanPemohon tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu masing masing bernama FITRI AYU MEI RISKI ANGGRAINI, Perempuan,lahir di Demak pada tanggal 16 Mei 1988 ; YANUAR BAGUS RISKO

Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
1.HENDRA OKMADALA als HENDRA bin ABU SAMA
2.MUSLIM als LIM bin IBRAHIM Alm

Putusan No. 19/Pdt.G/2021/PTA.JbNomor legalisasi : 121/LEG/NOT/2018 di kantor Notaris Risko ElwindoAljufri, SH, M.Kn, dan itu bukan paksaan tetapi adalah kemauan Terbandingsendiri; Bahwa Pembanding dengan tegas menolak Amar Putusan PengadilanAgama Jambi, terutama tentang Menetapkan Hak Asuh 3 (tiga) orang Anakdi bawah asuhan (Hadhanah) Terbanding; Bahwa Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor 971/Pdt.G/2020/ PA.Jmb.Tanggal O1 Maret 2021, keliru menganggap Pembanding punyakemampuan untuk menafkahi anak

Rayen Darputraberada di bawah asuhan (Hadhanah) Terbanding, dengan alasan bahwa : Pembanding pada dasarnya tidak pernah melakukan penekanan ataumelarang Terbanding bisa bersama anakanak hasil perkawinanPembanding dengan Terbanding dan juga tidak melarang Terbanding untukmengasuh anakanak tersebut; Terbanding telah menandatangani surat pernyataan dihadapan Notaris sertatelah dilegalisasi oleh Notaris yaitu berupa surat tertanggal 18 April 2018Nomor legalisasi: 121/LEG/NOT/2018 di Kantor Notaris Risko

orang anak yang bernamaSheren Septi Rahmadani, RioSaputra, Silvia Clarita Aurelia dan RayenDarputra, diperinara dan berada dalam asuhan (hadhanah) Terbandingdengan alasan Pembanding tidak pernah melarang Terbanding bisabersama anakanak dan juga tidak melarang Terbanding untuk mengasuhanakanak tersebut; Terbanding telah menandatangani surat pernyataan dihadapan Notaris sertatelah dilegalisasi oleh Notaris yaitu berupa surat tertanggal 18 April 2018Nomor legalisasi: 121/LEG/NOT/2018 dikantor Notaris Risko

Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
1.YODI ANUGRAH PIRDANA Als YODI Bin AHMAD MURFODI
2.M. ISKANDAR Als IS Bin Alm MALIKI IBRAHIM

Pembanding/Penggugat : HAMBALI Diwakili Oleh : RISKO DELLO SH MH
Terbanding/Tergugat III : PUTRI YALIS
Terbanding/Tergugat I : Hj.NURAINI
Terbanding/Tergugat II : NETI ANDRINA

., M.H. dan RISKO DELLO, S.H., M.H. masingmasing adalah Advokat pada Kantor Hukum MA,Emil Salim &Associate Law Office, yang beralamat di Kasablanka TowerA, 10 E Floor,JIl.Raya Casablanca Kav.88, Jakarta Selatandan JI.K.H.Agus Salim No.20 Bankinang KotaKampar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 109/ES&RD/SKK/IX/2018/Law Office tanggal 10 September 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang No:240/SK/2018/ PN.Bkn tanggal 24 September2018, dalam hal ini selanjutnya disebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Risko Nurdianto Bin Sumari) terhadap Penggugat(Nadia Faratika Putri Utami Binti Pratignyo);
3. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Risko(BX2)yang kini dimiliki secara sah oleh Penggugat berdasarkan Pasal 584 KitabUndangundang Hukum Perdata.Bahwa berdasarkan pada poin 1 (satu) diatas, terhadap objek tanah danbangunan rumah tersebut yang berhak untuk memperolehnya adalahPenggugat.Bahwa objek rumah milik Penggugat tersebut telah dibongkar dandirenovasi oleh Tergugat sehingga Penggugat mengalami kerugian materiildan immateril yang ditaksir mencapai Rp. 750.000.000, (Tujuh Ratus LimaPuluh Juta Rupiah).Bahwa Penggugat tidak pernah

Risko(BX2)4. Menyatakan secara hukum bahwa Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Illbersalah dan telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat;5. Menyatakan bahwa transaksi jualbeli tanah seluas 334 M* yang dilakukanHal. 7 dari 31 , Putusan Nomor: 414/PDT/2020/PT MKS10.11.12.13.antara Tergugat dan Tergugat III batal demi hukum dikarenakan objektersebut adalah milik Penggugat.Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas 334 M?

Risko(BX2)Menghukum Tergugat untuk mengganti seluruh biaya kerugian materiil danImmateril yang dialami oleh Penggugat senilai Rp. 750.000.000, (TujuhRatus Lima Puluh Juta Rupiah)Menghukum Tergugat Il agar mencabut berita acara serah terima objektersebut dengan nomor : 7281/H4/UM.10/2007 yang diterbitkan Kepada SitiNormaMemerintahkan Tergugat Il agar menerbitkan berita acara serah terimaobjek tersebut kepada Penggugat sebagai ahli waris yang sah.Menghukum Tergugat dan Ill untuk menyerahkan Objek Tanah

Risko(BX2)Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT , Tergugat II danTergugat Ill bersalan dan telah melakukan perbuatan melawan hukumterhadap Penggugat;Menyatakan bahwa transaksi jualbeli tanah seluas 334 M? yangdilakukan antara Tergugat dan Tergugat III batal demi hukum dikarenakanobjek tersebut adalah milik Penggugat.Menyatakan secara hukum bahwa tanah seluas 334 M?

Risko(BX2)Menghukum Tergugat untuk mengganti seluruh biaya kerugian materiildan Immateril yang dialami oleh Penggugat senilai Rp. 750.000.000, (TujuhRatus Lima Puluh Juta Rupiah)Menghukum Tergugat Il agar mencabut berita acara serah terima objektersebut dengan nomor : 7281/H4/UM.10/2007 yang diterbitkan Kepada SitiNorma.Memerintahkan Tergugat Il agar menerbitkan berita acara serah terimaobjek tersebut kepada Penggugat sebagai ahli waris yang sah.Menghukum Tergugat dan III untuk menyerahkan Objek

Selanjutnya saksi dan rekan saksi yaitu BRIGADIR RISKO PRIONO beserta melakukanpengecekan informasi tersebut. Pada pukul 14.00 WIB saksi tibawarung yang dimaksud diPerumahan Taman Surya Indah, setibanya di warung tersebut saksi melihat sedang terjadi permainanjudi jenis SI JIE dan langsung mengamankan terdakwa I dan terdakwa II.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) Ke3KUHDP ~=n nanan nnn eee en nenMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa menyatakan mengertiakan isi dan maksudnya, serta tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) terhadap surat dakwaanPenuntut Umum tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, y aitu : SaksiI : RISKO PRIONO, pada pokoknya

Bintan.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tindak pidana Perjudian tersebutbersama dengan Anggota Reskrim BRIGADIR RISKO PRIONOdan pelaku yang berhasil saksitangkap sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki yang setelah ditangkap mengaku bernamaPRIHANDONO Als AGUNG Bin SUDYARSONO, KASIANTO Als PAK DE Bin MISPAN,dan ERDINATA Als NATA Bin M.

(Bukti P4);Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, S/d P4dipersidangan telah pula dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas, dapatlah diterimasebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebutdiatas pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSAMIAN dan RISKO SLAMET PRIHATIN yang mana kedua Saksitersebut telah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Risko Himawan Bin Jio Hari Pranoto) terhadap Penggugat (Diyah Ayuningtyas Binti Ngadino);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Rio Alfanda Als Rio Bin Suwardi (Alm) dan Risko Novendra Als Risko Bin Saparudin (Alm);

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Tria Yulia Ardana binti Mochamat Holis) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Aldo Risko Mochamad Al'Ayubi bin Rudi Sukamto) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pembanding/Penuntut Umum : RISKO LIVARDI,SH
Terbanding/Terdakwa I : YONI ARDIANSYAH Als YONI Bin SYAHRIAL Alm
Terbanding/Terdakwa II : BAMBANG HIDAYAT Als DAYAT Bin ZULKIFLI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Rizka Eka Sri Rahayu binti Supriono untuk menikah dengan calon suaminya Risko Mudhafar Sodiq bin Bunari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RISKO APRILIAWAN BIN KARTONO) terhadap Penggugat (SITI NURANI BINTI DARSONO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1030.000,00( satu juta tiga luluh ribu rupiah);