Ditemukan 510 data
129 — 55
.2.000, (dua riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim, pada hari KAMIS, tanggal 20 OKTOBER 2011oleh kami : IMAN GULTOM, SH, MH, selaku Hakim Ketua Majelis,BAMBANG KRISNAWAN, SH dan PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH, MH,masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga di persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri olehHakim Hakim Anggota, dengan dibantu LIS MARDIANA, SH,Panitera Pengganti, dihadiri oleh ROSMALINA
12 — 6
Tergugat mengantarkan Penggugat ke rumah saksi,Sejak itu Tergugat tidak pernah menemui dan menjemput dan tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa pihak keluarga dan saksi telah berusaha mendamaikan danmenasihati Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Rosmalina binti Karta Wijaya, umur 45 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun IV Pamton, Desa Seisiur
12 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Sonny bin Chairul Mansur) terhadap Penggugat (Lia Rosmalina binti Muhamad Saidi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
30 — 21
Rosmalina binti Marjuki, lahir tanggal 15 Mei 2018;5.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dalam kedaaan rukun dan harmonis, namun semenjak bulanDesember 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan terjadi percekcokan, yang diwarnai perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, yang penyebabnya antara lain :Y Tergugat sering cemburuan yang mengganggu pekerjaan/aktivitasPenggugat, selain itu.
13 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosmalina BR HRPNIK 1402065501710001 tanggal 26 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu, sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelin Pos, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(Bukti P.2);3.
14 — 9
perceraian wajib mencarikebenaran materil bukan hanya sekedar kebenaran formil, disamping untuk menghindaritimbulnya kesepakatan bercerai tanpa alasan yang sah menurut hukum, oleh karena ituPenggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimanaketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode ( P1 dan P2) sertatelah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: Rosmalina
15 — 5
perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapatdibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang mana merupakan alat bukti otentik,merupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanyatidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Evi Ermawati binti Sarjono dan Rosmalina
30 — 6
diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari SENIN tanggal 17MARET 2014 oleh kami HERDI AGUSTEN, SH.MHum Sebagai HakimKetua, MACHRI HENDRA, SH.MH dan TOGA NAPITUPULU, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh MACHRI HENDRA, SH.MH danTOGA NAPITUPULU, SH.MH dengan dibantu oleh AGUS SOFYAN,SH.Mkn Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ROSMALINA
10 — 4
Madiman) kepada Penggugat (Elisa Rosmalina binti Hasan);
e. 4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cintana Aulya Afifah binti Ibnu Syna, tanggal lahir 29 Maret 2013, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
f. 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan
24 — 5
sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 28 FEBRUARI 2012, oleh kami : ANHAR MUJIONO, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, IMAN GULTOM, SH.MH dan PARTAHI TULUS HUTAPEA,SH,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh TUTI ATIKA, SH, Panitera Pengganti, serta dihadirioleh ROSMALINA
56 — 23
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam dengan dihadiri oleh Rosmalina Sembiring,SH., Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Endi Nurindra Putra, SH.MH Tiwik, SH.M.HumEgi Novita, SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 884/Pid.Sus/2016/PN.BTMPanitera Pengganti,Siti Fatimah, SHHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 884/Pid.Sus/2016/PN.BTM
48 — 4
Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama yaitu: a) Rosmalina binti Muslim,perempuan, umur 21 tahun, b) Nur Aini binti Muslim, perempuan, umur 18tahun, c) Nada Safira binti Muslim, perempuan, umur 9 tahun, sekaranganakanak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa Penggugat telah menunaikan kewajiban Penggugat sebagai istrisesuai kemampuan Penggugat;.
56 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon ;114 Menetapkan anak Pemohon yang bernama HasbieRidwana , dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 05September 2005, jenis kelamin lakilaki ke1 dari pasangansuami isteri Iwan Kurniawan dan Nina Rosmalina ;115 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat danmenerbitkan tentang Akta Kelahiran atas nama Pemohontersebut diatas dalam Register yang sedang berjalan ;116 Biayabiaya menurut hukum ;254Menimbang, bahwa pada hari persidangan
Menetapkan Pemohon yang bernama HASBIE RIDWANA , dilahirkandi TASIKMALAYA pada tanggal 05 SEPTEMBER 2005, Jenis kelaminlakilaki anak ke 1 dari pasangan suami istri IWAN KURNIAWAN danNINA ROSMALINA ;135 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTasikmalaya untuk mencatat dan menerbitkan tentang Akta Kelahiran atasnama Pemohon tersebut diatas dalam Register yang sedang beryjalan ;136 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.111.000, ( Seratus sebelas
Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :NINA ROSMALINA , Umur 29 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah tangga ,bertempat tinggal di Perum Cipta Graha Mandiri Blok C 63Rt.02/02 Kel.Sukarindik Kec.Bungursari Kota264Tasikmalaya ,dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaanak pemohon bernama HASBIE RIDWANA ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PENGADILAN
IB Tasikmalaya padatanggal 28 Mei 2012, di bawah Register Nomor : 463/Pdt.P/ 2012/PN.Tsm.mengajukan permohonan sebagai berikut :48 Bahwa Pemohon pada tanggal 22 Pebruari 2004 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Iwan Kurniawansebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan tanggal 23 Pebruari 2004Nomor :82/69/11/2004 ; Bahwa anak Pemohon bernama Hasbie Ridwana , lakilaki dilahirkan diTasikmalaya pada tanggal 5 September 2005 anak pasangan suamiisteriIwan Kurniawan dan Nina Rosmalina
BapakKetua Pengadilan Negeri Tasikmalaya, berkenan menerima dan memeriksa permohonanPemohon yang selanjutnya memberikan putusan berupa penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN :121 Mengabulkan permohonan Pemohon ;122 Menetapkan anak Pemohon yang bernama HasbieRidwana , dilahirkan di Tasikmalaya pada tanggal 05September 2005, jenis kelamin lakilaki ke1 dari pasangansuami isteri Iwan Kurniawan dan Nina Rosmalina ;123.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Juhana Bin Iing Sapari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmalina Binti O.
27 — 12
SH.M.Kn,ROSMALINA .SITORUS. SH.MH dan SAZALI, SH.
SH.M.Kn,ROSMALINA .SITORUS. SH.MHSA ZALI, SH. M.SI,Panitera Pengganti,MUSALLIM SIREGAR, SH.
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN
484 — 367
Penuntut Umum:
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Rosmalina Sinaga, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan dihadapan paraTerdakwa dan Penasihat Hukum para Terdakwa;Halaman 58 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtHakim Anggota Hakim Ketua MajelisNovita Riama, S.H., M.H. Iwan Wardhana, S.H.Ade Sumitra Hadisurya, S.H., MHumPANITERA PENGGANTIDani Kartiwa, S.H., M.H.Halaman 59 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt
9 — 4
saksimengetahui Penggugat dan Tergugat terus menerus cekcok dan bertengkarHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2494/Pdt.G/2018/PA.Lpkdisebabkan Tergugat tidak cukup memberikan cukup nafkah, dan Tergugatselalu kasar kepada Penggugat, saksi dan pihak keluarga sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak 4 bulan lamanya, Tergugat meninggalkan kediaman bersama;Menimbang, bahwa saksi kedua adalah Rosmalina
17 — 7
sedangkanmateri kesaksian saksi tentang perselisihan antara Penggugat danTergugat dengan sebabsebab yang didalilkan oleh Penggugatsebagaimana selengkapnya diuraikan pada bagian duduk perkaraadalah kesaksian yang sepatutnya diyakini kebenarannya karenakesaksian tersebut adalah pengalaman saksi secara langsung, makasejalan dengan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam kesaksiantersebut secara materil dapat diterima sebagai kesaksian yang patutdijadikan bukti dalam perkara ini;Kesaksian saksi kedua Penggugat, Rosmalina
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ECI ALS EGI BIN ISMAIL
21 — 16
,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Rosmalina Sembiring,S.H.,M.Hum,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Chandra, S.H.,M.H. Jasael, S.H.,M.H.Efrida Yanti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Bainuddin Sihombing, SH.,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Btm
91 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota, dibantu MARDITAMBUNAN, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang,1415dihadapan ROSMALINA SINAGA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum, dihadiriTerdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. FERDINANDUS B., SH.MH. MADE SUPARTHA, SH.162. HARAN TARIGAN, SH.Panitera Pengganti,MARDI TAMBUNAN, SH.16