Ditemukan 507 data
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSMALINA Br. SIREGAR, bertempat tinggal diJalan Sunggal, Nomor 157, Lingkungan 2, KelurahanTanjung Rejo, Kecamatan Medan Sunggal, Medan;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
32 — 22
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Dhanny Wijayanto bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'ei terhadap Termohon (Rosmalina binti Muslih Wahab) di persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
3. Menetapkan kewajiban Pemohon untuk membayar kepada Termohon akibat cerai talak berupa:3.1.
27 — 19
Rosmalina binti Marjuki, lahir tanggal 15 Mei 2018;5.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dalam kedaaan rukun dan harmonis, namun semenjak bulanDesember 2014, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan terjadi percekcokan, yang diwarnai perselisihan danpertengkaran secara terus menerus, yang penyebabnya antara lain :Y Tergugat sering cemburuan yang mengganggu pekerjaan/aktivitasPenggugat, selain itu.
122 — 55
.2.000, (dua riburupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim, pada hari KAMIS, tanggal 20 OKTOBER 2011oleh kami : IMAN GULTOM, SH, MH, selaku Hakim Ketua Majelis,BAMBANG KRISNAWAN, SH dan PARTAHI TULUS HUTAPEA, SH, MH,masing masing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga di persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dihadiri olehHakim Hakim Anggota, dengan dibantu LIS MARDIANA, SH,Panitera Pengganti, dihadiri oleh ROSMALINA
25 — 11
SH.M.Kn,ROSMALINA .SITORUS. SH.MH dan SAZALI, SH.
SH.M.Kn,ROSMALINA .SITORUS. SH.MHSA ZALI, SH. M.SI,Panitera Pengganti,MUSALLIM SIREGAR, SH.
47 — 4
Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama yaitu: a) Rosmalina binti Muslim,perempuan, umur 21 tahun, b) Nur Aini binti Muslim, perempuan, umur 18tahun, c) Nada Safira binti Muslim, perempuan, umur 9 tahun, sekaranganakanak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa Penggugat telah menunaikan kewajiban Penggugat sebagai istrisesuai kemampuan Penggugat;.
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Juhana Bin Iing Sapari ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmalina Binti O.
12 — 3
perceraian yang didalilkan oleh Penggugat dapatdibuktikan dan tidak melanggar hukum ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 (fotokopi Kartu TandaPenduduk) dan P.2 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang mana merupakan alat bukti otentik,merupakan conditio sine quanon dan telah dipertimbangkan terlebih dahulu, oleh karenanyatidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Evi Ermawati binti Sarjono dan Rosmalina
16 — 7
sedangkanmateri kesaksian saksi tentang perselisihan antara Penggugat danTergugat dengan sebabsebab yang didalilkan oleh Penggugatsebagaimana selengkapnya diuraikan pada bagian duduk perkaraadalah kesaksian yang sepatutnya diyakini kebenarannya karenakesaksian tersebut adalah pengalaman saksi secara langsung, makasejalan dengan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam kesaksiantersebut secara materil dapat diterima sebagai kesaksian yang patutdijadikan bukti dalam perkara ini;Kesaksian saksi kedua Penggugat, Rosmalina
12 — 9
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rosmalina BR HRPNIK 1402065501710001 tanggal 26 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten IndragiriHulu, sudah bermeterai cukup dan telah dinazegelin Pos, oleh Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok(Bukti P.2);3.
14 — 5
perceraian wajib mencarikebenaran materil bukan hanya sekedar kebenaran formil, disamping untuk menghindaritimbulnya kesepakatan bercerai tanpa alasan yang sah menurut hukum, oleh karena ituPenggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimanaketentuan Pasal 283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa bukti surat yang ditandai dengan kode ( P1 dan P2) sertatelah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: Rosmalina
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN
465 — 367
Penuntut Umum:
1.ROSMALINA SINAGA, SH
2.SORTA APRIANI THERESIA, SH
3.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
1.ANDY CHANDRA ALS ANDY ANAK DARI TIOE BENG OEI
2.DICKY LUNVENSIA ALS DICKY ANAK DARI LIE DJIN LUN., M.H. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Barat, serta dihadiri oleh Rosmalina Sinaga, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan dihadapan paraTerdakwa dan Penasihat Hukum para Terdakwa;Halaman 58 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtHakim Anggota Hakim Ketua MajelisNovita Riama, S.H., M.H. Iwan Wardhana, S.H.Ade Sumitra Hadisurya, S.H., MHumPANITERA PENGGANTIDani Kartiwa, S.H., M.H.Halaman 59 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brt
25 — 6
diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tangerang pada hari SENIN tanggal 17MARET 2014 oleh kami HERDI AGUSTEN, SH.MHum Sebagai HakimKetua, MACHRI HENDRA, SH.MH dan TOGA NAPITUPULU, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh MACHRI HENDRA, SH.MH danTOGA NAPITUPULU, SH.MH dengan dibantu oleh AGUS SOFYAN,SH.Mkn Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ROSMALINA
10 — 4
Madiman) kepada Penggugat (Elisa Rosmalina binti Hasan);
e. 4. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cintana Aulya Afifah binti Ibnu Syna, tanggal lahir 29 Maret 2013, berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
f. 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan
86 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota, dibantu MARDITAMBUNAN, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tangerang,1415dihadapan ROSMALINA SINAGA, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum, dihadiriTerdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua Majelis,1. FERDINANDUS B., SH.MH. MADE SUPARTHA, SH.162. HARAN TARIGAN, SH.Panitera Pengganti,MARDI TAMBUNAN, SH.16
50 — 25
ROSMALINA; Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di JalanHarapan, Kelurahan Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Il;3. ANWAR, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Dusun Balambano Indah,Desa Puncak Indah, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Il;4.
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
ECI ALS EGI BIN ISMAIL
19 — 11
,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Rosmalina Sembiring,S.H.,M.Hum,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Chandra, S.H.,M.H. Jasael, S.H.,M.H.Efrida Yanti, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Bainuddin Sihombing, SH.,M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 737/Pid.B/2019/PN Btm
9 — 4
saksimengetahui Penggugat dan Tergugat terus menerus cekcok dan bertengkarHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2494/Pdt.G/2018/PA.Lpkdisebabkan Tergugat tidak cukup memberikan cukup nafkah, dan Tergugatselalu kasar kepada Penggugat, saksi dan pihak keluarga sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak 4 bulan lamanya, Tergugat meninggalkan kediaman bersama;Menimbang, bahwa saksi kedua adalah Rosmalina
16 — 9
No.286/G2016dibantu Rosmalina ,S.El, Panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Siti Marhamah. S.Ag.Hakim Anggota Il,Harisman, S.H.I.Perincian biaya :Ketua Majelis,Drs. Wanjofrizal.Panitera Pengganti,Rosmilana. S.El. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 840.000,004. Redaksi Rp. 5000,005. Meterai Rp. 6000,00Jumlah Rp. 931.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No.286/G2016
SITI ZUBAEDAH
Tergugat:
1.RAHMAWATY
2.ROSMALINA
Turut Tergugat:
1.HJ MAILA ALS HJ MELEH
2.HJ AMINAH ALS MIMIN BINTI H. ABDULLAH
3.ABDUL GOFAR
4.IRNI YUNITA
5.NUR KHOLIS
6.AHMAD ZULFIKAR
7.RIZKY RAZAK ALS KIKI
8.JANUAR RAZAK
9.FATULLAH RAZAK ALS DEDE
141 — 22
Penggugat:
SITI ZUBAEDAH
Tergugat:
1.RAHMAWATY
2.ROSMALINA
Turut Tergugat:
1.HJ MAILA ALS HJ MELEH
2.HJ AMINAH ALS MIMIN BINTI H. ABDULLAH
3.ABDUL GOFAR
4.IRNI YUNITA
5.NUR KHOLIS
6.AHMAD ZULFIKAR
7.RIZKY RAZAK ALS KIKI
8.JANUAR RAZAK
9.FATULLAH RAZAK ALS DEDE