Ditemukan 892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.t.dalam s.e.dalam skh.dalam sh.dalam s.h.adalah
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Sbr
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 41
  • Cabang Cirebon GunungJati, saat ini bertempat tinggal di Cirebon, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No.15 tanggal20 Mei 2015, yang dibuat dihadapan Emi Susilowati, S.H.Dalam hal ini diwakili oleh AGUNG SATYA NAGARA, S.H., dkk untuk dan atasnama serta mewakili Pemberi Kuasa atas Jabatannya berdasarkan SuratKuasa Khusus nomor: B. 2046VI/KC/ADK/06/2019 tanpa tanggal bulan Juni2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber tanggal26
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 11-11-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 356/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 11 Nopember 2014 — FAJAR HARI TRIATMO melawan NENI ELRINA
38 — 26
  • Subekti,S.H.dalam bukunya yang berjudul PokokPokok HukumPerdata (hal. 34), dibedakan menjadi 2 (dua) yaitu utang pribadi(utang prive) dan utang persatuan (utang gemeenschap),yaitu suatu utang untuk keperluan bersama).Menurut Subekti, untuk suatu utang pribadi harus dituntut suamiatau isteri yang membuat utang tersebut, sedangkan yangharus disita pertamatama adalah benda prive (benda pribadi).Apabila tidak terdapat benda pribadi atau ada tetapi tidakmencukupi, maka dapatlah benda bersama disita juga
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1473/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
53 — 18
  • Yahya Harahap, S.H.dalam buku yang sama halaman 482 dengan alasan:e membolehkan atau memberi kebebasan bagi tergugat mengajukangugatan rekonvensi di luar jawaban pertama, dapat menimbulkankerugian bagi penggugat dalam membela hak dan kepentingannya;e selain itu, membolehkan tergugat mengajukan gugatan rkonvensimelampaui jawaban pertama, dapat menimbulkan ketidaklancaranpemeriksaan dan penyelesaian perkara;e rasio yang terkandung dalam pembatasan pengajuan mesti padajawaban pertama, yaitu agar tergugat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 15-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 492/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MIRDAD APRIADI DANIAL, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUL BAHRI Bin ZULKARNAIN
2.ZULKIFLI Z Bin ZULKARNAIN
3.ZUL HENDRA Bin ZULKARNAIN
4.HAMSIYA
151 — 48
  • Wirjono Prodjodikoro, S.H.dalam bukunya AsasAsas Hukum Pidana di Indonesia (vide. Him. 59)mengatakan bahwa dalam pandangan KUHP yang dapat menjadi subyek tindakpidana adalah seorang manusia sebagai oknum.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1199/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN SETYAWATI SH MH
Terdakwa:
M. NUR ALFAJRI Alias JERI bin M. AWALUDIN
41 — 17
  • Sianturi, S.H.dalam bukunya KUHP berikut uraiannya adalahmemindahkan penguasaannyata terhadap sesuatu barang kedalam penguasaan nyata sendiri daripenguasaan nyata orang lain dengan berpindahnya barang tersebut, sekaligusjuga berpindah penguasaan nyata terhadap barang itu.Bahwa dalam unsur mengambil berarti seorang pelaku memindahkanbarang dari tempat semula ketempat lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2110 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — MASBUKIN, DK VS WALIKOTA BANJARMASIN, DKK
166 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, S.H.dalam buku Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, apabila ada kesalahanidentitas dalam gugatan, Tergugat dapat mengajukan eksepsi error inpersona dan eksepsi Tergugat dikabulkan dan gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (NO/niet ontvankelijk verklaara);Hal. 9 dari 19 hal. Put.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Dum
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata halaman 650 sumber pengetahuanhanya terbatas pada; 1. Berdasarkan pengalaman saksi sendiri, atau 2.Berdasarkan penglihatan saksi sendiri, atau 3. Berdasarkan pendengaran saksisendiri, olen karenanya keterangan saksi yang diberikan tidak memenuhi salahHal 14 dari 20 hal. Pts.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 18/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 23 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTRISNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUMYANTO Alias OMPONG Bin SUMARYA
35 — 6
  • Lamintang, S.H.dalam buku: DasarDasar Hukum Pidana Indonesia, hlm. 281menyatakan bahwa, Perkataan willens en wetens tersebut,sebenarnya telah dipergunakan dalam Memorie van Toelichting(MvT) dan penyusun Memorie van Toelichting yang mengartikanopzettelijk plegen van een misdrij atau kesengajaan melakukanSsuatu kejahatan sebagai het teweegbregen van verbodenhandeling willens en wetens atau sebagai melakukantindakanyang terlarang secara dikehendaki dan diketahui;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 16-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686 K/PDT.SUS/2009
PT. MOYI GLOBAL; WIWIK INDRAWATI, DKK.
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagaimana pendapat Yahya Harahap, S.H.dalam bukunya Hukum Acara Perdata, halaman 801, bahwa apa yangdigariskan pada Pasal 178 ayat (3) HIR, Pasal 189 ayat (3) RBG dan Pasal50 Rv. Putusan tidak boleh mengabulkan melebihi tuntutan yangdikemukakan dalam gugatan. Larangan ini disebut ultra petitum partium.Hakim yang mengabulkan melebihi posita maupun petitum gugat, dianggaptelah melampaui batas wewenang atau ultra vires yakni bertindakmelampaui wewenangnya (beyond the powers of his authority).
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN BATAM Nomor 67/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
BETTY TIOMARLINA SIMANJUNTAK
Tergugat:
DEMSI SITUMORANG
40 — 25
  • Soebekti, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Peranjian, penerbit PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
ARHAM ZEN Alias NYAMBEK Bin FAROID
30 — 6
  • Bambang Poernomo, S.H.dalam buku AsasAsas Hukum Pidana, halaman 115 menjelaskan Melawanhukum dapat diartikan baik melawan undangundang maupun hukum di luarundangundang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433 K/Pdt/2011
Tanggal 18 Juli 2012 — RAYA TONDI RACHMAN VS PT. KOMPASSINDO KREASI UTAMA, (selanjutnya disebut “KOMPASS INDONESIA/KOMPASSINDO)
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Retnowulan Sutantio, S.H. dan Iskandar Oeripkartawinata, S.H.dalam bukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata dalam teori danpraktik, pada halaman 18 s/d 19, secara tegas menyatakan bahwa:"...dalam mengajukan gugatan harus diperhatikan dengan baik bahwayang diberi kuasa dan juga Tergugat atau para Tergugat harus benarbenar orang yang dapat mewakili pihak yang bersangkutan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3342 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — MISNATI, dkk VS ASDIN alias DIDIN alias Pak JASULI
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • penglihatan, danpendengaran sendiri telah sesuai dengan Pasal 171 ayat (1) HIR, Pasal1907 KUHPerdata, dengan demikian keterangan saksi Pemohon Kasasitersebut merupakan saksi fakta yang mempunyai nilai pembuktian danharus dinilai sebagai alat bukti;Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas telah ditemukan adanyaketerkaitan atau saling kesamaan antara keterangan saksi yang satudengan yang lain atau antara keterangan saksi dengan alat bukti yanglain, apabila dikaitkan dengan pendapat dari M.Yahya Harahap, S.H.dalam
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-11-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1822/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Februari 2013 — WARSITO alias KAWER alias WITO bin SUEB ;
29 — 17
  • ., sejak tanggal 4 Desember2012 sampai dengan 13 Desember 2012 ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum YAHYA ISKANDAR, S.H.dalam menghadapi persidangan ini ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkara perkara dan suratsurat lain yang adakaitannya dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melinat dan memeriksa barang bukti yang diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 93/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 4 Februari 2014 — - KONING TOMMY SITORUS melawan - SUPARDJI als. SUPARNO, Dkk
92 — 18
  • BoedionoSah Anang Atjil, S.H.Dalam Rekonpensi1. Bahwa pada bagian ini Tergugat I Konpensi disebut sebagai Penggugat I Rekonpensi danTergugat II Rekonpensi disebut sebagai Penggugat II Rekonpensi dan Penggugat Konpensidisebut sebagai Tergugat Rekonpens! ;2. Bahwa dalil dalil yang telah termuat dalam rekonpensi mohon dianggap termuat kembalidan merupakan stu kesatuan dengan gugatan Konpensi ini;3.
    Boediono Sah Anang Atjil,S.H.Dalam Rekonpensi1. Bahwa pada bagian ini Tergugat I Konpensi disebut sebagai Penggugat I Rekonpensi danTergugat II Rekonpensi disebut sebagai Penggugat II Rekonpensi dan Penggugat Konpensidisebut sebagai Tergugat Rekonpensi;2. Bahwa dalil dalil yang telah termuat dalam konpensi mohon dianggap termuat kembalidan merupakan stu kesatuan dengan gugatan Konpensi ini;3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 17 Juni 2014 —
555 — 291
  • No. 478/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Dicatat disini :Diberikan kepada SIDO GATOT, S.H atas permintaan SIDO GATOT, S.H.Dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Bondowoso, 23 Juni 2014Untuk salinan yang sama bunyinya olehPlt. Wakil Panitera Pengadilan Agama BondowosoSUGENG HARIYADI, S.H. NIP. 19721118 199703 1 002Hal. 25 dari 19 hal. Put. No. 478/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 394/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 18 Agustus 2015 —
50 — 19
  • suatu perkara yang belum diketahui isi putusannya dijadikan sebagaialas hukum untuk menyatakan cacat hukum dan batal demi hukumnya suatuputusan;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 519 KAG/2014 tanggal 10 Desember 2014 disebutkan Kuasa Hukumyang belum mengangkat sumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi tidakmemenuhi syarat formil sebagai kuasa hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Kuasa Hukum Penggugat yang bernama EDI SUJADI, S.H.dalam
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 30-10-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 47/Pdt.G/2019/PTA.Smd
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : W E N D Y Diwakili Oleh : W E N D Y
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SAMARINDA KPKNL
Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR BANK SYARIAH BUKOPIN cq. PIMPINAN CABANG SAMARINDA BANK SYARIAH BUKOPIN
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS RUDDYANTHO TANTRY, S.H.
255 — 135
  • dalam PERMA Nomor 2 Tahun 2008 tentang Kompilasi HukumEkonomi Syariah dan Fatwa Dewan Syariah Nasional No. 08/DSNMUI/IV/2000tanggal 13 April 2000 tentang Akad Musyarakah, maka Majelis hakim tingkatbanding berpendapat bahwa gugatan Pelawan/Pembanding agar TerlawanI/Terbanding dan Terlawan Il/Terbanding II dinyatakan telah melakukanperbuatan melawan hukum~ atau telah berbuat dhalim kepadaPelawan/Pembanding sepatutnya dikabulkan.Hal tersebut bersesuaian dengan pernyataan Notaris Ruddyantho Tantry, S.H.dalam
Pengadilan PN Kuala Kurun Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Kkn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
JUNAEDI
Tergugat:
3.SINTUN
4.ACI SINAR
Turut Tergugat:
GAPURI SURAJI
87 — 24
  • Masalah posita wanprestasi dan perbuatan melawan hukum;(M.Yahya Harahap,S.H.dalam buku Hukum Acara Perdata tentang Gugatan Persidangan,Penyitaan, Pembuktian dan Putusan Pengadilan, 2004,hal448453);Menimbang, bahwa inti pokok gugatan Penggugat sebagaimana diutarakan di atasadalah terkait perobuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat IIdan setelah Hakim mempelajari surat gugatan Penggugat, Hakim berpendapat bahwamateri tersebut sudan memasuki pokok perkara, sehinggga Hakim akanmempertimbangkan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 165/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 5 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ABAS
Terbanding/Tergugat I : RUBIARSO
Terbanding/Tergugat II : PD. BPR Bank Pekalongan
50 — 16
  • Rosa Agustina, S.H.dalam bukunya "Perbuatan Melawan Hukum, diterbitkan oleh FakuktasHukum Universitas Indonesia halaman 13 dan 14 dan YurisprudensiMARI No 1926/SIP/1982 tertanggal 29 Maret 1982, tertanggal 29 Maret1983, pcnyalahgunaan keadaan orang lain merupakan suatu perbuatanmelawan hukum yang bertentangan dengan kesusilaan publik ataukepentingan orang lain, berikut kutipannya:Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 165/Pdt/2020/PT SMGa. Pendapat Ahli, Prof. Dr.