Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CEKING Bin KASSAK Alm Diwakili Oleh : PARLIN DAMANIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : HARYONO,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SAJIMIN SH

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nastiti binti Sarlan dengan seorang laki-laki bernama Listyo Budi Bin Sajimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sajimin bin Sugeng) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Muh Lisun);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAJIMIN binSUGENG)terhadap Penggugat (SITI NURJANAH binti MUH LISUN);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu.4.

Menjatunkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sajimin binSugeng) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Muh Lisun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Srumbung Kabupaten Magelang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Slemanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penuntut Umum:
1.SAJIMIN SH
2.MHD.FAJRIN, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SALEH Bin UMAR ERMULAN
2.MULIADI SIRAIT Bin NURDIN SIRAIT Alm

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, serta dihadiri oleh SAJIMIN,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Jabung Timur danTerdakwa I dengan didampingi Penasihat Hukumnya dan Terdakwa II; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,GANDUNG, SH.,M.Hum. KHAIRULLUDIN, SH., M.H.RIVAN RINALDI, SH.Panitera Pengganti,MOHD. ISA, SH.Halaman 52 dari 52Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN.Tjt

Bahwa, pada tanggal 12 September 1967 Pemohon menikah denganPemohon II, yang dilaksanakan di Pekon Tanjunganom, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Timur, KabupatenTanggamus bernama Takrib, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Warta Wikrama, adapun yang menjadi saksi adalah Sajimin dan Kasno,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.00, (Seratus rupiah);2.

menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 12 September 1967, di Pekon Tanjunganom Kotaagung TimurTanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama bernama Takrib, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Warta Wikrama, adapun yangmenjadi saksi adalah Sajimin

Nama Sajimin bin H.

sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon tersebut adalah faktayang dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratmateril sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, sehingga keterangansaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukit;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon (Sajimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAJIMIN bin SAYUTI) terhadap Penggugat (TURYATI binti SANWIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Memberi dispensasi kepada anak PemohonI bernama Muhammad Kamarudin bin Sajimin untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Agre Vinahelen binti Riyanto ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enamriburupiah);

PENETAPANNomor 0155/Pdt.P/2020/PA.Tgmwu . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi kawin yang diajukan oleh:Siswono Bin Sajimin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, PendidikanSMP, tempat kediaman di Dusun Tanjung Sari RT.003 RW.003Pekon Margoyoso Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Tanggamusdisebut Pemohon;

Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
1.Abdullah Als. Aab Bin Johan Alm.
2.Rusmadi Als. Rusman Bin Anang Kandar

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Bener, Kecamatan Tengaran, KabupatenTengaran nomor : 470/17/2009 Tanggal 7 Januari 2009 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 20 220 2noo ==SAKSI : GATOT SULISTYO bin SAJIMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Benowo, RT.03, RW. 08, Desa Ngringo, KecamatanJaten, Kabupaten Karanganyal j~~.sn

Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Sajimin, SH
Terdakwa:
1.Andi Putra Herika Bin Joni Herianto
2.Misliyadi Bin H. Bahdi

WIT dan suaminya yang SAJIMIN melakukanbeberapa kali transfer/setoran ke rekening terdakwa AMINAH MALIK diBRI Unit Denpasar dengan nomor rekening 03680128256504sebesar : Ro. 64.000.000,.Halaman 5 dari 40 Halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Sw. saksi MARDI ELVIRA Pgl. ELFIS' melakukan beberapa kalitransfer/setoran ke rekening terdakwa AMINAH MALIK di Bank Mandinidengan nomor rekening 900001 6820863 dan di Bank BRI Unit Denpasardengan Nomor Rekening 03680128256504 total sebesarRp.30.500.000,.

AAN yang mendaftar bersamasuaminya saksi DONI SASWEDI dan anaknya yang bernamaMUHAMMAD RISFAN ALMALIK, SAJIMIN melakukan beberapa kalitransfer/setoran ke rekening terdakwa AMINAH MALIK di BRI UnitDenpasar dengan nomor rekening 036801 28256504 sebesar : Rp.61.000.000.. Saksi NURLAILI Pgl.

WIT dan suaminya yang SAJIMIN melakukanbeberapa kali transfer/setoran ke rekening terdakwa AMINAH MALIK diBRI Unit Denpasar dengan nomor rekening 03680128256504sebesar : Ro. 64.000.000,. saksi MARDI ELVIRAS Pgl.

Arminareka Perdana dan kedua ada dana talangan;Halaman 16 dari 40 Halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2016/PN Sw.Bahwa terdakwa meminta bantuan kepada saksi untuk ikut program Hajitersebut;Bahwa kemudian saksi menyampaikan kepada temanteman pengajian saksi,diantaranya Deswita Panggilan Wit, Sajimin, Mardi Elfis Panggilan Elfis,Harmonis dan suaminya, Suparto Panggilan Parto, Andriani, Nurlaili, DoniSaswendi;Bahwa pertemuan tersbeut dilaksanakan di Hotel Ombilin tanggal 17 Juni 2012yang datang sekitar 30

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1 SAJIMIN bin NITI KARYO, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuni 2003 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun ; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai orang anak bernama

menghadap sebagai kuasanya, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak datangnya tersebut disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1)Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawanhak, maka Penggugat tetap dibebani ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat SAJIMIN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SAJIMIN Bin SUMARNA) terhadap Penggugat (NENENG Binti CIUNG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PUJI RAHAYU bin SAJIMIN) terhadap Penggugat (SHOLIKAH binti PAINO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Muhammad Rully Romadhon Novriyanto Bin Wakimandengan calon isteriyang bernama Lina Binti Sajimin
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.335.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (RIBAN bin SAJIMIN) terhadap Penggugat (SULIYATI binti MAKUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sajimin bin M. Hasan) terhadap Penggugat (Sri Yuningsih binti Arsyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Saksi Sajimin yang mana uraian buktidan keterangan saksisaksi termuat dalam berita acara sidang yang menjadisatu kesatu dalam penetapan ini;Halaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2020/PN TrkMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;Tentang