Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pelunasan tanah danpengukuran tanah tersebut pada tahun 2008, namun saksi tidakmengetahui jumlah uang pelunasannya;Bahwa pada waktu pelunasan tersebut dihadiri oleh Bapak M Nur yangmerupakan anak dari Bapak XXX, Bapak Elsan, Bapak PENGGUGATdan dua orang saksi; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut adalah; sebelahUtara XXXbatasan dengan rumah Bapak Otong, sebelah SelatanXXXbatasan dengan Jalan Raya, sebelah Barat XXXbatasan denganrumah Bapak XXX dan sebeah

Batu Ampar, KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, dengan ukuran panjang 200 meter dan 175 meter,lebar 75 meter dan 48 meter, yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan DJUHRI ; Sebeah Selatan berbatasan dengan ASPIN ; Sebelah Timur berbatasan dengan MAILAM ; Sebelah Barat berbatasan dengari ASPIN;berdasarkan Surat Keterangan Pelepasan Hak milik tanah tanggal I Pebruari1984 yang diketahui oleh Ketua RT.

Sederhana, link X,kelurahan Lubuk Pakam, Kab Deli Serdang dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan Sakun / Tembok+ 50 m ;Sebalah selatann berbatas dengan Perlindungan /Tembok+50m;Sebeah Timur dengan Tanah Taman siswa + 50 m ;Sebalah Barat dengan H. Sazali + 50 m ;Sedangkan di dalam etitum Gugatan Penggugat pada halaman 7 tujuh)poin ke IV (empat) Penggugat mohon agar menyatakan tanah seluas4,311 M2 yang terletak di JI. Tuanku Imam Bonjol Kelurahan LubukPakam , Il Link. X Kec. Lubuk Pakam, Kab.

menyatakanberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo, serta selanjutnyadidalam Petitum Gugatan ini Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tangerang CqMajelis Hakim Yang Terhormat, berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan tanah sengketa yang tersebut didalam Sertfikat Hak Milik No1312 tahun 1998 dengan luas 600 M2 terletak di kelurahan Cipayung,Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan dengan batasbatas:Sebelah Utara : berbatasan dengan jalan Kampung;Sebeah

Gerunggang Kota Pangkalpinang; Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi tersebut karena sebelumnyapetugas polisi telah mendapat informasi kalau di rumah terdakwa seringdigunakan sebagai tempat penyalahgunaan narkotika; Bahwa pada saat ditangkap telah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika dalam plastik bening dengan berat bruto 0,65 gram dan 1(satu) buah handphone merk Samsung warna hitam yang ditemukan di sakukantong celana sebeah kiri terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Rabu

menyatakkan Putusan ini dinyatakan dapatdilaksanakan terebih dahulu secara serta merta, meskipun ada upayahukum Verzet, banding,maupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad );Berdasarkan alasan alasan hukum tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Jakarta Barat, suatu keadilan untuk memutuskan sebagaiberikut;1.2.Menerima dan mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dari sebidang tanah yangterletak di Propinsi Jawa Barat Kota dengan batas batas sebeah

batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Sodding Mangir.ang;Sebelah Timur : Tanah milik Kandaccing Lattabe;Sebelah Selatan : Tanah milik Lado Rajji;Sebelah Barat : Tanah mHik Majide Madong;Satu petak tanah kebun seluas 1.461,5 M* Blok 016 NOP 0096terletak di Dusun Sabbang, Desa Wanio Timoreng, Kecamatan PancaLautang, Kabupaten Side dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Tang Rana;Sebelah Timur : Tanah milik Upa Kadaeng;Sebelah Selatan : Tanah milik Ngaru Mase;Sebeah

Bahwa benar berdasarkan hasil olah TKP yang saksi lakukan, dari keteranganpara saksi, dan bekas goresan jatuhnya sepeda motor dapat disimpulkan letaktitik tabrak berada badan jalan sebelah utara di jalan umum jalur JogjaWates,dari tepi badan jalan sebeah utara kurang lebih 6 meter. Bahwa benar keadaan jalan berupa perempatan, sebelah kiri dan kanan TKPberupa pemukiman penduduk, ada ramburambu tanda gambar lampupengatur lalu lintas (APILL), dan rambu rambu persimpangan.

karet yang disebelahkiri mudik Sei Bae Balang dengan sistem bagi hasil; Bahwa keluarga Penggugat tidak ada protes; Bahwa Keluarga Penggugat tidak ada ikut menggarap; Bahwa saksi menerangkan saat ia menyadap karet milik Tergugat atas ijinTergugat; Bahwa saksi menerangkan bahwa tanah dan kebun karet yang berada diselatan tanah sengketa di sebelah kiri mudik Sei Bae Balang adalah milik Tergugat; Bahwa saksi menerangkan tidak tahu bahwa tanah dan kebun karet yangberada di selatan tanah sengketa di sebeah

di pinggir Sei Manyangan diberikan kepada Penggugat,sementara tanah atau kebun durian yang berada di pinggir Sei Bae Balangdiberikan kepada Tergugat, namun atas putusan Mantir Adat ini Tergugat yangdiwakili oleh bapak Yansen yang merupakan menantu dari Tergugat tidakmenerimanya dengan alasan bahwa tanah atau kebun durian objek sengketaadalah milik Tergugat; Bahwa saksi tahu sengketadibawa ke Damang Kurun oleh Tergugat yangdiwakili oleh menantunya bapak Yansen; Bahwa setahu Saksi tanah sengketa sebeah

perjanjian di tahun 2016 batal, selanjutnyasekitar bulan Juli 2019 penggugat menawarkan kembali tanahobyek sengketa tersebut untuk di bell penggugat, kemudianTergugat menyetujui pembelian Tersebut akan tetapi hanyaseluas 20.000 M2 yang di sepakatai untuk di jual dengan batasbatas:Sebelah utara berbatasan dengan tanah Ibu UraedaSebelah Barat berbatasan dengan tanah RajidHalaman 24 dari 30 hal Putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PAL Sebelah selatan berbatasan dengan tanah asnawi dan jalanTrans bahodopi II Sebeah

dari32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pat.G/2014/PN BsBahwa dengan ketidaktahuan Para Penggugat terhadap harta sengketatersebut sudah barang tentu salah mengenai batas dan harta sengketatersebut;Bahwa tidak benar ada 3 buah kolam ikan di atas harta sengketatersebut, yang ada cuma 1 buah kolam ikan dan yang 2 lagi tidak adakolam ikan di atas harta sengketa tersebut serta Para Penggugat tidakmengetahui sama sekali tentang batasbatas objek yang disengketakantersebut, dan Penggugat menyebutkan batas sebeah

saku celanasebelah kirinya dan kemudian terdakwa mendatangi anggota TIM Intel Korem023/KS tersebut dipinggir Jalan lobu Ujung Kelurahan HutabaranganKecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga lalu setelah tiba dipinggir Jalan lobuUjung Kelurahan Hutabarangan Kecamatan Sibolga Utara Kota Sibolga diHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2016/PN Sbgsekira pukul 19.00 Wib terdakwa langsung duduk jongkok sekaligusmengeluarkan 1 (satu) bungkus kecil shabu terbungkus dalam plastik beningdari saku celana sebeah

AMAD alm. dengan Letter C Persil 16 Klas D1 diRt. 003/Rw. 001, dengan batas batas tanah Sebelah Utara : Masjid (P 83); Sebelah Timur : Jalan Murya ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Buntu Gombong; Sebeah Barat : Saluran lIrigasi (P 85);ini kepada para Penggugat;7. Menghukum para Tergugat secara tanggungrentenguntuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.00.000, (seratus ribu rupiah) kepada para Penggugatsetiap hari karenalalai atau. terlambat memenuhidan/atau pelaksanaan putusan;8.

Bahwa batas batas objek sengketa sebagai berikut: Sebeah Utara berbatasan dengan tanah HUSEIN WAMNEBO; Sebetah timur dengan jalan; Sebelah selatan berbatasan dengan SMA Negeri Namlea; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Penggugat;5.

CAWA MRI, SH; Sebeah Barat : Jalan ; aaa ann ena 88 Bahwa Penggugat dalam Gugatannya mendaitikan tanah yang telahditerbitkan sertipikat obyek perkara merupakan tanah warisan yangbelum terbagi dari Aimarhum PALESSERI bin SALARENG danPenggugat bersama ROSMAYANTI binti SOFYAN merupakan paraahli waris dari PALESSERI bin SALARENG, terhadap daliltersebut tidak terbukti dalam perkara perdata waris antara RAMIbinti TEO, dkk sebagai Penggugat melawan ROSMAYANT bintiSOFYAN sebagai Tergugat di Pengadilan Agama

Adapun batasbatasnya adalah : Sebeah Utara berbatas dengan laut ; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan setapak ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Amin D ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hasri ; Bahwa mengenai harta objek nomor 3 setahu saksi ada, hal ini saksi ketahuidari keterangan Penggugat, namun saksi tidak mengetahui dimana letak tanahtersebut karena saksi tidak pernah melihatnya ; Bahwa mengenai harta objek nomor 4 berupa tanah dan diatas tanah tersebutada sebuah gudang penggilingan

Tanah kebun atas nama Amaqg Atih, pipil No. 57Persil No. 40 b luas 29 are terletak di OrongGenter Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur :e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah obyeksengketa tersebut yaitu : e Batasbatas tanah yang seluas 75 are sebagaiberikut : Sebelah utara dengan kebun Amaq Amir =;sehelah timur dengan kebun Amaq Amir =;sehelah selatar : dengan kebun Amaq Asim ;Sebeah bate) dengantanahamag athyany sen29 are ;e Batasbatas tanah yang seluas 29 are sebagaiberikut : Sebelah

Wt.Bahwa sebelum terjadi kecelakaan lalu lintas bus yang saksi tumpangiberjalan sedang dan sepeda motor yang terlibat kecelakaan lalu lintasberjalan kenceng dan untuk persisnya berapa km/jamnya saksi tidak tahu; Bahwa saat tahu dari arah berlawanan ada sepeda motor yangberjalan zig zag tindakan yang dilakukan pengemudi bus yang saksitumpangi berusaha menghindar ke kiri karena sepeda motor ambil jalan sebeah kanan;Bahwa selain menghindar ke kiri pengemudi bus yang saksi tumpangitidak berusaha mengerem

Sebuah rumah permanen yang dirlikan oleh Ayah KandungPara P dan T dengan ukuran + 10 X 14 yang berdiri diatas tanahpusaka tinggi kaum Para Tergugat Rekopensi yang beralamat DiJorong Kapalo Koto , Nagari Andaleh, Kecamatan LuhakKabupaten lima Puluh Kota dengan batas batasSebelah utara berbats dengan Tanah Dt.putiah;Sebeah selatan berbats dengan Tanah Dt. Bijayo;Hal. 27 dari 74 Hal. Putusan No.54/Pdt.G/2020/PA.LKSebelah timur berbatas dengan tanah Dt.

Sebuah rumah permanen yang diriikan oleh Ayah KandungPara P dan T dengan ukuran + 10 X 14 yang berdiri diatas tanahpusaka tinggi kaum Para Tergugat Rekopensi yang beralamat DiJorong Kapalo Koto, Nagari Andaleh, Kecamatan LuhakKabupaten lima Puluh Kota dengan batas batas;Sebelah utara berbats dengan Tanah Dt.putiah;Sebeah selatan berbats dengan Tanah Dt. Bijayo;Sebelah timur berbatas dengan tanah Dt. Bijayo;Sebelah barat berbats dengan tanah Dt.Bijayo;Merupakan harta Alm.

dan berdiri bangunan rumah di atasnya bersurat Akta Jual Beli (AJB) No. 253/2010 dan dengan Nomor Persil. 159 DII Blok Kohir No.890 beralamat di Kampung Kelapa, No.68, RT.002, RW.002, Desa Rawapanjang, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, dengan batas-batas sebagai berikut: