Rangkaian perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa SAT PAL CHANDRA menawarkan kepadaSaksi HOSHIAR SINGH GREWAL sebuah pekerjaan, dengan cara TerdakwaSAT PAL CHANDRA menjanjikan setelah Saksi HOSHIAR SINGH GREWAtinggal di Indonesia selama kurang lebih 3 (tiga) bulan maka Saksi HOSHIARSINGH GREWA bisa langsung bekerja ke Newzealand kemudian SaksiHOSHIAR SINGH GREWAL dan ke 4 (empat) saudara Saksi HOSHIARSINGH GREWAL yaitu Saksi HARJINDER SINGH

Pada tanggal 29 Juli 2015 transfer kepada ke rekening Istri Terdakwa SATPAL CHANDRA yaitu Saksi MUSLIHA atas perintah Terdakwa SAT PALCHANDRA yaitu sebesar Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ), dan buktitransfer terlampir.Bahwa setalah Saksi HOSHIAR SINGH GREWAL melakukan penyerahanuang tersebut secara bertahap tetapi sampai dengan pertengahan tahun2016 Saksi HOSHIAR SINGH GREWAL, Saksi HARJINDER SINGH, SaksiLAKWINDER SINGH, Saksi JASMAL SINGH dan Saksi SONY MAN tersebuttidak juga masuk kerja di

GREWAL sebuah pekerjaan, dengan cara TerdakwaSAT PAL CHANDRA menjanjikan setelah Saksi HOSHIAR SINGH GREWAtinggal di Indonesia selama kurang lebih 3 (tiga) bulan maka Saksi HOSHIARSINGH GREWA bisa langsung bekerja ke Newzealand kemudian SaksiHOSHIAR SINGH GREWAL dan ke 4 (empat) saudara Saksi HOSHIARSINGH GREWAL yaitu Saksi HARJINDER SINGH, Saksi LAKWINDERSINGH, Saksi JASMAL SINGH dan Saksi SONY MAN tersebut dimintai uangoleh Terdakwa SAT PAL CHANDRA sebagai syarat untuk dapat bekerja diNegara Newzealand.Halaman

Singh namun tanpa disumpah sekaligus tidak turut menandatangani Berita Acara Pemeriksaan atas nama Balpreet Singh; Bahwa saksi mengetahui korban tindak pidana yang diduga dilakukanTerdakwa adalah orang bernama Hoshiar Singh Grewal serta saudarakandungnya yaitu Harjinder Singh, Lakwinder Singh, Jasmal Singh danSony Man yang seluruhnya berstatus warga negara India; Bahwa setahu saksi perbuatan Terdakwa terhadap para korban adalahmenawarkan pekerjaan di negara Selandia Baru atau New Zealand danHalaman

Sutomo No. 155 dan mengambil 16 (enam) belas buah raket danpada saat itu dilantai Ill terdakwa bertemu dengan Maneshwar Singh, namundikarenakan pada saat itu tidak ada yang jaga toko Milko Sport tersebut makayang terlebih dulu turun ke lantai adalah Maneshwar Singh lalu terdakwamengangkat 16 (enam) belas buah raket.

Syahruddin Als Puddin sehinggaManeswar Singh mengamankan dan melaporkan terdakwa ke Polres PematangSiantar.

SutomoNo. 155 dan mengambil 16 (enam) belas buah raket dan pada saat itu dilantai Illterdakwa bertemu dengan Maneshwar Singh, namun dikarenakan pada saat itutidak ada yang jaga toko Milko Sport tersebut maka yang terlebih dulu turun kelantai adalah Maneshwar Singh lalu terdakwa mengangkat 16 (enam) belas buahraket.

Gill (terdakwa dalam berkas terpisah), perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONImengenal saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL sekitar tahun 2008dalam acara musik di Universitas Pasundan Setiabudi Bandung danhanya kenal saja tidak pernah mendapatkan dan/ atau menggunakanganja selain dengan saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi DED MULYADI, SHdan saksi DAGUS SUPRIATMAN,

dirumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL, telah ditemukanbarang bukti berupa batang diduga ganja dibungkus kertas koran, bijiganja disimpan di dalam kotak plastik berwarna bening, 1 (satu) lintingdan % (setengah) kinting narkotika golongan jenis ganja dalam bentukrokok disimpan dalam kotak permen merk Double Mint warna hijau dan1 (satu) bungkus kertas pahpir merk Toreador, yang mana terhadapseluruh barang bukti tersebut kepemilikannya diakui milik saksi ARYAKRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa

18.00 WIB, terdakwa ALIMUTOHARI Bin ATJEP FURQONI menggunakan ganja tersebut sebanyak 2(dua) linting digunakan di Lantai 2 dalam kamar saksi ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL di Komplek BTN Pusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/Rw.003, Desa Kayu Ambon, Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat, namunbaru digunakan % (setengah) linting dan menggunakan masingmasingdimana setelah saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL menggunakanganja tersebut.

DAGUS SUPRIATMAN ;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DEDI MULYADI, SH. telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL pada hariMinggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di rumahsaksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTN PusdikAjen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon, Kec.Lembang,Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan

, terdakwa ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI dan saksiARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Sat.Res Narkoba POLDA JABAR pada hari Minggutanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB di rumah saksiARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTN Pusdik AjenJl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon, Kec.Lembang,Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitujenis ganja ;Bahwa

Kemudian saksi Ram singh mengatakan mengapa ditebangdan ke3 orang tersebut mengatakan sudah jangan banyak bicara lalu merekaberjalan kearah kebun yang selama ini ditanami oleh saksi Ram Singh yangterletak di JI. SMAN Il Kampung Karang Sari Kel. Sari Rejo, Kec.

MedanHal. 1 dari 10 hal.Put.No. 24 PK/PID/2010Polonia, Saksi Ram Singh mengikuti dari belakang dan sesampainya di kebunsaksi Ram Singh melihat Terdakwa, Rames dan kurang lebih 6 (enam) oranglakilaki yang tidak dikenal oleh saksi Ram Singh telah berada ditempattersebut; bahwa kemudian saksi Ram Singh melihat Terdakwa, Rames dan ke5 (lima)orang tersebut masingmasing memegang 1 (satu) belah parang sementaraseorang lagi terlihat memegang mesin babat rumput.

Kemudian saksi Ram singh mengatakan mengapa ditebangdan ke3 orang tersebut mengatakan sudah jangan banyak bicara lalu merekaberjalan kearah kebun yang selama ini ditanami oleh saksi Ram Singh yangHal. 2 dari 10 hal.Put.No. 24 PK/PID/2010terletak di JI. SMAN Il Kampung Karang Sari Kel. Sari Rejo, Kec.

MedanPolonia, Saksi Ram Singh mengikuti dari belakang dan sesampainya di kebunsaksi Ram Singh melihat Terdakwa, Rames dan kurang lebih 6 (enam) oranglakilaki yang tidak dikenal oleh saksi Ram Singh telah berada ditempattersebut; bahwa kemudian saksi Ram Singh melihat Terdakwa, Rames dan ke5 (lima)orang tersebut masingmasing memegang 1 (satu) belah parang sementaraseorang lagi terlihat memegang mesin babat rumput.

LP. 2738/X/K.15/Ops/TABES/ tanggal 10Oktober 2005 (LP.1482/X/K.15/2005 terlampir legalisir sesuai aslinya), olehManjit Kaur (Kakak Pemohon PK), Laporan mana mengenai melakukankekerasan terhadap barang, objek mana adalah sama atas tindak pidanayang dituduhkan kepada Pemohon PK;Bahwa pada saat diperiksa tersebut, RAM SINGH menjelaskan bahwa padatanggal 7 Oktober 2005, RAM SINGH tidak ada dirumahnya, sebagaimanaBerita Acara Pemeriksaan Tersangka RAM SINGH tertanggal 28 November2005 (terlampir sebagai

yang tercatat atas nama DARBARA PRITAM SINGH dan DARBARABALWANT SINGH;Bahwa antara Terdakwa AJIT KAUR dengan JASWANT SING(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebelumnya sudah adakesepakatan untuk memperoleh legalisir Surat Pernyataan yangdisiapkan oleh JASWANT SINGH agar dapat digunakan untuk menjadibukti dalam gugatan Perkara Perdata di Pengadilan Negeri Medan untukdapat memenangkan Jaswant Singh tersebut;Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Juli 2008, Terdakwa AJIT KAURjuga mendapatkan kiriman

yangtercatat aas nama DARBARA PITAM SINGH dan DARBARA BALWANTSINGH adalah bukan merupakan Tanah Waris kedua orang TerdakwaAjit Kaur maupun Jaswant Singh, tetapi oleh karena terdorong Terdakwaingin menolong adiknya Jaswant Singh, maka Terdakwa menurutikeinginan ataupun permintaan Jaswant Singh tersebut untukmelegalisasikan kedua Surat yang diketahui isinya tidak benar itu kepadaNotaris agar dapat digunakan sebagai alat bukti surat untuk pembuktiangugatan perkara nya di Pengadilan Negeri Medan;Bahwa

akibat adanya kedua surat palsu yang dimintakan legalisasiNotaris tersebut penggunaannya dapat mendatangkan kerugian bagisaksi korban/pelapor KULDEP SINGH maupun saksi DARBARABALWANT SINGH pemilik sah sebidang tanah bersertifikat Hak PakaiNomor.28 terletak di Kotamadya Medan, Kecamatan Medan BaruKelurahan Babura, seluas 1.602 M?

No.1199 K/Pid/2010Negeri Medan, maka sewaktu adiknya Jaswant Singh mengirimkanlembar Surat Pernyataan yang disiapkan atas nama Ajid Kaur(Terdakwa), yang sekalipun Terdakwa ketahui isinya tidak mengandungkebenaran, tetapi Terdakwa tetap menandatanganinya dan untukmenguatkan Surat pernyataannya tersebut Terdakwa membawanya keNotaris sesuai permitaan adiknya (Jaswant Singh) untuk mendapatkanLegalisasi dari Notaris yang bersangkutan untuk selanjutnyadikembalikan kepada Jaswant Singh untuk dipergunakan

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama tersebut dalam putusannya hanyamempertimbangkan serta membahas seolaholah telah terbuka warisandari pasangan Darbara Singh dan Narajan Kaur yang adalah orang tuadari Terdakwa Ajit Kaur maupun juga Jaswant Singh, tetapi Majelis samasekali tidak mempertimbangkan bahwa obyek warisan yang berasal dariHarta Kedua orang tua Terdakwa tidak ada, oleh karena Tanah danrumah yang terletak di Jalan Gajah Mada No.21 M Medan tersebut BuktiPemilikan yang sah menurut hukum adalah

Menyatakan barang bukti berupa : --------------------------------------------------- 3 (tiga) akte kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, Jagmanjit Kaur) ; --------------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku s.d 02 Juli 2017 ; ----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) akta perkawinan No.537/2006 tanggal 12 Mei 2006 ; --------------- 4 (empat) buku

paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku s.d 22 Desember 2014, Amrit Paljit Singh No.

T 852155 berlaku s.d 22 Desember 2014, Bikramjit Singh No. A 0475360 berlaku s.d 01 Juni 2016) ; ------------------Dikembalikan kepada Terdakwa Khaira Bhartinder Kaur ; -------------- 1 (satu) buku paspor RI an. Khaira Bhartinder Kaur No. A0475361 berlaku s.d Juni 2016 ; ------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 1541000000057524 An. Khaira Bhartinder Kaur ; ------------------------------- Akta Kelahiran AN.

Bikramjit Singh ; ------------------------------------- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 154000000057525 An. Manmeherjit Singh ; ------------------------------------- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 154000000057526 An. Amrit Paljit Singh ; --------------------------------------- 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No. 154000000057523 An.

Bima I Kav.Blok H Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon; 3 (tiga) akte kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, Jagmanjit Kaur); 1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku s.d 02 Juli2017; 1 (satu) akta perkawinan No.537/2006 tanggal 12 Mei 2006; 4 (empat) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku s.d 22Desember 2014, Amrit Paljit Singh No. A0475362 berlaku s.d 01 Juni 2016,Jagmanjit Kaur No.

(dua) Jetanderjit Singh, 3 (tiga) Warinderjit Singh, 4(empat) Surinderjit Singh, 5 (lima) Harwinderjit Kaur;Bahwa saksi kenal dengan saksi Khaira pada tahun 2003, pada saat itusaksi pergi ke India bersama dengan terdakwa Bikramjit Singh;Bahwa pada tahun 2005 saksi berangkat lagi ke India dengan terdakwaBikramjit Singh untuk melakukan pernikan dan setelah pernikahanterdakwa Bikramjit Singh dengan saksi Khaira pulang ke Indonesiadengan menngunakan Visa India;Bahwa saksi berangkat ke India lewat kota

pada tanggal 9 April 2006 oleh PendetaBikramjit Singh dan tidak ada menerangkan pernah melakukanperkawinan di India;Bahwa Yayasan Parisada Hindu Dharma Indonesia yang mengeluarkansurat keterangan nikah terdakwa Bikramjit Singh dengan saksi Khairakarena agama terdakwa Bikramjit Singh dan saksi Khaira adalah agamaSikh dan di Indonesia belum diakui dan harus tunduk ke pada ParisadaHindu Dharma Indonesia;Bahwa menurut saksi akte perkawinan terdakwa Bikramjit Singh dansaksi Khaira tersebut memenuhi syarat

BlokH Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon Kota Cilegon;5 (lima) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku s.d 22Desember 2014, Khaira Bhartinder Kaur No. A0475361 berlaku s.d Juni 2016,Amrit Paljit Singh No. A0475362 berlaku s.d 01 Juni 2016, Jagmanjit Kaur No. T852155 berlaku s.d 22 Desember 2014, Bikramjit Singh No.

Blok H Rt.009/Rw.005 Kelurahan Bendungan Kecamatan Cilegon KotaCilegon;3 (tiga) akte kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, JagmanjitKaur);1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku sampaidengan tanggal 02 Juli 2017;1 (satu) akta perkawinan No.537/2006 tanggal 12 Mei 2006;4 (empat) buku paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku sampaidengan tanggal 22 Desember 2014, Amrit Paljit Singh No. A0475362berlaku s.d 01 Juni 2016, Jagmanjit Kaur No.

Menyatakan terdakwa BIJE SINGH Alias BIJE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor anak lembu jantan warna belang abu-abu putih dan 1 (satu) ekor anak lembu jantan warna putih dikembalikan kepada saksi Baldep Singh Alias Billu .5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Nama lengkap : BIJE SINGH Alias BIJETempat Lahir : PerbaunganUmur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 1982Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Blok VIII Desa Sumberjo, Kec. Pagar Merbau Kab. Deli SerdangAgama : HinduPekerjaan : WiraswastaPendidikan : --

pemiliknya langsungmenyerahkan 2 (dua) ekor anak lembu jantan milik saksi Baldep Singh alias Billukepada saksi Kardes Send dan saksi Wiji Anand untuk dibawa ke rumah KardesSen di Perbaungan namun pada hari pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015sekira pukul 19.00 Wib saksi Baldep Singh Alias Billu bersama dengan saksi WijeAnand datang kerumah saksi Kardes Sen selanjutnya saksi Baldep Singh AliasBillu melihat 2 (dua) ekor anak lembu jantan miliknya berada di rumah saksiKardes Sen kemudian saksi Baldep

Singh Alias Billu mengatakan bahwa 2 (dua)ekor anak lembu jantan yang berada di rumah saksi Kardes Sen adalah miliknyaselanjutnya saksi Kardes Sen menerangkan kepada saksi Baldep Singh Alias Billubahwa 2 (dua) ekor anak lembu jantan diperolehnya dengan cara membelinya dariterdakwa dan terdakwa pada saat menjual 2 (dua) ekor anak lembu jantan tersebutkepada saksi Kardes Sen mengaku adalah pemiliknya, bahwa akibat perbuatanterdakwa tersebut, maka saksi Baldep Singh Alias Billu mengalami kerugiansebesar

upah/gaji sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) perbulan yang diberikan oleh saksi Baldep Singh alias Billu kepadaterdakwa.

(Sembilan ratus Sembilan puluh tujuh juta rupiah) kerekeningsaksi Phertipal Singh alias Harprit selanjutnya saksi Phertifal Singh alias Harpritmengambilnya lalu menyerahkannya langsung kepada Terdakwa disaksikanoleh saksi Sukhdev Singh alias Rakes, Lurah Sari Rejo, Kecamatan MedanPolonia Namo Ginting, Pegawai Kelurahan Sari Rejo Fauzi, Kepala LingkunganVI Kliwon, Gurnam Singh, Sarjit Singh, setelah Terdakwa menerima uangnyakemudian Terdakwa menandatangani kwitansi penerimaan uang sebesar Rp997.000.000,00

Masta Tarigan kepada saksi korban Bajinder Singh adalahtanah yang sebelumnya sudah dijualkan kepada Drs.

dilakukan pembayaranatas tanah tersebut dan disepakati pembayarannya dilakukan di Bank BCACabang Bukit Barisan pada tanggal 14 Februari 2005 dengan cara saksiBajinder Singh mewakilkan pembayarannya melalui saksi Phertifal Singh aliasHarprit yang bertemu dengan Terdakwa di Bank BCA Cabang Bukti Barisan,kemudian saksi korban Bajinder Singh mentransfer uang sebesar Rp997.000.000.

Tanda Penduduk (KTP) Nomor1275046906850003 atas nama BALBIR KAUR yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Binjai yangdikeluarkan pada tanggal 26 Mei 2012; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglaki laki bernama HARDHEV SINGH agama Hindu dengan No KartuTanda Penduduk 1275040610710003, Pernikahan Pemohon denganHARDHEV SINGH telah tercatat di GURDWARA PERBANDHAKCOMMITTEE SHREE GURU GOBIND SINGH SAHEEB JEEberalamat di Jalan tengku Amir Hamzah Binjai Sumatera

Utara padatanggal 29 Juni 2005 yang ditanda tangani oleh Pendeta BIKRAMSINGH dan disahkan oleh CHARAN SINGH selaku Ketua danBHAGWAN SINGH selaku sekretaris di GURDWARA PERBANDHAKCOMMITTEE SHREE GURU GOBIND SINGH SAHEEB JEE;Halaman 1 dari 9 Halaman Perkara No : 37/Pdt.P/2015/PN.Bnj Bahwa Pemohon awalinya bernama YUNI FITRIANI BR LUBIS, namundikarenakan Pemohon menikah dengan HARDHEV SINGH yangberagama Hindu suku India maka Pemohon mengikuti kepercayaandari suami Pemohon yang beragama Hindu maka sesuai

Foto Copy Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.2219 atas namaHardhev Singh dan Yuni Fitriani yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Binjai Timur Kelurahan Binjai Timur tertanggal 4 Februari2019 (telah di Nazegelen) selanjutnya diberi tanda......... (Bukti P 3);Halaman 3 dari 9 Halaman Perkara No : 7/Pdt.P/2019/P.N.Bnj4.

Foto Copy Surat Keteragan Nikah (Kawin) Nomor : atas namaHardhev Singh dengan Balbir Kaur yang dikeluarkan oleh GurdwaraPerbandhak Committee Shree Guru Gobind Singh Saheeb Jeetertanggal 29 Juni 2005 (telah di Nazegelen).................. (Bukti P 4);5. Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolan Menengah Atas Negeri3 Binjai atas nama Yuni Fitriani Br.

Lubis bukan BalbirKaur;Bahwa Pemohon adalah anak ke empat dari lima bersaudara;Bahwa Pemohon telah melangsungkan Pernikahan pada tanggal 29Juni 2005 yang ditanda tangani oleh Pendeta BIKRAM SINGH dandisahkan oleh CHARAN SINGH selaku Ketua dan BHAGWAN SINGHselaku sekretaris di GURDWARA PERBANDHAK COMMITTEESHREE GURU GOBIND SINGH SAHEEB JEEBahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonantersebut adalah untuk membalikkan nama pemohon sama dengannama sebelumnya yaitu Yuni Fitriani Br.

Balbir SINGH, WNI, Lakilaki, Umur 46 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Hindu, beralamat di jalan Sei Batang Hari No.21, Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Sunggal,Kota Medan, semula disebut sebagai Tergugat II,sekarang sebagi Terbanding II;3. IR. RAJ KUMAR SINGH, WNI, Lakilaki, Umur 44 tahun, Pekerjaanwiraswasta, Agama Hindu, beralamat di Jalan SeiBatang Hari No. 21, Kelurahan Babura, KecamatanMedan Sunggal, Kota Medan, semula disebut sebagaiTergugat III, sekarang sebagi Terbanding III;4.

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum perkawinan almarhumHarminder Singh dengan Dalbir Kaur Ic. Tergugat I dk/Penggugat dr;3. Menyatakan Penggugat dr/Tergugat I dk Ic. Dalbir Kaur dan Rahulmemiliki hak waris 7/10 bagian sesuai Porsi yang ditetapkan terhadapsertifikat Hak Milik No. 1413 atas nama Harminder Singh diperolehsejak tanggal 07 Maret 2003 yang kemudian menjadi atas nama DalbirKaur, Rita Harjit Kaur, Balbir Singh, Raj Kumar Singh dan Rahul tanggal09 September 2007;4.

Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk supaya menyerahkan kepadaPenggugat dr /Tergugat I dk bagian hak waris sebesar 7/10 bagianterhadap Sertifikat Hak Milik No. 1413 atas nama Harminder Singhdiperoleh sejak tanggal 07 Maret 2003, yang kemudian menjadi atasnama Dalbir Kaur, Rita Harjit Kaur, Balbir Singh, Raj Kumar Singh danRahul tanggal 09 September 2007 tersebut;5.

(berkas terpisah), namunpara saksi dari polsek Galang yang menerima informasi dari masyarakatbahwasanya didusun IV Desa Jaharun B Kec.Galang ada permaian judi jenistoto gelap Singapura dan para saksi dari polsek Galang melakukanpenyelidikan ditempat yang telah diinformasikan tersebut sekira pukul 16.00Wib dan tepatnya disebuah warung kemudian para saksi dari polsek Galangmenggeledah 1 (satu) orang lakilaki yang mengaku bernama DALJIT SINGH(berkas terpisah) dan ditemukan beberapa barang bukti berupa

4(empat)lembar pasangan nomor tebakan pada tanggal 14 Maret 2016, 16 (enambelas) kupon/blok yang lama, 20 (dua puluh lembar) pasangan nomor tebakanyang telah lama, 1 (satu) buah karbon, 4 (empat) buah pulpen, 3 (tiga) lembarrekapan nomor keluar dan uang tunai sebesar Rp.117.000 (seratus tujuh belasribu rupiah), DALJIT SINGH (berkas terpisah) mengakui permainan judi jenistogel selama 2 bulan yang lalu dan terdakwa mengaku sebagai pemasang/pembeli kepada para saksi dari Polsek Galang dikarenakan hanya

, sedangkan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung disita dari tangan Terdakwa ;Bahwa peran Terdakwa sebagai pemasang, sedangkan temanTerdakwa yang bernama DALJIT SINGH berperan sebagai tukang tulisToto Gelap Singapura ;Bahwa setelah saksi dan rekan saksi mendapat informasi tersebut, lalusaksi dan rekan saksi melakukan pengintaian dan penyamaran berpurapura membeli Togel kepada DALJIT SINGH, dan setelah kami lihatbarang buktinya, lalu melakukan penangkapan terhadap DALJIT SINGHdan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa

, sedangkan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung disita dari tangan Terdakwa ;e Bahwa peran Terdakwa sebagai pemasang, sedangkan temanTerdakwa yang bernama DALJIT SINGH berperan sebagai tukang tulisToto Gelap Singapura ;e Bahwa setelah saksi dan rekan saksi mendapat informasi tersebut, lalusaksi dan rekan saksi melakukan pengintaian dan penyamaran berpurapura membeli Togel kepada DALJIT SINGH, dan setelah kami lihatbarang buktinya, lalu melakukan penangkapan terhadap DALJIT SINGHdan Terdakwa ;e Bahwa

DALJIT SINGH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Galangsehubungan dengan perkara Terdakwa ;Bahwa keterangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekirapukul 16.00 WIB di Dusun IV Desa Jaharun B, Kec. Galang, Kab.

KOMANG ADA ARJAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;

Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Memerintahkan agar barang bukti berupa :

• 1 (Satu) unit handphone Iphone 7 plus warna hitam ;

Dikembalikan kepada saksi GAURAV SINGH

Pada saat sedang di atassepeda motor, Terdakwa dan Agung Casper melihat saksi Gaurav Singh sedangmengendarai sepeda motor sambil memegang 1 (Satu) unit handphone Iphone 7 Pluswarna hitam di tangan kiri saksi Gaurav Singh. Selanjutnya Agung Caspermendekatkan sepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yang sedangsaksi Gaurav Singh kendarai.

Keterangan saksisaksi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan antaralain bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 01.30WITA di Central Parkir yang terletak di Jalan Raya Kuta Kecamatan KutaKabupaten Badung Terdakwa KOMANG ADA ARJAWA dan Agung Casper(DPO) telah mengambil 1 (Satu) unit handphone Iphone 7 plus warna hitamtanpa jijin saksi Gaurav Singh dengan cara merampas dengan paksahandphone tersebut dari tangan saksi Gaurv Singh ;b.

saksi Gaurav Singh.

Selanjutnya Agung Casper mendekatkansepeda motor yang dikendarainya dengan sepeda motor yang sedang saksiGaurav Singh kendarai. Setelah jarak sepeda motor keduanya berada dalamjarak yang cukup dekat, Terdakwa kemudian mengambil handphone yangsedang berada dalam genggaman tangan kiri saksi Gaurav Singh tersebutdengan sangat cepat hingga handphone tersebut berada dalam penguasaanTerdakwa;c.

sedang berada di Central Parkir yang terletak di Jalan RayaKuta Kecamatan Kuta Kabupaten Badung, sedang mencari arah jalan melalui aplikasipeta di dalam handphone milik saksi Gaurav Singh, kemudian seketika Terdakwayang berada di boncengan sepeda motor yang dikendarai olen saksi Agung Caspermengambil dengan paksa 1 (satu) unit handphone Iphone 7 plus warna hitamtersebut dari tangan kiri saksi Gaurav Singh.

Menetapkan bahwa Pemohon I dan II mengakui dan mengesahkan seorang anak yang lahir di luar Nikah dari Suci Primadona dan Ashok Kumar Singh, yang bernama Zoya Singh, jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 28 Desember 2013, sebagai anak sah dan Pemohon I dan II ;3.

ASHOK KUMAR SINGH, Warga Negara India dan Pemegang Passport nomor Z2368871 yang berlaku sampai dengan tanggal 20 Nopember 2021, bertempat tinggal di 71, Cho Chu Kang Loop 12-04, Northvale, Singapore 689673 selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Dalam hal ini semuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ASEP WIJAYA, SH., TEGUH SUPRIADI, SH., YUSI HESTIKAWURI, SH., dan ARIA RAMA, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor WIJAYA & COMPANY LAW FIRM, yang berkantor di Wisma

ASHOK KUMAR SINGH, Warga Negara India dan Pemegang Passport nomor22368871 yang berlaku sampai dengan tanggal 20Nopember 2021, bertempat tinggal di 71, Cho Chu KangLoop 1204, Northvale, Singapore 689673 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II ;Dalam hal ini semuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ASEP WIJAYA, SH.,TEGUH SUPRIADI, SH., YUSI HESTIKAWURI, SH., dan ARIA RAMA, SH.

adalah Warga Negara India, pemegang Passport Nomor22368871.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal6 Januari 2016 di Singapura sebagaimana Kutipan akta perkawinan No.983262 yang dikeluarkn oleh Dinas Pencatatan Sipil Singapura dan telah dilaporkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdangdengan No. 447/296/DKCS/2016 (Bukti P1; Terlampir).Bahwa, dari hubungannya dengan Pemohon Il, Pemohon telah melahirkanseorang anak perempuan diluar kawin yang bernama Zoya Singh

, lahir padatanggal 28 Desember 2013 di Jakarta yang dibuktikan dengan Kutipan AktaKelahiran No. 1207/LT180320160243 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang (Bukti P2;Terlampir);Bahwa, Zoya Singh telah diakui oleh Pemohon Il selaku ayah biologis denganadanya Surat Pernyataan Pengakuan Anak (Affidavit of Admission ofPatternity) yang ditandatangani pada tanggal 5 September 2016 (Bukti P3;Terlampir);Bahwa Pemohon juga telah menandatangani Surat Persetujuan lou

disahkan sebagai anak yang sah dari Suci Primadona dan AshokKumar Singh ;Menimbang, bahwa dari Permohonan ini ternyata Penetapan ini hanyadipergunakan sebagai persyaratan untuk Pengurusan Akte Kelahiran AnakPemohon dan ll, yang bernama Zoya Singh ke Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan berdasarkanbuktibukti surat ternyata Zoya Singh adalah anak kandung dari dari SuciPrimadona dan Ashok Kumar Singh, sedangkan sampai saat ini anak Pemohon dan Il tersebut belum disahkan

Menetapkan bahwa Pemohon dan Il mengakui dan mengesahkan seoranganak yang lahir di luar Nikah dari Suci Primadona dan Ashok Kumar Singh,yang bernama Zoya Singh, jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta padatanggal 28 Desember 2013, sebagai anak sah dan Pemohon dan Il ;3.

ADJIT SINGH GILL dengan EBIET HIDAYAT yangmenurut s TUTI YUDISTIRA dapat mengurus Sertifikat tanah tersebut akantetapi sampai batas waktu pengurusan sertifikat tanah belum jadi ;Bahwa kemudian TUTI YUDISTIRA mengenalkan Mereka Terdakwa I DANNYGARNIDA, SSos. Bin. H. ABD.

ADJIT SINGH GILL setelah menyerahkan uang sebesar Rp.63.000.000. dan waktu pengurusan Sertifikat selama 4 bulan sudah habis,sertifikat belum jadi, sehingga kemudian saksi Dr. ADJIT SINGH GILLmelaporkan kejadian tersebut ke Polisi untuk diproses lebih lanjut pada tanggal 3September 2002 ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I DANNY GARNIDA, SSos. Bin. H. ABD.MAWARDI (Alm.) dan Terdakwa II HERI HERMAN BINTORO BinKUSTIRMAN JK saksi Dr.

ADJIT SINGH GILL menderita kerugian sebesarRp.63.000.000,00 (enam puluh tiga juta rupiah) atau sekurangkurangnya lebihdari Rp.250. (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 Jo.

ADJIT SINGH GILL, TUTI YUDISTIRA danPihak II DANY GARNIDA S.Sos, HERI HERMAN BINTORO, 1 (satu) lembarkuitansi senilai Rp. 15.000.000, tertanggal 23 Maret 2000, 1 (satu) lembarkuitansi pembayaran atas nama dr.

AMBRITH SINGH Als MIKA;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Ambrith Singh Alias Mika.4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000.

daripemiliknya yakni saksi Ambrith Singh Alias Mika sehingga saksi Ambrith Singh AliasMika mengalami kerugian sebesar + Rp.15.000.000, (Lima Belas Juta Rupiah);Perobuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DanKedua:Bahwa Terdakwa RIKI SUHENDRA Alias JHOI dan Terdakwa Il GUSTIROSADI Bin SUHARDI pada hari Jumat tanggal 06 November 2015 sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2015 atausetidaktidaknya

Alias Mika melaporkan Para Terdakwa kepadapihak Kepolisian Sektor Singkawang Barat untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa adapun uang dan bahan kain tersebut diambil oleh Para Terdakwadengan tujuan untuk keperluan hidup Para Terdakwa dan dalam melakukanpengambilan bahan kain dan uang hasil penjualan produk barang Toko BombayTekstil tersebut tanpa seizin atau tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yakni saksi13Ambrith Singh Alias Mika sehingga saksi Ambrith Singh Alias Mika mengalamikerugian dengan

Als Mika sehingga saksi Ambrith Singh Als Mika mengalamikerugian;Bahwa benar Terdakwa menerangkan, perbutan Para Terdakwa telahdimaafkan oleh saksi korban yakni Ambrith Singh Als Mika;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi dan keterangan Para Terdakwadiatas turut juga diajukan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning dengan No.

AMBRITH SINGH Als MIKA;6.

Terdakwa dan saksi Bikramjit Singh menunggubeberapa hari dan selanjutnya terbit Kutipan Akta Perkawinan Terdakwa dansaksi Bikramjit Singh yang menerangkan perkawinan Terdakwa dan saksiBikramjit Singh sah secara Negara dan Agama.

, Amrit Paljit Singh, JagmanjitKaur) ;1 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku s.d 02Juli 2017 ;1 (satu) Akta Perkawinan No. 537/2006 tanggal 12 Mei 2006 ;4 (empat) buku Paspor RI (Manmeherjit Singh No.

Bikramjit Singh ; 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No.154000000057525 An. Manmeherjit Singh ; 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No.154000000057526 An. Amrit Paljit Singh ; 1 (satu) berkas permohonan penggantian paspor RI No.154000000057523 An.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) Akte Kelahiran (Manmeherjit Singh, Amrit Paljit Singh, JagmanjitKaur) ;Hal. 18 dari 20 hal. Put. No. 653 K/PID.SUS/20171 (satu) KTP Bikramjit Singh Nomor 3672020207810001 berlaku s.d 02Juli 2017 ;1 (satu) Akta Perkawinan Nomor 537/2006 tanggal 12 Mei 2006 ;4 (empat) buku Paspor RI (Manmeherjit Singh No.T 852154 berlaku s.d22 Desember 2014, Amrit Paljit Singh No. A0475362 berlaku s.d 01 Juni2016, Jagmanjit Kaur No.

Bikramjit Singh ;1 (satu) berkas permohonan penggantian Paspor RI No.154000000057525 An. Manmeherjit Singh ;1 (satu) berkas permohonan penggantian Paspor RI No.154000000057526 An. Amrit Paljit Singh ;1 (satu) berkas permohonan penggantian Paspor RI No.154000000057523 An.

Dempasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu bagi rakyat pencari keadilan yang beragama Islam dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Farida Silawane binti Djen Hairuddin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JIn.Karangsari Nomor8A, Dusun Robikan Kelurahan Padang Sambian Kaja,Kecamatan Dempasar Barat, Kota Denpasar,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawan:Kumar Abhishek/Kumar Muhammad Abhishek bin Jai Singh

Yadav, lakilaki, lahir di Sorong pada tanggal 19 Juli 1999;Sabdhan Singh Yadav, lakilaki lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Mei2001;Bahwa dalam suatu perkawinan sangatlah wajar jikalau terjadi percekcokkanpercekcokkan kecil yang tujuannya adalah menyesuaikan antara dua individuyang memiliki krakter yang berbeda;Bahwa pada sekitar tahun 2001 atau setelah anak kedua lahir masalah mulaitimbul, biasanya pertengkaran hanya ributribut kecil yang berujung denganperbaikan lagi.

Yadav, lakilaki, lahir di Sorong pada tanggal 19 Juli 1999; Sabdhan Singh Yadav, lakilaki lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Mei2001 ;Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dan membebankanbaiaya pertanggungan hidup anakanak Penggugat dan Tergugat tersebutkepada Tergugat sebagai ayahnya sebesar Rp.10.000.000,(sepuluhjutarupiah) sebulan berupa biaya pendidikan, kesehatan serta perumahananak tersebut sampai dewasa dan manidiri;616.Bahwa pertanggungan hidup Penggugat sebagai janda, maka

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kuma Abhishek/KumarMuhammad Abhishek bin Jai Singh Yadav) terhadap Penggugat (FaridaSilawane binti Djen Hairuddin);3. Menyatakan hukum hak perwalian, pengasuhan dan pemeliharaan anakyang bernama; Gyan Singh Yadav, lakilaki, lahir di Sorong pada tanggal 19 Juli 1999; Sabdhan Singh Yadav, lakilaki lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Mei2001;Diberikan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pertanggungan hidup anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama; Gyan Singh Yadav, lakilaki, lahir di Sorong pada tanggal 19 Juli 1999; Sabdhan Singh Yadav, lakilaki lahir di Yogyakarta pada tanggal 20 Mei2001;Kepada Tergugat sebagai ayahnya sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh jutarupiah),sebulan ditambah biayabiaya yang diperlukan untuk pendidikandan kesehatan anak tersebut sampai dewasa dan mandiri;5.

YUSJANIAR : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik dari orangtua Penggugat ;Bahwa orangtua Penggugat bernama MOHAN SINGH, dimana MOHANSINGH tersebut menikah dengan kakak saksi dan dari pernikahan tersebutlahir 2 ( dua) orang anak yaitu : JOTI MAHARANI dan ERIK ;Bahwa kios yang menjadi sengketa tersebut dahulunya adalah milik dariGURBANCHAN SINGH yang kemudian jatun kepada MOHAN SINGH sebagaiwarisan pada anak lakilaki ;Bahwa sepengetahuan saksi anak GURBANCHAN

SINGH ada 4 ( empat )orang anak lakilaki dan 2 ( dua ) orang anak perempuan, dimana dua orangdari anak GURBANCHAN SINGH sudah meninggal dunia ;Bahwa MOHAN SINGH saat ini sudah meninggal dunia tetapi isterinya saat inimasih hidup ;Bahwa antara MOHAN SINGH dengan Tergugat pertamatama adalahhubungan sewa menyewa atas kios objek sengketa dan selanjutnya yangkedua terjadi jual beli ;Bahwa hubungan sewa menyewa tersebut terjadi pada tahun 1988 dan saksimengenal Tergugat karena pernah diajak oleh MOHAN

SINGH untuk menagihsewa kios objek sengketa kepada Tergugat ;Bahwa saksi hanya mendengar ratus lima puluh juta rupiah ) dan sudahdibayar oleh Tergugat sebesar Rp 350.000.000,00 ( tiga ratus lima puluh jutarupiah ) sementara sisanya sebesar Rp 300.000.000,00 ( tiga ratus juta rupiah) akan dicicil tetapi dari MOHAN SINGH ada jual beli kios sengketa antaraMOHAN SINGH dengan Tergugat dengan harga sebesar Rp 650.000.000,00( enam saksi dengar cicilan tersebut tidak dilakukan oleh Tergugat ;Bahwa kios

MASKUR, M.Kes : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Putusan No. 277/Pdt.G/2013/PN.Mdn, Halaman 17 dari 29 Halaman.1.Bahwa sepengambilan dengan MOHAN SINGH ayah Penggugat bahwa saksijarang bertemu dengan MOHAN SINGH tetapi sering berkomunikasi sewaktuMOHAN SINGH masih hidup bahwa pekerjaan MOHAN SINGH semasahidupnya adalah Berdagang dimana sebelum dia meninggal dia memilikiusaha di pajak ikan lama ;Bahwa MOHAN SINGH mempuyai 2 ( dua ) oang anak yang tertua bernamaERIK dan yang

paling kecil bernama JOTI MAHARANI dimana ERIK sekarangtinggal di Medan tetapi kKeadaannya sudah tidak sehat (mengalami stroke ) ;Bahwa isteri MOHAN SINGH saat ini masih hidup ;Bahwa saudara dari MOHAN SINGH ada dua atau tiga orang ;Bahwa saksi belum pernah berkunjung ke tempat usaha MOHAN SINGH dipajak ikan lama ;Bahwa MOHANS SINGH pernah cerita kepada saksi jika tempat usahanya dipajak ikan lama tersebut telah dijual seharga Rp 600.000.000,00 ( enam ratusjuta rupiah ) dan pembayarannya baru dibayar

GUDHI MANUHUTU, Perempuan, Umur + 57 tahun, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, agama Hindu, bertempat tingggal di Jalan Bunga Kantil No.196 Lingk X Kelurahan PB Selayang II Kecamatan Medan Selayang Kota Medan dalam hal ini memberi kuasa kepada ; RAJENDER SINGH,SH, SUPERRY DANIEL SITOMPUL,SH dan KARLISTON HORAS SITOMPUL,SH, Advokat pada Law Office SINGH & ASSOCIATIES berkantor di Jalan Ir. H.

Juanda Baru No.65 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Februari 2013, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A N :SUKBIR SINGH, laki-laki, Kebagsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggal di Dusun I Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kutalimbaru Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

,SH, SUPERRY DANIEL SITOMPUL,SH danKARLISTON HORAS SITOMPUL,SH, Advokat pada Law Office SINGH & ASSOCIATIES berkantor di Jalan Ir.

Isteri dari Alm.MAHENDAR SINGH) TERGUGAT yang mengaku sebagai anak dari Alm.MAHENDAR SINGH dan Alm.

MAHENDAR SINGH tentunya keberatan adanya klaim dariPENGGUGAT yang mengakungaku sebagai anak dari Alm. MAHENDAR SINGH danAlm.

Singh adalah anak dari Mahendar Singh dan Harjit Kour ;bahwa saksi kenal dengan Mahendar Singh sejak tahun 1983 dan hubungan dengantanah terperkara, Mahendar Singh ada menggarap tanah seluas 3 Hektar di Dusun IDesa Lau Bakeri tahun 1982 ;Halaman 59Putusan No. 35/Pdt.G/2013/PNLPbahwa saksi melihat dan mengetahui ada ditanami pada waktu itu tanamanPalawija di tanah terperkara dan ada ternak ayam dan ternak lembu kemudiantanaman palawija tersebut diganti dengan tanaman Kelapa sawit;bahwa tanah tersebut

Bermarga Sembiring dan Harjit Kour beru Karo ;Bahwa Mahendar Singh dan Harjit Kour telah meninggal dunia dan sebagaipewarisnya adalah Sukbir Singh ;e Bahwa saksi mempunyai pekerjaan sebagai petani, saksi tamatan SMK tahun1980 dan tinggal di lokasi tanah terperkara sejak tahun 1982 ;e Bahwa dasar surat Mahendar Singh adalah Surat Keterangan Tanah dari KepalaDesa Kutalimbaru ;e Bahwa saksi ketahui mereka ada mempunyai keturunan seorang anak yangbernama Sukbir Singh dan saksi mengetahuinya sejak dari

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa di Medan, tanggal 19 Maret 1968, telah lahir seorang anak perempuan (Pemohon) bersama Husnal Chiraag Kaur, anak pertama dart pasangan suami isteri Mahadip Singh dan.

Saksi Iskandar, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon kerena Pemohon adalah teman Saksi; Bahwa, Pemohon yang bernama Husnal Chiraag Kaur, lahir di Medantanggal 19 Maret 1968, anak perempuan (Pemohon) yaitu anak pertamadari pasangan suami istri Mahadip Singh dan Baldish Kaur. Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Amerika dan menjadiWarganegara Indonesia.

Saksi Manfaj Kaur, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon kerena Pemohon adalah sepupu Saksi; Bahwa, Pemohon yang bernama Husnal Chiraag Kaur, lahir di Medantanggal 19 Maret 1968, anak perempuan (Pemohon) yaitu anak pertamadari pasangan suami istri Mahadip Singh dan Baldish Kaur. Bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Amerika dan menjadiWarganegara Indonesia.

Mahadip Singh dan Baldish Kaur, diperoleh faktabahwa pemohon adalah anak kandung dari S.P.

Mahadip Singh dan Baldish Kaur;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Iskandar dan Manraj Kaur,bahwa Pemohon bernama Husnal Chiraag Kaur adalah anak kandung daripasangan suami sitri S.P.

hukum sebagai berikut : Bahwa yang bernama Husnal Chiraag Kaur, lahir di Medan tanggal19 Maret 1968, anak perempuan (Pemohon) yaitu anak pertama daripasangan suami istri Mahadip Singh dan Baldish Kaur.