• Kasnari ( KakakTergugat ) Rp. 1.650.000, beli pasir ( Sinoman ), dan dari tergugatsudah minta ijin, Total Rp. 2.550.000, sisa Rp. 1.150.000,digunakan untuk tanam tembakau. TransferIl Rp. 3.360.000.guna menghadapi lebaran hari raya idul fitri 2014. Perintahpenggugat kapada tergugat untuk beli HP tyoe Samsung Ace 4 Rp.1.400.000, barang HP masih ada. Untuk memberi Bp. Sunardisama Sdri.

• MUZAKI HIDAYAT bin SAMSUL MAARIF, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Sinoman VII/7 KelurahanSinoman, Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon Termohon menikah pada tanggal 22 Juni 2007;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah pemberian orangtua Termohon, semula dalam keadaan

• semuanya sudah terwujud dan sampai saat ini masih dimanfaatkanoleh kelompok Subak Abian Mertasari Jaya sesuai fungsi bangunantersebut ; * Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan buktibuktisurat serta keterangan terdakwa I Gusti Ngurah Karjaya terungkap59bahwa dalam pembangunan Bale Gong, Bale Subak, Penyengker PuraSubak Abian Mertasari Jaya, terdakwa tidak pernah membeli bahanbahan bangunan sendiri tetapi berdasarkan hasil rapat anggota telahdisepakati untuk menunjuk seorang dari anggota sebagai sinoman

  yangbertugas untuk membeli bahanbahan bangunan yang diperlukan untukpembangunan tersebut ; * Bahwa terdakwa I Gusti Ngurah Karjaya maupun prajurusubak lainnya tidak pernah memerintahkan sinoman tersebut untukmengangkat harga bahanbahan bangunan dari harga yang ditetapkanoleh toko dimana barang tersebut dibeli ; * Bahwa setelah barang diterima selanjutnya sinomanmenyerahkan nota pembelian bahanbahan bangunan kepada bendaharadan dengan disaksikan kelian subak, bendahara langsung menyerahkanuang kepada

  sinoman untuk membayar bahanbahan bangunan yangtelah dibelinya ke toko yang bersangkutan ; * Bahwa sebelum mulai membangun, anggota kelompok SubakAbian Mertasari Jaya lebih dulu menggelar upacara sesuai dengankeyakinan dan kerpercayaan agama Hindu disebut Ngeruak dimanabiaya upacara ini bersumber dari urunan atau punia anggota atau krame* Bahwa pembangunan Bale Gong, Bale Subak dan PenyengkerPura dilakukan oleh 23 orang tukang dengan dibantu oleh anggotaSubak Abian Mertasari Jaya secara gotong royong

• Kaos berkerah warna hitam bertuliskan Indihome;

• Kabel telepon dengan berat 342 Kg;
• 1 unit KBM nomor registrasi/nomor Polisi: H 8865 GK, merk: Daihatsu gran max, tipe: S401RP-PMRJJ HA, jenis: Mb Barang, model: pick up, tahun pembuatan: 2023, isi silinder: 1298, nomor rangka: MHKP3BA1JPK183298, nomor mesin: K3MJ34453, warna: abu-abu metalik, bahan bakar: bensin, warna tnkb: putih, tahun registrasi: 2023, nomor BPKB: TT01958589 atas nama Agung Sulistiyanto, alamat: Jl Sinoman

• terjadipertengkaran sejak Agustus 2017, bukan karena Termohon tidak menghargaiPemohon dan bukan karena Termohon berpacaran dengan lakilaki lain bernamaXXXXXXXX, yang benarnya adalah karena Termohon bertanya kenapa Pemohonpulangnya malam dan Termohon juga melihat Pemohon berfoto dengan wanitalain di HP Pemohon dan juga karena Termohon menyuruh Pemohon untukmengejakan sholat lima waktu, namun Pemohon marah pada Termohon, danTermohon tidak ada berpacaran dengan lakilaki bernama Xxxxxxxx, yangbenarnya Termohon Sinoman

• sebagaiberikut:bahwa tidak benar penyebab keretakan rumah tangga karena adanya orangketiga;bahwa tidak benar Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepada Termohonmaupun anak Termohon;bahwa penghasilan Pemohon tidak menentu karena Pemohon di tempat kerjanyahanya digaji sebesar Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan untukmencukupi kebutuhan, Pemohon selalu ikut truck untuk membongkar pasir danterkadang kalau malam mencari ikan untuk menambah kebutuhan, bahkan hasilkerja tersebut untuk digunakan sinoman

• Bahwa gugatan Penggugat point 4 point 5 sangat jelas mengadaadadan mengesankan perpisahannya sejak januari 2008, padahalsebenamya masalahnya pada tanggal 27 maret 2010 setelah Tergugatikut membantu/ sinoman ditempat saudara yang bemama BapakKasen sedang menikahkan anaknya bernama NurdiyanayaituTergugat membawakan makanan yang didapat dari tuan khajatternyata Penggugat malah membuang makanan tersebut denganalasan ada lebonnya (racun) dan diteruskan Penggugat dengankekerasan, bahkan melemparkan bajubaju

• Temanggung di depan orang banyaksaat sinoman menjelang pernikahan keponakan Pemohon tanggal 23 Juni2011. Selain itu Termohon pernah mengatakan kepada kakak ipar Pemohondengan bahasa jawa nggaraho ora kuat makani anak loro (masa tidakmampu menafkahi dua orang anak) padahal saat itu antara Pemohon danTermohon masih tinggal dalam satu rumah mestinya pantang diucapkan olehseorang istri dan dalam hal tersebut Pemohon masih menahan dan diam.

• , dengan batasbatas: Sebelah utara : jalan/Parit; Sebelah timur : tanah milik Suradi/tanah Wardi); Sebelah selatan : saluran; Sebelah barat : tanah milik Suradi/P.T.5.2 Nilai harga jual tanah sawah Blok Sinoman Jembuan seluas 1.102m?, yang telah dijual oleh Tergugat ke PT. Gasindo Surya Utama;5.3 Blok Pracikan seluas 558 m2, dengan batasbatas: Sebelah utara : Pekarangan/saluran; Sebelah timur : sawah H.

• Kaos berkerah warna hitam bertuliskan Indihome;

• Kabel telepon dengan berat 342 Kg;
• 1 unit KBM nomor registrasi/nomor Polisi: H 8865 GK, merk: Daihatsu gran max, tipe: S401RP-PMRJJ HA, jenis: Mb Barang, model: pick up, tahun pembuatan: 2023, isi silinder: 1298, nomor rangka: MHKP3BA1JPK183298, nomor mesin: K3MJ34453, warna: abu-abu metalik, bahan bakar: bensin, warna tnkb: putih, tahun registrasi: 2023, nomor BPKB: TT01958589 atas nama Agung Sulistiyanto, alamat: Jl Sinoman

• Suparmi berupa sebidang tanah seluas 194 M* yang diatasnyaberdiri sebuah bangunan rumah lengkap dengan isinya yang terletak diKelurahan Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto ;Bahwa setahu saksi sampai dengan saat ini tidak ada yang keberatandengan adanya permohonan para Pemohon tersebut ;Hal. 10 dari 21 Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2019/PA.MrSaksi kedua, Suherno bin Imam Nawawi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Lingkungan Sinoman Gang III No. 26RT. 004 RW. 003 Kelurahan

• ., bertempat tinggal diJalan Sinoman Gang Baru Nomor 01 RT.03/ RW.02Kelurahan Miji, Kecamatan Prajurit Kulon, KotaMojokerto;2. Nyonya Dra. Hj. SULISTINI, bertempat tinggal diJagalan ll RT.15/RW.03 Kelurahan Krian,Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Mohammad Siswoyo, SH.,MH. dan kawan, para Advokat, berkantor di JalanPresiden K.H.

• Rincian Jumlah (Rp)1 Untuk beli undangan 2.900 @ 2000 5.000.000,2 Untuk beli sapi disembelih 1 ekor 25.000.000,3 Beli Rokok 10 bal@ 2.500.000 25.000.000,4 Sewaterop balonan 50 M @ 20.000 10.000.000,5 Sewa Sound 2 hari + 1 malam 3.500.000,6 Campursari 1 hari + 1 malam 6.000.000,7 Acara Ruwatan komplit 1 hari 15.000.000,8 Shotting acara resepsi 4.000.000,9 Rias pengantin + dekorasi 7.000.000,10 Kas Sinoman 2 hari + 1 malam 300.000,11.

• penggantian Tower PLN kepada orang yang berbeda;Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang asal usul kepemilikan tanah sengketaoleh Abd.Hafid;Bahwa menurut saksi, tanah sengketa itu adalah tanah Negara yangperuntukannya sebagai tanah pekuburan karena saksi pernah melihat di petapajak bahwa tanah sengketa diberi kode U yang merupakan pertanda tanahkuburan;Bahwa Ketua Rukun Warga (RW) yang bernama Jufri yang menyampaikan kesaksi pada sekitar tahun 1990an bahwa untuk dikubur di tanah sengketa, makapengurus Sinoman

  pengukuran tersebut sepengetahuan saksi, Sangkala hanyamendampingi tim yang melakukan pengukuran dari Makassar dan Sangkalamenemani tim ketika melakukan pengukuran di Balleanging, sedangkan orangyang mendampingi pengukuran di Tanete adalah Zahir;Bahwa Sangkala dahulunya adalah Ketua LKMD Tanete dan saksi saat ituadalah Sekretaris LKMD Tanete;Bahwa tanah dengan tanda letter U pada peta pajak di Tanete adalah tanah yangbebas pajak karena tanah tersebut adalah tanah pekuburan;Bahwa selama saksi bekerja di Sinoman

• PUTUSANNo. 22/Pid.B/2017/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :l.Nama lengkapTempat lahir: SUGIYANTO Alias YANTO BIN SUGIYO: WonogiriUmutr/ tanggal lahir: 49 tahun /27 November 1967;Jenis kalaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll Nama lengkapTempat lahir: Lakilaki: Indonesia: Dsn Sinoman

• Prajurit Kulon Kota MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Swasta2 Nama : ALADHIM Bin HUDITempat lahir/umur : Mojokerto, 24 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sinoman Gg. VIII No.16 Kec.

• ., umur 76 tahun, agama Islam pekerjaanPensiunan Hakim, tempat tinggal di Lingkungan Sinoman IV/1 RT. 005RW. 001 Kelurahan Miji Kecamatan Kranggan Kota Mojokerto, setelahdisumpah, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahsah pada tahun 2007 dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXXXX, umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

• berat 342 Kg;

dikembalikan kepada TNI AU melalui Danlanud Adi Sumarmo Solo;

• 1 unit KBM nomor registrasi/nomor Polisi: H 8865 GK, merk: Daihatsu gran max, tipe: S401RP-PMRJJ HA, jenis: Mb Barang, model: pick up, tahun pembuatan: 2023, isi silinder: 1298, nomor rangka: MHKP3BA1JPK183298, nomor mesin: K3MJ34453, warna: abu-abu metalik, bahan bakar: bensin, warna tnkb: putih, tahun registrasi: 2023, nomor BPKB: TT01958589 atas nama Agung Sulistiyanto, alamat: Jl Sinoman

• SAKSISAKSI ;1.SAIRI bin PARDI SUPARA , selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan para Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat mengajukan perkara warisan masalahsawah;e Bahwa saksi mengetahui pernikahannya Syeh Hari dengan Karni karenasaat itu saya menjadi sinoman, tetapi tidak tahu akad nikahnya;e Bahwa setahu saksi Syeh Hari dengan Karni cerai hidup, tetapi tidak tahukapan cerainya

  Penggugat tersebut dibantaholeh para Tergugat, maka berdasarkan pasal tersebut da atas, kepada Penggugatdibebankan untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang bernama ; SAIRI bin PARDI SUPARA dan KARIJObin TASLIM, masingmasing menerangkan bahwa Penggugat anak dari Syeh Haridahulu menikah dan berumah tangga dengan Karni (ibu Penggugat), saksi Sairimengetahui pernikahannya karena saat itu saksi menjadi sinoman

• mempunyai 1 (satu) yang bernama SangKompyang Medan karena lahir di Medan dari nama baiknya Sang KompyangSuradnya, waktu Sang Ketut Sueca meninggal Sang Kompyang Suradnyaberumur kurang lebih 7 tahun;Bahwa sebelum tahun 1976 masalah medal medalan kewajiban di Banjardipenuhi oleh istri Sang Ketut Sueca;Bahwa sebelum tahun 1976 masalah medalmedalan kewajiban di Banjardipenuhi oleh istri Sang Ketut Sueca, setelah itu kewajiban dan peson pesondibayar oleh Sang Made Prapta pada waktu itu Saksi sebagai sinoman

  gedetugasnya memungut barang bertanya kenapa Sang Made Prapta membayardua ayahan PKD dibilang tanah yang dibarat sudah diberikan kepadaanaknya Sang Putu Gama dan tanah yang menjadi obyek sengketa sekarangSaksi yang bayar;Bahwa Saksi sebagai sinoman gede sebagai penerima barang;Bahwa selama menjabat sebagai sinoman gede tidak boleh ada yangmemiliki tanah pkd lebih dari satu karena sudah mendapat satu tanah PKDbaik anaknya maupun cucunya;Bahwa pada waktu Sang Made Prapta pindah ke timur (tanahn PKD