Ditemukan 331 data
70 — 5
dan Saksi Korbanmenjawab BUKU REKENING TIDAK ADA, TAPI ATM SAYA ADA.Terdakwa mengatakan KALO BEGITU IBU TARIK DANA IBU YANGADA DIREKENING DAN IBU SISAKAN SEJUMLAH Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah) KARENA NANTI DANA SUB TIDAK AKAN MASUKKEDALAM REKENING IBU JIKA SALDO IBU BANYAK.Selanjutnyasaksi korban dibawa oleh terdakwa ke Bank BRI, dan sesampainya diBank BRI, Saksi Korban menarik uang melalui atm Saksi Korban sebesarRp.3.000.000,(tiga juta rupiah).
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
DEKO FIBRI Alias DEKO Bin Alm. JUHARMAN
126 — 69
dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Tas Bahwa Terdakwa menanam sekira 20 (dua puluh) batang namun hanya1 (satu) batang yang tumbuh dan Narkotika jenis Ganja tersebut sudahberumur sekira 9 (Sembilan) bulan dan sudah beberapa kali Terdakwapanen; Bahwa Tanaman Ganja yang Terdakwa panen sebanyak 1 (satu)Batang, yang kemudian Terdakwa irisiris dan Terdakwa jadikan pupuk untukkebun/ tanaman kopi Terdakwa lalu sisanya Terdakwa jemur untuk Terdakwapakai/ hisap/ konsumsi sendiri dan sengaja Terdakwa sisakan
208 — 114
jenisSuzuki satria FU tersebut pada bagian spakbor depan, lampudepan serta lampu belakang, setelah itu Terdakwa duduk di terasdan tertidur sampai pagi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira Pukul06.30 Wita Terdakwa melihat Saksi1 mengambil uang yangberada di tas Terdakwa, sehingga Terdakwa menegurnya janganambil uang itu uang kantor" lalu Saksi1 menjawab bahwa uangtersebut untuk membeli susu anak dan karena Terdakwa merasajengkel karena uang Terdakwa di ambil semua oleh Saksi1 danhanya sisakan
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagai tanah dengan status sengketa, bahkan setiaphari dikejarkejar rasa ketakutan dan kekuatiran tanah mereka diambilsecara paksa oleh Tergugat;Bahwatindakantindakan/perbuatanperbuatan Tergugat tersebut diatasdilakukan terencana dan sistematis dengan caracara yang bertentangandengan hukum, sekalgus bertentangan dengan kepatutan dalam pergaulanbisnis dalam masyarakat dan bahkan perbuatanperbuatan tersebut didugauntuk melakukan penipuan dan penggelapan hakhak para Penggugat yangnantinya akan kami sisakan
26 — 5
korek api dan sabusabunya ;Bahwa setelah semua peralatan siap, kemudian saksimemasukkan sabusabu kedalam pipet kaca dan membakarnyaSampai mengeluarkan asap ;Bahwa kemudian setelah asap keluar dari bong kemudian asaptersebut saksi hisap secara bergantian dengan terdakwa ;Bahwa saksi bersama terdakwa mengisap asap yang keluar daribong tersebut berulangulang ;Bahwa setelah merasa puas mengisap sabu sabu tersebut,kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa biar sabu sabutersebut jangan dihabiskan dan sisakan
30 — 28
terdakwa masuk ke dalam sebuah kamar saksi korban selanjutnyasaksi melihat ada 2 (dua) buah tas warna cokelat kemudian saksi buka satu persatuselanjutnya didalam tas pertama saksi melihat ada sebuah dompet kemudian saksimembukanya selanjutnya saksi melihat ada uang yang diikat dengan karet didalamnyaselanjutnya saksi ambil dan saksi ada menyisakan uang tersebut dan saksi masukkanke dalam dompet tersebut akan tetapi saksi tidak mengetahui berapa jumlah yang saksiambil dan berapa jumlah yang saksi sisakan
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ARIF GUNELWAN Als ARIF Bin GUMISTAR
32 — 7
setelah uang ditransfersebagian dari harga Sabu yang sebanyak 1 (satu) kantong kemudiansetelah itu Saksi menghubungi NANDO lagi dan setelah itu keuntunganyang Saksi dapatkan adalah Sabu yang hanya untuk Saksi pakai denganteman teman Terdakwa;Bahwa yang Saksi katakan kepada INDRA setiap kali menjemput danmengambil Sabu dari NANDO adalah dengan berkata Bro, Ayokberangkat mengambil Sabu sudah diteloon NANDO dan kata INDRAAYOK karena sebagian Sabu yang telah Saksi dan rekanya ambil Saksidan rekanya sisakan
42 — 8
Termohon tidak mau keluar dari rumah Orang tuanya.e Bahwa sebagai istri TERMOHON bersedia keluar dari rumah orang tuaasalkan PEMOHON mampu membeli/kredit dan ataupunmengontrak Rumah, TERMOHON pernah mengusulkan untukmengontrak rumah petakan, akan tetapi ditolak oleh PEMOHONHal. 9 dari 26 hal.Put.No 1789/Pdt.G/2018/PA Bkskarena dengan alasan malu tinggal di rumah kecil atau kontrakkan.Bahwa Termohon juga bersedia tinggal di rumah Orang tuaPemohon tetapi TERMOHON mengajukan syarat agar jamkerjanya di sisakan
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
FEBRI RISTIANTO ALS FEBRI BIN TINGGAL
84 — 10
Namun sabu tersebut tidak habis, dan masih saya sisakan untuk stokhari berikutnya Bahwa cara menggunakan sabu adalah terdakwa membuat bong daribekas botol minuman dimana bagian atas tutup botol terdakwa buat lubangdan dimasukkan 2 (dua) buah sedotan, dimana salah satu sedotandirekatkan dengan pipet kaca lalu terdakwa dan saksi Satrio Wionomenggunakan sabu tersebut secara bergantian seperti menghisap rokoksetelah selesai menggunakan sabu pipet kaca terakwa buang di kloset kamarmandi rumah dan bong
126 — 84
Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi shabushabu, pertamatama Terdakwa mengisi air putih kedalam botol Aqua 300 mm danTerdakwa sisakan sedikit ruang agar air tersebut tidak terlalu penuhdidalam botol aqua, kemudian Terdakwa tutup botol aqua tersebutselanjutnya Terdakwa memasukan 2 (dua) buah pipet/sedotan warnaputin kedalam tutup botol yang sudah dilubangi setelah itu Terdakwamemasang kaca pirex kesalah satu pipet warna putih yang sudahTerdakwa pasang ditutup lubang botol aqua, setelah semuanya terpasangselanjutnya
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Etrio Harmonika Panggilan Et
24 — 5
Bahwa saksi meminta kepada terdakwa untuk menyisakan narkotika jenissabu tersebut dengan katakata lai banyak diak, tinggan akak stek (adabanyak dek, sisakan kakak sedikit), namun Terdakwa langsung menghisapdari salah satu ujung pipet yang ada dibong dengan 2 (dua) kali hisapan; Bahwa terdakwa menjawab habis isi ma kak, ndak ado isinyo do kak, dankemudian mengeluarkan uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dariHal 11 dari 26 Hal.
1.WAWAN KURNIAWAN,SH
2.RAMDHANI,SH
Terdakwa:
ADI SAPUTRA BIN TURMIZI
31 — 74
tersebut laluterdakwa membuka plastik warna biru tersebut lalu merakit bong alatpengisap sabu yang ada didalam plastik warna biru kemudian terdakwamembuka plastik bening yang berisikan narkotika jenis sabu lalu terdakwaambil sedikit narkotika jenis sabu tersebut kKemudian sabu tersebut terdakwamasukkan kedalam kaca pirek, kemudian terdakwa membakar sabu yangberada di atas kaca pirek tersebut kemudian terdakwa menghisap asapdengan menggunakan pipet yang ada di bong secara berulang kalikemudian terdakwa sisakan
34 — 10
Jarkan biar sabu sabu tersebut jangandihabiskan dan sisakan untuk terdakwa pakai dirumah terdakwaBahwa saat terdakwa meminta Syarifudin Als Ulak Syarif Bin(Alm) H. Jarkan menyisakan sabu sabu tersebut, saksiSyarifudin Als Ulak Syarif Bin (Alm) H.
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
A. RONI Bin MAKSUR
24 — 4
2019/PN BlIsmengajak terdakwa untuk menggunakan Narkotika jenis Shabu danselanjutnya terdakwa bersama saksi dan saksi DICKY IRAWAN BinDAHLAN beserta seluruh barang bukti dibawa ke Polres KepulauanMeranti untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Narkotika jenis Shabu yang ditemukan terdapat di dalam kaca pirektersebut adalah milik saksi DICKY IRAWAN Bin DAHLAN yang digunakanoleh saksi DICKY IRAWAN Bin DAHLAN bersamasama dengan saksi; Bahwa terdakwa belum sempat menggunakan Narkotika jenis Shabu yangsaksi sisakan
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
HERMANTO alias HERMAN bin MASRO alm
53 — 26
tersebut di dalam kamar tidurpada pukul 19.00 Wib, Terdakwa pun mengambil sabu yang saksisimpan di bawah kasur tadi lalu mempersiapkan bong (alat hisapsabu), setelah bong siap saksi memasukan semua isi Sabu kedalamkaca bong lalu membakar bagian bawah kaca bong tersebut agar sabumeleleh setelah sabu meleleh, saksi mengkonsumsi sabu tersebutsebanyak 4 (empat) kali shut (hisap);Halaman 22 dari 29 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Bek bahwa sabu yang meleleh tadi tidak saksi pakai habis namunsaksi sisakan
20 — 3
kebijaksanaan dalampembelaan Pemohon dari tuntutan Termohon dan penyelesaian penceraianPemohon dengan Termohon;e Pemohon akan memberikan penjelasan dan keterangan untuk penolakantuntutan Termohon . sebagai berikut :Saya keberatan kalau dinyatakan oleh Termohon sering membohongi dantidak adanya kejujuran Pemohon kepada Termohon . hal ini akan sayaperjelaskan sebagai berikut :MASALAH KEUANGAN.Memang sebagaian dari penghasilan saya berikan pada Termohon karenaTermohon terlalu,boros maka uang penghasilan saya sisakan
28 — 9
langsung,waktu itu oleh saksi Endar uang pembayaran shabu dititipkankepada seseorang di depan Rumah Sakit Mojosongo ;Bahwa sekitar jam 02.00 wib saksi Endar mendapat telepon dariseseorang supaya mengambil shabu yang diikatkan di tiang listrikdi Perumahan Wahyu Utomo, Palur, Karanganyar, setelahmendapatkan shabu tersebut Terdakwa dan saksi Endar pulangke kostkostan Terdakwa untuk memakai shabu tersebut, tetapisebelumnya shabunya kita pakai kita bagi dua dulu dalam duaplastik klip shabu dan kami sisakan
78 — 7
Teguh berkatauangnya saya sisakan buat kamu sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) di rekening kamu, sebagai uang persenan / jatah kamu dansaksi Hadi (terdakwa dalam perkara tersendiri) menjawab ok...,kemudian terdakwa II. Teguh, orang yang bernama Tatang dan saksiHadi (terdakwa dalam perkara tersendiri) pergi mencari makan ;Selanjutnya terdakwa Il. Teguh menghubungi terdakwa Ill. Karmadimelalui handphone dan terdakwa Ill.
133 — 69
Ahli bahwa sisa itu bisa berasal dari tanah yang sebagian di jualHalaman 27 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Sgrkemudian selebihnya itu namanya sisa ada juga tanah itu di wasiatkansetelah penerima wasiat itu mendapatkan sebagian tanahnya makasebagianya lagi itupun sisa itu pengertian sisa dan perlu juga Ahiterangkan bahwa sampai saat ini Ahli juga sebagai Notaris PPAT kalauitu pemecahan, pemisahan, itu yang terahir pasti jawabanya sisa artinyatetap pada pemilik semula yang di sisakan
38 — 10
Penggugat Rekonpensi sebagai pebisnis dan hak PenggugatRekonpensi untuk memperoleh ketenangan dalam menjalankan usaha/bisnis dan untukmemperoleh perlindungan atas praktekpraktek usaha/bisnis yang tidak jujurGugatan Tergugat Rekonpensi juga patut diduga dilakukan secara terencana dengancaracara yang bertentangan dengan hukum, sekaligus bertentangan dengan kepatutandalam pergaulan bisnis dalam masyarakat, dan bahkan perbuatanperbuatan tersebutdiduga untuk melakukan pemerasan, yang nantinya akan kami sisakan