Ditemukan 1322 data
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
DARMADI Bin RASGA
50 — 13
Penuntut Umum:
1.Risa Arintahadi SH
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
DARMADI Bin RASGA
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPARNO Bin ZUBAIDI
96 — 47
2.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPARNO Bin ZUBAIDI
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
TAMBAH RAHARJO Bin KASYOTO
104 — 25
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
TAMBAH RAHARJO Bin KASYOTO
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
3.RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
Terdakwa:
HAPSIA Binti ISMAILA
22 — 13
Penuntut Umum:
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
3.RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.
Terdakwa:
HAPSIA Binti ISMAILA
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
M.Ahkamul basyar.S.Ag Bin Masyhud
143 — 22
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
M.Ahkamul basyar.S.Ag Bin Masyhud
Terbanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
29 — 13
Pembanding/Terdakwa I : EDY SUCAHYO BIN SUYONO alm Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : DIAH RATRI HAPSARI, SH, MHNama Lengkap : EDY SUCAHYO BIN SUYONO ;Tempat LahirUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanll. Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.
Perkara : PDM576/II/2020 berbunyi sebagaiberikut :PertamaBahwa terdakwa EDY SUCAHYO BIN SUYONO dan terdakwa IlCORNELIUS WAHYU YUNIAWAN BIN TULUS DJUNAEDI pada hari SeninHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No, 328/PID.SUS/2021/PT SBYtanggal 24 Agustus 2020 sekira jam 17.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2020 atau pada suatu waktu dalam tahun 2020 bertempat diJI Kebonsari Gang VI A/O3 Surabaya atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya
LAB: 7889/NNF/2020 tanggal 22 September 2020 Laboratorium ForensikCabang Surabaya, barang bukti atas nama Terdakwa EDY SUCAHYO BINSUYONO, Dkk yang diterima berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti :16104/2020/NNF, : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,001 gram ;16105/2020/NNF, : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,001 gram ;16106/2020
LAB: 7889/NNF/2020 tanggal 22 September 2020 Laboratorium ForensikCabang Surabaya, barang bukti atas nama Terdakwa EDY SUCAHYO BINSUYONO, Dkk yang diterima berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti :16104/2020/NNF, : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,001 gram ;16105/2020/NNF, : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto + 0,001 gram ;16106/2020
EDY SUCAHYO BIN SUYONO dan terdakwa II.CORNELIUS WAHYU YUNIAWAN BIN TULUS DJUNAEDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDY SUCAHYO BIN SUYONOdan terdakwa II.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERU WAHYUDI Bin MOLYONO
161 — 17
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
HERU WAHYUDI Bin MOLYONO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHARTONO Bin Alm KASMO Diwakili Oleh : Sucahyo Makhrup, dkk
39 — 23
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHARTONO Bin Alm KASMO Diwakili Oleh : Sucahyo Makhrup, dkkSucahyo Makhrup, SH, Dkk, Advokat/ Penasihat Hukum padakantor Sucahyo Makhrup & Rekan, di Jalan Jayawardana Nomor 13 A GatoelHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 16/PID.SUS/2021/PT SBYKabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Desember2020;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 8 Januari 2021Nomor 16/PID.SUS/2021/PT SBY untuk mengadili perkara ini;2.
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
TEDI YUWONO Bin TARYANTO
94 — 26
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
TEDI YUWONO Bin TARYANTO
61 — 13
power bank , buah kacamata, dan 1 buah note book, saksi UDIN menjual note book kepasar boyolali kepada seseorang dengan harga sebesar Rp 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah) bahwa dari hasil penjualan tersebut masingmasing mendapatkan bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)bahwa dari perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban USIL SIS SUCAHYOmengalami kerugian sekitar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan terdakwaHeri mengambil barang barang tersebut tanpa seizin saksi Usil Sis Sucahyo
Saksi USIL SIS SUCAHYO Bin ( Alm ) SUBAGYO : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa, saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengankejadian kaca mobil Daihatsu Terios saksi dipecahkan dan barangyang ada didalam mobil diambil oleh terdakwa ;Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 8 September 2014sekitar pukul 20.00 wib di Jalan Mawar No. 03 RT. 08 Kel.
Bahwa, benar terdakwa kemudian berputarputar mencari sasaran dansekitar pukul 20.00 wib menemukan mobil Honda Terios warna silvermilik saksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo dan saksi TrissanaIndreswari, SE Binti Sumyakno ( Alm ) yang sedang diparkiri didepanrumah Jalan Mawar 03 RT. 01 RW. 08 Kelurahan Sidorejo KotaSalatiga ;3.
Bahwa, benar 1 ( satu ) buah netbook Lenovo, 1 ( satu ) buah jamtangan alekzander cisti warna silver, 1 ( satu ) buah raket tenis, 1 ( satu)buah powerbank, serta 1 ( satu ) buah kacamata hitam merupakan miliksaksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo ;7.
Rifai, serta saudara Iswa lalu berempat menuju kedalam Kota Salatiga dan berpencar dengan perjanjian apabila sudahmendapatkan barang yang diambil akan bertemu lagi di Indomaret arahmenuju Kopeng selanjutnya terdakwa berputarputar mencari sasaran dansekitar pukul 20.00 wib menemukan mobil Honda Terios warna silver miliksaksi Usil Sis Sucahyo Bin ( Alm ) Subagyo dan saksi Trissana Indreswari, SEBinti Sumyakno ( Alm ) yang sedang diparkiri didepan rumah Jalan Mawar 03RT. 01 RW. 08 Kelurahan Sidorejo
21 — 1
Setelah membaca surat Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan Perkara ini .Setelah mendengar Keterangan Pemohon dan saksisaksi dalamPersidangan .TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan tertanggal 13November 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember pada tanggal. 19 Nopember 2012, dibawah Register Nomor 1500/Pdt.P/2012/PN.Jr. yang berbunyi sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaIMAM SUCAHYO
HULLAM,Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Benar saksi kenal dengan Pemohon KarenaTetangga ;e Bahwa, benar Pemohon telah meninkah dengan seorang lakilaki bernama IMAM SUCAHYO;e Bahwa, benar suami Pemohon yang bernama IMAMSUCAHYO telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari2012 , dikarenakan sakit ;e Bahwa, Benar dari perkawinan antara Pemohon dan SuamiPemohon yang bernama IMAM SUCAHYO tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1.
SUSILO, SHYang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, Benar saksi kenal dengan Pemohon KarenaTetangga ;e Bahwa, benar Pemohon telah meninkah dengan seorang lakilaki bernama IMAM SUCAHYO;e Bahwa, benar suami Pemohon yang bernama IMAMSUCAHYO telah meninggal dunia pada tanggal 15 Januari2012 , dikarenakan sakit ;e Bahwa, Benar dari perkawinan antara Pemohon dan SuamiPemohon yang bernama IMAM SUCAHYO tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yaitu :1.
Syaratuntuk mendapatkan Permohonan ijin menjaminkan Sertifikat ,Karena anak Pemohon yang bernama ROEWEINADAYINTA = KALANDARI, lahir di Jember pada tanggal 20 #Nopember1999 , masih dibawah umur ,Menimbang, bahwa Pengadilan Akanmempertimbangkan Permohonan Pemohon ini ;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberitanda P3, berupa Kutipan Akte Nikah, Nomor: 592/18/III/1990,tertanggal. 06 Maret 1990, dan dihubungkan pula dengan alat bukti surat yangdiberi tanda P4 , berupa Surat kematian atas namaIMAM SUCAHYO
Yang PadaPokoknya samasama menerangkan bahwa benar suami Pemohonbernama IMAM SUCAHYO, Yang telah meninggal Dunia padatanggal 30 Januari 2012, Karena sakit dan dari perkawinannya merekatelah di karuniai 3 ( tiga ) orang anak masingmasing bernama1.IMAM SUPRADITYO, lahir di Jember pada tanggal. 15 Agustus 1990,2. FRITA KUSUMA SARI, Lahir di Jember pada tanggal 06Pebruari 1992 dan 3.
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
BEJO ZAMAK Bin SARLAN
82 — 6
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
BEJO ZAMAK Bin SARLAN
49 — 9
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) klip plastik warna bening berisi sabu; 1 (satu) pipet kaca warna bening isi sabu; Seperangkat alat hisap sabu/bong;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) HP merk Infinix milik saudara Fery Ferdiansyah Bin Nur Sucahyo; 1 (satu) HP merk Oppo milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Meri Kec.Kranggan Kota Mojokerto, Saksi AGUS SUPRIYANTO dan Saksi YUDHAALEXS DWIDIANTO melakukan penangkapan terhadap Anak Saksi FERYFERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO dan Terdakwa yang sedang dudukduduk di atas kasur, kemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) klip plastik warna bening berisi sabu, 1 (satu)pipet kaca warna bening isi sabu, seperangkat alat hisap sabu (bong), 1(satu) HP merk Infinix, dan 1 (satu) HP merk OPPO.Bahwa Anak Saksi FERY FERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO
Kranggan KotaMojokerto, kemudian Anak Saksi FERY FERDIANSYAH bin NURSUCAHYO bersamasama dengan Terdakwa pulang ke rumah Anak SaksiFERY FERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO dan membagi sabu tersebutsebanyak 3 (tiga) klip dimana 1 (satu) klip nya adalah pesanan SaksiSLAMET MULYONO bin SATIMAN.Bahwa Anak Saksi FERY FERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO bersamasama dengan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenjual, membeli, atau menjadi perantara dalam jual beli sabu.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor
Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa RICO PEGI NINGRAT bin WALUYO pada hari Rabu tanggal14 Oktober 2020 sekitar jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2020 bertempat di rumah Anak Saksi FERYFERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO di Lingkungan Kuwung 194 Rt. 003 Rw.002 Kel. Meri Kec.
Anak Saksi FERY FERDIANSYAH bin NUR SUCAHYO bersamasama dengan Terdakwa memperoleh sabu tersebut dengan cara membelikepada Saksi NURZAM DUARDIANSYAH Als.
Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) klip plastik warna bening berisi sabu ;e 1 (satu) pipet kaca warna bening isi sabu;e Seperangkatalat hisap sabu/bong;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) HP merk Infinix milik saudara Fery Ferdiansyah Bin Nur Sucahyo;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2020/PN. Mjke 1 (satu) HP merk Oppo milik Terdakwa;Dirampas untuk Negara;6.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
FATKHUROHMAN Bin ALI SUMARYO Alm
65 — 29
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
FATKHUROHMAN Bin ALI SUMARYO Alm
Terbanding/Tergugat : HAJJA KANANG
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHMAN LA TUNRUNG
Terbanding/Tergugat : ANDI SENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN,SH .MKN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
88 — 45
Pembanding/Penggugat : Samson Sucahyo
Terbanding/Tergugat : HAJJA KANANG
Terbanding/Tergugat : ABDUL RAHMAN LA TUNRUNG
Terbanding/Tergugat : ANDI SENGNGENG PULAWENG SALAHUDDIN,SH .MKN
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSARNo.325/PDT/2014/PT.MksMenimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam SuratGugatannya tertanggal 24 Juni 2013 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 24 Juni 2013 denganregister Perkara No. 183/PDT.G/2013/PN Mks telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa SAMSON SUCAHYO (Penggugat) adalah pemilik sebidangtanah yangterletak di Kelurahan Sudiang Kecamatan Biringkanaya Kota seluas 420M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Samson Sucahyo
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;.Menyatakan menurut hukum jual beli antara Rajja Buseng selakupenjual dan Syamson Sucahyo (Penggugat) selaku pembeli yangdituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor.
/2008, tanggal 2 Juni 2008 antaraRajja Buseng ( penjual ) kepada Samson Sucahyo ( pembeli )adalah Cacad Yuridis dan bertentangan dengan ketentuanPasal 1320 KUHPerdata tentang syaratsyarat sahnya jual bell,karenanya berdasar dan beralasan hukum gugatan penggugatkonvensi ditolak seluruhnya ;.
2 Juni 2008 antara Rajja Buseng( penjual ) kepada Samson Sucahyo ( pembeli ) adalah Cacad Yuridisdan bertentangan dengan ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata tentangsyaratsyarat sahnya jual beli, karenanya berdasar dan beralasanhukum gugatan penggugat ditolak seluruhnya ;.
Bahwa baik Penggugat Rekonvensi maupun ayah kandungpenggugat Rekonvensi tidak pernah menjual tanah obyek sengketakepada Tergugat Konvensi ( SAMSON SUCAHYO) melalui Notaris PPATFEBERT RICARDO PINONTOAN, SH. di Makassar pada tanggal 2 Jnui2008 ;. Bahwa terbitnya Akta Jual Beli atas tanah Obyek sengketa antaraRajja Buseng selaku Penjual dengan SAMSON SUCAHYO selakuPembeli dilakukan dihadapan Notaris PPAT FEBERT RICARDOPINONTOAN, SH. di Makassar Nomor : 177/AJB/BRKNNI/2008,Hal. 32 dari 40 hal. Put.
RENI LESTARI
29 — 4
Foto copy Kutipan Akta Nikah SUCAHYO dengan RENILESTARI Nomor:030/30/1/2005, tanggal 21 Januari 2005, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, diberi tanda P.3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3508LT120720180071, 12 Juli2018 atas nama ISYKARIMAH ELSANI yang dikeluarkan DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, diberi tanda P.4;5.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor 350815020518001 dikeluarkan tanggal 31Desember 2018 atas nama SUCAHYO Kepala Keluarga, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan sesuai dengan aslinya, sehingga seluruh alat bukti surat tersebutdapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi ke persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan
bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman sesama gurupengajar di Sekolah Dasar Muhammadiyah Lumajang; Bahwa Saksi tahu) Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri guna perubahan namaanak Pemohon yaitu sebagaimana yang dalam Kutipan Akta Kelahirannama anak Pemohon tercatat Isykarimah Elsani untuk dilakukanperubahan menjadi tertulis Hilwa Ashfahani; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon merupakan isiri dari Sucahyo
namunSaksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Sucahyo menikah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Sucahyo dikaruniai 2 (dua)anak yaitu Annisa Azzahra dan Isykarimah Elsani;Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor 20/Padt.P/2019/PN LmjBahwa sepengetahuan Saksi, Isykarimah Elsani lahir pada bulan Oktober2017;Bahwa Saksi mengetahui keinginan Pemohon mengganti nama anaknyatersebut setelah diberitahu oleh Pemohon;Bahwa menurut Pemohon alasan mengganti nama dari Isykarimah Elsanimenjadi Hilwa Ashfahani karena
namunSaksi tidak mengetahui kapan Pemohon dan Sucahyo menikah;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon dan Sucahyo dikaruniai 2 (dua)anak yaitu Annisa Azzahra dan Isykarimah Elsani;Bahwa sepengetahuan Saksi, Isykarimah Elsani lahir pada bulan Oktober2017;Bahwa Saksi mengetahui keinginan Pemohon mengganti nama anaknyatersebut setelah diberitahu oleh Pemohon;Bahwa menurut Pemohon alasan mengganti nama dari Isykarimah Elsanimenjadi Hilwa Ashfahani karena anak Saksi tersebut sering sakitsakitan;Bahwa sebelumnya
46 — 2
Pemohon sebagai wali dari Siti Solekha Khusnul Khotimah dan Laode Abdul Achmad Sya,ban untuk menjual bidang tanah yang menjadi bagian dari Siti Solekha Khusnul Khotimah dan Laode Abdul Achmad Sya,ban yang terletak di Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap sesuai Sertifikat Hak Milik No.300/Cilacap seluas 854 m2 (delapan ratus lima puluh empat meter persegi) yang tercatat atas nama Haji Sunarto, Almi Andestiwiningtias, Yuni Kunestri, Mindro Harjito, Ratna Mindarsih, Al Ratno Sucahyo
tertanggal 8 Agustus 2011 No.474.3/82/VIII/2011;3 Bahwa kedua cucu Pemohon yang bernama SITI SOLEKHA KHUSNULKHOTIMAH dan LAODE ABDUL ACHMAD SYA,BAN adalah Pemilik sebagiandari sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap dengan tanda bukti Sertifikat Hak Milik No.300/Cilacap seluas854 m2 (delapan ratus lima puluh empat meter persegi) yang tercatat atas nama HajiSunarto, Almi Andestiwiningtias, Yuni Kunestri, Mindro Harjito, Ratna Mindarsih,Al Ratno Sucahyo
, Siti Solekha Khusnul Khotimah danLaode Abdul Achmad Sya,ban,diberi tanda P 7;Foto copy Surat Keterangan Waris tertanggal 10 Pebruari 2014 yang ditanda tanganioleh Haji Sunarto, Sukarmi H, Almi Andestiwiningtias, Yuni Kunestri, MindroHarjito, Ratna Mindarsih, Al Ratno Sucahyo, Siti Solekha Khusnul Khotimah danLaode Abdul Achmad Sya,ban dengan disaksikan oleh Lurah Cilacap dan dikuatkanoleh Camat Cilacap Selatan diberi tanda P 8.Foto copy Surat Pernyataan Kepemilikan tanah tertanggal 5 Maret 2014
yang dibuatdan ditanda tangani oleh Haji Sunarto, Almi Andestiwiningtias, Yuni Kunestri,Mindro Harjito, Ratna Mindarsih, Al Ratno Sucahyo, Siti Solekha Khusnul Khotimahdan Laode Abdul Achmad Sya,ban,diberi tanda P 9.Foto copy Kartu).
Cilacap, diberi tanda P15;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Al Ratno Sucahyo, NIK3301212903860004 tertanggal 04 Mei 2011, dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Cilacap, diberi tanda P 16;Foto copy Kartu Keluarga No.3301212801050842 tertanggal 20 Pebruari 2009 atasnama Kepala Keluarga Sukarmi H, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Capil Kab.
Sunarto/Pemohon, AlmiAndestiwiningtias, Yuni Kunestri, Mindro Harjito, Ratna Mindarsih, Al Ratno Sucahyo,dikaitkan pula dengan bukti P8 berupa Surat keterangan Waris dan bukti P9 SuratPernyataan terbukti bahwa Siti Solekha Khusnul Khotimah dan Laode Abdul AchmadSyaban adalah termasuk ahli waris dari Almarhum Tn.
123 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARIS EFRIYANT FAJARUTOMO bin SUCAHYO berboncengan menggunakan 1 sepeda motor, SaksiAGUNG YULI SETIAWAN bersama pacarnya Saksi TRISTA WIDYAWATI aliasHal. 8 dari 40 hal. Put.
ARIS EFRIYANT FAJARUTOMO bin SUCAHYO selama 15 Tahun dikurangi selama Para Terdakwadalam tahanan dengan perintah agar Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 18 dari 40 hal. Put.
ARIS EFRIYANT FAJARUTOMO bin SUCAHYO dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)tahun;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa 2.SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI serta Terdakwa3.
Pasal 55 Ayat(1) ke1, khusus Terdakwa SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI,dan Terdakwa ARIS EFRIYANT FAJAR UTOMO bin SUCAHYO samasekali tidaklah terpenuhi;Bahkan ditarik secara perspektif analogi hukum pun tanpa perbuatanTerdakwa SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI, dan TerdakwaARIS EFRIYANT FAJAR UTOMO bin SUCAHYO , Korban RAMA pastilahmeninggal dunia disebabkan kekerasan fisik yang dilakukan olehTerdakwa SIGIT dengan cara menusuk tubuh Korban berulangkalidengan menggunakan sebuah pisau lipat;Ad
SIGIT LISAN BUDI SANTOSO aliasSURIP bin NANANG S setelah itu api mati, bahkan Terdakwa SANDIPURNAWAN alias ANDIK bin YUDI, dan Terdakwa ARIS EFRIYANTFAJAR UTOMO bin SUCAHYO tidak mengetahui bahwa Terdakwa SIGITtelah membawa pisau lipat;Terdakwa SANDI PURNAWAN alias ANDIK bin YUDI, dan TerdakwaARIS EFRIYANT FAJAR UTOMO bin SUCAHYO juga tidak mengetahuibahwa teriakan Korban RAMA yang berteriak di Badak saat berdueldengan Terdakwa SIGIT (dihujam dengan besi berbentuk trisula yangdigunakan di tangan/
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
NASIRUN Bin MARSONO Alm
134 — 16
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
NASIRUN Bin MARSONO Alm
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin WARNOTO Alm
48 — 16
Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH., M.H.
2.Risa Arintahadi SH
Terdakwa:
SUWARNO Bin WARNOTO Alm