Ditemukan 425 data
3 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Teguh Yuniar bin Narko) terhadap Penggugat (Supik binti Rawat);
- Menetapkan anak bernama Yupi Fatabikhul Khoirot, Tempat Tanggal Lahir Tuban, 03 Maret 2013, dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat berada
17 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyadi Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Supik Aneka Binti Sariban
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat Supriyadi BinSukardi kepada Penggugat Supik Aneka Binti Sariban (Alm);3.
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Rohman bin Toyiban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supik Anika binti Sariban) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPIK, bertempat tinggal di Jorong Padang Aur,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota , dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku anakdan sekaligus sebagai ahli waris dari Rasiun Dt.Malano Kali(almarhum);.
SUPIK, 4. SIBUL, 5. SII, 6. SIEM, 7. ICUN, 8. ENI, 9.ERA, C. 1. ZULASMA, 2. AMRI DT. INDO MARAJO NAN KENCONG, 3. AMRALPgl.
SUPIK, 4. SIBUL, 5. SPI, 6. SIEM, 7. ICUN, 8. ENI, 9. ERA,C. 1. ZULASMA, 2. AMRI DT. INDO MARAJO NAN KENCONG, 3. AMRALPgl. AM tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat A, B, C/Pembanding A, B, C untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 14 Januari 2013 oleh H.
1.Muzahar
2.Farida Rusad
Tergugat:
2.Syamsidar
3.Butiar Eza
4.Ramayulis
Turut Tergugat:
4.Irsal Bujang
5.Muhammad Nur
88 — 19
Manis dan Muzahar;6) Tanah yang terletak di Korong Koto Tuo, Pasa Limau, Palak Tingga,Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, seluas + 6 Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara: Tanah Datuak Tunaro / Piak Andah / Darlis / Apis /Supik;Sebelah Timur : Tanah Labai Basa;Sebelah Selatan : Tanah Pik Kinut;Sebelah Barat : Tanah Ali Akbar Guci / Jalan Korong;7) 3 (tiga) Tabek/ Kolam ikan besar kecil yang terletak di Pasa Balai / SurauKandih, Nagari Parit Malintang
Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, seluas + 1,2Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara =: Tanah Nurbaiti, Eva Yasri;Sebelah Timur : Tanah Nuraini;Sebelah Selatan : Jalan Korong Pasa Limau;Sebelah Barat : Tanah Ali Akbar Garin/Pik Andah/Muzahar;4) Tanah yang terletak di Korong Koto Tuo, Pasa Limau, Palak Tingga,Nagari Parit Malintang, Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten PadangPariaman, seluas + 6 Ha, yang berbatas sepadan dengan:Sebelah Utara : Tanah Datuak Tunaro /Pik Andah/Apis/Supik
Tunaro/PikAndah, Darlis/Apis/Supik, akan tetapi berbatasdengan jalan Koto TuoKalodan.Sebelah Timur : tidaklan berbatas dengan tanah Labai Basa, akantetapi berbatas dengan dengan tanah kaumTergugat 1, 2 dan Tergugat 3.Sebelah Barat : tidaklah berbatas dengan tanah Ali AkbarGuci/Jalan Korong, akan tetapi berbatas sebagianHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Pmndengan tanah Irsaf Bujang, dan sebagian lagidengan tanah kaum Tergugat 1, 2 dan Tergugat 3.5.6.
8 — 0
Nomor 0313/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.Sumirhad bin Supik, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa Grenden Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak Pemohon I;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 1980 di Kecamatan PugerKabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dandihadiri juga oleh
25 — 8
Yuyun ; Bahwa saksi tahu batas batas tanah sengketae Utara : Kasmi,e Timur : Sungai,e Selatan : Sungai,e Barat : P.Muarip ; Bahwasaksi tidak tahu luas dan nomor kohirtanah tersebut ; Bahwa tanah sengketa tersebut asalnya dariB.Suaman Supik, sejak tahun 1988 sampai dengansekarang dan tidak pernah dijual ; Bahwa tanah tersebut pernah dikuasai H.Sulton ,terus ke anak anaknya ;2.
Supik ;Bahwa yang menggarap tanah tersebut sekarangP.Rohman dengan ditanami jeruk dan rambutan danhasilnya diserahkan kepada anakanaknya (ParaPenggugat) serta dikuasai sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tahu Hj.
42 — 12
Cun/Supik adalah suamiistri, Bujang Joen, Johor, Muhtarudin/Nurilas suami istri, Eril namanama iniadalah orang yang menjual objek perkara kepada para Tergugat, yang manaobjek perkara diperdapatnya dari pusaka peninggalan nenek kandungnyaalmarhum yang bernama Masa Bumi dan mamaknya yang bernama Farman,Masa Bumi dan Farman adalah beradik kakak dan dibuktikan dengan suratketerangan waris yang diketahui oleh ninik mamak kaum suku Melayu, KetuaKAN, Kepala Nagari Inderapura tertanggal 08 juli 1971 dan
Bahwa pada tahun 1998 juga terjadi dua kali transaksi jual beli, pada tanggal 05Agustus 1998 Nurbaiti menjual sebagian objek sengketa kepada Zamsul Bahridan Marnis orang tersebut suami itsri dan sebagai Tergugat 8.a., pada tanggal 13Desember 1998 Cum dan Supik adalah suami istri juga telah menjual objeksengketa tersebut kepada Men dari jual beli tersebut dibuktikan dengan suratketerangan jual beli yang diketahui ninik mamak kaum, Ketua KAN, WaliNagari Inderapura, Nurbaiti juga sebagai pembeli objek
Bahwa tidak benar para Penggugat yang punya tanah objek perkara ataumembeli objek perkara yang punya adalah Masa Bumi dan farman nama tersebutadalah nenek dan mamak dari si penjual tanah objek perkara kepada paraTergugat yang bernama Johor, Bujang Joen, Saha, Supik, Muhtarudin,Dermawati, semua penjual adalah beradik kakak dan bersuku Melayu, tanahobjek perkara tidak pernah diperjual belikan pada para Penggugat apa lagi untukmenguasai objek perkara tersebut dan para Tergugat sifatnya membeli objekperkara
Bahwa gugatan para Penggugat kekurangan subjek yaitu dengan tidakdigugatnya Saha, Kasman/Dermawati (suami istri), Cun/Supik adalah suami istri,41Bujang Joen, Johor, Muhtarudin/Nurilas suami istri, Eril, namanama ini adalahorang yang menjual objek perkara kepada para Tergugat;2.
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah Tanah Sawah Amaq Senun,Sebelah Timur adalah Tanahnya Amaq Udin, Sebelah Selatan adalahTanahnya Amaq Diot dan Sebelah Barat adalah Tanah Sawah H.Riani;Tanah Pekarangan seluas 4.062 meter persegi yang terletak di OrongPelomak, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah RumahnyaAmaq Udi Dkk, Sebelah Timur adalah Jalan Raya, Sebelah Selatanadalah Tanahnya Amaq Supik
Riani;Tanah Pekarangan seluas 4.062 meter persegi yang terletak di OrongPelomak, Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah Rumahnya Amaq UdiDkk, Sebelah Timur adalah Jalan Raya, Sebelah Selatan adalah TanahnyaAmaq Supik dan Sebelah Barat adalah Tanah Sawah Amaq Nurminah;Tanah sawah seluas 1.687 meter persegi yang terletak di Orong Pelomak,Desa Pejanggik, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas: Sebelah Utara adalah
(empat ribu enam puluh duameter persegi) yang terletak di Orong Pelomak, Desa Pejanggik,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan Rumahnya Amagq Udi Dkk;Sebelah Timur dngan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan Tanahnya Amagq Supik;Sebelah Barat dengan Tanah Sawah Amaq Nurminah;4 Tanah sawah seluas 1.687 m?
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHIN bin TIMAN) terhadap Penggugat (SUPIK binti NIWI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOPO bin NGATALI) terhadap Penggugat (BUYA binti SUPIK);
4.
9 — 6
/Pdt.G/2010/PA.Stb.Register Nomor /Pdt.G/2010/PA.Stb. tanggal Desember 2010yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Desember2005 di Kecamatan , sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor /17/X11/2005 tanggal Desember 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan menumpang di rumah milik Supik di Kecamatan ;Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana
1.HJ FATIMAH
2.PARUK Bin H. ABBAS
3.PADIL Bin H ABBAS
Tergugat:
1.CANDRA Bin FUADI NAWAWI
2.HARDIZON Bin FUADI NAWAWI
111 — 24
SAIYAH (almh) anak dari H.MATDAM bersama dengan Istri Kedua yang bernama SUPIK INOK (almh),danorang tua para Tergugat alm FUADI NAWAWI merupakan cucu dari H.MATDAM bersama dengan istri Pertama yang Bernama HJ.JIBAH (alm) bahwaberdasarkan hal tersebut jelas yang diperkarakan oleh Penggugatmerupakan tanah warisan H.MAT DAM (almh) yang juga beragama IslamBahwa dalam Posita dan Petitum yang disampaikan oleh para Penggugatjuga mengatakan bahwa objek Perkara tersebut juga merupakan tanahwarisan ,oahwa
dalam angka 2,Penggugat mengatakan bahwa tanah keringobjek perkara sampai saat ini masih berstatus tanah warisan dari orangtua /ibu kandung dari para Penggugat yang bernama HJ SAIYAH (Almh),Bahwa hal yang disampaikan oleh Penggugat tersebut tidak lah benardikarenakan bahwa tanah tersebut sebelumnya adalah Hak Milik Kakekpara Tergugat yang Bernama H MAT DAM (Alm) dengan Istri Pertamanyabernama HJ Jibah (almh) bukan milik dari Alm SAIYAH yang merupakananak H.MAT DAM dengan istri kedua yang bernama SUPIK
UWAMAH yang merupakan anak dari alm H.MATDAM dengan istri pertamanya yg bernama HJ.JIBAH,sedang HJ.SAIYAHibu dari para Penggugat merupakan anak dari HHMADAM dengan istri kKeduayang bernama SUPIK INOK tidak menpunyai hak lagi tentang warisan tanahdari HMAT DAM dikarenakan sudah mendapatkan bagian sawah di ujungtanjung desa Pulau sangkar sebagaimana denagan adanya suratketerangan Pembagaian warisan H.MAT DAM sebagaiman bukti T3Bahwa dalam angka 16,adapun jawaban para Tergugat yaitu bahwabenar sudah
29 — 8
Saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ejang dan Pemohon Ilbernama Supik; Bahwa, saksi hadir pada waktu akad Nikah antara Pemohon denganPemohon Il.
12 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eka Putra Bin Supik) terhadap Penggugat (Wenda Reskita Binti Afrizal) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 ( dua ratus tujuh
16 — 1
MISNALI als CAK LI Bin SUPIK. Bahwa sayksi menerangkan dipersidangan pernah membeli tabung gaselpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dari terdakwa Tohari Bin Niman pada hari,tanggal dan bulan lupa, namun pada pertengahan tahun 2010, jam 09.00Wib di Dusun Krajan, Desa Wringintelu, Kec. Puger, Kab.
18 — 1
SUPIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
Supik yang dikeluarkan olehKepala Desa Blimbing Kecamatan Besuki Kabupaten Sltubondo Nomor :474.3/231/431.516.9.9/2021 yang sudah dicocokan dengan aslinya, sudahbermeterai cukup kemudian diberi tanda dengan P.3;d) Fotokopi ljasah Sekolah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon dengannomor : 031/Mts.13.07.541/PP.01.1/05/2018 tertanggal 28 Mei 2018, yangsudah dicocokan dengan aslinya, Sudah bermeterai cukup kemudian diberitanda dengan P.4;e) Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan anak Pemohon dan Pemohon IlModel
RUMIATI
6 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan, Perubahan nama dan tanggal lahir pemohon di dalam kutipan akta kelahiran pemohon nomor: 3507-LT-22032024-0159 yang tertulis atas nama RUMI lahir di Malang pada tanggal 1 Juli 1963, anak Perempuan dari Ayah Kardjono dan Ibu Supik
diubah menjadi atas nama RUMIATI lahir di Malang pada tanggal 10 Juli 1963, anak ke dua Perempuan dari Ayah Kardjono dan Ibu Supik;
- Memerintahkan Pemohon wajib melaporkan perubahan nama dan tanggal kelahiran Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana atau Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Malang yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk dicatat
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ANTOK EKO SAPUTRO BIN SUYONO ) terhadap Penggugat (SUPIK IDA SANTI.)