Ditemukan 9861 data
51 — 26
Z diambil oleh Tergugatsehingga Tergugat bersedia memberikan sejumlah uang kepadaPenggugat Rp. 3.000.000,Pasal 2Objek harta berupa perabot rumah tangga sebagaimana termuat pada positaangka 2 point 2.3 dapat dirinci sebagai berikut:1) Dipan tidur 1 (Satu) buah seharga Rp. 2.500.000, bukan sebagai hartabersama melainkan sebagai mahar yang diakui pula oleh Tergugat,sehingga objek tersebut menjadi hak Penggugat;2) Kulkas 1 (Satu) unit dibeli + tahun 2009 Rp. 1.700.000, keduanya telahsepakat dengan taksiran
nilai jual Rp. 700.000, keduanya menyetujuiobjek tersebut diambil dan atau menjadi bagian hak Penggugat;3) TV Merk Sharp dibeli Penggugat dan Tergugat + tahun 2006 seharga Rp.1.500.000, dan keduanya telah sepakat dengan taksiran nilai jual Rp.700.000, dan keduanya menyetujui objek tersebut diambil dan ataumenjadi bagian hak Tergugat;4) Salon 2 (dua) buah Merk Dat dibeli Penggugat dan Tergugat + tahun 2005seharga Rp. 600.000, keduanya sepakat untuk dibagi yakni 1 buah salonuntuk Penggugat dan 1 salon
nilai jual Rp. 350.000, dan keduanya saling menyetujui untukdibagi yakni 12 bagian untuk Penggugat dan %% bagian untuk Tergugatdikali Rp. 350.000, maka akan diperoleh masingmasing dari pembagiantersebut Rp. 175.000, dan Penggugat menyatakan kesediannyanya untukmengambil objek tersebut, sehingga Penggugat memberikan sejumlahuang Rp. 175.000, kepada Tergugat;7) PS. 1 (Satu) set dibeli Kurang lebih tahun 2011 seharga Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah), kKeduanya sepakat dengan taksiran
nilaijual Rp. 900.000, dan keduanya saling menyetujui untuk dibagi yakni 1%bagian untuk Penggugat dan % bagian untuk Tergugat dikali Rp.900.000, maka diperoleh masingmasingnya Rp. 450.000, kemudianPenggugat bersedia untuk mengambilnya dan memberikan sejumlah uangRp. 450.000, kepada Tergugat;8) Kompor dan perlengkapan dapur (piring, mangkok, sendok, tempat cucitangan) ditaksir dengan harga Rp. 700.000, dan keduanya sepakatdengan taksiran nilai jual Rp. 350.000, dan dibagi sesuai denganporsinya, yakni
Yasin.adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat serta sepakat dengan nilaijual rumah beserta tanah tersebut sesuai taksiran harga (appraisal) dari BankHal. 5 dari 9 Put.
45 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yatim;Dengan taksiran harga Rp 70.000.000, sekarang masih digadaikan olehTergugat;4. Satu petak tanah kebun Lhok Mata le seluas 4000 M?
Rasyid;e Selatan dengan Saluran Irigasi;e Timur dengan Saluran Irigasi;e Barat dengan tanah sawah Mahdi;Dengan taksiran harga Rp 40.000.000, sekarang masih digadaikan olehTergugat;7. Ye (setengah) petak tanah sawah seluas 400 M?
Usman;Dengan taksiran harga Rp 70.000.000, sekarang dikuasai oleh MarhabanSabi, Tergugat;10. 1 (satu) unit sepeda motor BL 3302 LH, No. Rangka: NIKMHIKEV216 YK 1316043, No. Mesin : KEVSE1136073;11. Dengan taksiran harga Rp 5.000.000, dikuasai olehMarhaban Sabi, Tergugat;12. Uang yang diambil di kantor PT.
Bahwa untuk taksiran harganya menurut Penggugat Rekonvensiadalah seharga Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengantaksiran Rp 100.000/m? x 500.000,00 m2;c. Bahwa tanah sawah ini dikuasai/dikelola oleh Tergugat Rekonvensi;3. 1(satu) petak tanah sawah yang luasnya + 1.000 m?
Bahwa untuk taksiran harganya menurut Penggugat Rekonvensiadalah seharga Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah), denganperkiraan taksiran Rp 1.000,00/ m2 x Rp 100.000,;Cc. Bahwa tanah sawah ini dikuasai/dikelola oleh TergugatRekonvensi;Bahwa harta peninggalan alm. Sabi yang lainnya, selain daripadaangka 10 dalam gugatan rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi adalah12sebagai berikut:1. 1 (satu) buah Keude/Toko (RUKO) berlantai 2 (dua) yang luasnya + 64m?
Sarbini Als Sarbaini bin Abd. Rani Als.Syeh Sabirin
Tergugat:
Asmah binti Wahid
Turut Tergugat:
Sayuti
101 — 47
Pol 1048 VH, Warna Putih Metalik.Dengan taksiran harga sekitar Rp 160.000.000, (Seratus enampuluh juta rupiah).b. 3 (tiga) ekor kerbau, dengan taksiran harga sekitar Rp40.000.000, (empat puluh juta rupiah);B. Harta Tidak Bergerak.a.
Sebidang tanah yang terletak di Jalan Dua Serangkai GampongBlang Teungoh, Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya denganluas + 28 Meter x + 37 Meter dengan batasbatasnya sebagaiberikut:> Barat berbatas dengan Parit;> Timur berbatas dengan Jalan Dua Serangkai;> Utara berbatas dengan Tanah Amiruddin;> Selatan dengan tanah Bustami;Dengan taksiran harga 1 (Satu) pintu sekitar Rp.30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) x 7 pintu = Rp 210.000.000, (dua ratus sepuluhjuta rupiah).b.
Sebidang tanah yang terletak di Gampong Cot Gud, KecamatanSeunagan Timur , Kabupaten Nagan Raya, dengan luas + 8 Meterx +28 Meter, dengan batasbatasnya sebagai berikut :> Barat berbatas dengan Tanah Karim Abu;Timur berbatas dengan Lorong Padang;Utara berbatas dengan Tanah Syukri;VV WVSelatan dengan Saluran Sawah;Putusan Nomor 69/Pdt.G/2020/MSSkm halaman 2 dari 8 halamanDengan taksiran harga 1 (Satu) pintu sekitar + Rp 15.000.000,(lima belas juta rupiah) x 2 pintu = Rp 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah
Sebidang tanah dan bangunan semi permanen diatasnya yangterletak di Gampong Cot Gud, Kecamatan Seunagan Timur,Kabupaten Nagan Raya seluas + 4 Meter x + 27 Meter, denganbatasbatasnya sebagai berikut:> Barat berbatas dengan Tanah Asmah;> Timur berbatas dengan Tanah Bustami Ila;> Utara berbatas dengan Jalan Nasional;> Selatan dengan Tanah Toke Latif;Dengan taksiran harga sekitar + Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah).d.
Sebidang tanah yang terletak di Gampong Krueng Isep, KecamatanBeutong, Kabupaten Nagan Raya seluas + 8 Meter x + 180 Meter,dengan batasbatasnya sebagai berikut :> Barat berbatas dengan Alue Meuh Aloh;> Timur berbatas dengan Jalan Nasional Betong;> Utara berbatas dengan Tanah Rusli;> Selatan dengan Tanah Fatimah Sari;Dengan taksiran harga sekitar + Rp 20.000.000, per pintu x 2 pintu= Rp 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);3.
103 — 35
dengan taksiran harga sekarangPermeternya = Rp. 650.000, x 3.468 = Rp. 2.254.200.000, (Dua MilyarDua Ratus Lima Puluh Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)e Tanam Tumbuh berupa :a 40 Pohon Aren, sekarang tersisa 4 pohon dengan taksiran hargasekarang perpohon.Rp. 300.000, x 36 = Rp.10.800.000.b 10 Pohon Sukun, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 10 = Rp. 4.000.000.c 10 Pohon Alpokat, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 10 = Rp. 4.000.000.d 10 Pohon Kopi Arabica, dengan
taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 10 = Rp. 4.000.000,e 5 Pohon Belinjo, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 5 = Rp. 2.000.000,f 7 Pohon Kelapa, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 7 = Rp. 2.800.000,g 8 Pohon Mangga, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 8 = Rp. 3.200.000,h 7 Pohon Bambu, sekarang tersisa 3 pohon, dengan taksiran hargasekarang perpohonRp.400.000, x 3 = Rp. 1.200.000,i 100 Pohon Pisang, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp
.400.000, x 100 = Rp. 40.000.000,j. 4 Pohon Durian, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.700.000, x 4 = Rp. 2.800.000,k 7 Pohon Serikaya, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.1.10.000, x 7 = Rp. 7.700.000,TOTAL = Rp. 82.500.000Semuanya berjumlah = Rp. 2.254.200.000 + Rp. 82.500.000 = Rp.2.336.700.000,(Dua Milyar Tiga Ratus Tiga Puluh Enam Juta tujuh Ratus Ribu Rupiah).8 Bahwa, Sudah berulang kali Penggugat meminta pertanggung jawaban kepadaTergugat agar tanah dan tanam tumbuhnya di bayar
dengan taksiran harga sekarangPermeternya = Rp. 650.000, x 3.468 = Rp. 2.254.200.000, (Dua MilyarDua Ratus Lima Puluh Empat Juta Dua Ratus Ribu Rupiah)e Tanam Tumbuh berupa :a 40 Pohon Aren, sekarang tersisa 4 pohon dengan taksiran harga sekarangperpohon.Rp. 300.000, x 36 = Rp.10.800.000.b 10 Pohon Sukun, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 10 = Rp. 4.000.000,c 10 Pohon Alpokat, dengan taksiran harga sekarang perpohonRp.400.000, x 10 = Rp. 4.000.000,d 10 Pohon Kopi Arabica, dengan
41 — 17
dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan tanah bapak Manan; Sebelah Barat dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan rumah bapak Asep; Sebelah Utara dengan rumah bapak Pur;Diperoleh tahun 1991 dengan taksiran harga Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah). Bukti jual beli dikuasai olen Penggugat.b. Tanah kebun kopi yang terletak di Desa IV Suku Menanti, KecamatanSindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong.Tanah berukuran 90 x 215 meter (19.350 M*).
Denganbatas sebagaiberikut: Sebelah timur dengan tanah bapak Pentu; Sebelah Barat dengan Jalan Raya; Sebelah Selatan dengan tanah ibu Lina; Sebelah Utara dengan tanah bapak Bahardi.Diperoleh tanggal 11 Juni 1988 taksiran harga Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah). Sertifikat dikuasi oleh Tergugat.c. Tanah kebun kopi yang terletak di Desa IV Suku Menanti, KecamatanSindang Dataran, Kabupaten Rejang Lebong.Tanah berukuran 100 x 100 meter (10.000 M).
Denganbatas sebagaiberikut: Sebelah timur dengan sungai Teliu; Sebelah Barat dengan tanah bapak samsul dan tanah bapak Aman;Penetapan Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.Crp.Halaman 2 dari 6 halaman Sebelah Selatan dengan bapak Edi; Sebelah Utara dengan tanah bapak Molek.Diperoleh tanggal 10 April 1983 taksiran harga Rp. 100.000.000,(Sseratus juta rupiah). Sertifikat dikuasi oleh Penggugat.d. Satu unit Mobil merek Zuzuki Terion, BG.1676 LL, warna merah, tahunpembelian 2016,.
Taksiran harga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).STNK, BPKB, dan satu unit mobil dikuasai oleh Sukma (Tergugat).e. Motor Merek Suzuki Scorpio, BD.3054 KZ, Warna Hitam, tahunpembelian 2012. Taksiran harga Rp. 15.000.000. (lima belas juta rupiah).STNK, BPKB, dan satu unit Sepeda Motor dikuasai oleh Sukma(Tergugat);f. Motor Merek Honda Revo, BD.4809 KF, Warna Merah, tahun pembelian2012. Taksiran harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
1.M. SAIDUN Als MIDUN Bin DARWIS
2.ABDUL ROHIM Als ROHIM Bin SINUR
24 — 15
Riau Asih Jaya Desa Sungai Lipai KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk menawarkan, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabu yang terdakwa terima tersebut bukanlah untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No
(Persero) Lancang Kuning, yang telah melakukan pemeriksaan/penimbanganbarang berupa narkotika Golongan bukan tanaman yang diduga shabuberat keseluruhannya 0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram, denganperincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 0,1 (nol koma satu) gram, untuk BPOM.b) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiranberat bersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, untuk Pengadilan.c) Pembungkus dengan hasil taksiran
Riau Asih Jaya Desa Sungai Lipai KecamatanGunung Sahilan Kabupaten Kampar;halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN BknBahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan No. 140/BB/10242/2019 Tanggal 25 Februari 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh SriWidodo selaku Pengelola UPC Pegadaian (Persero) Lancang Kuning, yangtelah melakukan pemeriksaan/penimbangan barang berupanarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu berat keseluruhannya 0,29 (nol komadua puluh sembilan) gram, dengan
perincian :a) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,1 (nol koma satu) gram, untuk BPOM;b) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, untuk Pengadilan;c) Pembungkus dengan hasil taksiran berat bersin 0,12 (dua koma enambelas) gram, untuk Pengadilan;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.
jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,1 (nol koma satu) gram, untuk BPOM;b) Barang bukti berupa narkotika jenis shabu, dengan hasil taksiran beratbersih 0,07 (nol koma nol tujuh) gram, untuk Pengadilan;c) Pembungkus dengan hasil taksiran berat bersih 0,12 (dua koma enambelas) gram, untuk Pengadilan;halaman 24 dari 29 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2019/PN BknMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.03.941.02.19.K. 152 Tanggal 26 Februari 2019 An.
90 — 67
FPK & SBK Uraian Atas Nama Nilai Taksiran UangTanggal9 (Rp) PinjamanNomor FPK & SBK (Rp)SBKFPKDK 07/02/2012 Emas Jurnawati 58.880.000 54.700.00000014Batangan192 gram16K2.
Kemudian setelah dilakukan taksiran ulang oleh Panitia TaksirUlang Barang Jaminan Taksiran Tinggi atas ke 77 (tujuh puluh tujuh)barang jaminan tersebut oleh Ahli Taksir Kanwil Denpasar pada tanggal14 s/d 15 Maret 2012 dengan rincian sesuai dengan Daftar BarangJaminan Bermasalah Unit Pelayanan Cabang (UPC) Seteluk dan UnitPelayanan Cabang (UPC) Maluk tanggal 30 Maret 2012 : NoSBikggalFPK &SBKAtas Nama Unit Kerjaj Taksira Nilai Uang Taksiran Nilain PanitiaHarbint Taksiran Pinjaman Taksiroro (Rp) (Rp
Kemudian setelah dilakukan taksiran ulang oleh Panitia TaksirUlang Barang Jaminan Taksiran Tinggi atas ke 77 (tujuh puluh tujuh)barang jaminan tersebut oleh Ahli Taksir Kanwil Denpasar pada tanggal14 s/d 15 Maret 2012 dengan rincian sesuai dengan Daftar BarangJaminan Bermasalah Unit Pelayanan Cabang (UPC) Seteluk dan UnitPelayanan Cabang (UPC) Maluk tanggal 30 Maret 2012 : No SBK Tanggal Atas Unit Taksiran Nilai Taksiran Vang Taksiran Nilai TaksirFPK & SBK Nama Kerja Harbintoro (Rp) Pinjaman Panitia
saksi dan taksiran pemeriksaan.
Nilai Taksiran Uang Taksiran NilaiFPK & SBK Nama Kerja Harbintoro (Rp) Pinjaman /Panitia Taksir(Rp) Taksir (Rp)Ulang1.
Sriwati binti M.Jamil
Tergugat:
Subqi bin Hanafiah
65 — 31
No. 0277/Pdt.G/2016/MS.Biru10.11.12.13.14.15.16.17.1 buah gosoan listrik, dengan taksiran harga Rp. 200.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;5 lembar tikar daun pandan sedang, dengan taksiran hargaRp. 500.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 lusin gelas Taperwear, dengan taksiran harga Rp. 750.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;2 buah baskom bulat, dengan taksiran harga Rp. 500.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;6 buah baskom petak, dengan taksiran harga Rp. 600.000,,sekarang dalam
penguasaan Tergugat;1 unit mesin cuci ukuran 9 kg, dengan taksiran harga Rp.1.500.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 buah rak piring dari kaca, dengan taksiran harga Rp.1.000.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 buah tempat tidur dari kayu, dengan taksiran harga Rp.1.000.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 set kursi tamu, dengan taksiran harga Rp. 500.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 buah rak TV, dengan taksiran harga Rp. 1.500.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat
No. 0277/Pdt.G/2016/MS.Bir1819.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30..2 buah kuali besar, dengan taksiran harga Rp. 100.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;4 buah kuali kecil, dengan taksiran harga Rp. 50.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 buah kompor gas, dengan taksiran harga Rp. 200.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 buah mixser, dengan taksiran harga Rp. 50.000,, sekarangdalam penguasaan Tergugat;2 buah panci besar, dengan taksiran harga Rp. 100.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat
;1 buah oven CNI, dengan taksiran harga Rp. 100.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 buah gelas hiyas, dengan taksiran harga Rp. 25.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;4 lembar gorden pintu, dengan taksiran harga Rp. 200.000,,sekarang dalam penguasaan Tergugat;3 lembar gorden jendela kamar, dengan taksiran harga Rp.100.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat;2 lembar gorden jendela tamu, dengan taksiran harga Rp.100.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 lembar ambal besar, dengan taksiran
, dengan taksiran harga Rp.200.000,, sekarang dalam penguasaan Penggugat;1 buah tabung gas besar, dengan taksiran harga Rp.400.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 buah kompor gas dua mata, dengan taksiran harga Rp.200.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat;1 buah sepeda dayung besar, dengan taksiran harga Rp.500.000,, sekarang dalam penguasaan Tergugat;Uang kontan sebanyak Rp. 50.000.000,, sekarang dalampenguasaan Tergugat;Uang kontan sebanyak Rp. 5.000.000,, sekarang dalampenguasaan Penggugat
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Yusmadi Bin Ramli
45 — 10
Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Nomor: 523/JL.14.60035/2019tertanggal 26 September 2019 yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian SyariahUnit Sigli yang ditandatangani oleh oleh Very Satria selaku, barang buktiberupa 34 (tiga puluh empat) bungkus Narkotika jenis sabu dengan hasiltaksiran / penimbangan Narkotika jenis sabu seberat 17 (tujuh belas) gramkemudian barang bukti sabu disisinkan sebanyak 10 gram untuk pemeriksaanlabfor baru dibungkus dan disegel.
Kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Pidie Untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran Nomor: 523/JL.14.60035/2019tertanggal 26 September 2019 yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian SyariahUnit Sigli yang ditandatangani oleh oleh Very Satria selaku, barang buktiberupa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja an.
34 (tiga puluh empat) bungkus Narkotika jenis sabudengan hasil taksiran / penimbangan Narkotika jenis sabu seberat 17 (tujuhbelas) gram kemudian barang bukti sabu disisihkan sebanyak 10 gram untukpemeriksaan labfor baru dibungkus dan disegel.Bahwa benar, berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara An.
TerdakwaYUSMADI BIN RAMLI dengan hasil taksiran / penimbangan Narkotika jenisganja seberat 1,64 (satu koma enam empat) gram tidak disisinkan barudibungkus dan disegel.Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mrn Bahwa benar, berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadap barang buktiNarkotika dalam perkara An. YUSMADI BIN RAMLI oleh Labfor Bareskrim PolriCabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
TerdakwaYUSMADI BIN RAMLI dengan hasil taksiran / penimbangan Narkotika jenis ganjaseberat 1,64 (Satu Koma enam empat) gram tidak disisinkan baru dibungkus dandisegel.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium terhadapbarang bukti Narkotika dalam perkara An. YUSMADI BIN RAMLI oleh LabforBareskrim Polri Cabang Medan sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.
23 — 7
harga per buah sebesar Rp. 800.000, x 9 buah = Rp.7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) ; 3 Kusen jendela dibuat dari kayu kalimantan dengan ukuran 62 x 62 x 150 x 6jendela dua lubang sebanyak dua buah dengan taksiran harga perbuah sebesarRp. 560.000, x 2 buah = Rp. 1.120.000, (satu juta seratus dua puluh ribu4 Kusen pintu utama dibuat dari kayu jati dengan ukuran 120 x 200 x 6x 14sebanyak dua buah dengan taksiran harga per buah sebesar Rp. 800.000, x 2buah = Rp. 1.600.000, (satu juta enam
Mobil tersebut jika dijual dengan taksiran harga kuranglebih seharga Rp. 180.000.000,. Sekarang mobil tersebut berikut suratsuratnya dikuasasi oleh Tergugat ; Sepeda Motor Vario No.
sebanyak dua buah dengantaksiran harga perbuah sebesar Rp. 560.000, x 2 buah = Rp.1.120.000, (satu) juta seratus dua puluh ribu rupiah) ;d Kusen pintu utama dibuat dari kayu jati dengan ukuran 120 x 200x 6 x 14 sebanyak dua buah dengan taksiran harga per buahsebesar Rp. 800.000, x 2 buah = Rp. 1.600.000, (satu juta enamratus ribu rupiah) ; e Kusen pintu kamar dibuat dari kayu kalimantan dengan ukuran 80x 200 sebanyak lima buah dengan taksiran harga per buah sebesarRp. 280.000, x 5 buah = Rp. 1.400.000
Mobil tersebut jika dijual dengan taksiran kurang lebihseharga Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah). SekarangNomor : 1078/Pdt.G/2013/PA.Pwd. 9mobil berikut suratnya dikuasai oleh Tergugat.
harga per pasang sebesar Rp800.000, x 9 pasang = Rp. 7.200.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah) ;Kusen jendela dibuat dari kayu Kalimantan dengan ukuran 62 cm x 62 cmx 150 cm x 6 cm x 14cm bentuk jendela dua lubang sebanyak dua pasangdengan taksiran harga per pasang sebesar Rp. 560.000, x 2 pasang = Rp.1.120.000, (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah) ; Kusen pintu utama dibuat dari kayu jati dengan ukuran 120 cm x 200 cm x6 cm x 14 cm sebanyak 5 pasang dengan taksiran harga per pasang sebesarRp
ARIF RIYANTO
Terdakwa:
RUSDI NUR Als RUSDI Bin M. NUR
19 — 16
Pegadaian (Persero) KantorUnit Pegadaian Syariah Bangkinang, dan ditandatangani oleh Sabrun Jamilyang telah melakukan penimbangan, pembungkusan dan penyegelankambali barang berupa narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanyang diduga shabu dengan berat keselurunannya 0.43 (nol koma empatpuluh tiga) gram, dengan perincian :a) Barang bukti diduga berupa narkotika jenis ganja kering, dengan hasiltaksiran berat bersih 0.11 (nol koma sebelas) gram, untuk uji BPOM.b) Pembungkus dengan hasil taksiran
Pii (dpo) yang diletakkan diRak piring tepatnya dibawah stabilizer dapur rumah milik Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor25/IL.02.5106/2019 tanggal 18 Maret 2019, yang dibuat dan ditandatanganioleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola PT.
Pi'i (dpo) yang diletakkan di Rak piringtepatnya dibawah stabilizer dapur rumah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/PenimbanganNomor : 25/IL.02.5106/2019 tanggal 18 Maret 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola PT.
Pii (dpo) yang diletakkan di Rak piringtepatnya dibawah stabilizer dapur rumah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/PenimbanganNomor : 25/IL.02.5106/2019 tanggal 18 Maret 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Muthia Rahmi Taufik selaku Pengelola PT.
uji BPOM.b) Pembungkus dengan hasil taksiran berat pembungkusnya 0,32 (nol komatiga puluh dua) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.03.941.03. 19.K.200 Tanggal 22 Maret 2019 An.
96 — 15
Nasir, ukuran +25 Meter; Sebelah Barat berbatas dengan saluran air, ukuran +20 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Nasrol, ukuran +20 Meter;Dengan taksiran harga tanah Rp. 60.000, permeter, sekarang dalampenguasaan Tergugat ;2. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Lipah Cut, Kec.Jeumpa, Kab.
Penetapan Nomor 0438/Pdt.G/2016/MS.Bir Sebelah Timur berbatas dengan Nurdin Adam, ukuran 30,80 Meter;Dengan taksiran harga tanah Rp. 60.000, permeter, sekarang dalampenguasaan Tergugat dan Tergugat II;1 (satu) petak tanah kebun kelapa yang terletak di Gampong Lipah Cut,Kec. Jeumpa, Kab.
Said Ridwan, ukuran19,50 Meter; Sebelah Timur berbatas dengan tanah wakaf Meunasah, ukuran15,90 Meter;Dengan taksiran harga tanah Rp. 500.000, permeter, sekarang dalampenguasaan Tergugat dan Turut Tergugat I, Il, III, dan IV;1 (satu) buah rumah permanen yang terletak diatas objek No. 4 denganukuran 10 x 12 Meter, dengan taksiran harga Rp. 200.000.000,sekarang dalam sekarang dalam penguasaan Tergugat dan TurutTergugat I, Il, Ill, dan IV;1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Lipah Rayek
Rasyid, ukuran 25,60Meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Maimun Rauf, ukuran 21,50Meter;Sebelah Barat berbatas dengan Chatariah Yusuf, ukuran 30,50Meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muktar, ukuran 38,30 Meter;Dengan taksiran harga tanah Rp. 28.000.000,, sekarang dalampenguasaan Tergugat Ill;7. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Gampong Lipah Rayek, Kec.Jeumpa, Kab.
Rauf, ukuran 16,10M;Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Rusli, ukuran 14 M;Sebelah Barat berbatas dengan sawah Rusli, ukuran 21,70 M;Sebelah Timur berbatas dengan sawah Mukhtar , ukuran 24 M;Dengan taksiran harga tanah Rp. 18.000.000,, sekarang dalampenguasaan Tergugat Ill;Bahwa objek No. 1 sampai dengan 7 adalah harta peninggalan Almh. ZuarniBinti M.
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
HENGKI DEDI SAPUTRA Als HENGKI LUMUIK Bin IBRAHIM
55 — 26
LINDU (belumterpisah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 77/IL.02.5106/2018 dan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 78/IL.02.5106/2018 tanggal 04 Juli 2018 barang bukti narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih keseluruhan 67.02 gr (enam puluh tujuh koma noldua gram) dengan rincian sebagai beikut : Hasil TaksiranNo Nama Barang KeteranganBerat Bersih Barang bukti diduga berupa 0,12 gram Untuk BPOMNarkotika yang diduga jenisshabushabuBarang bukti diduga berupa
LINDU (belumterpisah).Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 77/IL.02.5106/2018 dan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 78/IL.02.5106/2018 tanggal 04 Juli 2018 barang bukti narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih keseluruhan 67.02 gr (enam puluh tujuh koma noldua gram) dengan rincian sebagai beikut : No Nama Barang KeteranganHasil TaksiranBerat Bersih Barang bukti diduga berupa 0,12 gram Untuk BPOMNarkotika yang diduga jenisshabushabuBarang bukti diduga berupa
Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 77/IL.02.5106/2018 dan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 78/IL.02.5106/2018 tanggal 04 Juli 2018 barang bukti narkotika jenis shabuhalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Bknshabu dengan berat bersih keseluruhan 67.02 gr (enam puluh tujuh koma noldua gram) dengan rincian sebagai beikut : Hasil Taksiran No Nama Barang KeteranganBerat Bersih1.
Lindu (belum tertangkap);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 77/ IL.02.5106/2018 dan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :78/ IL.02.5106/2018 tanggal 04 Juli 2018 barang bukti narkotika jenis shabushabu dengan berat bersin keseluruhan 67.02 gr (enam puluh tujuh koma noldua gram) dengan rincian sebagai beikut : Hasil TaksiranNo Nama Barang KeteranganBerat Bersih 1. Barang bukti diduga berupa 0,12 gram Untuk BPOMNarkotika yang diduga jenisshabushabu2.
Lindu (belum tertangkap);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 77/ IL.02.5106/2018 dan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :78/ IL.02.5106/2018 tanggal 04 Juli 2018 barang bukti narkotika jenis shabushabu dengan berat bersin keseluruhan 67.02 gr (enam puluh tujuh koma noldua gram) dengan rincian sebagai beikut :halaman 22 dari 28 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2018/PN Bkn Hasil TaksiranNo Nama Barang KeteranganBerat Bersih1.
77 — 18
Taleb;Dengan taksiran harga sebesar Rp. 30.000, permeter, jadi Rp.30.000,x 1.084,1 M?
Husen Ben Barat berbatas dengan tanah sawah Aminah Taleb ;Dengan taksiran harga sebesar Rp. 30.000, Permeter jadi Rp. 30.000x 8000 M= Rp. 240.000.000, (dua ratus empat puluh juta rupiah) ;b.
Taleb ;Dengan taksiran harga sebesar Rp. 30.000, Permeter jadi Rp.30.000 x 1000 M= Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa benar terhadap P11, yang berkesesuai dengan bukti T 2,dimana terhadap bukti tersebut telah dibantah oleh saksi M.
Husen Ben Barat berbatas dengan tanah sawah Aminah Taleb ;Dengan taksiran harga sebesar Rp. 30.000, Permeter jadiRp. 30.000 x 8000 M= Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah) ;b.
Husen Ben Barat berbatas dengan tanah sawah Aminah Taleb ;Halaman 78 dari 103 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2017/MS.IdiDengan taksiran harga sebesar Rp. 30.000, Permeter jadiRp. 30.000 x 8000 M= Rp. 240.000.000, (dua ratus empatpuluh juta rupiah) ;a.
Terbanding/Tergugat : JUFRI binti ISMAIL
71 — 37
Seperangkat alat perbengkelan dengan taksiran harga Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah), dan7. 9 (Sembilan) ekor kambing dengan taksiran harga Rp. 9.000.000, (Sembilanjuta rupiah);Hal. 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 84/Pdt.G/2016/MS AcehMenimbang, Bahwa semua hartaharta tersebut saat ini dikuasaiTergugat/Terbanding dan belum pernah dibagi antara Penggugat/Pembandingdengan Tergugat/Terbanding oleh karena itu Penggugat/Pembanding mohon agarhartaharta tersebut ditetapbkan sebagai harta bersama serta
selama dalam perkawinan antara Terbanding denganPembanding telah memperoleh harta bersama sebagaimana tersebut dalamgugatan Penggugat/Pembanding, akan tetapi Tergugat/Terbanding membantahsetentang poin 6 dan 7 gugatan, begitu juga apa yang disampaikanPenggugat/Pembanding dalam memori bandingnya adalah pengulangan darijawab menjawab pada proses perkara di tingkat pertama, dimana poin 6 tersebutberupa alatalat perbengkelan Majelis Hakim Tingkat Pertama MahkamahSyariyah Bireun tidak memutus seperti taksiran
harga olehPenggugat/Pembanding sejumlah Rp. 60.000.000., (enam puluh juta rupiah) akantetapi menurut taksiran harganya Tergugat/Terbanding hanya Rp. 23.617.000.
Peralatan bengkel, bautbaut, oli dan spartpak sepeda motor, namunPenggugat tidak bisa menyebutkan peralatan bengkel apa saja, namunPenggugat memberi taksiran harga semuanya Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) sedangkan Tergugat memberi taksiran harga sejumlahRp.23.617.600 (dua puluh tiga juta enam ratus tujuh belas ribu enam ratusrupiah);Menimbang, bahwa keberatan Pembanding terhadap putusan MahkamahSyariyah Bireuen sebagaimana dicantumkan dalam memori banding, yangmenyatakan Majelis Hakim Mahkamah
Syariyah Bireuen telah salah dan keliruterhadap beberapa hal dalam pertimbangan hukumnya sehingga salahmenerapkan hukum serta salah dalam menyimpulkan fakta hukum dalam amarputusan, yaitu pada amar nomor 2.5 tentang taksiran harga alatalat perbengkelansebesar Rp. 23.517.000.
14 — 1
Taksiran hargaRp18.000.000, (delapan betas juta rupiah);4.4. Sepeda Motor Merk HONDA Type NF 100D No. Pol. AGXXXXXX RW buatan Th. 2002 No.Mesin XXXXX warna Hitam.atasnama Suyadi. Taksiran harga Rp4.000.000, (empat jutarupiah).4.5. Sepeda Motor Merk HONDA Type NF 100D No. Pol. AG XXXXXXXbuatan Th. 2002. Warna Hitam. Taksiran harga Rp4.000.000,(empat juta rupiah).4.6. Sepeda Motor Merk HONDA Type HONDA Beat 100D No. Pol.AG 6760 PK warna Merah Taksiran harga Rp9.000.000.(sembilan juta rupiah).4.7.
Taksiran hargaRp5.000.000, (lima juta rupiah);2.4. Sepeda Motor Merk YAMAHA Type 1 PA No. Pol. AG XXXXXXXXHal. 11 dari 54 hal. Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2016/PA. BLPQ buatan tahun 2014/150cc. No.Mesin XXXXX Warna Merah.No. Rangka XXXXXXX atas nama XXXXXX. Taksiran hargaRp18.000.000, (delapan belas juta rupiah);2. 5. Sepeda Motor Merk HONDA Type NF 100D No.Pol.AG 3964 RWbuatan Th. 2002 No. Mesin XXXX warna Hitam. Atas namaSuyadi. Taksiran harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah);2.6.
Taksiran harga Rp4.000.000,(empat juta rupiah).2. 7. Sepeda Motor Merk HONDA Type HONDA Beat 100D No. Pol.AG XXXXX PK warna Merah. Taksiran harga Rp9.000.000.(Sembilan juta rupiah).2.8.
Taksiran hargaRp5.000.000, (lima juta rupiah);Sepeda Motor Merk YAMAHA Type 1 PA No. Pol. AG XXXXXX PQbuatan tahun 2014/150cc. No.Mesin XXXXXXX Warna Merah. No.Rangka XXXXX atas nama XXXXXX. Taksiran harga Rp18.000.000,(delapan belas juta rupiah);Sepeda Motor Merk HONDA Type NF 100D No. Pol. AG XXXXXXRW buatan Th. 2002 No. Mesin XXXXXXX warna Hitam atasnamaSuyadi. Taksiran harga Rp4.000.000, (empat juta rupiah);Sepeda Motor Merk HONDA Type NF 100D No. Pol.
Taksiran harga Rp4.000.000,(empat juta rupiah);Sepeda Motor Merk HONDA Type HONDA Beat 100D No. Pol. AGXXXXXX PK warna Merah Taksiran harga Rp9.000.000, (sembilanjuta rupiah);Hal. 13 dari 54 hal. Putusan Nomor 1948/Pdt.G/2016/PA. BL3.8.
31 — 3
/Penimbangan Nomor : 121/SP.010400/2015 tanggal 17 Juni 2015 yang ditandangani oleh Pimpinan CabangPenggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran/ Penimbangan Nomor: 121/SP.01.104/2015 yang ditandatangani tanggal 17 Juni2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu) bungkusplastik Narkotika jenis shabu seberat 2,5 (dua koma lima) gram milik terdakwa an.ASROVIZAL alias DOLI.nonanao Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang
/Penimbangan Nomor : 121/SP.010400/2015tanggal 17 Juni 2015 yang ditandangani oleh Pimpinan Cabang PenggadaianLubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran Berita Acara Taksiran /Penimbangan Nomor: 121/SP.01.104/2015 yang ditandatangani tanggal 17 Juni2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan 1 (satu) bungkusplastik Narkotika jenis shabu seberat 2,5 (dua koma lima) gram milik terdakwa an.ASROVIZAL alias DOLI.nonanno Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang
Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor : 121/SP.010400/2015 tanggal 17 Juni 2015 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiranBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 121/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 17 Juni 2015 oleh yang menimbang ERYIRAWAN yang menerangkan 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenisshabu seberat 2,5 (dua koma lima) gram milik terdakwa an.
/PenimbanganNomor : 121/SP.010400/2015 tanggal 17 Juni 2015 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiranBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 121/SP.01.104/2015 yangditandatangani tanggal 17 Juni 2015 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yangmenerangkan 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenis shabu seberat 2,5 (duakoma lima) gram milik terdakwa an.
50 — 24
Muaro Jambi, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah Ismail 67 MSelatan berbatas dengan tanah Mare mare 73 MBarat berbatas dengan tanah Ismail 15 MTimur berbatas dengan tanah Jalan 9MBerdasarkan taksiran bersama yang telah dilakukan oleh Kepala desa DESA danperangkat desa, ditaksir senilat Rp500.000.000,00. (Lima ratus juta rupiah).Sertifikat dijaminkan di Bank BTPN Cabang Jambi dengan sisa pinjaman sebesarRp200.000.000,00.
Berdasarkan taksiran bersama ditaksirsenilai Rp115.000.000,00.(seratus lima belas juta rupiah). Mobil berikut STNKdan BPKB dalam penguasaan Tergugat;e. (satu) unit mobil Mitsubishi FE119 PS 120 Dump Truck, Tahun 1997,No.Pol. BH 8961 MF, warna Kuning, No. Rangka FE119E064878, No. Mesin4D34C744884, No. BPKB 109294373F, BPKB atas nama Susanto. BPKBdijaminkan di PT.
Berdasarkan taksiran bersama ditaksirsenilai Rp120.000.000,00,(seratus dua puluh juta rupiah). Mobil berikut STNKdan BPKB dalam penguasaan Tergugat;f. 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L Truck Dump, Tahun 1991, No.Pol. BH 8958MD, Warna kuning, No. Rangka FE119004550, No. Mesin 4D34C114550,No. BPKB 8973731.F, BPKB atas nama Dessi Nattalia. Berdasarkan taksiransenilai Rp60.000.000,00,(enam puluh juta rupiah).Mobil Berikut STNK dan BPKB dalam penguasaan Tergugat;g.
Berdasarkan taksiran senilauRp120.000.000,00,(seratus dua puluh juta rupiah). Mobil berikut STNK danBPKB bearada dalam penguasaan Tergugat;h. 1 (satu) unit motor Yamaha Xeon, Tahun 2013, No.Pol. BH 2677 IB, WarnaPutih Biru No. Rangka MH31LB002DK109589, No. Mesin 1LB109524, BPKBatas nama Penggugat.Penetapan Nomor 13 /Pdt.G/2015/PA.Sgt hal. 3 dari T hal.BPKB dijaminkan di PT.
Berdasarkan taksiran senilai Rp20.000.000,00, (duapuluh juta rupiah);3. Bahwa semenjak Putusan Pengadilan Agama tersebut di sampaikan kepadaPenggugat dan Tergugat, Tergugat tidak pernah ada itikad baik untuk membagi hartabersama tersebut;4. Bahwa Penggugat juga pernah meminta bantuan kepada Kepala Desa dan tokokmasyarakat desa DESA, untuk membantu menyelesaikan permasalahan pembagianharta bersama Penggugat dan Tergugat tersebut namun tidak berhasil;5.
28 — 11
Hulwan, yang dibeli tahun 1990, sekarang dikuasai olehTergugat, dengan taksiran harga Rp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah),dengan batasbatas :Sebelah Kanan berbatasan dengan Bapak Sutan Syahrir (Bapak May);Sebelah Kiri berbatasan dengan Bapak Ucok;Sebelah depan berbatasan dengan jalan Cut Nyak Dhien;Sebelah Belakang berbatasan dengan Bapak Kemis;c.
Satu unit mobil L.300 tahun 2011 dengan Nomor Polisi BD 9454 DA warnahitam, dibeli tanggal 18 Agustus 2011, sekarang dikuasai oleh Tergugat,dengan taksiran harga Rp. 130.000.000. (seratus tiga puluh juta rupiah);e. Satu unit motor merek Suzuki Skywave tahun 2009 dengan nomor Polisi BD6001 DS warna hitam, dibeli tanggal 3 November 2009, sekarang dikuasai olehTergugat, dengan taksiran harga Rp. 9.000.000. (Sembilan juta rupiah);f.
. , Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota ArgaMakmur, dengan taksiran harga Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah);g. Sebidang Tanah dengan luas 3.000 M2. Beserta bangunan rumah di atasnyayang terletak di Desa Arga Mulya No. 274, Kecamatan Padang Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, dibeli tahun 2006, sekarang dikuasai olehTergugat, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000. (lima puluh juta rupiah),dengan batasbatas :Sebelah Kanan berbatasan dengan Bapak H.
NURROHMAH & KHULWAN No. 09dan 10 KLP. 12 TB, dibeli tahun 2000, Status milik PEMDA Arga Makmur ada17181920Hak Pakai beserta isi dagangan pakaian dll, dengan taksiran harga Rp.110.000.000. (seratus sepuluh juta rupiah), dengan batasbatas :Sebelah Kanan berbatasan dengan Toko Sepatu Imel;Sebelah Kiri berbatasan dengan Ir. Zalinur, Toko Sepatu Mini Jaya;i. Satu Petak Kios di Pasar Purwodadi An.
NURROHMAH No. 76 KLP. 80,dibeli tahun 1993, Status milik PEMDA Arga Makmur ada Hak Pakai, sekarangdikuasai oleh Tergugat, dengan taksiran harga Rp. 50.000.000.
161 — 67
Taksiran harga saat ini sebesar + Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah).
Taksiran harga saat ini sekitar + Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah);4. 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna pinktahun 2015 BB 2758 KL dibeli di Showroom PT.
Taksiran harga seluruh harta bersama sebesar Rp.2.752.000.000,(dua milyar tujuh ratus limah puluh dua jutarupiah)b. Hasil yang dinikmati Tergugat dari harta bersama terdiridari:Hal. 12 dari 87 hal.
Taksiran harga saat ini sebesar + Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah). Menurut pengakuan TergugatHal. 30 dari 87 hal.
Taksiran harga saat ini sebesar + Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah).