Ditemukan 1632 data
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
1.PACA BIN DG SAING
2.GICU ALS ICU BIN TUMI
28 — 3
Maros; Bahwa untuk sapi jantan miliknya dengan cara masuk ke kebunnya danmemutuskan talinya dan mengambil sapi tersebut, namun untuk sapi betinadengan cara menangkapnya terlebin dahulu kemudian membawanya karenasapi tersebut tidak saksi ikat; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut saksi tidak mengetahuisecara pasti namun saksi curiga bahwa pelakunya adalah sdr. PACA dan sdr.BADI (warga dusunTombolo Desa Tompobulu Kab.
tandukcodo; Bahwa saat mereka mengambil sapi saksi tersebut pada malam haridan tanpa sepengetahuan atau seijin dari Siapapun juga;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa kronologis kejadianya yaitu pada hari Kamis tanggal 5 Oktober2018 sekitar jam 18.00 Wita, saksi mengikat sapi jantan miliknya di pohonpisang di dalam kebun miliknya kemudian saksi beristirahat, ke esokanharinya sekitar jam 06.00 Wita saksi mau mengeluarkan sapi tersebutternyata sudah tidak ada dan hanya tersisa talinya
saja yang terikat di pohonpisang karena talinya sudah di potong, sehingga saksi langsung keliling disekitar kampung untuk mencari sapinya namun tidak mendapatkannya,setelah beberapa hari sekitar tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam 06.00wita, saksi melihat sapi betina yang saksi lepas di persawahan juga hilangdan saksi mencari hingga ke sebrang kampung dan akhirnya saksi disampaikan oleh sdr.
BADI langsung memutuskan talinya danmenarinya hingga keluar kebun dan terdakwa bersamasama sdrl. BADIbergantian menarik talinya sedangkan sdr. GICU mengusirnya dari belakang,setelah sampai ke Pakkuka sekitar 50 meter dari rumah terdakwa maka sapidi ikat di tempat tersebut dan ke esokan harinya baru dijual ke sdr. SATTU.Dan Untuk pencurian yang kedua dengan cara terdakwa dan sdr.
BADI langsungmemutuskan talinya dan menarik sapi itu hingga keluar dari kebun danmenariknya hingga ke kampungnya dan menyimpan sapi itu di dekatrumahnya seteleh ke esokan harinya terdakwa pergi menemui sdr. SATTUdan memberitahukan bahwa ada sapi milik GICU yang mau di jual sekarangdi ikat di pakkuka dan terdakwa mengantar sdr. SATTU melihat sapi itu dansdr.
54 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kompang senjata tajam yang berwarna hitam kecoklatan dengan panjang kurang lebih 26 cm , -------------------------------------------------Dirusak Sehingga Tidak Dapat Dipergunakan Lagi , ------------------------------------- 1 (satu) buah jam tangan warna putih yang talinya berwarna silver dalam keadaan pecah ; ----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan
Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah kompang senjata tajam yang berwarna hitam kecoklatandengan panjang 26 cm ;Dirampas Untuk Dimusnahkan , 0n0nn nn nnn nnn nnn nnne 1 (satu) buah jam tangan warna putih yang talinya berwarna silver ,Dikembalikan kepada NOR IPANSYAH Als UTUH LATAT Bin ACUT , 5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
2222222 enn enon nen n nnn neeBahwa sebelumnya antara saksi dan Terakwa serta seorang temannyatersebut tidak pernah ada permasalahan , Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi kKemudian melaporkan kejadiantersebut kepada bos pemilik tronton, dan kemudian saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Tapin Selatan , 12e Bahwa barang bukti yang berupa : e 1 (satu) buah kompang senjata tajam yang berwarna hitam kecoklatandengan panjang kurang lebih 26 cm, dan , e 1 (satu) buah jam tangan warna putih yang talinya
lain tersebut tidak ada satupun yangMONOION , nne wenn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cree nr nnn nnn nnn een nnn ne ane neeBahwa kejadian tersebut kemudian dilaporkan ke Polsek Tapin Selatan , Bahwa setahu saksi, pada saat kejadian saksi TONIANSYAH Als UTUHTIPANG Bin HAMIDA tidak pernah membawa senjata tajam , Bahwa barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah kompang senjata tajam yang berwarna hitam kecoklatandengan panjang kurang lebih 26 cm, dan , 1 (satu) buah jam tangan warna putih yang talinya
Bin HAMIDA, namun sempatmengenai pintu tronton ;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak mengetahui siapa yang dihadapiMUIN ,Bahwa tidak ada aturan yang mengharuskan setiap tronton yang melewatijalan houling batu bara tersebut untuk membayar uang portal ,Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatan Terdakwatersebut ;Bahwa barang bukti yang berupa1 (satu) buah kompang senjata tajam yang berwarna hitam kecoklatandengan panjang kurang lebih 26 cm, dan , 1 (satu) buah jam tangan warna putih yang talinya
berwarna silver dalamkeadaan peal , nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnbenar adalah milik Terdakwa yang digunakan pada saat kejadian ; 26Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 20nnn nnn nner ncn ncn nnn ncn ccnccee 1 (satu) buah kompang senjata tajam yang berwarna hitam kecoklatandengan panjang kurang lebih 26 cm :e 1 (satu) buah jam tangan warna putih yang talinya berwarna silverdalam keadaan pecah ;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAUSI BIN ARONI
27 — 5
Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD FAUSI Bin ARONI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) HP samsung;
- 1 (satu) tas warna coklat yang talinya
Menyatakan barang bukti berupa 1(satu) HP samsung; 1 (satu) tas warna coklat yang talinya dalam keadaan putus;Dikembalikan kepada saksi RITA WAHYUNI; 1 (satu) unit sepeda motor Honca Vario NoPol L6277OD tanpaSTNK;Dipergunakan dalam perkara lain An. YUDI YANTO SAPUTRO;4.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) HP samsung; 1(Satu) tas warna coklat yang talinya dalam keadaan putus;Dikembalikan kepada saksi RITA WAHYUNI; 1 (satu) unit sepeda motor Honca Vario NoPol L6277OD tanpaSTNK;Dipergunakan dalam perkara lain An. YUDI YANTO SAPUTRO;6.
60 — 11
yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2010 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa berangkat darirumah dengan maksud untuk meihat kerbau peliharaan terdakwa yang digembala ditegalan milikmertuanya, dan sesampainya ditempat kerbau digembala ternyata kerbaunya sudah lepas daritalinya, ditempat tersebut ada saksi Adam dan terdakwa menanyakan kepada saksi Adam siapayang melepas kerbau terdakwa dan dijawa oleh saksi Adam kalau kerbau tersebut dilepas olehsaksi Adam dan talinya
, yang antara lain sebagai berikut : bahwa pada hari Minggu tanggal 11 April 2010 sekira pukul 09.00 Wib terdakwa berangkat darirumah dengan maksud untuk meihat kerbau peliharaan terdakwa yang digembala ditegalan milikmertuanya, dan sesampainya ditempat kerbau digembala ternyata kerbaunya sudah lepas daritalinya, ditempat tersebut ada saksi Adam dan terdakwa menanyakan kepada saksi Adam siapayang melepas kerbau terdakwa dan dijawa oleh saksi Adam kalau kerbau tersebut dilepas olehsaksi Adam dan talinya
28 — 4
DEDI bin SALEH dari arah belakang sebelah kiri langsung menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi INGRID SAVIRA tersebut, lalu terdakwa langsungmenarik tas milik saksi korban RASFITA PATRIANA hingga talinya putus dan sepeda motoryang dikendarai oleh saksi INGRID SAVIRA langsung mati mendadak.
Kemudian saksi DEDIANSYAH als.DEDI bin SALEH dari arah belakang sebelah kiri langsung menyalipsepeda motor yang dikendarai oleh saksi INGRID SAVIRA tersebut, laluterdakwa langsung menarik tas milik saksi korban RASFITAPATRIANA hingga talinya putus dan sepeda motor yang dikendarai olehsaksi INGRID SAVIRA langsung mati mendadak.
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
LUTFI WAHAB
64 — 19
Toyota Dina 130 warna merah yang dikemudikanTerdakwa dengan mobil yang saksi kemudikan yaitu mobil Dump Truck Hino Dutrowarna Hijau dengan nomor Polisi DB 8029 CZ hanya berjarak berjarak sekitar satumeter ; Bahwa pada saat itu saksi mencoba melambung kanan mobil Terdakwa namun mobilyang saksi kemudikan ban mobilnya terslip karena licin sehingga saksi memilihmengantri untuk naik, tepatnya di belakang mobil Terdakwa, saat mobil Terdakwaditarik oleh mobil truk mixer berwarna putih, tidak lama kemudian talinya
yaitu dari Sofifi ke Weda, saatmelintas saksi melihat Terdakwa yang mengendarai mobil Truck Toyota Dina 130warna merah dengan nomor Polisi DB 8029 CZ berhenti di tengan jalan tanjakan kilo2 (dua) jalan Payahe Kecamatan Oba karena mengalami mogok, kemudian Saksimelihat saksi mobil yang dikemudikan Saksi JOHAR SOLEMAN ALIAS AJO beradaHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Sosdibelakang mobil Terdakwa, saat mobil Terdakwa ditarik oleh mobil truk mixer berwarnaputih, tidak lama kemudian talinya
130 warnamerah dengan nomor Polisi DB 8029 CZ yang dikendarai oleh terdakwa mengalamimogok/mati mesin tepat di jalan agak menanjak kilo meter 02 Kelurahan payahe;Bahwa saksi menerangkan melihat Terdakwa meminta bantuan di temannya yangbernama Nadi untuk menarik mobil Terdakwa yang sementara mogok/mati mesin;Bahwa sebelumnya sebelumnya kondisi mobil yang dikendarai oleh Terdakwa dalamkeadaan baik;Bahwa saksi menerangkan melihat mobil Mixer berwarna putih menarik mobilTerdakwa;Bahwa tarikan pertama talinya
terlepas, kemudian disambung kembali hinggatarikankedua, tarikan yang kedua kali talinya terputus hingga terjadi tabrakan tersebut ;Bahwa saksi melihat mobil Terdakwa menabrak bagian depan mobil Dump Truck HinoDutro warna Hijau dengan nomor polisi DG 8026 UL hingga dua mobil yang saksi tidakhafal nomor polisinya ikut tertabrak, akibat perbuatan Terdakwa, Mobil Dump TruckHino Dutro warna Hijau dengan nomor polisi DG 8026 UL mengalami kerusakan dibagian depan, Mobil Toyota Avanza warna kuning dengan
saat mobil yang dikemudikan Terdakwa mau ditarik dengan menggunakanmobil Truk Mixer warna putin tersebut Terdakwa tidak memasang tanda pengaman ataumemberikan abaaba kepada mobil yang dibelakangnya untuk segera menghindar ataumenjauh dari mobil yang dikemudikan Terdakwa tersebbut ;Bahwa tali sliem yang digunakan untuk menarik mobil Terdakwa tersebut tidak sesuaidengan standar derek mobil dengan beban besar;Bahwa saat mobil Terdakwa ditarik oleh mobil truk mixer berwarna putih, tidak lamakemudian talinya
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
TONO Bin SUJADI
379 — 11
- 1 (satu) buah kapak/perkul;
- 1 (satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam;
dirampas untuk dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
untuk dilakukan penyidikan; Bahwa Terdakwa menebang dan mengangkut kayu jati daridalam hutan petak 40 b RPH Delok BKPH Tanggel tidak dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan maupun atas jijin dari pejabat yangberwenang serta Terdakwa sebelumnya sudah mengetahui ada larangantidak boleh menebang pohon di hutan milik perhutani tersebut;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/LH/2019/PN Bla Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kapak/perkul dan 1(satu) buah senter berwarna orange dan talinya
hitam merupakan milikTerdakwa yang digunakan sebagai alat untuk melakukan pencurian kayu jatidalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) batang kayu jati berbentuk pesagen ukuran 350 cm x10 cm x 10 cm V= 0,035 M3 (meter kubik);2. 1 (satu) buah kapak/perkul;3. 1 (Satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
untuk 1 (Satu) batang kayu dengan ukuranpanjang 350 Cm x 10 Cm x 10 Cm jumlah volume 0,035 MS, karena usia pohonyang boleh ditebang harus berusia sekitar 60 (enam puluh) tahun, serta yangberhak atau boleh menebang pohon jati milik perhutani adalah mandor tebangyang ada Surat Perintah Kerja (SPK) dani pihak perhutani, untuk membawa kayujati dari perhutani harus melalui Tempat Pelelangan Kayu (TPK); Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapak/perkuldan 1 (satu) buah senter berwarna orange dan talinya
Perhutani KPH Randublatung;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah kapak/perkul dan1 (satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam, yang telahdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
Perhutani KPH Randublatung. 1 (Satu) buah kapak/perkul; 1 (Satu) buah senter berwarna orange dan talinya hitam;dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora, pada hari Rabu tanggal 25 September 2019, olehkami, Agustinus Asgari Mandala Dewa, S.H., sebagai Hakim Ketua, Yunita, S.H.,Rr.
29 — 3
Tanjung Sari kendaraan saksi dipepet oleh para terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih, kKemudian setelahkendaraan saksi dengan para terdakwa berdampingan ternyata tas saksiyang sedang saksi selendangkan dibahu saksi ditarik secara paksa olehterdakwa yang dibonceng menggunakan sepeda motor Vario warnaputih tersebut hingga talinya putus dan tas milik saksi dibawa oleh paraterdakwa, dengan adanya kejadian tersebut maka saksi langsungmengejar para terdakwa hingga tepatnya di
Il yang mengemudikan kendaraan sedangkanterdakwa dibonceng dan berperan untuk mengambil barang sasaran danpada saat itu posisi koroban sedang mengendarai sepeda motor, sedangkanposisi terdakwa bersama terdakwa Il datang dari arah belakang korbandengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa Il danterdakwa dibonceng oleh terdakwa Il kemudian terdakwa mengambil secarapaksa Tas milik korban yang sedang diselendangkan dibelakang badankorban kemudian Tas tersebut terdakwa tarik hingga talinya
Pol: D3918MN yangdikemudikan oleh terdakwa Il, kemudian didepan terdakwa ada seorangperempuan sedang mengendarai sepeda motor dengan membawa Tas yangdisimpan dibelakang badan korban, kemudian terdakwa disuruh olehterdakwa Il untuk menarik Tas tersebut dengan posisi kendaraan terdakwaberada disebelah kanan kendaraan korban dan setelah berdampingankemudian terdakwa menarik Tas milik koroan hingga talinya putus danterlepas, kKemudian korban mengejar kendaraan terdakwa hingga tepatnya diJl.
terdakwa yang mengemudikan kendaraan sedangkanterdakwa dibonceng dan berperan untuk mengambil barang sasaran danpada saat itu posisi koroan sedang mengendarai sepeda motor, sedangkanposisi terdakwa bersama terdakwa datang dari arah belakang korbandengan mengendarai sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwa danterdakwa dibonceng oleh terdakwa kemudian terdakwa mengambil secarapaksa Tas milik korban yang sedang diselendangkan dibelakang badankorban kemudian Tas tersebut ditarik oleh terdakwa hingga talinya
LUTHFYlangsung menarik paksa tas milik perempuan tersebut hingga talinya terputusdan tas tersebut sudah berada dalam genggaman terdakwa . LUTHFY,namun ternyata saksi Efrinawati berusaha mengambil kembali tas miliknyadimaksud, kemudian saksi Efrinawati menabrakkan dari arah belakangsepeda motor yang dikendarainya ke sepeda motor yang dikendarai terdakwall WISNU EDO hingga para terdakwa dan juga saksi Efrinawati terjatuh,kemudian saksi Efrinawati berteriak minta tolong, akhirnya terdakwa .
David Prima, SH
Terdakwa:
Frando Andori
32 — 5
Saksi Julia RukayaCatur Ningsih dihadang oleh dua orang lakilaki yang tidak Saksi kenaldengan mengendarai satu unit sepeda motor honda verza yang tidakterpasang nomor plat nya, yang mana kedua orang lakilaki tersebutsebelumnya Saksi lihat di persimpangan yang Saksi bersama SaksiJulia Rukaya Catur Ningsih lintasi, lalu salah satu lakilaki tersebutturun dari sepeda motor, dan seorang lakilaki lainnya tetap diatassepeda motor, kemudian seorang lakilaki yang turun merampas tasyang Saksi bawa sehingga talinya
pukul 22:50 WIB Saksi Iqbal Kurniawan bersama Saksi JuliaRukaya Catur Ningsih dihadang oleh Terdakwa dan Surya denganmengendarai satu unit sepeda motor honda verza yang tidak terpasangnomor plat nya, yang mana Terdakwa dan Surya sebelumnya dilihat SaksiIqbal Kurniawan di persimpangan yang Saksi Iqbal Kurniawan bersamaSaksi Julia Rukaya Catur Ningsih lintasi, lalu Surya turun dari sepedamotor, dan Terdakwa tetap diatas sepeda motor, kemudian Suryamerampas tas yang Saksi Iqbal Kurniawan bawa sehingga talinya
Dengan demikian paksaan kejiwaan tersebut, sedemikian rupa,sehingga korban menjadi tidak bebas lagi sesuai kehendaknya, yangakhirnya korban menuruti Saja Kemauan si pemaksa tersebut;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 703/Pid.B/2018/PN KisMenimbang, bahwa Terdakwa bersama Surya melakukan kekerasanterhadap Saksi Iqbal Kurniawan dengan cara Surya merampas tas yangdibawa Saksi Iqbal Kurniawan sehingga talinya putus, kemudian Suryamengacungankan sebilan parang kearah Saksi Iqbal Kurniawan sambilberkata
Ningsih awalnya Saksi Iqbal Kurniawan bersamaSaksi Julia Rukaya Catur Ningsih dihadang oleh Terdakwa dan Suryadengan mengendarai satu unit sepeda motor honda verza yang tidakterpasang nomor plat nya, yang mana Terdakwa dan Surya sebelumnyadillhat Saksi Iqbal Kurniawan di persimpangan yang Saksi Iqbal Kurniawanbersama Saksi Julia Rukaya Catur Ningsih lintasi, lalu Surya turun darisepeda motor, dan Terdakwa tetap diatas sepeda motor, kemudian Suryamerampas tas yang Saksi Iqbal Kurniawan bawa sehingga talinya
45 — 13
Ahmad Suudi dan para terdakwakemudian membawa sapisapi tersebut masingmasing menuju ke mobil pick up CarryFutura warna hitam BD 9315 NA milik terdakwa Afrizal dan menaikkan sapisapitersebut ke atas mobil dan setelah di atas mobil sapisapi tersebut diikat talinya ke mobilpick up Carry Futura warna hitam BD 9315 NA.
Bahwa pelaku mengambil sapi tersebut dengan melepas ikatan tali di batangkelapa sawit dan talinya juga dibawa oleh pelaku tersebut dan tidak adabekas potongan dari tali yang digunakan untuk mengikat sapi tersebut. Bahwa kerugian yang saksi alami yaitu sekira Rp 6.500.000, (enamjuta lima ratus.Atas ketarang saksi tersebut para Terdakwa tidak keberatan;2 Saksi Arbingson, S.Pd.
meteran dari tempat sapi tersebut kemudian mereka jalan menuju sapiyang diikat di batang sawit, yang 2 (dua) ekor di depan rumah warga tersebut danyang (satu) ekor di samping rumah agak ke belakang yang semua sapi tersebutdalam kondisi diikat di batang pohon kelapa sawit dan kami melepas ikatan tali dibatang pohon sawit (satu) orang (satu) ekor sapi, setelah mereka dapat melepasmasingmasing sapi tersebut mereka langsung menuju mobil untuk menaikkansapi tersebut dan setelah di mobil sapi diikat talinya
meteran dari tempat sapi tersebut kemudian mereka jalan menuju sapiyang diikat di batang sawit, yang 2 (dua) ekor di depan rumah warga tersebut danyang (satu) ekor di samping rumah agak ke belakang yang semua sapi tersebutdalam kondisi diikat di batang pohon kelapa sawit dan mereka melepas ikatan talidi batang pohon sawit 1 (satu) orang 1 (satu) ekor sapi, setelah mereka dapatmelepas masingmasing sapi tersebut mereka langsung menuju mobil untukmenaikkan sapi tersebut dan setelah di mobil sapi diikat talinya
27 — 11
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah linggis kecil;- 1 (satu) senter kepala warna abu-abu pada talinya bertuliskan energiser;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna biru orange strip merah kuning berisikan tulisan Repsol, Nomor Polisi DK 2070 IG, Nomor Rangka MH1JBB1149K157463 berikut STNKnya;- 1 (satu) buah Laptop merk HP warna abu-abu ;- alat-alat DJ merk Pioner;- 1 (sayu) buah Camera Merk Canon Warna Silver ; Lensa Kamera (Tamron) merk Canon ;
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis kecil;1 (satu) senter kKepala warna abuabu pada talinya bertuliskan energiser;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna biru orange stripmerah kuning berisikan tulisan Repsol, Nomor Polisi DK 2070 IG, NomorRangka MH1JBB1149K157463 berikut STNKnya;1 (satu) buah Laptop merk HP warna abuabu ; alatalat DJ merk Pioner; 1 (sayu) buah Camera Merk Canon Warna Silver ;Lensa Kamera (Tamron) merk Canon ;Dikembalikan kepada saksi korban EM,PAPEL
UMAR.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah linggis kecil;1 (satu) senter kepala warna abuabu pada talinya bertuliskan energiser;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna biru orange stripmerah kuning berisikan tulisan Repsol, Nomor Polisi DK 2070 IG, NomorRangka MH1JBB1149K157463 berikut STNKnya;1 (satu) buah Laptop merk HP warna abuabu ;alatalat DJ merk Pioner;1 (sayu) buah Camera Merk Canon Warna Silver ;Lensa Kamera (Tamron) merk Canon ;Menimbang
untuk membayar biayaDISTRI, F eoseeseneeereeeceeeenecnnemmen neemMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan untukmenghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka sudah sepatutnyaterdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan sudah sepatutnyaharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa : Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis kecil;1 (satu) senter kepala warna abuabu pada talinya
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis kecil;1 (satu) senter kepala warna abuabu pada talinya bertuliskan energiser;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna biru orange stripmerah kuning berisikan tulisan Repsol, Nomor Polisi DK 2070 IG, NomorRangka MH1JBB1149K157463 berikut STNKnya;1 (satu) buah Laptop merk HP warna abuabu ;alatalat DJ merk Pioner; 1 (sayu) buah Camera Merk Canon Warna Silver ;hal 21 dari 19 halaman putusan pidana nomor 926/Pid.B/2014/PN Dps22Lensa Kamera
18 — 11
dahulu, kemudian terdakwa yang diikuti oleh truk menujuJalan Ciung Wanara IV Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan.Sampai dilokasi terdakwa memarkir sepeda motor dan truk oleh sopir dimasukan ke areal tanah kosong tempat sapi tersebut diikat, sedangkantangga diturunkan bersama sopir dan terdakwa turun dari bak truk.Selanjutnya terdakwa melepas ikatan kedua tali sapi tersebut dengan keduatangan terdakwa di pohon pinggir jalan, selanjutnya satu ekor sapi tersebutterdakwa tuntun dengan memegang talinya
Selanjutnya terdakwa melepas ikatankedua tali sapi tersebut dengan kedua tangan terdakwa di pohon pinggirHal.6 dari 12 halaman putusan Nomor 672/Pid.B/2017/PN Dpsjalan, selanjutnya satu ekor sapi tersebut terdakwa tuntun denganmemegang talinya selanjutnya sapi tersebut terdakwa bawa kebelakangtruk dan tali sapi tersebut terdakwa serahkan ke sopir yang sudah adadiatas truk untuk menarik tali sapi dari atas, terdakwa memukul pantatsapi dengan kayu kecil agar mau naik keatas truk.
Selanjutnya terdakwa melepas ikatan kedua tali sapi tersebut denganHal.8 dari 12 halaman putusan Nomor 672/Pid.B/2017/PN Dpskedua tangan terdakwa di pohon pinggir jalan, selanjutnya satu ekor sapitersebut terdakwa tuntun dengan memegang talinya selanjutnya sapi tersebutterdakwa bawa kebelakang truk dan tali sapi tersebut terdakwa serahkan kesopir yang sudah ada diatas truk untuk menarik tali sapi dari atas, terdakwamemukul pantat sapi dengan kayu kecil agar mau naik keatas truk.
28 — 1
(satu) potong Jaket Kaos lengan panjang warna AbuAbu dan Merah.Dikembalikan kepada terdakwa (satu) buah Tas jinjing wanita warna Hijau (talinya telah putus satu) yang berisikan 1(satu) unit HP merk Samsung warna Merah dan Hitam, (satu) buah Dompet kecilwarna Biru berisikan uang kontan sebesar Rp. 10.000,, 1 (satu) buah Mukenah.Dikembalikan kepada saksi korban RASMINAH Pgl.
dimiliki secara melawan hukum.= Bahwa dengan maksud mengandung pengertian suatu kesengajaan yangdilakukan dengan penuh kesadaran dan juga kehendak dari pelakunyasedangkan secara melawan hak adalah perbuatan yang bertentangan denganhak subyektif seseorang.= Berdasarkan keterangan saksisaksi dan bersesuaian pula dengan keteranganterdakwa didapat fakta yuridis bahwa perbuatan terdakwa tanpa alas hak yangsah dan melawan hukum karena telah mengambil berupa (satu) buah Tasjinjing wanita warna Hijau (talinya
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;eMembebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlahRp.1.000, (seribu rupiah) ;e Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor No.Pol.BA 4871 HU merk Suzuki Spin warnaBiru;e 1 (satu) potong jaket kaos lengan panjang warna abuabu dan merah;Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah tas jinjing wanita warna hijau (talinya
64 — 6
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tanpa nomor plat Polisidan 1 (satu) buah helm warna silver merek Yamaha dikembalikan kepadapemiliknyae 1 (satu) buah tas sandang yang dalam keadaan talinya putus yang berisikanuang sebanyak Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah sabun mandimerek Citra serta 1 (satu) buah kaca cermin dikembalikan kepada pemiliknyaANDRIANI DAMANIK.4.
ANDRIANI DAMANIK2. saksi RISKA dan 3. saksi MASKUDDIN DAMANIK, yang memberikan keterangannyadibawah sumpah sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah tanpa nomor platPolisi, 1 (satu) buah helm warna silver merek Yamaha, 1 (satu) buah tas sandang yang dalam4keadaan talinya
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warma merah tanpa nomor platPolisi dan 1 (satu) buah helm warna silver merek Yamaha dikembalikankepada pemiliknyae 1 (satu) buah tas sandang yang dalam keadaan talinya putus yangberisikan uang sebanyak Rp. 20.000. (dua puluh ribu rupiah), 1 (satu)buah sabun mandi merek Citra serta 1 (satu) buah kaca cermindikembalikan kepada pemiliknya ANDRIANI DAMANIK.6.
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
MOKHAMAD SHODIQ Bin SOLIKIN
37 — 2
tengah perjalanan tepatnya gang persawahan di wilayah JalanRaya Dusun Pelem Desa Jatipelem Kecamatan Diwek KabupatenJombang pada pukul 04.30 wib saksi CHUSNUL KHOOTIMAH dipepetHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN JbgTerdakwa yang berjumlah 1 (satu) orang dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna biru putin No.Pol.tidak diketahui dan tidakmemakai helm dan Terdakwa menyalip dari samping kanan dan tanganTerdakwa bagian kiri menarik tas ransel hitam milik saksi CHUSNULKHOOTIMAH sampai talinya
dirumah diDusun Karangpakis desa Tanggungan Kecamatan Gudo KabupatenJombang ; Bahwa di tengah perjalanan tepatnya gang persawahan di wilayah JalanRaya Dusun Pelem Desa Jatipelem Kecamatan Diwek KabupatenJombang pada pukul 04.30 wib saksi dipepet Terdakwa yang berjumlah 1(satu) orang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biruputin No.Pol.tidak diketahui dan tidak memakai helm dan Terdakwamenyalip dari samping kanan dan tangan Terdakwa bagian kiri menarik tasransel hitam milik Saksi Sampai talinya
Karangpakisdesa Tanggungan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang ; Bahwa di tengah perjalanan tepatnya gang persawahan di wilayah JalanRaya Dusun Pelem Desa Jatipelem Kecamatan Diwek Kabupaten Jombangpada pukul 04.30 wib saksi CHUSNUL KHOOTIMAH dipepet Terdakwa yangberjumlah 1 (Satu) orang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beatwarna biru putih No.Pol.tidak diketahui dan tidak memakai helm danTerdakwa menyalip dari samping kanan dan tangan Terdakwa bagian kirimenarik tas ransel hitam milik saksi Sampai talinya
Dusun Karangpakis desa Tanggungan KecamatanGudo Kabupaten Jombang, di tengah perjalanan tepatnya gangpersawahan di wilayah Jalan Raya Dusun Pelem Desa JatipelemKecamatan Diwek Kabupaten Jombang pada pukul 04.30 wib saksiCHUSNUL KHOOTIMAH dipepet Terdakwa yang berjumlah 1 (satu)orang dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putihNo.Pol.tidak diketahui dan tidak memakai helm dan Terdakwa menyalipdari samping kanan dan tangan Terdakwa bagian kiri menarik tas ranselhitam milik saksi sampai talinya
48 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kami mohon pula agar barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 1 (satu) lembar foto rumah Terdakwa dan Saksi1;b) 2 (dua) lembar foto kamar tempat Terdakwa menyetubuhi Saksi1;c) 2 (dua) lembar foto baju dan bra yang terlepas jahitan talinya karenaditarik paksa Terdakwa saat menyetubuhi Saksi1;d) 4 (empat) lembar foto screen shot SMS yang dikirim Terdakwa kepadaSaksi2;e) 1 (Satu) lembar surat pengaduan Saksi2 kepada Dandenpom XVII/2;f) 1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Saksi1dan
Saksi2;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 112 K/Mil/2018g) 2 (dua) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Istri (KPI) Nomor: tanggal 16November 2015 atas nama Saksi1;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang:a) 1 (satu) buah baju yang dikenakan Saksi1 saat disetubuhi Terdakwa;b) 1 (satu) buah bra yang terlepas jahitan talinya karena ditarik paksaTerdakwa saat menyetubuhi Saksi1;Dikembalikan kepada Saksi1;4.
106 — 7
4 dari 26 halaman, No. 484/Pid.B/2010/PN.Bjm.motor Vario dengan menggunakan pisau cutter warna kuning, kemudian saatterdakwa bermaksud akan mengambil helm tersebut saksi Sardal melintas ditempat parkir sehingga terdakwa tidak jadi mengambil helm dan langsungbermaksud keluar dari Kampus namun saat melintas di pintu keluar dihentikanoleh saksi Sardal dan setelah saksi Sardal melakukan pengecekan ke sepedamotor yang parkir didekat sepedamotor terdakwa ternyata mendapati sebuahHelm INK warna abuabu talinya
WtBahwa semula terdakwa tidak mengaku namun setelah ditunjukkan kelokasi dan melihat helm sudah terputus talinya terdakwa baru mengakuibahwa mencoba mengambil helm milik saksi korban ;Bahwa pada saat itu terdakwa memakai jaket warna hitam, memakaihelm dan memakai cadar/masker penutup wajah ;Bahwa pada saat saksi keluar dari kantor menunggu terdakwa diregolterdakwa kelihatan grogi dan masih berpuapura memainkan handphonedan jarak saksi dengan terdakwa kurang lebih 20 meter ;Bahwa tas yang dibawa terdakwa
37 — 3
P5681YUtersebut adalah milik saksi Mahroji ; Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh saksi talinya diputussehingga terdakwa Nur Yasin dan saksi Mahroji bisa masuk gudangtersebut .
P5681YU adalahmilik terdakwa Mahroji ;Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh terdakwa talinya diputussehingga para terdakwa bersama saksi Nur ayupa bisa masuk ke dalamgudang tersebut ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 19.00 Wib paraterdakwa dirumah Kepala Dusun Tegalwudi dan dirumah Kepala Dusuntersebut sudah ada saksi Nur Ayupa dan para terdakwa mengakui telahmengambil 1 (satu) sak beras milik saksi Sutomo ;Bahwa para terdakwa mengaku salah dan menyesal ; Bahwa
02.00WIB bertempat di dalam gudang pabrik penggilingan padi (selep) milik saksi diDusun Tegalwudi Desa Bedewang Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa pintu gudangpenggilingan padi (selep) milik saksi terbuka ; Bahwa mendengar informasi tersebut saksi lalu menuju ke gudang dan mengecektumpukan sak beras didalam gudang dan ternyata setelah saksi cek kurang 1(satu) sak beras ; Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh pencuri talinya
P5681YU tersebutadalah milik saksi Mahroji ;Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh saksi talinya diputussehingga terdakwa Nur Yasin dan saksi Mahroji bisa masuk gudang tersebut .Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 19.00 Wib saksi dipanggiloleh Kepala Dusun Tegalwudi kerumahnya dan dirumah Kepala Dusun tersebutsudah ada para terdakwa dan Mahroji, para terdakwa mengakui mengambil 1(satu) sak beras milik saksi Sutomo ;Bahwa saksi tinggal bersama neneknya karena orang
P5681YU adalah milikterdakwa Mahroji ; Bahwa pintu gudang ditutup dan diikat tali namun oleh terdakwa talinya diputussehingga para terdakwa bersama saksi Nur Ayupa bisa masuk ke dalam gudang ; Bahwa pada hari Senin tanggal 16 April 2012 sekira jam 19.00 Wib para terdakwadirumah Kepala Dusun Tegalwudi dan dirumah Kepala Dusun tersebut sudah adasaksi Nur Ayupa dan para terdakwa mengakui telah mengambil 1 (satu) sak beras miliksaksi Sutomo ; Bahwa para terdakwa mengaku salah dan menyesal ; Bahwa para
42 — 15
Memerintahkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya ;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih ;- 1 (satu) buah mangkok plastik warna putih ;- 3 (tiga) buah mata dadu ; dan- 1 (satu) lembar verlak berwarna putih yang bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 25, 26, 34, 35, 36, 45, 46 dan 56 ;Dirampas untuk dimusnahkan ; sedangkan terhadap - Uang sejumlah Rp.449.000,- (empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah
., berupa 1 (satu) buah tasberwrna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya, 1 (satu) buah piringkeramik warna putih, 1 (Satu) buah mangkokan plastik warna putih, 3 (tiga) buahmata dadu dan 1 (satu) lembar verlak berwarna putih yang bertuliskan angka 1, 2,3, 4, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 25, 26, 34, 35, 36, 45, 46 dan 56 selanjutnyaterdakwa . berangkat menuju ke Pasar Lambalena dan bertemu denganterdakwa Il.
FRANSISKUS RAI alias RAI mempunyaiuang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saat itubertepatan dengan hari Pasar Lambalena, maka terdakwa mengambilperlengkapan judi dadu regang milik terdakwa ., berupa 1 (satu) buah tasberwrna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya, 1 (satu) buah piringkeramik warna putih, 1 (Satu) buah mangkokan plastik warna putih, 3 (tiga) buahmata dadu dan 1 (satu) lembar verlak berwarna putih yang bertuliskan angka 1, 2,3, 4,5, 6, 12, 13, 14, 15, 16,
YOHANES LEJA alias LEJA beserta perlengkapanpermainan judi dadu regang tersebut dan uang hasil permainan judi,sedangkan para pemain judi dadu regang berhasil melarikan diri ;e Bahwa saksi tahu permainan judi dadu regang tersebut sering diadakanatau dilakukan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, namunsaksi tidak mengetahui cara bermain judi dadu regang tersebut ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan, berupa 1(satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya
dan YOHANES LEJA alias LEJA beserta perlengkapanpermainan judi dadu regang tersebut dan uang hasil permainan judi,sedangkan para pemain judi dadu regang berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi tahu permainan judi dadu regang tersebut sering diadakanatau dilakukan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, namunsaksi tidak mengetahui cara bermain judi dadu regang tersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan, berupa 1(satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya
Halaman 19 dari 40 halamanBahwa barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan, berupa 1(satu) buah tas berwarna hitam bertuliskan BUILT TOUGH pada talinya, 1(satu) buah piring keramik warna putih, 1 (satu) buah mangkok plastikwarna putih, 3 (tiga) buah mata dadu dan 1 (satu) lembar verlak berwarnaputin yang bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 25,26, 34, 35, 36, 45, 46 dan 56 beserta uang sejumlah Rp. 449.000, (empatratus empat puluh sembilan ribu rupiah) yang terdiri
ANDI CHAERUL SOFYAN S.H.MH
Terdakwa:
NIKI HARIANTO BIN EDI TAHER
114 — 35
saksi, dengan posisi saksi masih di tindihterdakwa dan pakaian saksi sudah lusuh ;Bahwa, Kemudian saksi Aswa mendorong terdakwa setelah itu Saksi ditarik saksi Aswa lalu kemudian saksi di ajak keluar oleh saksi Jonikemudian di bawa ke rumah saksi Aswa ;Bahwa, Dari kejadian kekerasan yang saksi menderita yaitu dahisebelah kanan saksi lecet, memar di bahu sebelah kiri, luka lecet dijempol tangan kanan, baju putin lengan panjang milik saksi robek dibagian lengan kanan, tangtop warna hitam milik dengan talinya
hampirputus dan di sebelah kirinya robek, dan BRA (pakaian dalam) miliksaksi talinya putus ;hal 10 dari 19 hal putusan nomor 310/Pid.B/2018/PN.
Lhtbagian lengan kanan, baju tangtop warna hitam talinya hampir putusdan di sebelah kirinya robek, dan BRA (pakaian dalam) talinya putus; Bahwa, atas keterangan saksi dipersidangan terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaan nya,Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa Visum et Repertum EtRepertum Nomor 440/074/PKM.TT/2017, tertanggal 29 Juni 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh dr.