(Satu) buah pipet kacaBahwa terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dengan cara awalnya pada tanggalyang tidak dapat ditentukan bulan September sekira pukul 10.00 wib, ketika terdakwamenghubungi sdr. Agung (DPO) alamat tidak diketahui via telepon untuk memesanatau membeli sabu sebanyak 10 (sepuluh) gram dengan harga Rp. 14.000.000, (empatbelas juta rupiah) kemudian setelah terdakwa mentransfer uang yang disepakatiselanjutnya terdakwa disuruh sdr.

Panderejo Kab.Banyuwangi dan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) paket sabu dengan berat bersih 1,30 (satu koma tiga puluh) gram, yangditemukan dalam jahitan tas warna hitam yang berada dalam lemari pakaian.5 (lima) buah potongan sedotan.1 (satu) tutup botol aqua berlubang dua.1 (satu) buah pipet kaca.10Bahwa terdakwa mendapatkan paket sabu tersebut dengan cara awalnya pada tanggalyang tidak dapat ditentukan bulan September sekira pukul 10.00 wib, ketika terdakwamenghubungi sdr.

Bahwa terdakwa awalnya mendatangi saksi WAHYUDI BIN SIDIK yang awalnyamengaku bernama (HERU ALS WAWAN beralamatkan di Dusun TanggungMulyo, Desa Manggis), yang saat itu terdakwa bertujuan menawarkan pekerjaankepada saksi WAHYUDI BIN SIDIK untuk menjadi pegawai bank harian (banktitil) yang mana antara saksi WAHYUDI BIN SIDIK dan terdakwa belum kenalsebelumnya ; Bahwa tawaran dari terdakwa pekerjaan tersebut ditolak karena saksi WAHYUDIBIN SIDIK tidak mau menjadi pegawai bank kemudian pada hari dan tanggalyang

faktafakta :Bahwa terdakwa mendatangi saksi WAHYUDI BIN SIDIK yang awalnya mengakubernama (HERU ALS WAWAN beralamatkan di Dusun Tanggung Mulyo, DesaManggis), yang saat itu terdakwa bertujuan menawarkan pekerjaan kepada saksiWAHYUDI BIN SIDIK untuk menjadi pegawai bank harian (bank titil) yangmana antara saksi WAHYUDI BIN SIDIK dan terdakwa belum kenal sebelumnyanamun tawaran dari terdakwa pekerjaan tersebut ditolak karena saksi WAHYUDIBIN SIDIK tidak mau menjadi pegawai bank kemudian pada hari dan tanggalyang

PERK:PDMI23/Bondo/03/2021/tertanggal 30Maret 2021yang berbunyi sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa terdakwaSunarsih Alias Narsih Binti Muh Samsul bersamasamadengan terdakwa Siti Maria Alias MariaBinti Muh Samsul pada hari dan tanggalyang tidak dapat dipastikan pada bulan September tahun 2020 sekira pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahunHalaman 2 Perkara Nomor 671/PID/2021/PT SBY 2020 bertempat di salon The Twin Beauty tepat di JI. Santawi Gg.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa maka saksi korban Deni Ulyanimengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp 30.000.000. ( tiga puluhjuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo Pasal 55 KUHP.AtauKEDUA:Bahwa terdakwaSunarsih Alias Narsih Binti Muh Samsul bersamasamadengan terdakwa Siti Maria Alias MariaBinti Muh Samsul pada hari dan tanggalyang tidak dapatdipastikanpada bulanSeptember tahun 2020 sekira pukul 11.00Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain

. : PDM 109/ BDUNG/ 01/ 2016, TerdakwaWIDA NINGRUM BINTI UWATdidakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :=cane Bahwa TerdakwaWIDA NINGRUM BINTI UWAT, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti yaitu sekitar tahun 2015, bertempatdi Jalan Sakura Permai No. 7 Rt.08/ 05 Kelurahan Sukahaji Kecamatan CiparayKota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, telah mengambil barangyang sebagian atau seluruhnya milik

Saksi Sudianto, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yang bernamaSaudari Dewi Mayasari;Bahwa pernikahan pemohon dengan istrinya dilangsungkan pada tanggalyang Saksi tidak ingat, akan tetapi pada bulan Mei tahun 2015;Bahwa Pemohon pada awalnya telah menikah dengan istrinya, Kemudiansetelah mereka mempunyai anak akhirnya Pemohon dan istrinya menikahlagi;Bahwa nama anak Pemohon yang diajukan dalam permohonan iniadalah bernama Kanayah Syahira yang

Saksi Susiana, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yang bernamaSaudari Dewi Mayasari;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2022/PN Stb.Bahwa pernikahan pemohon dengan istrinya dilangsungkan pada tanggalyang Saksi tidak ingat, akan tetapi pada bulan Mei tahun 2015; Bahwa Pemohon pada awalnya telah menikah dengan istrinya, kKemudiansetelah mereka mempunyai anak akhirnya Pemohon dan istrinya menikahlagi; Bahwa nama anak Pemohon yang diajukan

Mengenai rumah dan tanaman bempa pohon sengon,saya masukkan sebagai harta gono gini dan sayaminta dibukukan atas nama ke3 anak saya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut pihak Pemohontelah menyampaikan Replik secara tertulis tanpa tanggalyang pada pokoknya sebagai berikut1.Point no 1, 2, 4, 5 yang telah diajukan termohondalam berkas jawaban tertulis tersebut benaradanya.Untuk point 3 saya sebagai pemohon merasa ada yangIc Luang atas hal tersebut.

Hasildari penjualan tanaman/ kayu sengon tersebut' sayapergunakan untuk membayar hutang kepada adik saya.Adapun saya berhutang dengan adik saya sewaktumasih berumah tangga atau berkumpul dengantermohon.Bahwa atas Replik Pemohon tersebut pihak Termohontelah menyampaikan Duplik secara tertulis tanpa tanggalyang pada pokoknya sebagai berikut1. Pada poin ke 3 jawaban Pemohon, dikatakanbahwa saya sering tidak mendengarkan nasihatorang tua pemohon.

Reg.Perk : PDM25/LSK/02/206, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia Terdakwa HASNAWI BIN ZAKARIA pada hari dan tanggalyang terdakwa tidak ingat lagi Juli 2014 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa diDesa Cot Merbo Kec. Kuta Makmur Kab.

Selaput dara : UtuhKesimpulan : Selaput dara Utuh.oreene= Perbuatan Terdakwa HASNAWI BIN ZAKARIA sebagaimana tersebutdiatas diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa HASNAWI BIN ZAKARIA padahari dan tanggalyang terdakwa tidak ingat lagi Juli 2014 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli tahun

Kediri pada hari dan tanggalyang sama sekitar jam 19.00 wib selanjutnya terdakwa berangkat menuju kepinggir jalan umum samping kiri terminal bus Kec. Purwoasri, Kab. Kediri lalusekitar jam 19.00 wib terdakwa sampai dan bertemu dengan Sdr. AHMADJUNAIDI ALS.

Kediri pada hari dan tanggalyang sama sekitar jam 19.00 wib selanjutnya terdakwa berangkat menuju kepinggir jalan umum samping kiri terminal bus Kec. Purwoasri, Kab. Kediri laluHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2017/PN Gprsekitar jam 19.00 wib terdakwa sampai dan bertemu dengan Sdr. AHMADJUNAIDI ALS.

.: 2 222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn neePrimal : 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cnn ncn nnnceeeeees Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAINAL ILMI Bin SYAHRANI dimana saatterjadi tindak pidana masih berusia belum genap 18 tahun dan belum pernahmenikah (lahir tanggal 01 September 1995), pertama pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Juli 2013 sekitar jam 13.00 WITA , keduapada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan

mgg (hamil pertama 7 bulan): Robekan lama selaput daraw Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancamPidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU No 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan AnakJo Pasal 64 ayat (1) KUHP 5 eeseessse ene sce ette crassa eee tceeenereenecmeeneeeeencesKEDUA: weeeeees Bahwa terdakwa MUHAMMAD ZAINAL ILMI Bin SYAHRANI dimana saatterjadi tindak pidana masih berusia belum genap 18 tahun dan belum pernahmenikah ( lahir tanggal 01 September 1995), pertama pada hari dan tanggalyang

dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Nihil ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan olehJaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa BUDIANTO bin SUMARDI, pada hari dan tanggalyang

Akibat perbuatan terdakwa, PT. kartika Jaya Abadi Betonmengalami kerugian sebesar Rp.480.000, (empat ratus delapan puluhribu rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 374 jo 65 ayat (1) KUHP ;Atau KeduaBahwa ia terdakwa BUDIANTO bin SUMARDI, pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Januari 2013 atausetidak tidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2013, bertempat di Ds.Wadung Kec.

Lahir : 24 tahun/09 Mei 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bunga Rampai VI Desa Simalingkar B,Kecamatan Medan Tuntungan, Kotamadya Medan.Agama : Kristen Protestan.Pekerjaan : Penarik Becak/mantan karyawan Koperasi serbaUsaha Bakti.Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam karenadidakwa :Pertama :Bahwa ia Terdakwa Liaston Simarmata pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi tapi dalam bulan Juli 2005 atau

diketahuioleh pimpinan Koperasi Serba Usaha Bhakti dan melalui pengawasKoperasi Serba Usaha Bhakti yaitu saksi Yuannel Silaban dan saksiDomen Limbong dilakukan pengecekan kelapangan ternyata namanamanasabah yang dibuat Terdakwa adalah fiktif.Akibat perbuatan Terdakwa Koperasi Serba Usaha Bhaktimengalami kerugian senilai Rp.5.210.000.000, (lima juta dua ratussepuluh ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 378KUHP.AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Liaston Simarmata pada hari dan tanggalyang

putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Januari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan pada tanggalyang

Putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam Penetapannya tertanggal 12 Maret 2020 Ketua MejlisHakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Depokuntuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Depoktertanggal 16 Maret 2020 dan tertanggal 13 Juli 2020 untuk sidang tanggalyang

Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANSutikno bin Sutarno Sutar , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal RtO1 Rw. 02 Desa Sidanegara, KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1459/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggalyang

Jambangan baru Kav. 1E Surabaya;Pengadilan Negeri tsb;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar keterangan para pihak ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanpa tanggalyang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 23 Oktober 2013 dalam Register Nomor 226/Pdt.G/2013/PN.Mlg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa dalam perkawinan antara Bapak Satiman

YAFET MBALEA Alias PAPA ROY pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi kirakira Bulan Februari 2009 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2009 bertempat di Desa Talabosa Kec.LorePeore Kab.Poso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, SerangkaianKebohongan, Atau Mambujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya AtauDengan Orang Lain, dilakukan terdakwa dengan

YAFET MBALEA Alias PAPA ROY pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi kirakira Bulan Februari 2009 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2009 bertempat di Desa Talabosa Kec.LorePeore Kab.Poso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso, Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Atau AncamanKekerasan, Memaksa, Melakukan Tipu Muslihat, Serangkian Kebohongan, AtauMembujuk Anak Melakukan Atau Membiarkan Dilakukan

YAFET MBALEA Alias PAPA ROY pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat dipastikan lagi kirakira Bulan Februari 2009 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2009 bertempat di Desa Talabosa Kec.LorePeore Kab.Poso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Poso,Barang Siapa Bersetubuh Dengan Seorang Wanita diLuar Perkawinan, Padahal Diketahuinya atau Sepatutnya Harus Didunganya BahwaUmurnya Belum Lima Belas Tahun, Atau Kalau

FATMAN BIN RAMSI.SW pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi sekitar bulan September tahun 2010sekitar pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2010,bertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rokan IV Koto KabupatenRokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian , Membuatsurat palsu atau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak,atau perikatan atau pembebasan hutang, atau diperuntukkan

NRP 13712/P masing masing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Letkol Laut (KH/W) Estiningsih, S.H. M.H. NRP 12189/P danPanitera Kapten Chk Abdul Rochim, S.H. NRP. 570413 di hadapanTerdakwa dan umum.Hakim KetuaCAP / TIDHariyadi Eko Purnomo, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 33653PaniteraTTDAbdu!

kepada NAMA, dan NAMA.kese,uamya Advokat pada Kantor Advokat NAMA & rekan berkantorALAMAT, berdasarkan surat kuasa NOMOR yang telah didaftarkanpada register surat kuasa pada Pengadilan Agama Depok NOMORTANGGAL, sebagai " Pemohon",MELAWANNAMA umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggalALAMAT, Kota Depok, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya TANGGALyang

agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDesa Desa Toto Selatan (Kompleks Kantor Desa TotoSelatan / Rumah Ibu Sadangi Ino) Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor: 0787/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, pada tanggalyang