Ditemukan 445 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0312/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari ****** tanggal ********** asehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami *********** sebagaiHakim Ketua Majelis Serta ******** = dan *ekREKREEE Sabagail HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta ***********sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh **************** tanna
Register : 05-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0394/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari ****** tanggal ********** asehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami *********** sebagaiHakim Ketua Majelis Serta ******** = dan *ekREKREEE Sabagail HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta ***********sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh **************** tanna
Register : 02-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0162/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari ****** tanggal ********** asehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami *********** sebagaiHakim Ketua Majelis Serta ******** = dan *ekREKREEE Sabagail HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta ***********sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh **************** tanna
Register : 03-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 324/Pdt.G/2012/PA. Pare Tanggal 7 Nopember 2012 — - PENGGUGAT
- TERGUGAT
19 — 12
19 — 12
SEE Mtoe Stott tebersama di rumah orang tua penggugat selama 1 bulan tetapi sejaktanggal 23 Nopember 2011 antara penggugat dengan tergugat sering aran wane monoslihathan huhuncanan dawn waeta an . hkSRAGARR YP SAARG, AAPA TETAS SATS R CELE SAMAR Lib tectsSSGLAS kes pte SEsSk Saectek r 2 tkpenggugat dengan tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan penggugat dengan tergugat pada intinya disebabkanalch tororiont ona ITO kaluar malam tanna sononeotahuan nonoocuent danNEE ESE
Putus : 25-09-2007 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 294/ Pid.B/2007/PN.Kdr Tanggal 25 September 2007 — GEDEON TOMMY PURNAWAN Alias TOMMY
46 — 6
46 — 6
Unsur tanna hak dan melawan hukum menagunakan Narkotika tolonzan 1 bagidiri sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNo.LAB.2194/ KNF/2007 benar bahwa barang bukti dalam perkara ini dengan nomor 2333/2007/KNF berupa daun, batang dan biji adalah pohon ganja terdaftar dalam golongan 1 nomorurut 8 lampiran UU RI No.22 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa sertadikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MAROS Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Mrs Tanggal 12 September 2011 — Penggugat
Tergugat
12 — 7
12 — 7
karena tergugat tidakhadir sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa ~~ meskipun perkara ini dapatdikabulkan tanpa hadirnya tergugat (verstek) akantetapi perkara ini menyangkut perkara perceraian, makamajelis hakim tetap membebankan kepada penggugat untukmembuktikan dalil dalil gugatannya.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatanpenggugat adalah telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ulah tergugat yang telahmenikah dengan perempuan lain bernama Tanna
Register : 06-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0592/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 11 Agustus 2015 — Penggugat :
SRI MURNI Binti HAZAIRIN SHAH
Tergugat:
AHMAD EFENDI Bin HARMAINI NST (ALM)
24 — 6
SRI MURNI Binti HAZAIRIN SHAH
Tergugat:
AHMAD EFENDI Bin HARMAINI NST (ALM)
24 — 6
., S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut dan dibantu KHAIRUL AZHAR SH . sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penaquoat tanna kehadiran Teggugat.METERAIP Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 156/PDT/2014/PT-MDN PT. KWALA GUNUGN X AMAT MAIDIN
33 — 28
33 — 28
tahun 1950 yang masih hidup hingga sampai saatsekarang adalah Penggugat 1, Penggugat Il, Penggugat IV danPenggugat V sedangkan Penggugat IIl menggarap tanah terperkara sejaktahun 1955, Penggugat VI menggarap tanah terperkara sejak tahun 1967dan Penggugat VIl menggarap tanah terperkara sejak tahun 1960 ;Bahwa dahulu tanah garapan tersebut oleh para PenggugatPenggugat diTanami padi, palawija dan sebahagian ada tanaman pisang sebagaisumber pengahasilan PenggugatPenggugat ;Bahwa sekitar tahun 1976 tanna
EKSEPSIGugatan Penggugat telah Lampau Waktu (Daluarsa) Menurut Hukum(vide Pasal 1967 KUHPerdata, Pasal 32 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, dan LembagaRechtsverwerking)1.Bahwa dalam halaman 3 alinea keempat dari Surat Gugatannya,Penggugatpenggugat secara terang, tegas dan gamblang telahmendalilkan/menyatakan: Bahwa sekitar tahun 1976 tanpa seizin dansepengetahuan Penggugatpenggugat tanah garapan milik Penggugatpenggugat dirampaeilaiaea dan diteahai nlah Tarniinat tanna
Register : 22-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2797/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di depan sidang, dan juga tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah, harus dinyatakan tidak hadir, danpermohonan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) dan Pasal 126HIR Putiucan atac nerkara ini danat diiatuhkan tanna
Putus : 17-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1039/Pid.Sus/2014/PN.Bjm. Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana:
- Terdakwa: BASRI Bin AHMAD
- JPU: SUWARTI, SH
16 — 5
16 — 5
Unsur Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak (BBM) Tanna Ijin UsahaPenyimpanan.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa olehMajelis Hakim telah diperoleh fakta, bahwa terdakwa telah diamankan oleh Polisikarena dari kios terdakwa oleh Polisi telah ditemukan BBM jenis solar sebanyaksekitar 400 liter dan kios terdakwa tersebut menjual BBM jenis solar dengan hargaRp.7.500, perliter.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, oleh karena BBM jenis solar yangditemukan Polisi dari
Register : 15-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tahun 2008), namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidencan tanna alacanMenimbang...yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebaya: waxwnuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilInya secara resmi dan patut, serta gugatanPenggugat beralasan hukum, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuaiPasal 149 ayat (1) Rbg. jo.
Register : 08-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1622/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
PERDAMEN SEMBIRING
28 — 7
IMELDA PARDEDE,SH
Terdakwa:
PERDAMEN SEMBIRING
28 — 7
Cengkareng Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NennriHalaman 2 Putusan Perkara Nomor 1622/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTJakarta Rarat tanna hak atau malawan hukum manawarkan untuk diiualmaniua!
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2361/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Hj.Fadlun, M.H. sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut dan dibantu Siti Aisyah, S.H. sebagaiPanitera Pennananti serta dihadiri nleh Penaniunaat tanna hadirnva Terntiinat: Hakim Anggota , Hakim Anggota II,lan/H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Fadlun, M.HSiti isyah, S.H.1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
Register : 19-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Sel Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari ****** tanggal ********** asehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami *********** sebagaiHakim Ketua Majelis Serta ******** = dan *ekREKREEE Sabagail HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta ***********sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh **************** tanna
Register : 23-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 0343/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari ****** tanggal ********** asehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami *********** sebagaiHakim Ketua Majelis Serta ******** = dan *ekREKREEE Sabagail HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri olen para hakim Anggota serta ***********sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh **************** tanna
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 220/Pid.B/2014/PN MTP Tanggal 30 September 2014 — PATURAJI Als IPAT Bin ANANG SALMAN
68 — 7
68 — 7
Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan: === 222 oo nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn aneBahwa Terdakwa menyesal atas tindak pidana yang telah dilakukan,selanjutnya Terdakwa memohon keringanan hukuman kepada MajelisPeg anMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PELE TANNA aaa iitBahwa Terdakwa PATURAdI Als IPAT Bin ANANG SALMAN pada hariSelasa, tanggal 20 November 2012, sekitar pukul 10.00
Register : 31-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat vs Tergugat
18 — 6
18 — 6
., M.H.. sebagai Panitera Penggantidannan dihadiri Pananiiaat tanna hadirnva Tearaiiaatflajelis Dra. Ilfa Susianti, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajtCCYA; da DrsTMosfflff DjamaLnddirv M.H. Rincian Biava Perkara:30.000, Rp.50.000, Rp.1. Biaya625.000, Rp.pendaftaran5.000, Rb.6.000. Rp.2. BiavaATK 716 N00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal.12 dari 13 hal.Putusan No. 0201/Pdt.G/2018/Pa.Pbr.
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0085/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ternadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu bain sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupmes bebe Lael Aaa Lindam lle clam Alaeenr EM Tal: TANNA
Register : 03-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tanna) terhadap Penggugat, (HJ.
Register : 22-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0099/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
., dan A RTIZA STIAIDI, S Ao .MAE. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut di bacakan dalam sidang terbuka untukumum.dengan idampingi oleh AMINAH, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanna dihadiri oleh Termohon . KETUA MAFELG, ABUBAKAR, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAeeH.M. MAFTUH, SH, M.E.L. A. RIZA SUAIDL S.Ag. M.H.I 13PANITERA PENGGANTIoe &AMINAH, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3.